森林群落發(fā)育階段及其效益分析
——以河北省木蘭林場(chǎng)和塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)為例

鐘德軍，姚衛(wèi)星，王海東，李桂森

(河北省木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)，河北 圍場(chǎng) 068450)

森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，是人類(lèi)賴(lài)以生存的自然環(huán)境的重要組成部分，具有多種效益。它所具有的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三大效益是被理論和實(shí)踐已證明的事實(shí)。但是，基于森林的特殊屬性,森林從開(kāi)始形成到發(fā)展成為一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定成熟的森林群落，要經(jīng)過(guò)一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間跨越，要經(jīng)過(guò)不同的森林發(fā)展階段,直到演替為相對(duì)穩(wěn)定成熟的森林群落，才能發(fā)揮穩(wěn)定的三大效益。這個(gè)進(jìn)程需要幾百年、 幾千年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。

當(dāng)今，國(guó)家將生態(tài)文明建設(shè)作為國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略，林業(yè)發(fā)展模式由木材生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)修復(fù)和建設(shè)為主，由利用森林獲取經(jīng)濟(jì)利益為主轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)森林提供生態(tài)服務(wù)為主的林業(yè)發(fā)展模式，特別是最近又提出的“碳中和”“碳達(dá)峰”目標(biāo)，所有這些都對(duì)森林經(jīng)營(yíng)和管理提出了全新的、更高的要求，因而端正對(duì)森林三大效益在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)建設(shè)中的重要性認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步厘清森林三大效益的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，對(duì)生態(tài)文明建設(shè)、森林經(jīng)營(yíng)與管理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1]。

1 森林群落發(fā)育階段及其特征

自然界的一切事物都有發(fā)生、發(fā)展、消亡的過(guò)程，舊事物的消亡是新事物發(fā)生、發(fā)展的開(kāi)始。植物群落的發(fā)育也是如此，是隨著時(shí)間的推移由低等級(jí)向高等級(jí)演化為穩(wěn)定和成熟程度不同群落的進(jìn)程。而一個(gè)穩(wěn)定成熟森林群落的形成，可分為3個(gè)階段：即森林群落形成階段、森林群落發(fā)展階段、森林群落相對(duì)穩(wěn)定成熟階段。不同階段的森林群落是不同的森林類(lèi)型，不同的森林類(lèi)型有不同的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益[2]。森林群落物種多樣性的高低直接影響到群落三大效益的發(fā)揮。林業(yè)建設(shè)就是遵循著群落次生演替規(guī)律，促進(jìn)森林群落構(gòu)建和發(fā)展的有目的的能動(dòng)過(guò)程。

1.1 森林群落形成階段及其特征

森林群落形成階段是從造林或者封山育林開(kāi)始到主要樹(shù)種生物成熟的森林發(fā)育階段，包括幼齡林、中齡林、近熟林和成熟林4個(gè)林齡段。它是一個(gè)穩(wěn)定成熟森林群落形成的基礎(chǔ)階段。森林群落演替是一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間過(guò)程[3]。在群落形成階段，森林群落還不穩(wěn)定成熟，受各種不利環(huán)境影響，逆演替隨時(shí)可能發(fā)生，生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)還不明顯。在幼樹(shù)階段，林分還沒(méi)有郁閉，幼樹(shù)個(gè)體和環(huán)境相互作用，林內(nèi)枯落物散聚在幼樹(shù)、矮灌、草叢等基部，林冠層和林內(nèi)枯落物層不能覆蓋全林地表，林地水分蒸發(fā)和地表徑流較強(qiáng)。這個(gè)階段林分基本不具備或有限具備涵養(yǎng)水源的功能，人們對(duì)森林生態(tài)和社會(huì)效益體會(huì)也不明顯，這些特征會(huì)在幼樹(shù)郁閉成為幼林期間持續(xù)存在。森林群落形成階段建群種比較明顯，尤其在人工造林中表現(xiàn)更為突出，群落物種個(gè)體數(shù)量和物種組成不穩(wěn)定，群落結(jié)構(gòu)沒(méi)有定型，層次也不明顯；森林內(nèi)部特有小環(huán)境開(kāi)始形成，三大效益供給能力不斷發(fā)展變化，它們從無(wú)到有、從小到大、從少到多逐漸增強(qiáng)。但總體上說(shuō)是不充分，不穩(wěn)定的。

1.2 森林群落發(fā)展階段及其特征

森林群落發(fā)展階段是森林群落形成階段的主要樹(shù)種從過(guò)熟林開(kāi)始到新演替的主要樹(shù)種經(jīng)過(guò)幼齡林到成熟林的發(fā)育階段，是穩(wěn)定成熟的森林群落形成必須經(jīng)過(guò)的群落發(fā)展階段，這個(gè)階段的森林是發(fā)展中的群落[4]。森林群落的發(fā)展變化是以林木個(gè)體數(shù)量的增減來(lái)實(shí)現(xiàn)的，年齡結(jié)構(gòu)是變化的依據(jù)[4]。當(dāng)森林群落從形成階段發(fā)育到主要樹(shù)種由成熟林轉(zhuǎn)化為過(guò)熟林時(shí)，由原主要樹(shù)種主導(dǎo)的森林生長(zhǎng)勢(shì)逐步降低并逐漸轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)，主要樹(shù)種枯死木增多，林冠出現(xiàn)破裂，林分郁閉度逐漸下降，在森林群落和環(huán)境的矛盾運(yùn)動(dòng)中群落演替程度逐漸增強(qiáng)。群落內(nèi)特有的小環(huán)境使原主要樹(shù)種生存能力在競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位，更新能力逐漸下降，適應(yīng)這一森林環(huán)境的建群物種梯次侵入并定居，與原主要樹(shù)種競(jìng)爭(zhēng)取得優(yōu)勢(shì)，而優(yōu)勢(shì)樹(shù)種是森林群落的重要建造者，森林群落進(jìn)入發(fā)展階段，物種組成開(kāi)始發(fā)生變化，結(jié)構(gòu)和內(nèi)部環(huán)境特點(diǎn)隨之發(fā)生變化，逐漸形成以侵入樹(shù)種為主，并和林內(nèi)其他喬木、灌木、草本、微生物等發(fā)展成為新的森林群落[3]。這個(gè)階段以喬木種為優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的群落結(jié)構(gòu)開(kāi)始定型，層次開(kāi)始分化，群落內(nèi)特有的森林小環(huán)境基本形成，建群種能實(shí)現(xiàn)自我更新。發(fā)展階段與前一階段群落相比，森林群落物種之間的相互依存更緊密，圍繞群落的重要建造者的物種生態(tài)組成更適合這個(gè)地域的生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)，和森林群落形成階段相比是更高一級(jí)的森林群落[3]。發(fā)展階段的群落物種組成基本穩(wěn)定，三大效益較前一級(jí)的森林群落供給能力更多、更強(qiáng)、更充分、更穩(wěn)定。

1.3 森林群落穩(wěn)定成熟階段及其特征

森林群落穩(wěn)定成熟階段是森林群落進(jìn)入了穩(wěn)定成熟階段。它是發(fā)展階段的重要建群種經(jīng)過(guò)一個(gè)生物成熟過(guò)程變?yōu)榉€(wěn)定的建群種群落。一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的森林群落，具備以下特征：一是這個(gè)階段的群落比前2個(gè)階段的群落穩(wěn)定；二是群落演替是個(gè)永無(wú)終結(jié)的進(jìn)程，穩(wěn)定成熟的群落是在一段時(shí)間內(nèi)暫時(shí)的、相對(duì)的穩(wěn)定，群落運(yùn)動(dòng)、發(fā)展、演替是絕對(duì)的，這個(gè)群落被另一個(gè)群落演替是必然的，即便頂級(jí)群落也是如此。穩(wěn)定成熟的森林群落重要建造者、伴生建造者基本穩(wěn)定下來(lái)，主林層、次林層及其林內(nèi)的寄生植物和動(dòng)物、微生物穩(wěn)定下來(lái)，具有相對(duì)穩(wěn)定的種群結(jié)構(gòu)[3-4]。林下枯落物逐漸增多，在微生物的作用下能自我分解形成較厚的腐殖質(zhì)層，改良土壤能力增強(qiáng)。森林喬木、灌木、草本、苔蘚、地衣、微生物和動(dòng)物在森林群落涵養(yǎng)的水源保障下形成一個(gè)有機(jī)的、有特點(diǎn)的、相對(duì)穩(wěn)定成熟的、能自我更新演替的、更高一級(jí)的森林群落。具有較高的物種多樣性，多層次的物種結(jié)構(gòu)，能較好的利用太陽(yáng)光，總體光合量達(dá)到當(dāng)前狀態(tài)最大化，有利于生態(tài)系統(tǒng)二氧化碳平衡。物種間的制約依賴(lài)使整個(gè)群落處于協(xié)調(diào)狀態(tài)[2]。這個(gè)階段的森林群落較前2個(gè)階段生物產(chǎn)量更高、生態(tài)功能更強(qiáng)、社會(huì)效益也更好，能較同步的、穩(wěn)定的、充分的發(fā)揮三大效益[3]。

2 森林群落的效益分析

森林群落的效益是指森林的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)三大效益。它們之間不是互相平行的關(guān)系，是相互區(qū)別、相互聯(lián)系、相互伴生的關(guān)系。它們的產(chǎn)生和森林群落的發(fā)育在時(shí)間上具有不同步性，是滯后的。首先，三大效益之間是有區(qū)別的。經(jīng)濟(jì)效益是人們從森林獲得各種經(jīng)濟(jì)利益的總和。生態(tài)效益是森林的生態(tài)功能對(duì)生態(tài)系統(tǒng)所做的貢獻(xiàn)[4]。社會(huì)效益是森林資源在滿(mǎn)足人類(lèi)社會(huì)日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求發(fā)揮的社會(huì)公益作用，以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、推動(dòng)社會(huì)和諧進(jìn)步上起的積極作用[5]。其次，三大效益之間是相互聯(lián)系，相互伴生的。經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益是廣義社會(huì)效益的組成部分，社會(huì)效益以生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)，并和經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益相伴而生。森林是自然界功能最完整的資源庫(kù)、基因庫(kù)、能源庫(kù)，它在維護(hù)生態(tài)環(huán)境促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展上起著積極促進(jìn)作用[5]。人們從森林中獲得了經(jīng)濟(jì)利益，改善了生活質(zhì)量是最直接的社會(huì)效益。森林發(fā)揮生態(tài)效益改善人類(lèi)的生存發(fā)展環(huán)境，提高人們的幸福感是社會(huì)效益的重要體現(xiàn)。森林社會(huì)效益的多維表現(xiàn)推動(dòng)人們重視、保護(hù)、建設(shè)森林，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益更好的發(fā)揮。最后，三大效益產(chǎn)生和發(fā)揮與森林群落的形成時(shí)間具有不同步性。是一個(gè)從無(wú)到有、由小到大、從少到多，逐漸增多、增強(qiáng)的進(jìn)程，只有林分發(fā)展為穩(wěn)定成熟的森林群落時(shí)，才能提供同步的、穩(wěn)定的、充分的三大效益。森林群落達(dá)到具有較高的物種多樣性階段就會(huì)具有較高的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，并具有較好的社會(huì)效益[4]。

2.1 森林群落的經(jīng)濟(jì)效益

2.1.1 對(duì)森林經(jīng)濟(jì)效益的認(rèn)識(shí) 森林經(jīng)濟(jì)效益是人們從森林中獲得的各種經(jīng)濟(jì)利益的總和。傳統(tǒng)上認(rèn)為森林為人們生產(chǎn)生活提供木材就是森林的經(jīng)濟(jì)效益,也稱(chēng)直接經(jīng)濟(jì)效益。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)效益是指森林經(jīng)濟(jì)，是生產(chǎn)木材和其他林產(chǎn)品、發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)、開(kāi)展生態(tài)旅游和文化康養(yǎng)、提供生態(tài)產(chǎn)品獲得生態(tài)補(bǔ)償?shù)?個(gè)方面獲得的經(jīng)濟(jì)利益[6]。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，人們對(duì)森林資源的研發(fā)利用僅限于對(duì)木材的簡(jiǎn)單加工和手工業(yè)生產(chǎn)。現(xiàn)在人們已經(jīng)熟知森林組成包括喬木、灌木、藤本植物以及依附于森林而存在的草本植物、菌類(lèi)和微生物等，這些都具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，且能為人們提供經(jīng)濟(jì)效益。隨著科學(xué)研究的進(jìn)步發(fā)現(xiàn)，森林還能為工業(yè)、農(nóng)業(yè)、化工、國(guó)防等領(lǐng)域提供多種基礎(chǔ)原料，是能源、食物、醫(yī)藥、基因等豐富的信息資源庫(kù)，這些都是森林經(jīng)濟(jì)效益的直接或間接體現(xiàn)[5]。森林中生物、動(dòng)物種類(lèi)眾多，有許多屬于珍稀或?yàn)l危物種，受限于當(dāng)前科學(xué)研究水平，它們的經(jīng)濟(jì)效益和科學(xué)價(jià)值有待發(fā)現(xiàn)。實(shí)踐已經(jīng)證明，森林是地球上目前發(fā)現(xiàn)的唯一可再生能源。由于森林的間接經(jīng)濟(jì)效益眾多，本研究只討論森林的直接經(jīng)濟(jì)效益。

2.1.2 森林經(jīng)濟(jì)效益變化規(guī)律分析 木蘭林場(chǎng)近20年的森林撫育收益統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，中幼齡林階段森林撫育作業(yè)每公頃需要純投入約9 000元人民幣且沒(méi)有收益。在森林群落形成階段的中幼齡林時(shí)期直接經(jīng)濟(jì)效益是負(fù)值。成林撫育中近熟林每公頃約產(chǎn)7.5 m3木材，生產(chǎn)成本約3 150元人民幣，銷(xiāo)售收入約4 875元人民幣，收益約1 725 元人民幣。近成熟林每公頃約產(chǎn)22.5 m3木材，生產(chǎn)成本約7 650元人民幣，銷(xiāo)售收入約18 000元人民幣，收益約10 350元人民幣。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，中齡林是森林直接經(jīng)濟(jì)效益盈虧的分界點(diǎn)，中齡林前幼樹(shù)對(duì)不良環(huán)境的抵抗能力差，需投入較大的培育費(fèi)用,森林的經(jīng)濟(jì)收入低于投入，總體上是負(fù)值；中齡林以后收入高于投入，總體上是正值。木蘭林場(chǎng)在森林群落形成階段的中齡林以前是不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的，直到林分發(fā)育到中齡林以后才逐漸產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。說(shuō)明森林的直接經(jīng)濟(jì)效益不是與森林群落開(kāi)始形成而同步產(chǎn)生的，是滯后的，并隨著森林群落林齡的增長(zhǎng)逐漸增多。

2.2 森林的生態(tài)效益

2.2.1 對(duì)森林生態(tài)效益的認(rèn)識(shí) 森林的生態(tài)效益是由森林群落的生態(tài)功能對(duì)生態(tài)系統(tǒng)所做的貢獻(xiàn)[2]。森林能夠涵養(yǎng)水源，每公頃森林涵養(yǎng)水量可達(dá)4 000～5 000 m3[7]。保持水土，在雨水相當(dāng)?shù)那闆r下，林區(qū)可減少?gòu)搅髁?0%，減少泥沙量90%[8]。調(diào)節(jié)氣候，森林把大量的水蒸氣蒸騰到空氣中能將空氣濕度提高10%～25%[8]。在生長(zhǎng)季節(jié)森林的蒸騰作用使林地溫度比無(wú)林地低0.5～2.3 ℃[8]。防風(fēng)固沙，林網(wǎng)地區(qū)比無(wú)林地區(qū)風(fēng)沙減少20%～30%[8]。調(diào)節(jié)降水，陜西省人工林場(chǎng)的觀測(cè)，林區(qū)降雨量比有林前增加了28%，法國(guó)南西地區(qū)有林區(qū)比無(wú)林地區(qū)降雨高16%，西德無(wú)林地區(qū)降雨量是700～800 mm，有林地區(qū)降雨量高達(dá)到1 300 mm[8]。而這些生態(tài)效益的發(fā)揮主要源于森林涵養(yǎng)水源的功能[7]。

2.2.2 森林生態(tài)效益變化規(guī)律分析 森林的林冠層、地表枯落物層和林地土壤層是森林涵養(yǎng)水源的主要功能層,它們涵養(yǎng)水源之和代表了森林主要涵養(yǎng)水源能力[7]。

(1)林冠層截流降水能力

林冠層涵養(yǎng)水源能力表現(xiàn)為林冠層對(duì)降水的截留能力。不同林齡的林冠層截留降水能力是不同的。林冠截留降雨量因森林的結(jié)構(gòu)、樹(shù)種、林齡等條件，以及降雨強(qiáng)度、持續(xù)的時(shí)間、風(fēng)力大小、氣溫高低等氣象條件的不同而不同。李亞男等對(duì)木蘭林場(chǎng)楊樺天然次生林林冠截留量研究發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)研究時(shí)限內(nèi)林齡為13年、18年和28年的林分林冠截留量分別為2.82 t/hm2、4.24 t/hm2、6.16 t/hm2[9]。 表明楊樺天然次生林隨著林齡的增長(zhǎng)林冠截降水的能力隨之增強(qiáng)。

(2)不同林齡枯落物層涵養(yǎng)水源能力

森林枯落物層涵養(yǎng)水源能力表現(xiàn)為枯落物層的蓄水能力。研究表明，森林枯落物蓄水能力可達(dá)自身重量的40%～260%?？萋湮镛D(zhuǎn)化為腐殖質(zhì)后吸水量能提高到自身重量的2～4倍[7]。對(duì)塞罕壩林場(chǎng)不同林齡落葉松人工林枯落物儲(chǔ)量和持水能力研究顯示,華北落葉松人工林林下枯落物層儲(chǔ)量每公頃幼齡林42.23 t、中齡林57.11 t、近熟林65.00 t，表明華北落葉松人工林枯落物儲(chǔ)量隨著林齡的增長(zhǎng)而增加；3個(gè)林齡階段枯落物最大持水量是其風(fēng)干重的4.0～4.6倍，而且是幼齡林持水量最小，中齡林大于幼齡林，近熟林最大[10]。表明林場(chǎng)內(nèi)華北落葉松人工林林下枯落物的涵養(yǎng)水源的能力隨著林齡的增長(zhǎng)而增強(qiáng)。

(3)森林土壤層的蓄水能力

森林土壤層涵養(yǎng)水源的能力表現(xiàn)為土壤層的蓄水能力。研究表明，森林中雨水流出量是草地的1/2～1/3，是裸地的1/10[11]。對(duì)塞罕壩林場(chǎng)不同林齡人工落葉松土壤水文研究結(jié)果表明，近熟林含水量大于林外對(duì)照樣地，且整個(gè)生長(zhǎng)季土壤平均含水量近熟林最大，中齡林次之，幼齡林最小[12]。表明林場(chǎng)內(nèi)華北落葉松土壤涵養(yǎng)水源的能力隨著林齡的增長(zhǎng)逐漸增強(qiáng)。

綜合2個(gè)林場(chǎng)研究發(fā)現(xiàn)，森林對(duì)降水的林冠截留量、枯落物涵水量、土壤層蓄水量都隨林齡的增長(zhǎng)而逐漸增強(qiáng)，表明森林涵養(yǎng)水源的能力隨林齡的增長(zhǎng)而逐漸增強(qiáng)。而森林涵養(yǎng)水源的能力是森林發(fā)揮生態(tài)效益的主要基礎(chǔ)，證明森林的生態(tài)效益隨著森林林齡增長(zhǎng)而逐漸增強(qiáng)。

2.3 森林的社會(huì)效益

2.3.1 對(duì)森林社會(huì)效益的認(rèn)識(shí) 目前，森林社會(huì)效益國(guó)內(nèi)外還沒(méi)有形成一個(gè)明確、權(quán)威的定義。多數(shù)定義都是對(duì)森林社會(huì)效益內(nèi)容的描述和列舉，缺乏一個(gè)明確的本質(zhì)性的界定[13]。一般認(rèn)為，森林社會(huì)效益是指森林資源在滿(mǎn)足人類(lèi)社會(huì)日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求方面發(fā)揮的社會(huì)公益作用而產(chǎn)生的效益，是在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展上起到的積極作用[5]。研究證明森林釋氧量可達(dá)1 005 kg/hm2為人類(lèi)生存提供根本的物質(zhì)保障[7]。許多林木能分泌植物殺菌素凈化空氣，如檜柏林1 d能分泌可殺死白喉肺結(jié)核痢疾等病原體的殺菌素60 kg/hm2[8]。森林是灰塵，煙塵、煤塵和其他有害物質(zhì)的過(guò)濾器，每公頃云杉、松樹(shù)、山毛櫸等樹(shù)種每年過(guò)濾空氣灰塵的能力是32～68 t[14]。森林為人類(lèi)提供生存環(huán)境孕育文明，文明的衰落有許多原因，生態(tài)環(huán)境的惡化往往是一個(gè)十分重要的因素[7]。上古時(shí)期，黃河流域森林覆蓋率高達(dá)50%，河南地區(qū)的森林覆蓋率達(dá)60%孕育了中華文明[15]。廣袤的森林還是維護(hù)國(guó)家安全的重要戰(zhàn)略資源和物質(zhì)基礎(chǔ)?？傊?，森林對(duì)人類(lèi)生存、發(fā)展、心理、情緒、感覺(jué)等方面發(fā)揮有益作用是社會(huì)效益的體現(xiàn)。

2.3.2 森林社會(huì)效益變化規(guī)律分析 概括的講，森林經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益增強(qiáng)，社會(huì)效益也會(huì)同步增強(qiáng)，并隨著森林群落林齡增長(zhǎng)從單一向豐富，從簡(jiǎn)單向復(fù)雜，從單維度向多維發(fā)展。草原地區(qū)林帶能在樹(shù)高15～20倍的距離內(nèi)降低風(fēng)速，調(diào)節(jié)降雪，減少土壤凍結(jié)，改良土壤溫度和濕度，改善林帶之間地區(qū)的小氣候[14]。塞罕壩林場(chǎng)是以落葉松為主要樹(shù)種的人工林場(chǎng)，經(jīng)過(guò)60年的建設(shè)目前林齡達(dá)到近成熟林，是森林群落從形成階段向發(fā)展階段的過(guò)渡期?，F(xiàn)在的林場(chǎng)從過(guò)去黃沙遮天日、飛鳥(niǎo)無(wú)棲樹(shù)的不毛沙地變成森林覆蓋率達(dá)80%的森林群落。據(jù)中國(guó)林業(yè)科學(xué)院對(duì)塞罕壩林場(chǎng)社會(huì)效益的測(cè)算結(jié)果顯示，該林場(chǎng)每年可向社會(huì)提供超過(guò)120億元的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，為灤河遼河涵養(yǎng)凈化水源1.37億m3[16]?？晌斩趸技s75萬(wàn)t，釋放氧氣約55萬(wàn)t，能供約200萬(wàn)人1年的呼吸。林場(chǎng)碳匯項(xiàng)目交易價(jià)值可達(dá)1億元以上。森林群落的形成改變了生存環(huán)境，林場(chǎng)內(nèi)有陸生野生脊椎動(dòng)物261種，昆蟲(chóng)660種。林區(qū)負(fù)氧離子比北京地區(qū)高5倍，每年7、8、9月避暑乘涼游客達(dá)50萬(wàn)人次。林場(chǎng)內(nèi)有植物625種，真菌179種，周?chē)迕癫杉揭安?、食用菌、藥材等每年可獲得5 000多萬(wàn)元的收入。林場(chǎng)周邊區(qū)域小氣候形成，無(wú)霜期由52 d增加至64 d，年均大風(fēng)天數(shù)由83 d減少到53 d。林區(qū)內(nèi)空氣濕度高于周邊50%。以上諸多社會(huì)效益都是隨著林齡的增長(zhǎng)、森林群落的形成，從無(wú)到有，由小到大，由少到多，從單維度向多維的發(fā)展的證明。

3 結(jié)語(yǔ)

森林群落形成要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即森林群落形成階段、森林群落發(fā)展階段、森林群落相對(duì)穩(wěn)定成熟階段。同時(shí)森林群落的演替是永不終結(jié)的進(jìn)程，所謂穩(wěn)定成熟的森林群落是在一段時(shí)間內(nèi)暫時(shí)的、相對(duì)的穩(wěn)定；而群落運(yùn)動(dòng)、發(fā)展、演替是絕對(duì)的。這和王君提出的在一定地段上一個(gè)質(zhì)態(tài)的森林被另一個(gè)質(zhì)態(tài)的森林所代替的過(guò)程永遠(yuǎn)存在觀點(diǎn)一致[17]。也符合唯物辯證法關(guān)于自然事物發(fā)生、發(fā)展、消亡的規(guī)律，以及事物發(fā)展到極致則會(huì)走向事物反面的基本觀點(diǎn)。

森林三大效益的產(chǎn)生與森林群落形成具有不同步性，是滯后的。伴隨群落形成發(fā)展到穩(wěn)定成熟的森林群落，經(jīng)濟(jì)效益是從無(wú)到有、由小到大、由少到多的產(chǎn)生，這與沈國(guó)肪關(guān)于森林經(jīng)濟(jì)的研究一致[5]。生態(tài)效益從量上講是一個(gè)從無(wú)到有、由小到大、由少到多的發(fā)展進(jìn)程。生態(tài)效益是從單一向豐富，從簡(jiǎn)單向復(fù)雜，從單維度向多維度的發(fā)展進(jìn)程，并隨森林群落林齡增長(zhǎng)而逐漸增強(qiáng),這一規(guī)律已被森林生態(tài)功能從防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源等單一功能和維度到調(diào)節(jié)氣候、吸塵降噪等多功能多維度增加的眾多研究結(jié)論和實(shí)踐所證明。

森林社會(huì)效益以經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益為基礎(chǔ)，由此可以推定社會(huì)效益演進(jìn)規(guī)律與經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益的演進(jìn)規(guī)律是相同或相似的，是隨著森林群落林齡的增長(zhǎng)是從無(wú)到有、由小到大、由少到多、從單維向多維的發(fā)展進(jìn)程。只有森林發(fā)展到穩(wěn)定成熟的森林群落階段才能同步發(fā)揮穩(wěn)定充分的三大效益。

森林三大效益的內(nèi)涵廣泛，本研究?jī)H就2個(gè)林場(chǎng)的直接經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益的涵養(yǎng)水源能力進(jìn)行了分析，而這2個(gè)效益所包含的其他功能是否具有相同或相似的發(fā)展規(guī)律，以及塞罕壩林場(chǎng)社會(huì)效益的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律是否具有普遍意義都有待于進(jìn)一步研究。