陳 南,孫曉燕
(1.江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司,江蘇 淮安 223001;2.江蘇省淮沭新河管理處,江蘇 淮安 223001)
再生混凝土顧名思義是由再生骨料替代傳統(tǒng)骨料,與細(xì)骨料、膠凝材料、礦物摻合料、外加劑、水等拌合而成的混凝土;最近幾年隨著房地產(chǎn)的加速發(fā)展,我國每年有大量的房子拆建,有研究資料表明,每拆掉1 m2的建筑要生產(chǎn)1.3 t的建筑垃圾、每新建1 m2的建筑要生產(chǎn)0.3 t的建筑垃圾,而填埋1萬t建筑垃圾需要占用0.13 hm2土地,對(duì)于環(huán)境的危害更是成倍數(shù)增加;隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)以及砂石骨料價(jià)格瘋漲,再生骨料作為一種可替代的資源正在被許多建筑工地應(yīng)用。再生混凝土的使用可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)廢舊混凝土的高效回收和再生利用,促進(jìn)建筑業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展[1]。本文基于蘇北某老舊閘站拆除的混凝土作為對(duì)象,研究再生混凝土在水利工程中的運(yùn)用。
原閘站工程建于20世紀(jì)70—80年代,工程建成時(shí)間較久,現(xiàn)已不能滿足正常運(yùn)行要求;原始設(shè)計(jì)資料已不可考究,混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)未知,計(jì)劃拆除舊的閘站工程,在原址重建新閘站;由于拆除舊閘站后會(huì)產(chǎn)生大量廢棄混凝土,對(duì)環(huán)境衛(wèi)生等都會(huì)造成隱患,現(xiàn)打算進(jìn)行廢物利用,對(duì)拆除的廢棄混凝土進(jìn)行破碎篩分,配制成5~31.5 mm的級(jí)配碎石用于拌制混凝土[2];對(duì)原混凝土進(jìn)行鉆芯取樣,閘室墩墻、閘室底板、上下游翼墻每個(gè)部位各鉆取1組芯樣,共4組12個(gè)芯樣,然后按照SL352—2006《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行抗壓試驗(yàn),芯樣抗壓強(qiáng)度見表1。
表1 原混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度檢測結(jié)果
水泥采用PO42.5普通硅酸鹽水泥,水泥的物理性能按《通用硅酸鹽水泥》GB175—2007要求,試驗(yàn)結(jié)果見表2。水泥的化學(xué)性能按規(guī)范《水泥化學(xué)分析方法》GB/T176—2017試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表3。
表2 普通硅酸鹽水泥的物理性能
表3 普通硅酸鹽水泥的化學(xué)性能
細(xì)骨料采用天然砂,按照J(rèn)GJ52—2006《普通混凝土用砂、石質(zhì)量及檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行試驗(yàn),細(xì)度模數(shù)為2.8,屬于中砂,顆粒級(jí)配區(qū)為Ⅱ區(qū),試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 砂試驗(yàn)參數(shù)
2.3.1 再生粗骨料
再生混凝土使用再生粗骨料,再生粗骨料由原混凝土破碎篩分后,配制成5~31.5mm的連續(xù)級(jí)配,清洗風(fēng)干后作為新建工程混凝土的粗骨料[2],再生粗骨料按照J(rèn)GJ52—2006《普通混凝土用砂、石質(zhì)量及檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行試驗(yàn),檢測結(jié)果見表5。
表5 再生粗骨料品質(zhì)
2.3.2 粗骨料
對(duì)比普通混凝土粗骨料采用天然碎石,顆粒級(jí)配為5~31.5 mm連續(xù)級(jí)配,檢測結(jié)果見表6。
表6 粗骨料品質(zhì)
粉煤灰采用大唐電廠Ⅱ級(jí)粉煤灰,粉煤灰的燒失量為3.94%,細(xì)度為18.4%,三氧化硫含量為1.42%。
外加劑采用高效減水劑,產(chǎn)品為棕色液體,含固量為15.6%,減水率為20.2%,泌水率比為71%。
本工程主體結(jié)構(gòu)混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)均為C25,本工程泵送混凝土設(shè)計(jì)坍落度為180 mm,同時(shí)考慮到再生粗骨料吸水率較普通粗骨料大,設(shè)計(jì)用水量均增加5%,配合比見表7。
表7 混凝土配合比
普通混凝土和再生混凝土均按照表7的配合比準(zhǔn)確稱取材料用量,按粗細(xì)骨料、水泥、粉煤灰順序加入強(qiáng)制式攪拌機(jī)拌合,拌合均勻后一次性加入外加劑和水的混合物,拌合均勻后一部分對(duì)拌合物進(jìn)行坍落度試驗(yàn),測定拌合物的坍落度以及60 min坍落度經(jīng)時(shí)變化量;另一部分成型試驗(yàn)試件,每組3個(gè)試件,分別成型150 mm×150 mm×150 mm抗壓試件2組,150 mm×150 mm×150 mm劈裂抗拉試件2組,150 mm×150 mm×550 mm抗折試件2組,抗?jié)B試件2組,100 mm×100 mm×400 mm抗凍試件2組,鉆取Φ100 mm×H50 mm氯離子滲透試件2組,混凝土拌合物性能檢測結(jié)果見表8。
表8 混凝土拌合物性能結(jié)果
由表8可知,再生混凝土坍落度比普通混凝土坍落度低25 mm,再生混凝土60 min坍落度經(jīng)時(shí)變化量比普通混凝土多20 mm;再生混凝土拌合物無泌水,普通混凝土拌合物有輕微泌水,可能因?yàn)樵偕炷链止橇媳砻孑^天然碎石粗糙用水量大;再生混凝土的保水性和粘聚性也比普通混凝土要好。
根據(jù)GB/T50081—2002《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,混凝土抗壓強(qiáng)度采用試件尺寸150 mm×150 mm×150 mm為標(biāo)準(zhǔn)試件,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)齡期為28 d[3],檢測結(jié)果見表9。
由表9可知,原材料用量完全相同的配合比,普通混凝土抗壓強(qiáng)度比再生混凝土高7.9%,一方面可能是原生混凝土在破碎過程中在混凝土內(nèi)部產(chǎn)生大量微裂紋,在混凝土抗壓過程中內(nèi)部缺陷首先破壞[4];另一方面可能是水泥漿體和再生粗骨料包裹性差,在凝結(jié)硬化后,水泥石和再生粗骨料間具有界面薄弱區(qū),在受到應(yīng)力過程中首先破壞,兩種原因可能導(dǎo)致再生混凝土抗壓強(qiáng)度比普通混凝土低。
表9 混凝土抗壓強(qiáng)度結(jié)果
根據(jù)GB/T50081—2002《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度采用試件尺寸150 mm×150 mm×150 mm為標(biāo)準(zhǔn)試件,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)齡期為28 d[3],檢測結(jié)果見表10。
由表10可知,普通混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度比再生混凝土高10.9%,趨勢與抗壓強(qiáng)度基本相同。
表10 混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度結(jié)果
根據(jù)GB/T50081—2002《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,混凝土抗折強(qiáng)度采用試件尺寸150 mm×150 mm×550 mm為標(biāo)準(zhǔn)試件,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)齡期為28 d[3],檢測結(jié)果見表11。
由表11可知,普通混凝土抗折強(qiáng)度比再生混凝土高13.0%,趨勢與抗壓強(qiáng)度、劈裂抗拉強(qiáng)度基本相同,但抗折強(qiáng)度降低的更大。
表11 混凝土抗折強(qiáng)度結(jié)果
本工程處于江淮地區(qū),屬亞熱帶氣候,氣候冷暖交替進(jìn)行,化工廠較多、水中化學(xué)元素較復(fù)雜,工程受化學(xué)侵蝕、凍融、氯離子滲透、碳化等損害日益嚴(yán)重;鑒于水利行業(yè)特殊性,對(duì)混凝土耐久性能進(jìn)行了測試。
混凝土腐蝕大多由于水、水中的Cl-等其他有害粒子侵入混凝土共同侵蝕,混凝土抗?jié)B透性能是混凝土耐久性的一個(gè)比較重要的指標(biāo)[1]。
按GBT50082—2009《普通混凝土長期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)普通混凝土和再生混凝土進(jìn)行試驗(yàn)[5],檢測結(jié)果表明:在試驗(yàn)水壓0.4 MPa下,普通混凝土試件和再生混凝土共12個(gè)試件均不滲水,均滿足設(shè)計(jì)W4的要求。
混凝土凍融機(jī)理:混凝土內(nèi)部溫度在-20℃時(shí),混凝土內(nèi)毛細(xì)水結(jié)冰體積膨脹,未參與水泥水化的水受壓力向外流出,且流速受冰面擴(kuò)大而加快,同時(shí)受到混凝土內(nèi)壁阻力作用,當(dāng)混凝土不能抵抗內(nèi)部膨脹應(yīng)力的時(shí)候,就會(huì)對(duì)混凝土內(nèi)部損傷,在N次反復(fù)凍融循環(huán)下,最終導(dǎo)致混凝土被破壞,本試驗(yàn)采用快凍法對(duì)再生混凝土抗凍性能進(jìn)行檢測,檢測參數(shù)為相對(duì)動(dòng)彈性模量和質(zhì)量損失率[3],按GB/T50082—2009《普通混凝土長期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)普通混凝土和再生混凝土進(jìn)行試驗(yàn)[5],檢測結(jié)果見表12。
由表12可知,普通混凝土相對(duì)動(dòng)彈性模量比再生混凝土高15.5%,重量損失率比再生混凝土低44.1%;原因可能是再生混凝土水泥石與再生骨料間界面結(jié)合較普通混凝土差,以及再生骨料內(nèi)部缺陷共同導(dǎo)致抗凍性能比普通混凝土低,試驗(yàn)結(jié)果均滿足F50要求[5]。
表12 混凝土抗折強(qiáng)度結(jié)果
采用快速氯離子遷移系數(shù)法(RCM法)對(duì)兩種混凝土進(jìn)行抗氯離子滲透試驗(yàn)[5],氯離子滲透進(jìn)混凝土中會(huì)破壞鋼筋表面的鈍化膜加快鋼筋銹蝕,鋼筋銹蝕導(dǎo)致體積膨脹進(jìn)而對(duì)混凝土應(yīng)力破壞;按GB/T50082—2009《普通混凝土長期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)普通混凝土和再生混凝土進(jìn)行試驗(yàn),普通混凝土的非穩(wěn)態(tài)遷移系數(shù)為2.03×10-12m2/s,再生混凝土為1.71×10-12m2/s,檢測結(jié)果表明兩種混凝土抗氯離子滲透性能均為中等,普通混凝土要比再生混凝土抗氯離子滲透性能好。
(1)再生混凝土拌合物坍落度和坍落度經(jīng)時(shí)變化量均比普通混凝土低,但泌水性、保水性、黏聚性均比普通混凝土好[6],拌合物性能均能滿足施工要求。
(2)再生混凝土的抗壓強(qiáng)度、劈裂抗拉強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度均比普通混凝土低,但各種力學(xué)性能均滿足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。
(3)再生混凝土和普通混凝土抗水滲透性能均加壓至0.4 MPa,12個(gè)試件均不滲水,結(jié)果均滿足設(shè)計(jì)P4的要求。
(4)再生混凝土抗凍性能比普通混凝土差,從試驗(yàn)結(jié)果來看抗凍性能均能滿足設(shè)計(jì)F50的要求。
(5)再生混凝土和普通混凝土抗氯離子滲透性能都為中等,滿足氯鹽侵蝕一般的地區(qū)要求。
(6)綜上,再生混凝土的各項(xiàng)力學(xué)性能和耐久性能均比普通混凝土要低,但各種性能均能很好的滿足設(shè)計(jì)要求。
(7)本項(xiàng)目的再生粗骨料各項(xiàng)性能較好,所以拌制出的再生混凝土均能滿足要求,但廢棄材料的性能千差萬別,不可隨意套用本配合比,本試驗(yàn)具有不可復(fù)制性。