恩格斯
如果不談所謂自由意志、人的責(zé)任能力、必然和自由的關(guān)系等問題,就不能很好地議論道德和法的問題。現(xiàn)實哲學(xué)對這一問題的解答,不僅有一個,而且甚至有兩個?!叭藗冇脕泶嬉磺袀巫杂蓪W(xué)說的,是這樣一種關(guān)系的合乎經(jīng)驗的特性,在這種關(guān)系中,一方面是理性的認(rèn)識,另方面是本能的沖動,雙方似乎聯(lián)成一個合力。動力學(xué)的這種基本事實應(yīng)當(dāng)從觀察中取得,而且為了對尚未發(fā)生的事情進(jìn)行預(yù)測,要按照性質(zhì)和大小盡可能地做出一般的估計。這樣,幾千年來人們?yōu)橹M盡心機(jī)的關(guān)于內(nèi)在自由的愚蠢幻想不僅被徹底掃除,而且還被生活的實際安排所需要的某種積極的東西所代替?!?/p>
根據(jù)這種看法,自由是在于:理性的認(rèn)識把人拉向右邊,非理性的沖動把人拉向左邊,而在這樣的力的平行四邊形中,真正的運動就按對角線的方向進(jìn)行。這樣說來,自由就是認(rèn)識和沖動、知性和非知性之間的平均值,而在每一個人身上,這種自由的程度,用天文學(xué)的術(shù)語來說,可以根據(jù)經(jīng)驗用“人差”來確定。但是在幾頁以后,杜林先生又說:“我們把道德責(zé)任建立在自由上面,但是這種自由在我們看來,只不過是按照先天的和后天的知性對自覺動機(jī)的感受。所有這樣的動機(jī),盡管會覺察到行動中可能出現(xiàn)對立,總是以不可回避的自然規(guī)律性起著作用;但是,當(dāng)我們應(yīng)用道德杠桿時,我們正是估計到了這種不可回避的強(qiáng)制。”
這第二個關(guān)于自由的定義隨隨便便地就給了第一個定義一記耳光,它又只是對黑格爾觀念的極端庸俗化。黑格爾第一個正確地敘述了自由和必然之間的關(guān)系。在他看來,自由是對必然的認(rèn)識?!氨厝恢挥性谒鼪]有被理解時才是盲目的?!弊杂刹辉谟诨孟胫袛[脫自然規(guī)律而獨立,而在于認(rèn)識這些規(guī)律,從而能夠有計劃地使自然規(guī)律為一定的目的服務(wù)。這無論對外部自然的規(guī)律,或?qū)χ淙吮旧淼娜怏w存在和精神存在的規(guī)律來說,都是一樣的。這兩類規(guī)律,我們最多只能在觀念中而不能在現(xiàn)實中把它們互相分開。因此,意志自由只是借助于對事物的認(rèn)識來做出決定的能力。因此,人對一定問題的判斷越是自由,這個判斷的內(nèi)容所具有的必然性就越大;而猶豫不決是以不知為基礎(chǔ)的,它看來好像是在許多不同的和相互矛盾的可能的決定中任意進(jìn)行選擇,但恰好由此證明它的不自由,證明它被正好應(yīng)該由它支配的對象所支配。因此,自由就在于根據(jù)對自然界的必然性的認(rèn)識來支配我們自己和外部自然;因此它必然是歷史發(fā)展的產(chǎn)物。最初的、從動物界分離出來的人,在一切本質(zhì)方面是和動物本身一樣不自由的;但是文化上的每一個進(jìn)步,都是邁向自由的一步。
【題解】
本文選自恩格斯的《反杜林論》中關(guān)于自由、道德與法的一部分討論,標(biāo)題為編者所擬。在本文中,恩格斯主要聚焦于杜林關(guān)于自由的兩個觀點,并批判了其內(nèi)容的空洞,揭露它只是黑格爾哲學(xué)的庸俗化變體,進(jìn)而科學(xué)地闡述了自由與必然的辯證關(guān)系。
杜林關(guān)于自由的第一種觀點是“一方面是理性的認(rèn)識,另方面是本能的沖動,雙方似乎聯(lián)成一個合力”。這是一種很庸俗的觀點,例如在一些文學(xué)作品中,人的頭腦中往往出現(xiàn)一個天使、一個魔鬼,天使讓人做出理智的決定,魔鬼則要求人實現(xiàn)本能的欲望,人最終在兩者的斗爭中做出抉擇。而杜林認(rèn)為,這種理性與非理性的“平均值”就是自由。杜林關(guān)于自由的第二種觀點是自由“總是以不可回避的自然規(guī)律性起著作用”。這是一種相對進(jìn)步的觀點,但即便如此,恩格斯指出,杜林的兩種自由觀仍然是自相矛盾的。第一種觀點,無論是天使和魔鬼誰是勝者,人都具有最終決定權(quán),這樣自由就成了一個主觀性的概念;而第二種觀點,自由不可避免受到客觀規(guī)律之必然性的制約,這樣自由又成了一個客觀性的概念,這當(dāng)然是矛盾了。
恩格斯認(rèn)為黑格爾的“自由是對必然的認(rèn)識”的觀點是相對正確的,不考慮客觀必然性的自由,都是抽象和空洞的,都是人的自我幻想,并不具有現(xiàn)實意義;而真正的自由,是“根據(jù)對自然界的必然性的認(rèn)識來支配我們自己和外部自然;因此它必然是歷史發(fā)展的產(chǎn)物”。人越是認(rèn)識世界,越是理解世界,越是更切近自由。在此意義上,人類文明的每一次進(jìn)步,人類求知的每一次探索,其實都是我們逐漸理解真正自由的階梯。(王縱橫)
小智慧
角 度
韓鐵錚
一位朋友發(fā)來一張照片,汽車排著長隊,路邊燈光閃爍,美麗壯觀。
我立刻回復(fù):“很漂亮的都市風(fēng)光!”
沒想到她回了一個哭的表情,緊接又回了五個字:“堵了很久了?!?/p>
一張照片也好,一首詩、一幅畫也好,因為每個人的經(jīng)歷不同、情緒不同,看問題的角度也不同,進(jìn)而產(chǎn)生了不同的解讀。
錢鍾書說得好:“吾所寓意,只為己設(shè);他人異解,并行不悖?!?/p>
世界是多彩的。在生活中,對同一件事有不同看法也是很常見的事。有時面對不同的看法,人們應(yīng)該盡量多一些寬容。