王麗娟, 李倫倫, 楊琳琳*
1. 濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科, 山東 濰坊 261031; 2. 濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院急診科, 山東 濰坊 261031
急性心肌梗死(AMI)可造成不可逆型器質(zhì)性損傷,臨床通常進(jìn)行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(PCI)治療,但其術(shù)后發(fā)生主要不良心血管事件(MACE)的概率非常高,降低患者PCI術(shù)中獲益,故對其進(jìn)行有效預(yù)后評估至關(guān)重要[1,2]。動態(tài)心電圖是心血管領(lǐng)域中非創(chuàng)傷性的重要檢查手段,可通過檢查AMI患者心率震蕩、心率變異性(HRV)指標(biāo)及時發(fā)現(xiàn)可能引發(fā)MACE的異常心電信息[3]。二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)(2D-STI)臨床常應(yīng)用在心肌應(yīng)變、心肌運(yùn)動同步性的評估,其反映機(jī)體左心房功能,可預(yù)測發(fā)生MACE可能性的大小,對AMI病情發(fā)展提前采用相關(guān)措施進(jìn)行干預(yù),期望能通過預(yù)防性干預(yù)減少患者不良預(yù)后[4]。故本研究選取127例PCI治療的AMI患者作為研究對象,通過觀察發(fā)生和未發(fā)生MACE患者的一般資料、動態(tài)心電圖參數(shù)和左心房容積參數(shù),分析影響疾病預(yù)后的危險(xiǎn)因素,為預(yù)防性治療提供方向。
選取2017年6月1日至2020年12月31日在濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院采用經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(PCI)治療的127例AMI患者作為研究對象,將其中47例發(fā)生MACE的患者作為MACE組,另外80例未發(fā)生MACE的患者作為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡19~79歲;AMI患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《急性心肌梗死診斷和治療指南》[5]中的標(biāo)準(zhǔn),臨床表現(xiàn)為心前區(qū)絞榨樣疼痛,舌下含服硝酸甘油不能緩解;患者起病后12 h內(nèi)入院,經(jīng)冠脈造影、動態(tài)心電圖檢查證實(shí)病情;所有患者均在我院接受PCI手術(shù)治療,術(shù)后隨訪1年。排除標(biāo)準(zhǔn):合并腦血管疾病、顱內(nèi)占位病變等重大疾?。话橛袊?yán)重的基礎(chǔ)疾病(消化系統(tǒng)潰瘍及出血、感染性疾病);凝血功能障礙、血液系統(tǒng)疾??;心臟瓣膜疾病、起搏器置入患者;惡性腫瘤疾病患者。研究方案符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求并經(jīng)專家委員會審核通過后實(shí)施,與患者家屬簽署知情同意書。
1.2.1動態(tài)心電圖檢查方法
檢查前48 h停用影響心功能的藥物,儀器采用日本光電工業(yè)株式會社ECG-1350P心電圖儀,時間段為上午8:00至次日上午8:00,采集心電圖數(shù)據(jù)。所獲資料由計(jì)算機(jī)自動進(jìn)行各指標(biāo)的分析,包括QT間期離散度(QTd)、經(jīng)心率校正的QT離散度(QTcd)、NN間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)、心率震蕩指標(biāo)[震蕩起始(TO)、震蕩斜率(TS)]。
1.2.22D-STI檢查方法
采用飛利浦IE33檢測,配備X5-1探頭(1~5 MHz)。左側(cè)臥位,囑患者平靜呼吸,超聲常規(guī)數(shù)據(jù)于對應(yīng)切面測量,手動勾畫左心房心內(nèi)膜邊界,點(diǎn)擊按鈕后系統(tǒng)自動追蹤其余幀頻,留取相關(guān)動態(tài)圖,應(yīng)用QLAB軟件分析,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動追蹤定位,機(jī)器自動得出左心房相應(yīng)節(jié)段的應(yīng)變等相關(guān)數(shù)據(jù),并計(jì)算左心房收縮期平均峰值應(yīng)變率(mSRs)、左心房舒張?jiān)缙谄骄逯祽?yīng)變率(mSRe)、左心房舒張晚期平均峰值應(yīng)變率(mSRa)、左心房平均峰值應(yīng)變率(mSs)。方法:將心尖四腔心、兩腔心分別測得的同一參數(shù)的絕對值相加除以2取其平均值。采用Simpson雙平面法獲取左心房最大容積/左心房最小容積(LAVmax/LAVmin)和左心房收縮前容積(LAVp),并計(jì)算左心房總射血分?jǐn)?shù)(LATEF)、左心房主動射血分?jǐn)?shù)(LAAEF)、左心房被動射血分?jǐn)?shù)(LAPEF)。
對MACE組和對照組的年齡、BMI、吸煙指數(shù)、起病至入院時間等基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果顯示,MACE組患者的年齡、冠脈病變支數(shù)大于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 單因素分析結(jié)果
MACE組患者的動態(tài)心電圖指標(biāo)SDNN、TS測定值均低于對照組,TO測定值大于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的動態(tài)心電圖指標(biāo)比較
MACE組患者LAVmax、LAVmin、LAVp測定值均大于對照組,LAPEF、LAAEF、mSRs、mSRe、mSRa、mSs測定值低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的2D-STI指標(biāo)比較
以AMI患者是否發(fā)生PCI作為因變量、以單因素分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的年齡、冠脈病變支數(shù)、SDNN、TO、TS、LAVmax、LAVmin、LAVp、LAPEF、LAAEF、mSRs、mSRe、mSRa、mSs作為自變量,建立Logistic回歸模型,結(jié)果顯示:患者年齡增大、冠脈病變支數(shù)增加、LAAEF降低、mSRa降低是AMI患者PCI術(shù)后發(fā)生MACE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表4。
表4 Logistic回歸模型分析結(jié)果
心血管疾病作為全球最常見疾病,據(jù)推算,2018年發(fā)病人數(shù)達(dá)2.9億,嚴(yán)重威脅人類的生命健康,而AMI是其最嚴(yán)重的表現(xiàn)形式,致死、致殘率極高[6,7]。AMI是由于動脈粥樣硬化(AS)斑塊突發(fā)破裂或糜爛,堵塞冠狀動脈導(dǎo)致栓塞的發(fā)生,引發(fā)急性心肌缺血壞死。PCI因其微創(chuàng)、省時、安全且高效的優(yōu)勢成為手術(shù)治療的重要手段,但手術(shù)時間、ST段或非ST段抬高、病變的血管類型、手術(shù)時機(jī)的選擇等均可能造成術(shù)后MACE的發(fā)生,給患者和家屬造成嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)[8-10]。故早期評估其術(shù)后發(fā)生MACE的危險(xiǎn)因素并做好早期預(yù)防措施成為臨床的重點(diǎn)。
HRV的降低通常與心力衰竭、高血壓、糖尿病等患者心臟死亡率增加有關(guān)[11],HRV是動態(tài)心電圖客觀記錄的指標(biāo),包括SDNN、QTd、QTcd等,對判斷心臟自主神經(jīng)功能改變較敏感[12]。動態(tài)心電圖中TO和TS作為一種心率震蕩指標(biāo),可有效預(yù)測心肌梗死后患者猝死的危險(xiǎn),若兩者均陽性,則患者猝死的危險(xiǎn)度增加4倍[13]。本研究發(fā)現(xiàn)發(fā)生MACE患者SDNN、TS測定值低于未發(fā)生MACE患者,TO測定值高于MACE患者。說明臨床SDNN降低可反映患者迷走神經(jīng)活動受損,增加猝死、心力衰竭等MACE的發(fā)生,這與Doulalas等[14]提出當(dāng)心臟電活動失去平衡,極易誘發(fā)快速室性心律失常、室顫等MACE發(fā)生的觀點(diǎn)一致。
左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)已被廣泛認(rèn)為是心肌梗死預(yù)后的主要預(yù)測指標(biāo),但臨床上左室心肌失去協(xié)調(diào)運(yùn)動的能力時早期被調(diào)動的是左心房,其形態(tài)及功能的變化可敏感地反映出左室舒張功能的變化,而2D-STI可通過評估左心房功能準(zhǔn)確判斷不良預(yù)后[15,16]。本研究發(fā)現(xiàn)發(fā)生MACE患者2D-STI指標(biāo)中LAVmax、LAVmin、LAVp測定值高于未發(fā)生MACE患者,LAPEF、LAAEF、mSRs、mSRe、mSRa、mSs測定值低于未發(fā)生MACE患者。說明發(fā)生MACE患者心肌發(fā)生缺血后心肌間質(zhì)細(xì)胞出現(xiàn)炎癥浸潤,使左心房被動射血功能減弱,血液殘留量增多,導(dǎo)致左室負(fù)荷增高甚至可能發(fā)生左心房重構(gòu),最終使左心房儲存(LATEF和mSRs)、管道(LAPEF和mSRe)和輔泵(LAAEF和mSRa)功能發(fā)生改變。這與Ma等[17]研究提出的左心房結(jié)構(gòu)和功能改變與MACE發(fā)生關(guān)系密切的觀點(diǎn)基本一致。
本研究對發(fā)生和未發(fā)生MACE患者一般資料、左心房參數(shù)和動態(tài)心電圖指標(biāo)進(jìn)行單因素分析發(fā)現(xiàn),結(jié)果顯示MACE組患者的年齡、冠脈病變支數(shù)、左心房相關(guān)指標(biāo)、動態(tài)心電圖指標(biāo)與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。再將AMI患者是否發(fā)生PCI作為因變量,上述差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示年齡增大、冠脈病變支數(shù)增加、LAAEF降低、mSRa降低是AMI患者PCI術(shù)后發(fā)生MACE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。閆潔等[18]通過分析184例AMI經(jīng)PCI術(shù)后發(fā)生MACE的危險(xiǎn)因素發(fā)現(xiàn),年齡≥60歲、多部位梗死、病變支數(shù)≥2支是PCI術(shù)后發(fā)生MACE的危險(xiǎn)因素,這與本研究結(jié)果基本一致,說明年齡越大患者身體機(jī)能越差,高血壓、糖尿病等合并癥增多,加大了PCI的難度,而冠脈病變支數(shù)增加,患者左心房參數(shù)中LAAEF和mSRa越低,左心房輔泵功能越差,病情越重,均增加了術(shù)后MACE發(fā)生概率。本研究并未發(fā)現(xiàn)靶血管部位、合并疾病和用藥情況與患者發(fā)生MACE存在某種特殊聯(lián)系,可能與研究樣本量少有關(guān)。
綜上所述,通過觀察AMI患者PCI術(shù)前的動態(tài)心電圖參數(shù)、2D-STI參數(shù),可在一定程度上評估患者PCI術(shù)后的MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行早期評估,有利于患者的早期預(yù)防性治療。