宋詞的文學(xué)創(chuàng)作與燕樂的關(guān)系研究

李 壯

一、宋詞與燕樂的源流關(guān)系

詞作為中國古代文學(xué)體裁，其出現(xiàn)于隋唐而興盛于兩宋。與詩相近，兩者皆與中國古代音樂有著不可分離的緊密聯(lián)系，依照當(dāng)下學(xué)界所研究的結(jié)論傾向性來看，基本皆認(rèn)同詩、詞兩種文學(xué)體裁皆出于隋唐燕樂，如任半塘在《唐聲詩》之中即秉持燕樂是聲詩、詞的基本音樂體系，其寫道：“聲詩與詞曲，既同隸燕樂，本應(yīng)視作一體?！贝擞^點(diǎn)在《教坊記》、《樂府雜錄》之中均有較為詳細(xì)的論述。但隨著歷史的發(fā)展，詞逐漸與音樂疏遠(yuǎn)，因此，宋詞與燕樂之間的關(guān)系應(yīng)自起源之處先行分析。

燕樂，自周代以來既已形成的禮樂名詞，主要是指與祭祀、軍旅等雅樂相對而言的宴饗所用音樂。鄭玄在其注解之中所述“燕樂，房中之樂，所謂陰聲也。”[1]自周代以后，歷朝歷代大多也將燕樂作為燕私之樂。那么，與周代以來的燕樂相承，且與宋詞創(chuàng)作有著直接關(guān)系的即是隋唐燕樂。但從隋唐燕樂的本質(zhì)意義來看，其依然為宴會饗用之樂，但是其與前代燕樂來看，在音樂本體方面有著較為不同之處。隋唐燕樂主要形成于南北朝后期與隋唐時期，此時節(jié)有著眾多的外來音樂傳入，因此，隋唐燕樂可以特指為自南北朝后期（北齊）以來因引進(jìn)西域音樂，并與中土各種音樂發(fā)生新結(jié)合而形成的新音樂?！端鍟ひ魳分尽芳磳ν鈦硪魳返膫魅耄紫仁悄媳背饼R時代：“雜樂有西涼鼙舞、清樂、龜茲等。然吹笛，彈琵琶、五弦及歌舞之伎，自文襄以來，皆所愛好。至河清以后，傳習(xí)尤盛。后主唯賞胡戎樂，耽愛無已。于是繁手淫聲，爭新哀怨。故曹妙達(dá)、安未弱、安馬駒之徒，至有封王開府者，遂服簪纓而為伶人之事。后主亦自能度曲，親執(zhí)樂器，悅玩無倦，倚弦而歌?！盵2]至北周之時：“太祖輔魏之時，高昌款附，乃得其伎，教習(xí)以備饗宴之禮。及天和六年，武帝罷掖庭四夷樂。其后帝娉皇后于北狄，得其所獲康國、龜茲等樂，更雜以高昌之舊，并于大司樂習(xí)焉。采用其聲，被于鐘石，取《周官》制以陳之?！盵3]從上述記載來看，南北朝末期所傳入的外來音樂大多也是為娛樂所用，因此，隋唐燕樂，并非僅為與雅樂相對而言，或可稱之為隋唐新樂。郭茂倩在《樂府詩集》之中對隋唐燕樂作了較為總結(jié)性的闡述：“近代曲者，亦雜曲也，以其出于隋、唐之世，故曰近代曲也。隋自開皇初，文帝置七部樂：一曰西涼伎，二曰清商伎，三曰高麗伎，四曰天竺伎，五曰安國伎，六曰龜茲伎，七曰文康伎。至大業(yè)中，煬帝乃立清樂、西涼、龜茲、天竺、康國、疏勒、安國、高麗、禮畢，以為九部，樂器工衣于是大備。唐武德初，因隋舊制，用九部樂。太宗增高昌樂，又造?樂，而去禮畢曲。其著令者十部：一曰?樂，二曰清商，三曰西涼，四曰天竺，五曰高麗，六曰龜茲，七曰安國，八曰疏勒，九曰高昌，十曰康國，而總謂之燕樂。聲辭繁雜，不可勝紀(jì)。凡燕樂諸曲，始于武德、貞觀，盛于開元、天寶。其著錄者十四調(diào)二百二十二曲。又有梨園，別教院法歌樂十一曲，云韶樂二十曲。肅、代以降，亦有因造。僖、昭之亂，典章亡缺，其所存者，概可見矣?！盵4]所謂隋唐時期的七部樂、九部樂乃至十部樂所處地位在于祭祀郊廟音樂之后，而在于散樂之前，皆是為宴饗所用音樂，同時其中也包括了許多外來音樂類型，因此十部樂也被郭茂倩稱之為“燕樂”，也即是后世所說之隋唐燕樂。

唐詩、宋詞，是世人提及中國古代音樂文學(xué)兩大體裁所冠以的年代限定，同時也代表著兩者發(fā)展最為成熟的時代，詞，至宋代時期是其最為巔峰之時，同時，詞的繁榮也與音樂有著極為緊密的聯(lián)系。首先是隋唐時期多民族的融合使得中華文化發(fā)展至極為強(qiáng)盛的時期，同時，多種藝術(shù)也呈現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的積極局面，音樂、文學(xué)兩者的各自的繁榮使其終將何為一體，豐富多彩的燕樂作品給予了詩作、詞作以經(jīng)久不衰的創(chuàng)造力與活力。其次，詩詞皆出于隋唐，從唐詩、宋詞之稱也能看出詞的創(chuàng)作上承于詩。常州詞派張惠言曾說到：“詞者，蓋出于唐之詩人，采樂府之音，以制心律，因系其詞，故曰詞?！蓖瑫r，也有著學(xué)詞先學(xué)近體詩的說法，足以見得兩者之間的聯(lián)系與承啟關(guān)系。

二、宋代教坊燕樂與宋詞文學(xué)創(chuàng)作

所謂教坊，是宋代宮廷之中所成立的燕樂機(jī)構(gòu)，其所服務(wù)的對象與場合即是宮廷之中所舉辦的各類宴饗活動。因而，在官方的背書之下，教坊之中積聚了宋王朝最為優(yōu)質(zhì)的音樂藝人，成為了宋代燕樂，乃至宋詞創(chuàng)作的引導(dǎo)群體。其所產(chǎn)生的影響如下：

首先，宋代教坊的設(shè)立推動了以宋詞創(chuàng)作為主的音樂文學(xué)的發(fā)展。教坊作為音樂機(jī)構(gòu)，其功能并非僅存于音樂的創(chuàng)作與演奏之中，同樣為所舉辦慶典活動進(jìn)行“歌樂詞”的撰寫。在《宋史》之中所載：“（教坊）同天節(jié)，寶慈、慶壽宮生辰，皇子、公主生，凡國之慶事，皆進(jìn)歌樂詞?！盵5]可以見得，教坊進(jìn)行燕樂歌詞的創(chuàng)作同樣為其職責(zé)之一，而因燕樂所具備的娛樂性，致使所創(chuàng)作的曲目大多流傳于民間坊肆?！稑犯该浴分杏浭龅溃谭恢兴鶆?chuàng)作的詞，大多與燕樂曲調(diào)存在有不協(xié)和之處，因此民間無人傳唱。而在于坊肆之間流傳的燕樂歌詞，更多的是為教坊中的樂工或是市井之人為賺錢而創(chuàng)作的，因?yàn)槠湟袈膳c燕樂曲調(diào)相協(xié)和，故而被更多的人所傳唱。[6]從側(cè)面說明，宋詞自宮廷至民間的傳播與繁榮，與其本身和燕樂所具備的通俗易懂特性極為相關(guān)，進(jìn)而推動了宋代音樂文學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。由于宋詞屬于中國古代音樂文學(xué)體裁的代表，使其同時具備音樂與文學(xué)的雙重屬性，因此，其創(chuàng)作則分屬于兩類主體，即曲作者與詞作者。在《碧雞漫記》之中就記載道，江南有一人較為精通音律，經(jīng)常創(chuàng)作燕樂曲目，周美成因與此人有所聯(lián)系，故而每當(dāng)有新曲創(chuàng)作而出之時，周美成便為其創(chuàng)作曲詞，因此，周美成所著集錄之中便存在有諸多“新聲”。據(jù)此說明，宋代較為著名的詞人大多與教坊樂工有著緊密的聯(lián)系，二者之間的相互合作，也是宋代音樂文學(xué)創(chuàng)作實(shí)踐的展現(xiàn)方式。較為著名的便是北宋著名詞人柳永，根據(jù)《避暑錄話》的記載，柳永此人極為擅長作詞，教坊的樂工每創(chuàng)作新曲之時，必定向柳永尋求作詞，然后將完整的作品發(fā)行于世間，在其時極為流行。永初年間，柳永所作《上元辭》中“樂府兩籍神仙，梨園四部弦管”一句頗為流傳，在皇宮之內(nèi)被許多人所稱贊。柳永的詞相較于教坊詞來看，更為貼近民間審美，《宋史》所載其去世之時的予他送行的隊(duì)伍便是由百余人樂工、歌妓等人群組合而成。足以見得作詞之人與教坊樂工之間的密切聯(lián)系，兩者相輔相成。

其次，教坊作詞所引導(dǎo)的多種作詞形式。其一，憑曲作詞，根據(jù)《武林舊事》所載，教坊都管使臣劉景長參與了《泛蘭舟》一曲的曲詞創(chuàng)作，極大的豐富了詞曲的種類。其二，無曲作詞，在《宣和遺事》中記載，教坊使臣袁绹曾依照官府為慶祝而撒金銀錢與百姓的情境作詞《撒金錢》，該詞所作之時并無燕樂曲目為伴奏，形成了無曲而作詞的代表。其三，為詞作曲，為詞作曲，可謂是對宋詞這一中國古代音樂文學(xué)形式完整形態(tài)的補(bǔ)足，《古今詞話》之中記載道，汴河地下發(fā)掘出一枚石刻，上刻有詞一首，但并無題目。當(dāng)大臣將其呈于皇帝后，皇帝因喜歡石刻詞作的詞藻華麗，故而提名《魚游春水》，并命令教坊對其進(jìn)行譜曲歌唱。其四，對舊有文學(xué)作品的音樂性改編。在《野客叢書》之中所載，《從軍五更轉(zhuǎn)》之中是對軍隊(duì)五更的描寫，依照該五轉(zhuǎn)的寓意，教坊同樣以五更為主題進(jìn)行作曲改編，散布于街市傳唱。

最后，教坊的創(chuàng)作豐富了宋詞音樂文學(xué)形式的藝術(shù)風(fēng)格。教坊可謂是宋代音樂文學(xué)的創(chuàng)作主力，同時，又因教坊內(nèi)樂工所處社會環(huán)境、生活環(huán)境以及工作環(huán)境等方面較為相似，故而樂工所作詞曲在藝術(shù)風(fēng)格上更是趨于一致，進(jìn)而形成了獨(dú)樹一幟的“教坊”風(fēng)格?！肚嘞潆s記》之中描述道：“又今世樂藝，亦有兩般格調(diào)：若教坊格調(diào)，則婉媚風(fēng)流；外道格調(diào)，則粗野清晰。至于村歌社舞，則又甚焉。茲亦與文章相類?！盵7]

三、宋詞與燕樂“依曲填詞”的創(chuàng)作關(guān)系

依托于隋唐燕樂而產(chǎn)生的聲詩與詞是我國文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中音樂文學(xué)類型的瑰寶，在實(shí)際的創(chuàng)作之中，宋詞逐漸形成了“曲牌名·詞名”的命題結(jié)構(gòu)，這也是宋詞創(chuàng)作過程中“依曲填詞”的關(guān)系展現(xiàn)。具體而言，分為以下幾方面：

首先，宋詞作品的傳唱或是演唱，其唱詞的調(diào)高與調(diào)性皆是由燕樂而決定的。可以說，燕樂所呈現(xiàn)的宮調(diào)系統(tǒng)，實(shí)際上是為調(diào)式音樂的類型，進(jìn)而通過曲的創(chuàng)作規(guī)范了詞的演唱調(diào)高?！缎绿茣ざY樂志》之中明確的闡述了雅樂、燕樂的分化，將燕樂稱之為“夾鐘之律”，從而統(tǒng)一了燕樂的宮調(diào)式，自此起，燕樂的音樂理論體系逐步趨于系統(tǒng)化，形成非廟堂之上的音樂體系，使得音樂得以迅速的在民間傳播，直接促進(jìn)了宋詞創(chuàng)作的民間興起。

其次，所謂“依曲填詞”，實(shí)際上即是規(guī)范于燕樂體系的程式化發(fā)展，詞人依托于所需燕樂曲目的曲調(diào)特征來進(jìn)行文學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)作，詞作的情感大多也通過曲調(diào)的抑揚(yáng)來展現(xiàn)，至宋代之時，作詞所用曲或許已不局限于隋唐燕樂曲目，但宋代形成的曲牌體作詞以及所述之“依曲填詞”習(xí)慣皆來源于燕樂文化。燕樂源于民間，而其流布卻不止于民間，因此燕樂從曲量或是類型方面數(shù)量皆是較為龐大的，根據(jù)唐代《教坊記》所載就已達(dá)到了700余首曲目，成為宋詞創(chuàng)作與發(fā)展的燕樂“曲庫”，這些詞曲在經(jīng)整理、規(guī)范之后，皆擁有各自的調(diào)式、調(diào)高及旋律方面的去定性，為曲牌體詞創(chuàng)作形成了基礎(chǔ)。

最后，依燕樂篇幅與節(jié)奏急緩而形成的詞體。作為詞作演唱的音樂基礎(chǔ)，宋詞創(chuàng)作與演唱所依照的節(jié)奏即是燕樂曲的曲拍。其時，燕樂多以樂句劃分為拍，演奏之時以擊拍板為號，因而宋詞“依曲填詞”創(chuàng)作之后即形成了合乎音樂卻又呈現(xiàn)出句長不一的情況，形成了區(qū)別與詩而出現(xiàn)的中國古代音樂文學(xué)的另一類體裁，也產(chǎn)生了謂之“長短句”、“齊言句”兩種形式不同的詞體。篇幅方面，樂句數(shù)量的多少決定了詞作的篇幅唱段，這也是宋詞展現(xiàn)出“依曲填詞”的特征之一。

四、宋詞與燕樂之間的剝離

北宋覆滅，皇室南遷，自定都杭州進(jìn)入南宋時期之后，雖然經(jīng)濟(jì)與社會依然處于相對安定且高度的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期，但也是在南宋時期，宋詞的創(chuàng)作逐漸脫離了音樂，拋棄了音樂文學(xué)的特性進(jìn)而轉(zhuǎn)化為單純的文學(xué)創(chuàng)作。同樣，也自此起，中國詩詞藝術(shù)逐步走向衰落，至明清之時再也沒有能夠重現(xiàn)唐宋音樂文學(xué)的繁榮發(fā)展景象。從宋詞的傳播角度來看，燕樂在民間的廣泛傳播是詞作在非文人階層為人所熟知的且樂于欣賞的主要依托；從宋詞的創(chuàng)作角度來看，其不同于近體詩有著極為規(guī)整的格律與言數(shù)規(guī)制，詞的創(chuàng)作無論斷句或是篇幅皆與燕樂有著不可分割的關(guān)系，進(jìn)而，脫離了音樂的宋詞，無論是創(chuàng)作者，乃至欣賞者，皆對其相對并無規(guī)整的文本在理解與把握方面有著一定的缺失。綜合而言，詞在宋代的盛極一時，使其與燕樂藝術(shù)相互緊密結(jié)合而造就的；詞在后世的沒落，根本之處或許也是因其與音樂藝術(shù)相互剝離而造成的。

結(jié) 語

綜上所述，中國的文學(xué)藝術(shù)與音樂藝術(shù)自《詩經(jīng)》以來便是相輔相成而發(fā)展的，至唐宋年代，中國古代音樂文學(xué)藝術(shù)發(fā)展至最為繁榮之時，后世之中，由于封建意識對音樂藝術(shù)的壓迫與封禁，從音樂文學(xué)獨(dú)立出來的詩詞藝術(shù)再無唐宋之時的繁盛。至明清之時，文學(xué)藝術(shù)由詩詞的創(chuàng)作逐漸轉(zhuǎn)為小說話本的書寫，其與明清音樂的結(jié)合則再次形成了中國傳統(tǒng)文化的璀璨瑰寶——戲曲藝術(shù)。由此可見，文學(xué)創(chuàng)作與傳播的繁盛并不是獨(dú)立的，音樂與文學(xué)的結(jié)合能夠使二者皆達(dá)到一定歷史時期的新高度?！?/p>