規(guī)?；i養(yǎng)殖場地土壤和地下水污染分析與評價
——以廣東省臺山市某規(guī)?；i養(yǎng)殖遺留場地為例

許維通

（廣州五柳環(huán)?？萍加邢薰?，廣東 廣州 510000）

在城鎮(zhèn)化推進過程中，土地利用供需不平衡問題日益尖銳，污染地塊的再開發(fā)使用是解決該矛盾的重要手段[1-3]，污染地塊的調(diào)查評估是對其安全利用的關鍵。

生豬養(yǎng)殖過程中，為加快豬生長速度，提高飼料利用率和防止疾病，往往需要在飼料中添加砷（As）、銅（Cu）、鋅（Zn）、鉻（Cr）、錳（Mn）以及鐵（Fe）等微量元素[4-6]。石艷平等對浙江省嘉興市27家規(guī)?；i養(yǎng)殖飼料，和對應的糞便進行重金屬含量的調(diào)查研究，結果表明飼料和糞便中的重金屬元素（包括As、Cu、Zn、Cr等）均出現(xiàn)不同限度的超標[7]。陳秋會等通過比較有機養(yǎng)殖與常規(guī)飼料養(yǎng)殖糞便中重金屬的含量，結果顯示，常規(guī)飼料養(yǎng)殖糞便中的重金屬超標較有機養(yǎng)殖嚴重[8]。

為了實現(xiàn)遺留場地的安全利用，開發(fā)利用前需根據(jù)土地的未來規(guī)劃，結合土地的歷史使用情況或歷史監(jiān)測情況，對地塊是否需要進行土壤污染狀況調(diào)查做出判斷。若初步調(diào)查表明場地存在污染，則需進一步的詳細調(diào)查和風險評估工作；若經(jīng)風險評估后，發(fā)現(xiàn)地塊土壤和地下水不符合未來用地規(guī)劃的環(huán)境要求，則需進行土壤和地下水修復工作，直至達到地塊安全利用標準。

1 工作內(nèi)容與方法

本次調(diào)查工作依據(jù)《建設用地土壤污染狀況調(diào)查技術導則》（HJ 25.1-2019）、《建設用地土壤污染風險管控和修復監(jiān)測技術導則》和《廣東省建設用地土壤污染狀況調(diào)查、風險評估及效果評估報告技術審查要點（試行）》（粵環(huán)辦〔2020〕67號）等技術規(guī)范進行。

1.1 場地概況

調(diào)查場地位于廣東省臺山市臺城南新區(qū)東環(huán)路與金星大道閃叉口西南側，占地面積約92 041.27 m2。1999～2011年用做大規(guī)模的生豬養(yǎng)殖場地，養(yǎng)殖時間有12年之久，除生豬養(yǎng)殖活動外，地塊內(nèi)其它歷史時期無其它工業(yè)生產(chǎn)活動。

1.2 污染識別與分析

通過資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談等手段，對地塊是否存在潛在污染進行判斷，為初步采樣分析提供科學依據(jù)。

1.3 場地污染概念模型構建

根據(jù)污染識別結果，所調(diào)查生豬養(yǎng)殖區(qū)域和納污水塘為重點潛在污染區(qū)，關注污染物為重金屬和微生物指標，具體包括砷、六價鉻、鋅、銅、錳、菌落總數(shù)和總大腸菌群。生豬養(yǎng)殖過程中，豬糞便和豬舍清洗廢水的排放可能造成區(qū)域土壤和地下水重金屬污染，重金屬和微生物首先會造成區(qū)域表層土壤的污染，進而遷移污染下層土壤，經(jīng)過更長時間的遷移，會造成飽和帶土壤和地下水的污染；另外，大氣降水會加速表層土壤重金屬的溶解、遷移，從而造成更大深度的污染。本次調(diào)查地塊污染概念模型見圖1。

圖1 調(diào)查地塊污染概念模型

1.4 初步采樣分析

根據(jù)污染識別結果結合采樣技術規(guī)范的要求，本次地塊內(nèi)共布設56個土壤監(jiān)測點位，5個地下水監(jiān)測點位，其中地下水監(jiān)測點位與土壤監(jiān)測點位合并；關注潛在污染物為砷、六價鉻、鋅、銅、錳、菌落總數(shù)和總大腸菌群。

1.5 風險篩選值

根據(jù)地塊的土壤類型、用地規(guī)劃及淺層地下水功能保護目標，確定土壤和地下水的風險篩選值。本次調(diào)查土壤風險篩選值見表1所示；地下水風險篩選值見表2。

表1 本次調(diào)查工作土壤風險篩選值一覽表

表2 本次調(diào)查工作地下水風險篩選值一覽表

2 分析與評價

2.1 初步調(diào)查的土壤檢測結果

本次共計采集269個土壤樣品，其中砷超篩樣品132個，超標率為49.08%，最大檢出含量為2 311 mg/kg，最大超標倍數(shù)為37.5倍，最大超篩深度為8.0米；六價鉻超標樣品數(shù)為4個，超標率為1.5%，最大檢出含量為4.7 mg/kg，最大超標倍數(shù)為0.57倍，最大超篩深度為6.7米。

銅的最大檢出含量為420 mg/kg，未超風險篩選值；鋅的最大檢出含量為293 mg/kg，未超風險篩選值；錳的最大檢出含量為2 345 mg/kg，未超風險篩選值。根據(jù)采樣分析結果，調(diào)查地塊土壤存在重金屬污染，環(huán)境質(zhì)量不滿足未來規(guī)劃用地要求，需進一步開展詳細調(diào)查和風險評估工作，以明確地塊具體的污染方量。本次調(diào)查土壤超篩情況明細表見表3。

表3 本次調(diào)查土壤超篩情況明細表

2.2 初步調(diào)查的地下水檢測結果

本次共計采集5個土壤樣品，其中砷超篩樣品2個，超標率為40%，最大檢出含量為5.99×10-2mg/L，最大超標倍數(shù)為4.99倍；錳超標樣品數(shù)為3個，超標率為60%，最大檢出含量為2.13 mg/L，最大超標倍數(shù)為20.3倍；六價鉻所有監(jiān)測點位均未檢出；銅的最大檢出含量為2.09×10-2mg/L，未超風險篩選值；鋅的最大檢出含量為3.01×10-2mg/L，未超風險篩選值；氨氮指標共有3個監(jiān)測點位超篩，超篩率為60%，最大檢出含量為4.62 mg/L，最大超標倍數(shù)為8.24倍；所有監(jiān)測點位的菌落總數(shù)指標均超篩，超篩率為100%，最大檢出含量為3.9×103cfu/100 mL，最大超標倍數(shù)為38倍；總大腸菌群指標共有4個監(jiān)測點位超篩，超篩率為80%，最大檢出含量為2.4×103cfu/mL，最大超標倍數(shù)為799倍。

由于氨氮屬于感官性狀及一般化學指標，菌落總數(shù)和總大腸菌群屬于常規(guī)微生物指標，且均屬于生活類污染物，在地下水環(huán)境中出現(xiàn)超篩選值的情況較為常見，因此，不作為風險評估的關注污染物。本次調(diào)查地下水超篩情況見表4所示。

表4 本次調(diào)查地下水超篩情況明細表

2.3 污染成因分析

2.3.1 土壤超篩原因分析

根據(jù)采樣分析結果，地塊內(nèi)生豬養(yǎng)殖區(qū)域砷超篩的情況較其它區(qū)域嚴重；結合第一階段污染識別工作結論，砷為本地塊的特征污染物，因此，可以推測：地塊內(nèi)砷超篩的原因，主要由于生豬養(yǎng)殖造成的污染，其中生豬養(yǎng)殖的砷污染主要來源于飼料添加劑的使用。

檢測結果顯示，六價鉻超篩點位集中分布在生豬養(yǎng)殖區(qū)，而根據(jù)第一階段污染識別工作結論，六價鉻為本地塊的特征污染物，因此，推測土壤六價鉻超篩的成因是：生豬養(yǎng)殖活動造成的污染，具體的問題應該是仔豬飼料有機鉻添加劑的長期、大量使用，通過仔豬排泄物和喂養(yǎng)過程的飼料遺撒造成污染。

2.3.2 地下水超篩原因分析

根據(jù)第一階段污染識別結論，監(jiān)測指標砷和錳是本地塊土壤的特征污染物，因此，造成地塊內(nèi)地下水砷和錳污染的原因推測是：土壤中砷和錳的溶解、釋放以及遷移造成的污染。

2.3.3 調(diào)查結果不確定性分析

為了最大限度減少調(diào)查過程的結果不確定性，本次調(diào)查主要從地塊歷史使用情況溯源、土壤本身的異質(zhì)性、監(jiān)測點位布設等方面進行分析和控制。

（1）地塊歷史溯源的不確定性：本次調(diào)查在全面收集地塊歷史資料的基礎上，通過人員訪談進行核實，最大限度地減少了地塊調(diào)查過程中，歷史溯源的不確定性因素，確保調(diào)查結果的可信度。

（2）土壤本身的異質(zhì)性：針對土壤本身異質(zhì)性可能對調(diào)查結果帶來不準確性的問題，本次調(diào)查通過現(xiàn)場土層判斷及快篩設備篩查途徑，最大限度地減少了地塊調(diào)查過程中，污染物分布存在差異的不確定性因素，確保調(diào)查結果的可信性。

（3）監(jiān)測點位布設的不確定性：為準確捕捉污染源，本次調(diào)查結合現(xiàn)場情況，及RTK設備判斷偏移量不大于2 m，最大限度地將監(jiān)測點位布設在重點位置，確保調(diào)查結果的可信度。

3 結論與建議

（1）生豬排泄物中含有重金屬元素砷、六價鉻和錳，主要是來源于喂養(yǎng)飼料，通過排放累積而造成土壤重金屬污染，再通過溶解、釋放、遷移而污染地下水。

（2）為減少或規(guī)避生豬養(yǎng)殖造成土壤和地下水重金屬污染，行政管理部門和環(huán)境保護部門，應加強對規(guī)模化養(yǎng)殖活動的監(jiān)督和管理，督促養(yǎng)殖方落實生豬排泄物的規(guī)范處置工作；同時，對于未落實完善環(huán)保設施的生豬養(yǎng)殖企業(yè)，應責令整改，拒不整改的，進行行政處罰。

（3）對于存在規(guī)模化養(yǎng)殖的區(qū)域，保守考慮，淺層地下水容易受到污染，因此，相關方應做好宣傳警示工作，防止周邊群眾開采利用淺層地下水而影響健康。