夾縫：中共華北抗日根據(jù)地的“兩面人員”

宋 弘

(山東大學(xué) 歷史文化學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100)

抗戰(zhàn)時期是中共成長壯大的關(guān)鍵階段。很多特殊的武裝與政權(quán)形態(tài)在這期間涌現(xiàn)出來，對中共的生存與發(fā)展起到了一定的推動作用?！皟擅嬲?quán)”作為其中的一種政權(quán)形式，得到了很多學(xué)者的關(guān)注。(1)朱德新：《二十世紀(jì)三四十年代河南冀東保甲制度研究》，中國社會科學(xué)出版社2008年版；朱德新：《抗戰(zhàn)時期中共對冀東農(nóng)村日偽保甲制度的利用》，《安徽史學(xué)》2010年第3期；王士花：《抗戰(zhàn)時期山東農(nóng)村兩面政權(quán)研究》，《史學(xué)月刊》2013年第9期。本文擬轉(zhuǎn)換角度，把目光聚焦在“兩面政權(quán)”下的“兩面人員”。(2)“兩面人員”并非自造名詞，可見王芳：《敵工戰(zhàn)線》，常連霆主編：《山東抗戰(zhàn)口述史》下冊，山東人民出版社2015年版，第386頁?！皟擅嫒藛T”中的中共干部又被稱為“革命的兩面人員”“兩面干部”等。也有具體稱呼官職的說法，如兩面村長、兩面區(qū)長等。此處以“兩面人員”統(tǒng)稱“兩面政權(quán)”中任職的人員，其中既包括兩面干部，也包括一些兩面派的偽職人員，也是對兩面村長、兩面區(qū)長等的統(tǒng)稱。這一群體構(gòu)成復(fù)雜，既包括“白皮紅心”的兩面干部，也包括“兩面派”的偽職人員。他們在中共、日軍和偽軍的夾縫中維持生存與艱難運(yùn)作，其處境非簡單敘述所能概括，具有十分豐富的歷史內(nèi)涵。

當(dāng)前的相關(guān)研究對“兩面人員”僅簡單敘述或點到為止。(3)楊煥鵬的《微觀視野中的膠東抗日根據(jù)地研究》(學(xué)習(xí)出版社2017年版)提到中共對偽鄉(xiāng)保人員的捕訓(xùn)工作。江沛的《日偽“治安強(qiáng)化運(yùn)動”研究》(南開大學(xué)出版社2006年版)分析了偽職人員的迷亂與茍安的心態(tài)。但都未提到本文所闡述的其他面相。有鑒于此，本文對“兩面人員”的形成、運(yùn)作與管理做一專題研究，通過梳理這一群體的生活和命運(yùn)，觀察中共革命生存之豐富面相。(4)關(guān)于空間范圍，本文主要界定為華北抗日根據(jù)地?！皟擅嫒藛T”主要產(chǎn)生于根據(jù)地變?yōu)橛螕魠^(qū)、淪陷區(qū)時期，但后期這些又逐步轉(zhuǎn)為根據(jù)地，所以統(tǒng)一以華北抗日根據(jù)地界定空間范圍。此外，并不是說其他根據(jù)地沒有此現(xiàn)象，只是華北為中共發(fā)展的核心區(qū)，許多面相在這一地區(qū)表現(xiàn)的更為突出。需要說明的是，由于“兩面人員”處于秘密狀態(tài)，留存下來的資料較少，本文只能大致呈現(xiàn)主要的內(nèi)容，且側(cè)重于基層人員。另外，本文探討的重點是“兩面人員”在中共生存中的作用，暫不涉及他們與日軍間的關(guān)系。

一、“兩面人員”的形成

“兩面人員”是指抗戰(zhàn)時期基層兩面政權(quán)的官員，這些官員表面為日偽政權(quán)服務(wù)，實際暗中為中共活動，這種政權(quán)和干部被形象地稱為“白皮紅心”。但“白皮紅心”并不能完全概括“兩面人員”的全部情況。

那么就要追問，他們是如何形成的？其具體路徑有哪些？從大的方面來說，“兩面人員”的形成主要是中共動員的結(jié)果。但從實際情況來看并非如此簡單，需要從具體的形成路徑進(jìn)行區(qū)分。

其一，“兩面人員”的第一種類型是中共從偽職人員中爭取、改造過來的。如冀中文安縣大葦塘地區(qū)的邱書元是當(dāng)?shù)氐囊话?，與偽軍黃錫標(biāo)互相勾結(jié)，當(dāng)上了偽大鄉(xiāng)長，中共武裝進(jìn)入后，依靠三聯(lián)縣縣長，也是他的同鄉(xiāng)孔慶英動員，使之成為兩面鄉(xiāng)長。(5)劉廣玨：《依托大葦塘恢復(fù)十分區(qū)》，冀中人民抗日斗爭史資料研究會辦公室編：《冀中人民抗日斗爭資料》第15期，1985年印，第112頁。山東省茌平縣偽一區(qū)區(qū)長張效讓“是知識分子出身，有一定的愛國心并同情抗日”。在此基礎(chǔ)上，中共通過與張效讓有叔侄關(guān)系、來自冀魯豫邊區(qū)的張建一做他的工作，經(jīng)過談話與教育，把他爭取過來。(6)梁久讓：《茌平敵占區(qū)黨的工作》，本書編寫組編：《光岳春秋》下卷，山東人民出版社2014年版，第252頁。

對偽職人員的爭取要經(jīng)過一番周密的布置。以保長為例，首先要掌握他們的情況，通過村中的黨員、抗屬、烈屬、堡壘戶“了解和掌握了保長的住址、社會關(guān)系和敵人的關(guān)系”。掌握情況后，以突然襲擊的方式將他們召集起來，進(jìn)行教育，提出要求。(7)張榮義整理：《欒城縣在抗日戰(zhàn)爭時期兩面政權(quán)的建設(shè)》，欒城縣政協(xié)文史資料委員會編：《欒城縣文史資料》第1輯，1990年印，第41頁。對死心塌地的漢奸，中共的辦法是：“要使敵人打擊他，凡是這些村莊是不喜歡我軍去，而我軍去后他即向敵人報告，我則以各種辦法在該村內(nèi)打擊敵人，敵人吃了虧則對該村摧殘，而群眾則怨恨偽村長，使他不論在敵人方面、群眾方面均不能取得信任，我們則暗中改造之?！?8)《冀南軍區(qū)一九四二年軍事工作總結(jié)》，內(nèi)部資料，無出版年，第24頁。從中既可以看到中共工作的靈活性，也可以看到偽職人員處于一個夾縫中，而中共對其改造工作恰恰充分利用了這一夾縫。

除了爭取和說服，中共有時也會配合武力進(jìn)行改造。如1942年冬，文峰游擊隊以“武裝請客”的方式，把一些偽鄉(xiāng)保長“請”到抱犢崮山區(qū)集訓(xùn)，石家廟偽鄉(xiāng)長馬景章“人很狡猾”，又有武裝力量保護(hù)，便通過其內(nèi)部的一個分隊長，強(qiáng)行把他“請”了過去。通過兩個月的訓(xùn)練與教育，馬景章“有了很大轉(zhuǎn)變”，所管轄的地區(qū)成為文峰游擊隊活動的地區(qū)。他還常向游擊隊報告敵人的活動情況。(9)張東明：《變一面政權(quán)為兩面政權(quán)》，棗莊市政協(xié)文史資料委員會編：《棗莊文史資料》第10輯，1991年印，第56—58頁。從以上可見中共在動員過程中軟硬兼施帶來的效果。

除了動員、爭取，有些偽職人員會主動和中共聯(lián)系，表示愿意暗地為中共工作，如河南省東明縣，“一些偽鄉(xiāng)鎮(zhèn)長主動同我們聯(lián)系，向我方提供情報，以尋求各自的后路”。(10)縣征委：《小井大捷 李英部被殲記》，中共東明縣委黨史資料征集研究委員會編：《東明縣黨史資料》第2輯，1987年印，第44頁。山東牟平縣據(jù)點內(nèi)的偽鄉(xiāng)長有不少和中共聯(lián)絡(luò)，表示愿意為抗日服務(wù)。(11)《牟平縣一年來政權(quán)工作總結(jié)(自去年一月到現(xiàn)在)》(1944年6月14日)，山東省檔案館藏，檔號：G031-01-0214-004。部分偽職人員本身就處于動搖的狀態(tài)，有著買雙重保險的心理，這也是中共能夠爭取的重要基礎(chǔ)。(12)劉子重：《肥城縣在最困難時期如何堅持抗日斗爭的》，中共冀魯豫邊區(qū)黨史云南聯(lián)絡(luò)組編：《難忘的歲月：冀魯豫黨史資料選編之一》，1987年印，第320頁。利用這樣的縫隙突破工作中的困境，也是統(tǒng)一戰(zhàn)線背景下中共整體政策變化的一部分。

其二，“兩面人員”的第二種類型是由中共直接派干部、黨員打入偽政權(quán)。如夏張鎮(zhèn)公所，由原來泰西縣獨立營連長任見寶當(dāng)鄉(xiāng)長，共產(chǎn)黨員任立春當(dāng)助手，敵工干事、共產(chǎn)黨員范景云住鎮(zhèn)公所，共產(chǎn)黨員肖昌平任村長，于烈辰任自衛(wèi)團(tuán)長。南白樓村由共產(chǎn)黨員李錫貴任鄉(xiāng)長。(13)崔子明：《革命的兩面政權(quán)》，常連霆主編：《山東抗戰(zhàn)口述史》下冊，第357頁。臨淄縣五區(qū)：“有個黨員叫張宗孟，為了對敵斗爭的需要，黨支部指定他去當(dāng)‘偽鄉(xiāng)長’?！?14)郭川：《臨淄縣抗戰(zhàn)歲月的片斷回憶》，淄博市臨淄區(qū)政協(xié)文史委員會編：《臨淄文史資料》第9輯，1995年印，第122頁。面對形勢的變化，定縣大鹿莊村黨支部研究決定，派遣兩人分別擔(dān)任偽村長和聯(lián)絡(luò)員。(15)張達(dá)：《“五一”變質(zhì)后的冀中是怎樣堅持下來的》，石家莊市檔案館藏，檔號：1-1-26。

當(dāng)然，中共的打入也要經(jīng)過日偽的“允許”，經(jīng)過“合法”程序進(jìn)入。如泰西縣委本來準(zhǔn)備派二區(qū)助理員馬東打入偽政權(quán)任偽區(qū)長，但日軍要通過“民選”來決定。于是，縣委派人找到偽鄉(xiāng)公所的內(nèi)線關(guān)系，進(jìn)行串聯(lián)，統(tǒng)一意見，確保把馬東選上去。(16)崔子明：《革命的兩面政權(quán)——回憶我們在泰西對敵偽叛徒特務(wù)的斗爭》，常連霆主編：《山東黨史資料文庫》第18卷，山東人民出版社2015年版，第643頁。由于“兩面人員”的任用需經(jīng)過日偽的“允許”，有時與中共的政策產(chǎn)生沖突。如燕家臺村村長陳國政回憶：“鬼子六指定我村陳世通當(dāng)村長，指定李興巨和我當(dāng)村副，其他四村也是指定有錢的當(dāng)村長，八路軍指定的村長當(dāng)了村副。讓有錢的人當(dāng)村長，是不符合區(qū)委要求的，因此時間不長，都把他們換掉了?！?17)陳國政：《半年地下工作》，北京市門頭溝區(qū)政協(xié)文史資料委員會編：《門頭溝文史》第13輯，2004年印，第28頁。

其三，“兩面人員”形成的第三種類型是中共動員一些上層的社會人士進(jìn)入偽政權(quán)。如山東泰安縣的吳開庭“開明進(jìn)步，痛恨日寇，在當(dāng)?shù)仡H有名氣”，他本來不愿出任偽鄉(xiāng)長，經(jīng)過中共的動員才應(yīng)允。之所以選擇由他來擔(dān)任“兩面鄉(xiāng)長”，除了他的威望外，還考慮到“吳先生與偽警備隊長路文炳，在國民黨軍隊時曾是結(jié)拜兄弟，現(xiàn)在還表面上來往密切，情同手足”。(18)《營救魯寶琪》，吳琳主編：《烽火當(dāng)年：泰安抗日斗爭故事集》，1995年印，第107頁。這樣的身份既有利于開展工作，也能更好地保護(hù)他的安全。

相比對偽職人員的動員，中共對社會上層人士更多采取“軟”的方式。首先以私人拜訪的名義交朋友，講抗日道理，如在龍延懷地區(qū)，“蔡縣長首先找到當(dāng)?shù)鼗飼最I(lǐng)姬有銘(1938年部隊東進(jìn)時與八路軍有關(guān)系)，說明利害，并給以生活保障，商量好把他捉去，欺騙敵人；他即出頭任大隊長，與我共同開辟工作?！苯⒊醪疥P(guān)系后，中共就召開會議，團(tuán)結(jié)范圍從個體擴(kuò)大到團(tuán)體，“召集某些上層討論問題，并征求意見”。最后，通過感情的聯(lián)絡(luò)，再由團(tuán)體化為個體，“我干部住在上層家里，用感情拉攏他們，要他們對敵采用兩面政策，并幫助他們解決問題；并要他們出來擔(dān)任工作(區(qū)長、村長、區(qū)代表等)，或為我們掩護(hù)傷病員，收買子彈，動員物資等?！?19)《關(guān)于上層統(tǒng)一戰(zhàn)線問題——分局平北考察團(tuán)報告材料》(1943年4月25日)，中共北京市委黨史研究室編：《北京地區(qū)抗日運(yùn)動史料匯編》第4輯，中國文史出版社2000年版，第187頁?？梢钥吹?，人情在中共的動員中起到了重要作用，通過個人感情間的聯(lián)絡(luò)，達(dá)到統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的，這在中共革命中并不鮮見。

以上梳理了“兩面人員”的三種形成路徑。那么選擇“兩面人員”要考慮哪些因素呢？中共在考慮干部問題時，一般會著重考察忠誠度、能力、信仰等方面。與一般干部相比，“兩面人員”更突出可靠性和能力?？煽啃允堑谝晃坏?，如呂正操回憶：“我們指派的偽聯(lián)絡(luò)員、偽村長，一般的都是選擇堅決抗日，機(jī)智勇敢，年齡較大，社會經(jīng)驗比較豐富，而又不大突出的人擔(dān)任，絕不讓投降資敵分子把偽組織掌握起來。”(20)呂正操：《呂正操回憶錄》，解放軍出版社2004年版，第269頁。任丘三區(qū)在選派人員上強(qiáng)調(diào)“人選絕對可靠”。(21)⑤《抗戰(zhàn)期間任丘三區(qū)的“兩面政權(quán)”》，中共任丘市委黨史研究室編：《任丘黨史資料選編》第3輯，1992年印，第130頁。

可靠性之外，能力也是重要因素。按照中共的階級理念，政權(quán)的干部應(yīng)由基本農(nóng)民群眾來擔(dān)任，但隨著日偽軍的入侵，村中事務(wù)變得復(fù)雜，一些基本農(nóng)民群眾的能力稍顯不足，如孫犁就談到，隨著環(huán)境的變化，“一些老實的農(nóng)民就應(yīng)付不了這局面”。(22)《游擊區(qū)生活一星期》，孫犁：《孫犁文集(補(bǔ)訂版)》第3冊，百花文藝出版社2013年版，第31頁。因此，中共在選擇“兩面人員”時，能力成為一個重要的考量因素，如李玉軒回憶：“為了便于和敵人斗爭，各村黨組織都讓能與敵人周旋的干練人員當(dāng)了‘偽村長’(即兩面村長)。”(23)李玉軒：《抗日戰(zhàn)爭時期在臨淄工作的回憶》，淄博市臨淄區(qū)政協(xié)文史委員會編：《臨淄文史資料》第9輯，第134頁。任丘三區(qū)選派標(biāo)準(zhǔn)中有兩點涉及能力問題，一是能隨機(jī)應(yīng)變，有應(yīng)酬敵人的能力；二是與各方都有聯(lián)系，尤其是和敵人有聯(lián)系，表面上能為敵方所認(rèn)可。⑤

“兩面人員”的形成還有一個問題需要思考：這些“兩面人員”的心態(tài)如何？他們是否愿意成為“兩面人員”？由于反映干部情緒的材料太少，本文只能呈現(xiàn)部分面相。

擔(dān)任“兩面人員”不僅要面對日偽軍的監(jiān)視、壓榨，也要應(yīng)對來自其他方面的挑戰(zhàn)。如鄉(xiāng)村是熟人社會，如有本地人站在中共的對立面，村中的“兩面人員”很難生存。黃敬指出，兩面政策，“首先要村內(nèi)團(tuán)結(jié)一致，村內(nèi)不出壞人”。(24)黃敬：《對敵斗爭報告》(1943年11月)，山東省檔案館藏，檔號：A146-01-0093-003。在壽光縣，“敵人在北洋頭據(jù)點建立偽區(qū)公所，我黨就選派沒有公開黨員身分的黨員到偽區(qū)公所擔(dān)任文書，以了解敵人的情況。后來因國民黨十五旅投降派和日偽進(jìn)一步勾結(jié)，他們是當(dāng)?shù)厝?，認(rèn)人較多，派到偽區(qū)公所的黨員蹲不住了，才撤出來。”(25)鄭守先：《“九·六大掃蕩”前后回憶片斷》，山東省壽光縣政協(xié)編：《壽光縣文史資料選輯》第5輯，1986年印，第81頁。

熟人社會導(dǎo)致的另一個問題是成為“兩面人員”會遭到村莊其他民眾的不理解甚至謾罵，如崔顯堂被日軍任命為鄉(xiāng)長后，“不愿干這個差事，給日本鬼子當(dāng)鄉(xiāng)長，連祖宗和家人都跟著聲名狼藉”。擔(dān)任這一工作后，還遭到周圍人的懷疑，“妻子更加心疼他，哭著勸他別干那鄉(xiāng)長了。街坊鄰居也都勸他出去躲一躲”。(26)宋傳信：《崔顯堂：忍辱負(fù)重“偽鄉(xiāng)長” 四十年后亮身份》，中共北京市委黨史研究室等編：《永遠(yuǎn)的豐碑——北平抗戰(zhàn)英雄譜》，北京燕山出版社2015年版，第118—119頁。

李祖強(qiáng)是濮陽縣的中共黨員，1940年擔(dān)任小山村的村長?！拔濉の濉睊呤幒螅∩酱宄蔀閿痴紖^(qū)。濮陽縣三區(qū)組織委員萬永正通知他，準(zhǔn)備派他擔(dān)任編村長。李祖強(qiáng)的反應(yīng)是：“當(dāng)時我認(rèn)為‘編村’是日軍、偽軍搞的農(nóng)村基層偽政權(quán)，編村長是為日偽辦事的，便說：‘我不干！’”最后經(jīng)組織說服才答應(yīng)。就任以后，“有些好心的親戚鄰居對我說：‘你父親就剩下你一個根啦，別干啦！’我父親開始嚇得吃不下飯。”(27)⑩李祖強(qiáng)：《我當(dāng)“兩面政權(quán)”編村長的回憶》，濮陽縣政協(xié)學(xué)習(xí)文史委員會編：《濮陽縣文史資料》第9輯，1993年印，第136—137、138頁。

隨著日偽軍勢力的強(qiáng)力壓迫，區(qū)里計劃轉(zhuǎn)移，李祖強(qiáng)打算辭職，跟著區(qū)游擊隊一起活動，被組織拒絕。為確保李祖強(qiáng)繼續(xù)擔(dān)任“兩面人員”，區(qū)里還派了兩個人前去勸說。⑩到1942年，編村長換屆選舉，李祖強(qiáng)又想辭退，可是“區(qū)長萬狗妮不同意，要我繼續(xù)當(dāng)下去。又召開各自然村長會議舉手表決，我又連任了付邊〈編〉村長”。(28)李祖強(qiáng)：《關(guān)于“兩面政權(quán)”的回憶》，中共濮陽縣委黨史資料征編委員會辦公室編：《中共濮陽黨史資料》第6集，1988年印，第138頁。從李祖強(qiáng)三次辭職的例子中既可看到他們的復(fù)雜心態(tài)，又可看到中共組織規(guī)訓(xùn)與勸導(dǎo)兩種方式的運(yùn)用。

最后，經(jīng)過中共的動員，結(jié)果如何呢？從范圍來看，“兩面人員”分布非常廣泛，如平谷縣“村里雖然有保公所，但‘偽保長’路得珠只是應(yīng)付敵人而已。雖然有‘剿共自衛(wèi)團(tuán)’，但‘團(tuán)長’卻是我方的村治安員路明振，村民兵中隊長路勝也是‘剿共自衛(wèi)團(tuán)’負(fù)責(zé)人之一。雖然有‘諜報組’，但‘組長’又是我村的黨支部書記張財(化名孟永興)。我方的辦事員張為，明里是到縣城向敵人‘自首’登記，暗中仍干抗日工作?！?29)路曉龍：《利用兩面政權(quán) 巧妙對敵斗爭》，北京市平谷縣政協(xié)文史委員會編：《平谷文史選輯》第5輯，1997年印，第220頁。在無棣縣，中共甚至提前準(zhǔn)備了一套班子打入偽組織：“維持會從上到下，從賬房先生到炊事員都成了我們的人，一個由抗日村干、地下黨員、脫產(chǎn)干部組成的‘白皮紅心’的‘維持會’就這樣建立了起來?！?30)丁寶文：《抗日的“兩面”政權(quán)——記白皮紅心的小山“維持會”》，中共無棣縣委黨史資料征集研究委員會編：《難忘的歲月——無棣縣革命斗爭回憶錄專輯(一)》，1991年印，第215—216頁。

關(guān)于“兩面人員”具體的數(shù)據(jù)非常缺乏，這里只能參照“兩面政權(quán)”的一些統(tǒng)計來看大致情況。如新西地區(qū)經(jīng)過改造“由開始的點滴幾個，逐漸發(fā)展到近80%是革命兩面派偽政權(quán)，兩面派的偽政權(quán)不到20%，反革命的偽政權(quán)僅極少數(shù)?！?31)李春之：《新西抗戰(zhàn)情況片斷》，中共泰安市委黨史資料征集研究委員會編：《泰安黨史資料》第18期，1991年印，第30頁。懷涿地區(qū)，“175個村中有10個村成為抗日的一面政權(quán)，21個村成為抗日的兩面政權(quán)，有51個村為中間的兩面政權(quán)，有53個村為親日的兩面政權(quán)，有4個村仍是親日的一面政權(quán)?！?32)《涿鹿地區(qū)抗日根據(jù)地的政權(quán)建設(shè)》，中共涿鹿縣委黨史研究室編：《涿鹿黨史資料匯編》第1輯，1990年印，第37頁。即使每個“兩面政權(quán)”只有一個“兩面人員”，數(shù)量也是不小的，更何況有的地區(qū)還有一套班子的情況，這些數(shù)字都可看出中共為此付出的努力。

二、“兩面人員”的運(yùn)作

“兩面人員”形成以后，重要的問題是如何利用“兩面”性發(fā)揮獨特的作用，這也是“兩面人員”區(qū)分普通干部的特質(zhì)所在。此處主要探究“兩面人員”的運(yùn)作機(jī)制是什么？“兩面人員”要發(fā)揮作用受到哪些因素的影響？

“兩面人員”在運(yùn)作方面的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在保護(hù)中共干部方面。這種優(yōu)勢往往在千鈞一發(fā)之際起到重要作用。他們常常要面對突發(fā)的狀況，較強(qiáng)的應(yīng)急素質(zhì)就顯得非常重要。如蒲臺縣萬家村村長孟廣吉聽說劉書記被抓，就以村長的身份前去營救，“見機(jī)行事”。他“順手提起一把水壺，借送水之機(jī)站在門口聽。偽軍問：‘你是哪里人？’劉回答：‘我是董家的?！謫枺骸阏f話怎么不是當(dāng)?shù)乜谝?？’劉又回答：‘我闖外多年，剛回家不久。’”他“聽到這里靈機(jī)一動，提著水壺闖了進(jìn)去。進(jìn)屋后假意看了一下，立即坦然而果斷地說：‘這是董家我姑媽家表弟，闖外才回來不久，到我家走親戚，你們抓他干啥！’”劉書記幸免于難。(33)李兆榮：《“偽村長”巧計救“表弟”——憶舅父當(dāng)“偽村長”時的一件事》，朱青杰主編：《東營文史資料》第6輯，1995年印，第94頁。

為了能更好地保護(hù)或營救干部，“兩面人員”還要學(xué)會“搞關(guān)系”。如劉吉祥是欒城縣故意村的“兩面保長”，他和偽縣長張化五是同鄉(xiāng)，還是鄰居。兩人從小玩到大，后來張化五吸大煙，傾家蕩產(chǎn)，多次向劉吉祥借糧借錢，由此二人“無話不說，無話不談，可謂莫逆之交”。正是有了這層關(guān)系，當(dāng)劉吉祥被捕的時候，張化五出面營救了他。(34)張榮義整理：《欒城縣在抗日戰(zhàn)爭時期兩面政權(quán)的建設(shè)》，欒城縣政協(xié)文史資料委員會編：《欒城縣文史資料》第1輯，第43—44頁。

以上著重討論了“兩面人員”在保護(hù)干部中的重要作用，但以往的講述更多基于“兩面干部”群體。其中的偽職人員當(dāng)然也能發(fā)揮保護(hù)干部的作用，但其背后的運(yùn)作邏輯值得區(qū)別分析。

一般強(qiáng)調(diào)偽職人員暗地為中共服務(wù)是動員的結(jié)果，但有時他們對干部的保護(hù)也與偽職人員本身的境遇有關(guān)。有材料分析其特點，一方面，他們“詭計多端，能說會道，八面玲瓏”；另一方面“時常擔(dān)驚受怕，挨敵人打罵，被捆綁扣作人質(zhì)”。因此，對偽職人員來說，日偽的壓迫也迫使其具有一定的“兩面性”，面對日軍的壓榨，他們會有一些應(yīng)付措施。(35)滑縣政協(xié)文史資料研究委員會編：《滑縣文史資料》第10輯，1997年印，第17—18頁。

這些偽職人員處于一個夾縫中，他們既害怕中共，也害怕日軍。青縣六區(qū)武宣隊政委張杰回憶，由于局勢嚴(yán)重，一些民眾害怕家中藏有八路軍被日軍發(fā)現(xiàn)，因此“群眾見了武宣隊，畏而遠(yuǎn)之。一見武宣隊進(jìn)了村都趕快跑回家，閂上門，在門縫里往外瞅。”見此情形，武宣隊只好住在一個偽職人員家里，張杰問：“我們住這兒，走后你們?nèi)蟾鎲幔俊眰温毴藛T回答：“好爺啦！那還了得，會招來大禍的呀！”由此，張杰認(rèn)識到：“聽到這些話，反而使武宣隊明白了一條道理，他們怕引來敵人受連累。”(36)張杰：《對開辟青縣運(yùn)東的一些回憶》，陳之興主編：《銅墻鐵壁》，1991年印，第12頁。

當(dāng)然，這種“兩面性”是相對脆弱的。對此，中共也非常明白。因此，布置任務(wù)時會考慮到這一點，黃敬談到：“不要給公開工作同志或同盟者以過高的任務(wù)，勿使其應(yīng)付困難，特別是暴露其非法面目的事，寧可不作而不要因此而受到損失。”(37)黃敬：《關(guān)于敵占區(qū)近敵區(qū)及落后區(qū)工作問題》，冀中人民抗日斗爭史資料研究會辦公室編：《冀中人民抗日斗爭資料》第9期，1984年印，第75頁。程子華也強(qiáng)調(diào)：“不給超過他們能夠做到之外的任務(wù)，爭取他們做一切可能的哪怕是作用不大的工作，不急躁也不放松。”(38)程子華：《程子華回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第176頁。

循此思路，“兩面人員”的運(yùn)作還要受到一個因素的影響，就是要得到日偽軍的“允許”，也就是中共所強(qiáng)調(diào)的“合法斗爭”。為了能得到日偽軍的“允許”，就要變通工作的方式方法。祝老歧是廣宗縣后魏村的“兩面村長”，“日偽軍為阻止我抗日軍民的活動，強(qiáng)迫各村群眾在村子周圍挖溝掘壕?！弊＠掀缑鎸θ蝿?wù)，開始采取應(yīng)付的態(tài)度，“軟磨硬頂下，幾個月還不顯個眉眼”。偽警察所所長劉丙星到村中督促，祝老歧以八路軍的“威脅”為理由搪塞他，劉丙星回答說：“我這玩藝也不是吃素的。咱們?nèi)煲院笠?！?39)⑥周方：《“兩面”村長祝老歧》，趙舍主編：《冀南抗日斗爭故事》，河北人民出版社1988年版，第170—171、171—174頁。

從這個場景可以看到，“兩面人員”要實現(xiàn)“兩面”的工作是非常艱難的，日偽并不好應(yīng)付。祝老歧找到四區(qū)區(qū)委書記常青匯報情況。常青表示可以答應(yīng)，但要想辦法“應(yīng)付”，說完祝老歧就回去執(zhí)行了。這提示我們“兩面人員”運(yùn)作的另一個特點，即政策的變化要由中共主導(dǎo)，而不是由“兩面人員”決定。他們的辦法仍是以“拖”為主。首先集合速度非常慢：“老歧又從村西頭吆喝到村東頭，差不多到了11點，才集合起老的老、小的小幾十個人。老歧一看也差不多了，就領(lǐng)著這一參差不齊的人群來到村北。老歧又故意啰啰嗦嗦地講了半天，人們才各就各位，慢慢騰騰地挖起來。”挖了一會兒后“從東北方向走來12個扛大槍的人。還沒等挖溝的人看清是怎么回事兒，這些人便端著大槍朝天‘嘣’、‘嘎’胡亂放了幾槍。這時，也不知誰喊了一聲‘八路來啦！’挖溝的人‘嗡’的一下子，全都跑得無蹤無影，比集合的時候快一百倍?！比缓笞＠掀缦蛉哲妶蟾?，八路軍來騷擾他們，最后日軍只好同意他們村可以不修護(hù)村壕了。⑥場景本身的呈現(xiàn)雖然有故事演繹的成分，但這個斗爭過程仍可提示我們“兩面人員”運(yùn)作的艱難性。

以上所談“兩面人員”的運(yùn)作主要是“應(yīng)付”敵人的一面，但中共一向強(qiáng)調(diào)要充分發(fā)揮主觀能動性，當(dāng)然不會放過主動出擊的機(jī)會。1943年春，一個叫李叔成的特務(wù)常到霸縣李家營村敲詐，于是“兩面保長”李文元就與八路軍合作演了一出戲。李叔成進(jìn)村的時候，李文元讓三聯(lián)縣縣大隊政委趙克帶人把他抓起來，然后“李文元按預(yù)定計劃，同崔各莊保長和幾位老人走進(jìn)保公所”為他求情，“李文元最賣力氣，表示愿意以腦袋擔(dān)?！薄Ｗ詈?，趙克向李叔成提出條件，要求其暗中為中共工作。(40)《抗日村長李文元》，中共霸縣縣委史志辦公室編：《霸縣英烈》，1989年印，第73頁。這樣達(dá)到了改造他的目的。當(dāng)然，這樣的事例在當(dāng)時并不多見，且形勢越艱難，“兩面人員”主動出擊的空間越小。

不過，這也提示我們，面對敵方的強(qiáng)力壓迫，中共不僅有被動的應(yīng)付，也會抓住有利時機(jī)，加大主動的一面，尋找生存機(jī)會。進(jìn)一步來說，中共對被動與主動的把握關(guān)涉其對“兩面斗爭”的態(tài)度。正如王林提到他看完一部反映“兩面斗爭”戲劇后的感受：“這戲內(nèi)所有群眾的一舉一動，不論形式上如何，或明或暗，或軟或硬，或歡或哭，都是對敵一種斗爭——爭取和保證斗爭的勝利，如何說是僅只是消極的？難道非得殺殺殺，將鬼子當(dāng)場殺個干凈，才成為積極的嗎？”(41)王林：《抗戰(zhàn)日記》(1944年5月30日)，《王林文集》第5卷，解放軍出版社2009年版，第276頁。相比政策文件，這種基層干部的感受更體現(xiàn)出中共態(tài)度的微妙變化。主觀上強(qiáng)調(diào)主動，面對實際又不得不選擇被動，其中的張力更顯復(fù)雜。最終真正主導(dǎo)政策方向的還是中共與日偽軍的力量對比，“如某些村莊我們掌握不住，那即是我們各種力量不如敵人，或者不如頑固，絕不是簡單從幾個村干部身上打算盤所能成功的?！?42)中共長治縣委：《長治兩個月村政權(quán)工作總結(jié)》(1943年3月24日)，長治市上黨區(qū)檔案館藏，檔號:81-1-1-2。這是非常透徹的認(rèn)識。

這樣的思維理路決定了“兩面人員”的運(yùn)作會在應(yīng)付與斗爭間尋找機(jī)會。當(dāng)然，現(xiàn)實的壓力總是迫使其倒向應(yīng)付敵人的一面。一旦局勢改善，有些“兩面人員”也就轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙幻妗钡母锩刹苛恕?/p>

三、“兩面人員”的教育與管理

為保證“兩面人員”持續(xù)發(fā)揮作用，中共尤其強(qiáng)調(diào)對他們的教育與管理，“必須對偽干部不斷的教育，批評，想辦法”(43)武西縣武委會：《武西四個月政治攻勢工作總結(jié)》(1942年8月17日)，武鄉(xiāng)縣檔案館藏，檔號：3-28-4。，以防止其由“兩面人員”變?yōu)榉垂驳摹耙幻嫒藛T”。

“兩面人員”之所以可能會變?yōu)榉垂驳摹耙幻嫒藛T”，原因之一是擔(dān)任此工作非常危險。高魯提到：“敵警備隊向村長要民夫和毛驢，便將村長打傷了。我們見到了村長，他氣憤地說：‘你們來得早些，就逮住那幾個警備隊員了。下次，他們來了，我就通知你們來抓?！?44)理紅等整理：《高魯日記》，1941年9月24日，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社2004年版，第151頁?；蛟S可以爭辯說，這不一定和村長的“兩面人員”身份相關(guān)，但對于一名偽村長而言，敵人達(dá)不到目的而遷怒于他，也是可以想到的結(jié)果。

“兩面人員”的工作與生活危機(jī)四伏，導(dǎo)致“兩面性”并不穩(wěn)定。戰(zhàn)爭形勢的不明朗導(dǎo)致有些“兩面人員”可能會轉(zhuǎn)向“一面”，選擇與中共為敵。如聊南地區(qū)“兩面區(qū)長”孫仙秋，“當(dāng)形勢對我們有利時，他就主動地和我們聯(lián)系，給我們的游擊隊送情報，動員村長給我們送公糧，不阻礙農(nóng)會的活動等。當(dāng)形勢對我們不利時，他就回避我們，不聽招呼?！?45)王魯光等：《聊南的抗日斗爭》，本書編寫組編：《光岳春秋》下卷，第175頁。

“兩面人員”的不穩(wěn)定還與日軍的懷柔政策有關(guān)。日軍對偽職人員不僅有壓榨的一面，也有拉攏的一面。如為了鼓勵他們積極為日軍服務(wù)，偽華北政務(wù)委員會出臺了《保甲人員獎恤辦法》，其中列出了給予匾額或獎?wù)碌莫剟钍马?，傳令嘉獎的獎勵事項，獎金、獎牌的獎勵事項等。如發(fā)覺中共“重要首領(lǐng)或反動份子潛居管地能偵查詳確迅報軍警機(jī)關(guān)得以緝獲者”可得匾額或獎?wù)拢o助軍警查中共“在事出力者”可傳令嘉獎等等。(46)《保甲人員獎恤辦法》(1942年3月16日)，《“華北政務(wù)委員會”公報》第128—130期合刊，第5—8頁。

黨內(nèi)部分人對“兩面斗爭”的態(tài)度也是一個重要影響因素。如前所述，有的認(rèn)為“兩面人員”就是漢奸，但也有部分人采取了另一極端的態(tài)度，一部分干部片面執(zhí)行兩面政策，放棄了斗爭的一面，“說起來滿有理，免得刺激敵人，遭受損失”。在這樣一種理念下，對“兩面人員”采取了放任自流的態(tài)度，“任憑他們?nèi)?yīng)付敵人，不檢查，不在意，不耐心了解，更談不到掌握與領(lǐng)導(dǎo)了”。這些“兩面人員”處于這樣的環(huán)境下，很容易出現(xiàn)問題，一些人貪污腐化，抗日救國的意志消沉，還影響了其他一些動搖的抗日人員，由此產(chǎn)生了自首和為敵驅(qū)使的現(xiàn)象。有些“兩面人員”還以維持為由起了發(fā)財心理：“今天說敵人知道你們干的了，得維持，明天說鬼子說你們送公糧了，要抓人呢，得送禮講情。有的被敵人捉去了沒有口供，敵人本來要放了，他就說這是誰給維持的得送禮，這樣一來偽干部和支應(yīng)敵人的人都大發(fā)其財?！?47)②《平北豐灤密縣委會總結(jié)報告》(1942年)，中共北京市委黨史研究室編：《北京地區(qū)抗日運(yùn)動史料匯編》第4輯，第147—148、148頁。

這些問題的出現(xiàn)固然和環(huán)境有關(guān)，部分黨組織疏于管理也是一個重要原因。有報告談到：“由于區(qū)村干部對兩面政策的錯誤了解，對偽干部放任自流，教育掌握太差。有的區(qū)村干部只聽到偽干部和應(yīng)付敵人的干部回來后說的冠冕堂皇的話和有時被一部真實消息所蒙蔽，忽視了耐心多方面的考察，被偽干部所麻痹?！雹?/p>

因此，要保持“兩面人員”的穩(wěn)定，中共需要多方面采取措施加強(qiáng)教育和管理。

其一，要保護(hù)他們的安全。一旦暴露身份，就安排這些人員撤離，這種方式主要是指兩面干部群體，如張德潤談到：“這些人一旦暴露了身份，就離開家鄉(xiāng)參加八路軍和敵人公開斗爭，如南臥石‘偽村長’李民源、鄭家六端村‘偽村長’鄭德修，暴露身份后就參軍到主力部隊去了?！?48)張德潤：《抗日戰(zhàn)爭中的“兩面政權(quán)”》，淄博市臨淄區(qū)政協(xié)文史委員會編：《臨淄文史資料》第7輯，1992年印，第118頁。

其二，要想辦法防止其轉(zhuǎn)向敵方。如通過打擊其中的背叛分子，起到震懾其他“兩面人員”的作用?！鞍藚^(qū)的偽鄉(xiāng)長李冠生在敵人送糧中成了第一名，得了獎，我們即去信警告。一區(qū)李福同不經(jīng)我方同意就當(dāng)上了偽鄉(xiāng)長，又盡作壞事；五區(qū)孫寶全貪污嚴(yán)重，販賣毒品等，我們對這種壞人逮捕槍決了三、四名。從而震動了全縣，警戒了各鄉(xiāng)，使之不敢作大惡?！?49)李光遠(yuǎn)：《敵后一個縣的報告》，德州地區(qū)出版辦公室編：《魯北烽火》，山東文藝出版社1985年版，第335頁。

由于日偽會想盡辦法迫害“兩面人員”，因此，中共要及時應(yīng)對，如孫盛才是臨廣博地區(qū)武工隊政委，一天，他回到村莊被告知，最近有些偽村長忽然不露面了，還造謠說:“八路的政策變了，說什么抓住偽方人員不問青紅皂白就殺頭?！敝{言引起一些“兩面人員”的恐慌。孫盛才召開會議研究如何應(yīng)付日軍的征糧，可是，有幾個兩面村長直到會議結(jié)束也沒出現(xiàn)，其中包括艾趙莊的艾村長。艾村長本是個可靠的兩面村長，曾多次給武工隊送情報。孫盛才找到他詢問原因，他回答說：“算啦，咱以后不干這行當(dāng)了。整天腦袋拴在褲腰帶上，工作有個三長兩短，你們也給黑棗吃，哪如老老實實種地松心！”經(jīng)過孫盛才的詢問，確認(rèn)他們是受到謠言的影響，而造謠的人是偽博興縣四區(qū)區(qū)長李秉南。(50)⑥孫盛才：《抗糧》，惠民地區(qū)出版辦公室等編：《戰(zhàn)斗在渤海平原上》，1982年印，第303—304、304—305頁。

針對這一問題，有人提議鎮(zhèn)壓李秉南，但考慮到兩面政權(quán)的維持，孫盛才強(qiáng)調(diào)要采取靈活措施，最后通過捉放李秉南的辦法，迫使其改過，李秉南表示悔過，并答應(yīng)暗中為中共工作，掩護(hù)兩面村長的安全，由此也打破了謠言。⑥

其三，中共還通過各種方式加強(qiáng)對“兩面人員”的培訓(xùn)與控制。山東省峰山縣武工隊指導(dǎo)員李志超提到：“敵人訓(xùn)練保甲長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長，我們也‘訓(xùn)練’，他們一從敵人那里訓(xùn)練回來，也必須再接受我們的‘訓(xùn)練’?！?51)李志超：《關(guān)于峰山縣武工隊和我在五區(qū)工作的一些情況》，中共長清縣委黨史資料征集研究委員會編：《長清黨史資料》第10集，1988年印，第67—68頁。

曾任中共臨沂工委副書記的龐世澤談到了臨沂“兩面人員”的培訓(xùn)過程，整個過程非常細(xì)致。集訓(xùn)的時間一般為3—5天，每期二三十人。集合的方式很有策略性，有的是事先約好地點，形式上用武裝抓來；有的是事先不通知，直接強(qiáng)制抓捕過來。集合以后，村里預(yù)先安排人向據(jù)點報告“村長夜里讓八路抓走了”。這也是對“兩面人員”的一種保護(hù)。

集訓(xùn)過程分為以下幾個步驟。首先，中共干部講話：“有時請縣長給他們講講話，態(tài)度都非常和氣，這一點使他們大受感動，因為在敵人那里根本見不到縣長，區(qū)長都很難見到，見了鄉(xiāng)長常挨罵，連鄉(xiāng)狗子都欺負(fù)他們?！奔?xùn)的內(nèi)容由大到小，由抽象到具體，先講“抗日形勢，我們必勝敵人必敗的道理”。其次講“作為中國人要有中華民族的氣節(jié)，替日本侵略者辦事，欺壓人民是可恥的”。然后具體講如何應(yīng)付敵人，“比如特務(wù)和鄉(xiāng)狗子常來敲詐勒索怎么辦？鄉(xiāng)公所里逼糧、逼款、逼勞工怎么辦？八路軍來了怎么辦？”除了講述抗日道理和應(yīng)付辦法外，還通過具體的事例傳授應(yīng)付日偽軍的策略：“如果敵人要糧要得多時，往鄉(xiāng)公所送前先告訴我們一聲，我們半路上打幾槍，漢奸跑了，你就報告糧丟了；抓了民伕，預(yù)計什么時間帶走，通知我們在莊稼地里、樹林里打幾槍，他們就可以跑了。”(52)②龐世澤：《臨沂城東的兩面政權(quán)情況》，中共臨沂市委黨史資料征集委員會編：《臨沂黨史資料》第7輯，1986年印，第51、52頁。從中可以看到，“兩面人員”應(yīng)付敵人也需要謀略與技術(shù)。

培訓(xùn)結(jié)束以后，為考慮“兩面人員”的安全，也要有策略性，龐世澤談到其辦法是：“我們告訴他們回去要主動找偽鄉(xiāng)長報告，也可實實在在地全講，多說少說都行。因為我們講的除個別死心塌地為敵人辦事的人給予指名道姓的批評外，表揚(yáng)的不說具體名字，講的事例無具體時間、地點。結(jié)果敵人聽了報告很惱火，無法對付，又不可能把村長都換了，太苛刻吧，怕村長更加倒向八路，只好不能不用，但又不大信任，最后還是安慰他們好好忠于日偽了事?！雹谶@樣的辦法充分把握了敵對方的心理，也是中共對敵斗爭策略高超的具體呈現(xiàn)。

關(guān)于中共對“兩面人員”的管理和控制，資料非常少，零散的材料呈現(xiàn)了一些情況。首先是檢查忠誠度，譬如，黨組織“利用會議(聯(lián)席會的形式)從政治上提高其認(rèn)識，使之忠實于我，作到真正應(yīng)付敵人”。還會通過談話和打聽，“檢查是否忠實我，從這個村打聽那村的，同時，也經(jīng)過談話、群眾反映等來了解及檢查鑒定。”也通過會議“檢討指示和告訴應(yīng)付敵人的具體辦法”(53)《平北豐灤密縣委會總結(jié)報告》(1942年)，中共北京市委黨史研究室編：《北京地區(qū)抗日運(yùn)動史料匯編》第4輯，第147、149頁。，強(qiáng)調(diào)要“設(shè)身處地的替?zhèn)未甯刹咳藛T想辦法”。(54)中共長治縣委：《長治兩個月村政權(quán)工作總結(jié)》(1943年3月24日)，長治市上黨區(qū)檔案館藏，檔號：81-1-1-2。中共平北地分委(55)1943年2月，中共中央北方分局決定，撤銷平北地委，原平北所轄西部地區(qū)組成平北地分委，受平西地委領(lǐng)導(dǎo)。實行輪班甲長的制度，輪班的好處在于可以互相監(jiān)督，不易被敵人利用，缺點是敵人接觸面大。于是，針對如何控制偽甲長的問題，中共平北地分委提出了六項措施，通過感情拉攏、組織管控等方式限制其權(quán)力，對甲長的管控不僅要關(guān)注工作層面，還要“了解甲長生活的習(xí)慣、個性、嗜好、活動能力、社會關(guān)系，發(fā)現(xiàn)甲長間的矛盾，掌握矛盾，利用矛盾，造成矛盾。”(56)《平北地分委一九四三年工作檢查與總結(jié)(節(jié)錄)》(1944年4月1日)，中共北京市委黨史研究室編：《北京地區(qū)抗日運(yùn)動史料匯編》第4輯，第255—256頁。最后的“掌握矛盾，利用矛盾，造成矛盾”可謂抓住了問題的要害。

從這些措施可以看到中共對統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的運(yùn)用及尺度的掌握，既要利用這些“兩面人員”，又不能使其權(quán)力過大，運(yùn)用基層關(guān)系網(wǎng)絡(luò)限制其權(quán)力的范圍，從而動態(tài)地掌握和控制“兩面人員”。

結(jié) 語

黃敬曾提到：“如住房子、吃飯，怎樣應(yīng)付兩面派村長……等等大大小小的問題，一點也不簡單，都是新的一套?！?57)《邊區(qū)的形勢與任務(wù)——黃敬同志在區(qū)黨委高干會上的報告》(1942年12月)，中共冀魯豫邊區(qū)黨史工作組辦公室等編：《中共冀魯豫邊區(qū)黨史資料選編》第2輯“文獻(xiàn)部分(中)”，河南人民出版社1988年版，第388頁。“應(yīng)付兩面派村長”成為中共需要應(yīng)對的重要問題，盡管這句話并未給我們提供更多信息，但它至少表明：“兩面人員”并不是想象的那樣簡單，其本身有著復(fù)雜的實踐邏輯。

“兩面人員”是一個構(gòu)成較為復(fù)雜的群體，也是一個處于夾縫之中極其不穩(wěn)定的群體。他們在承擔(dān)任務(wù)的同時，也有著極為復(fù)雜的心態(tài)。由此，其持續(xù)作用的發(fā)揮更需中共的控制和運(yùn)作。夾雜著人情、政治、社會、歷史等多種因素的措施持續(xù)投入到這項系統(tǒng)工程中，“兩面人員”、中共、日軍、偽軍成為這一工程中的主要角色，其間的博弈更增加了問題的復(fù)雜性?！皟擅嫒藛T”是抗戰(zhàn)時期中共隱蔽斗爭機(jī)制的一部分，其中既有隱蔽的一面，也有斗爭的一面。黃敬談到：“兩面政策是公開的抗日斗爭之暫時的退卻，同時用另外的一種形式(隱蔽)向敵進(jìn)攻。即是斗爭形式的一種轉(zhuǎn)換?！?58)黃敬：《對敵斗爭報告》(1943年11月)，中共冀魯豫邊區(qū)黨史工作組辦公室等編：《中共冀魯豫邊區(qū)黨史資料選編》第2輯“文獻(xiàn)部分(下)”，河南人民出版社1988年版，第23頁。隱蔽是為了斗爭，隱蔽也是斗爭，這充滿辯證法思維的話語正體現(xiàn)出中共的特質(zhì)，不過其間尺度的拿捏才是背后真正的難點所在?！皟擅嫒藛T”的歷史正是中共這一斗爭理念的精彩寫照。