明清時期“廣西全省輿圖”譜系及繪制簡述

陳 松

（廣西幼兒師范高等?？茖W校，廣西 南寧 530022）

明清時期留存下來的傳統(tǒng)輿圖數(shù)量龐大，種類繁多，政區(qū)輿圖是其中的重要組成部分，但是以往研究多關注全國總圖（圖集）①參見成一農(nóng)匯編：《中國古代輿地圖研究》，北京：中國社會科學出版社，2018年。，對分省輿圖的研究相對較少。

就廣西輿圖而言，現(xiàn)有的研究側(cè)重于反映特殊時段、重點區(qū)域和重要事件的單幅輿圖或單行本圖錄。如，白鴻葉《國家圖書館藏清末廣西輿圖概述》［1］、蒙美聲《從〈廣西輿地全圖〉看清后期地圖在廣西的地位》［2］、林哲《由一張歷史地圖所見清末桂林的城市空間形態(tài)》［3］關注的是清末廣西輿圖。較早的研究則集中于靜江府城圖，成果有陳智超《李曾伯與靜江城的修筑》［4］、馬崇鑫《試論桂林宋代摩崖石刻〈靜江府城池圖〉在地圖史上的意義》［5］、蘇洪濟等《〈靜江府城圖〉與宋代桂林城》［6］、汪前進《〈靜江府城圖〉的成圖時間、作者及地圖要素》［7］、孫果清《靜江府城池圖》［8］、張益桂《南宋〈靜江府城池圖〉簡述》［9］等。華林甫《英藏清軍鎮(zhèn)壓早期太平天國地圖考釋》［10］、周長山《中法陸路勘界與〈廣西中越全界之圖〉》［11］關注輿圖所反映的特殊事件。韓昭慶等《康熙〈皇輿全覽圖〉與〈乾隆十三排圖〉中廣西地區(qū)測繪內(nèi)容的比較研究》［12］將研究重點投射到輿圖中水系、聚落等地理要素的分析?，F(xiàn)有研究還遠遠不能展現(xiàn)廣西輿圖的全貌，更沒有從輿圖的譜系來探討中國傳統(tǒng)輿圖繪制的承襲與變化。本文以四庫系列古籍和明清時期廣西地方志收錄的一系列“廣西全省輿圖”為研究對象，在分析其譜系傳承的基礎上，對中國古代輿圖的繪制方法作一簡要概述。

一、明清時期“廣西全省輿圖”的譜系

明清時期廣西轄域范圍大體穩(wěn)定，從《景印文淵閣四庫全書》《四庫全書存目叢書》《續(xù)修四庫全書》《四庫未收書輯刊》和《四庫禁毀書叢刊》以及明清時期廣西地方志中搜集的“廣西全省輿圖”，是留存至今在明清時期曾經(jīng)流通過的圖籍的主要部分，具有相當?shù)拇硇?。根?jù)圖面內(nèi)容的相似程度，大致可以將明清時期的“廣西全省輿圖”分為四個主要的類型（譜系）。

（一）《廣輿圖》初刻本“廣西輿圖”譜系

明人羅洪先《廣輿圖》初刻本“廣西輿圖”采用計里畫方繪制，圖中繪有方格網(wǎng)，標注“每方百里”，著重突出流經(jīng)廣西、構(gòu)成珠江水系的主要河流右江、左江、柳江、黔江、潯江、漓江等。采用不同符號表示軍政治所，如府用“□”、州用“◇”、縣用“○”、驛用“△”、所用“◆”、堡用“▲”表示。以細曲線描繪轄區(qū)界限，用文字標識交界地方。

從圖面輪廓、主要地物形態(tài)的繪制來看，與《廣輿圖》初刻本“廣西輿圖”相似的地圖有：美國國會圖書館藏本《大明輿地圖》“廣西輿圖”、《大明一統(tǒng)文武諸司衙門官制》“廣西輿地圖”、《圖書編》“廣西諸名山圖”、《修攘通考》“廣西輿圖”、《修攘通考》“廣西地理之圖”、《武備地利》“廣西省圖”、《登壇必究》“廣西方輿圖”、《三才圖會》“廣西輿圖”、《方輿勝略》“廣西輿圖”、《廣輿記》“廣西省圖”、《武備志》“廣西方輿圖”、《地圖綜要》“廣西分里圖”、《皇明職方地圖》“廣西地圖”、《閱史津逮》“廣西輿圖”、《匯輯輿圖備考》“廣西省圖”、《程賦統(tǒng)會》“廣西省圖”和《戍笈談兵》“廣西圖”共17幅地圖。

（二）《皇輿考》“廣西圖”譜系

明人張?zhí)鞆妥痘瘦浛肌分械摹皬V西圖”用形象畫法繪制，繪連綿山勢表示山脈走向，繪左江、右江、柳江、漓江等主要河流，在南部思陵州附近繪有一內(nèi)凹海域，填飾水波紋。圖面四方邊緣標注四至八到：“東北抵湖廣界”“東抵湖廣界”“東南抵廣東界”“南抵廣東界”“西南抵安南界”“西抵云南界”“西北抵貴州界”“北抵湖廣界”。圖中未繪轄區(qū)界線。府、州及長官司以橢圓圈內(nèi)填注名稱表示?？傮w而言，地理要素的繪制較為粗略，河流走勢、海域的表現(xiàn)、地名定位等與實際情況存在較大出入，類似于示意圖的性質(zhì)。

與《皇輿考》“廣西圖”類似的地圖有：《皇明制書》“廣西地理之圖”、《圖書編》“廣西圖”、《登壇必究》“廣西圖”、《武備志》“廣西形勢圖”、《輿地圖考》“廣西輿圖”、《廣輿圖敘》“廣西輿圖”，以及《武備志略》“廣西形勢圖”，共7幅圖。各圖表現(xiàn)山脈的繪法差別較大，《皇輿考》“廣西圖”、《登壇必究》“廣西圖”通過綿延之勢表現(xiàn)山勢走向，其他圖中山體呈現(xiàn)散點式分布，或高峻、或平緩；南部海域的內(nèi)凹形貌出入較大，或為平滑的半圓形，或為倒“V”形。

就所繪內(nèi)容來看，《皇輿考》“廣西圖”系地圖以表現(xiàn)廣西境內(nèi)的大體形勢為主，稱之為“廣西形勢圖”更為合適。

（三）《皇輿考》“廣西郡縣圖”譜系

《皇輿考》中還有一幅表現(xiàn)廣西全境的地圖，即“廣西郡縣圖”，重點表現(xiàn)廣西府、州、縣級行政區(qū)劃。與同書收錄的“廣西圖”不同，“廣西郡縣圖”圈畫出了廣西轄境范圍及內(nèi)轄府、州地域，自東向西標注交界地方，北部為永州界、寶慶界、黎平界、都勻界、新添界、程番府界、曲靖界，南部是肇慶界、廉州界、海、安西界、海、廣南界。南部地區(qū)邊界有兩處標注“?！?，而《皇輿考》“廣西圖”只標繪了思陵州東面的一處海域。各級地方政區(qū)均用豎形橢圓內(nèi)填注地名表示。

與其類似的地圖包括：《廣皇輿考》“廣西圖”、《圖書編》“廣西郡縣圖”、《登壇必究》“廣西郡縣圖”、《武備志》“廣西郡邑圖”、《輿地圖考》“廣西郡縣圖”、《全邊略記》“廣西圖”、《地圖綜要》“廣西分界圖”共7幅地圖。其中，《廣皇輿考》“廣西圖”與《皇輿考》“廣西郡縣圖”差異較大，一是只標繪府、州級別屬地，未標注縣級政區(qū)；二是南部接壤地界雖標注了地名，但繪制時卻全部圖飾海水波紋?！段鋫渲尽贰皬V西郡縣圖”中行政地名用豎體方框標識；《輿地圖考》“廣西郡縣圖”中縣級政區(qū)采用小圓圈旁注名稱表示；《全邊略記》“廣西圖”中府級名稱形制較大，用雙重線圈注，且桂林府標繪雙重方框；《地圖綜要》“廣西分界圖”采用不同符號區(qū)分府、州、縣，方框填注府、州，菱形框填注縣，在圖面的四邊還標注接界省級政區(qū)名稱。

顯然，《皇輿考》“廣西郡縣圖”譜系地圖重點突出廣西轄區(qū)及所轄府、州、縣級政區(qū)，但是這些政區(qū)并不像今天的地圖一樣進行精準繪制，而是仍以示意為主。

（四）《皇輿全覽圖》“廣西全圖”譜系

清廷自康熙四十七年（1708）起，在西方測繪技術(shù)的支持下，采用天文測量與三角測量相結(jié)合的方法，開展了全國范圍內(nèi)的實地大測繪，歷時十年，于康熙五十七年（1718）繪制完成帶有經(jīng)緯坐標的《皇輿全覽圖》。《康熙內(nèi)府皇輿全覽圖跋》稱：“……為圖二百三十，首列山海輿地全圖；次盛京，為圖四；次熱河；次寧古塔；次鴨綠江；次烏蘇里江；次河套南北二圖；次烏喇，共為圖七；直隸為圖十；次福建，為圖十一；次湖廣，為圖廿一；次河南，為圖十二；次廣西，為圖十一；次云南，為圖廿四；次貴州，為圖十三；次陜西，為圖廿一；次甘肅，為圖四；次四川，為圖十九……”［13］82其中“廣西全圖”由法國傳教士湯尚賢、葡萄牙傳教士麥大成等負責測繪，于康熙五十四年（1715）九月二十五日將“廣西全圖”遞交至內(nèi)務府造辦處輿圖房。［13］62-63

《皇輿全覽圖》“廣西全圖”在準確性和科學性上遠超之前所繪地圖，也成為此后廣西輿圖繪制的藍本，出現(xiàn)了一批仿繪或改繪的地圖，主要包括雍正《廣西通志》“廣西省全圖”系地圖、雍正《廣西通志》“廣西省諸江圖”系地圖①雍正《廣西通志》繪有“廣西省全圖”和“廣西省諸江圖”，兩圖繪制的廣西轄區(qū)輪廓一致，但繪制的重點不一，尤其是河流繪制的差異明顯。，以及《圜天圖說》及續(xù)編“廣西全圖”系地圖。

1.雍正《廣西通志》“廣西省全圖”系地圖

雍正《廣西通志》“廣西省全圖”在仿繪《皇輿全覽圖》“廣西全圖”的基礎上，做了一定程度的修改。

一是去掉了經(jīng)緯網(wǎng)。《皇輿全覽圖》“廣西全圖”所繪經(jīng)緯坐標網(wǎng)及經(jīng)緯度標注在雍正《廣西通志》“廣西省全圖”上蕩然無存。

二是在自然地物的表現(xiàn)上，重點標識廣西境內(nèi)河流，不但圖繪主干河流，對河流支流及源頭均一一繪制；對山脈的表現(xiàn)較少，主要分布在西北部、西部及東部與廣東交界處。

三是政區(qū)地名使用的符號有所變動：府、州、縣用“回”形符號標識，土州用“□”表示，土司用小圓圈標識。村、墟、驛、鋪等聚落則略而不繪。

四是所繪邊界略有不同。雖然同樣采用虛線表示邊界，但在與貴州交界處未標“生苗界”，因為這一地區(qū)已根據(jù)雍正時期對貴州、廣西邊界政區(qū)的調(diào)整進行了改繪：一處為廣西西隆州古障地方與貴州普安州捧鲊地方的歸屬調(diào)整。雍正五年（1727）議定劃紅水江為界，江以南屬廣西，江以北屬貴州。［14］另一處為雍正十年清廷批準鄂爾泰的奏請，將荔波縣改隸貴州都勻府管轄。［15］

五是四至八到及里程的注記非常詳細：“東至梧州府懷集縣鳳岡堡，接廣東肇慶府廣寧縣界一千二百六十里”，“東南至直隸鬱林州博白縣三江堡，接廣東高州府石城縣界一千一百八十里”，“南至南寧府永淳縣界那扶村，接廣東廉州府靈山縣界二千零四十五里”，“西南至太平府憑祥土州鎮(zhèn)南關，接安南國界二千三百一十里”，“西至鎮(zhèn)安府小鎮(zhèn)安馬公村，接云南廣南府土富州界一千五百五十里”，“西北至慶遠府那地土州加賴村，接貴州南籠府永豐州界一千零三十六里”，“北至柳州府懷遠縣梅寨，接貴州黎平府永從縣界九百二十里”，“東北至全州上廠，接湖廣永州府東安縣二百四十五里”。在圖名下方還注有“至京師七千四百六十里”。

與其同類的地圖有：《欽定授時通考》“廣西全省圖”、《欽定大清一統(tǒng)志》“廣西全圖”、《乾隆府廳州縣圖志》“廣西全圖”、《嘉慶重修一統(tǒng)志》“廣西全圖”、《欽定大清會典》“廣西全圖”，以及《心簡齋集錄》“廣西全圖”等。

2.雍正《廣西通志》“廣西省諸江圖”系地圖

雍正《廣西通志》“廣西省諸江圖”只標繪廣西境內(nèi)的主干江流，自南而北標繪有交趾江、龍江（源出交趾）、牂牁江、清水河、紅水、龍江（源出貴州都勻）、融江、湘江、漓江、府江①這些河流的名稱采用在河流源頭注記時所用之名，而各條河流在匯入其他河流后名稱有所變化，也體現(xiàn)在圖上。，并用文字詳細注記各江源頭、流經(jīng)地段、與其他河流的匯入地以及入海地點。府、州、縣治所城鎮(zhèn)采用小圓圈符號旁注名稱標繪。同樣以虛線勾勒廣西地域范圍，并用文字注明交界地方。

可歸入雍正《廣西通志》“廣西省諸江圖”系地圖的還有：《歷代地理志韻今釋》“廣西全圖”、嘉慶《廣西通志》“廣西圖”、光緒《廣西通志輯要》“廣西省全圖”。

3.《圜天圖說》及續(xù)編“廣西全圖”系地圖

清人李明徹撰《圜天圖說》及續(xù)編中的“廣西全圖”比較完整地沿襲了《皇輿全覽圖》“廣西全圖”的繪法，尤其是沿用經(jīng)緯度網(wǎng)格標繪，以及對于“生苗界”的注記，在圖面繪滿山體符號。

與之相似的地圖有：光緒《欽定大清會典圖》“廣西省全圖”，以及《廣西輿地圖》中的“廣西全省經(jīng)緯度圖”和“廣西全省總圖”。

（五）廣西方志中的其他廣西全省輿圖

著錄于廣西方志、表現(xiàn)廣西全境的地圖還有嘉靖《廣西通志》“廣西地理總圖”、萬歷《廣西通志》“廣西省總圖”、《殿粵要纂》“九府總圖”和康熙《廣西通志》“廣西省總圖”。

康熙《廣西通志》“廣西省總圖”沿襲了萬歷《廣西通志》“廣西省總圖”的畫法，在繪制風格、內(nèi)容上保持一致，山脈、河流、府州治所及關、鎮(zhèn)的位置完全相同，差異只在于府城的畫法，萬歷《廣西通志》的府城繪有城垛，而康熙《廣西通志》的府城則繪為“回”字形。

嘉靖《廣西通志》“廣西地理總圖”重點表現(xiàn)府、州、縣治所，府、州城池以俯瞰視角繪制，標繪磚砌城墻，桂林府城形制最大。自然地物只標繪主要河流，很少標繪山脈。圖面在四邊標注有東、南、西、北四個方位，并標注四至八到及里程。《殿粵要纂》“九府總圖”對廣西境內(nèi)水系的繪制比較詳細，并表現(xiàn)轄境內(nèi)的府、州、縣，除了桂林府城標繪橢圓形城墻，其他治所均只標注文字。圖面四邊標注四至地方，較為簡單。

二、明清時期“廣西全省輿圖”的繪制方法

從上述的梳理來看，明清時期“廣西全省輿圖”的繪制方法主要有四種：一是以傳統(tǒng)形象畫法繪制，并標注“四至八到”和距離，如《皇輿考》“廣西圖”譜系地圖和嘉靖《廣西通志》“廣西地理總圖”；二是以“計里畫方”（方格網(wǎng)）的形式繪制，如《廣輿圖》初刻本“廣西輿圖”譜系的地圖；三是示意性質(zhì)的地圖，如《皇輿考》“廣西郡縣圖”譜系地圖；四是以西方測繪技術(shù)繪制或受到這一繪制技術(shù)影響的地圖，如《皇輿全覽圖》“廣西全圖”譜系地圖。大體而言，明代的“廣西全省輿圖”以傳統(tǒng)形象畫法和方格網(wǎng)的形式繪制，清代“廣西全省輿圖”的繪制則更多受到近代西方測繪技術(shù)的影響。

（一）計里畫方對明清“廣西全省輿圖”繪制的影響

“計里畫方”作為一種繪圖方法，繪圖時先在紙上繪制好網(wǎng)格，然后將數(shù)據(jù)按照比例折算后繪入圖中，從而控制地圖的比例和方位，掌握各個地理要素擺放的位置。本文所列廣西全省輿圖中，以計里畫方繪制的有：《廣輿圖》初刻本“廣西輿圖”譜系圖中的《廣輿圖》初刻本“廣西輿圖”、《登壇必究》“廣西方輿圖”、《方輿勝略》“廣西輿圖”、《武備志》“廣西方輿圖”、《地圖綜要》“廣西分里圖”、《皇明職方地圖》“廣西地圖”、《程賦統(tǒng)會》“廣西省圖”共7幅輿圖；以及受近代西方測繪技術(shù)影響繪制的嘉慶《廣西通志》“廣西圖”、《歷代地理志韻今釋》“廣西全圖”、光緒《欽定大清會典圖》“廣西省全圖”，以及《廣西輿地圖》“廣西全省總圖”4幅輿圖。

（二）西方測繪技術(shù)對“廣西全省輿圖”繪制的影響

目前可見《皇輿全覽圖》的版本有：最早的木刻印本刻于康熙五十六年（1717），有總圖1幅、分省圖和地區(qū)圖28幅，缺少西藏及蒙古西部；康熙五十八年（1719）銅版印刷版，全圖共41幅，關內(nèi)各省標注漢字，關外均標注滿文；康熙六十年（1721）木版印刷，總圖包括西藏及蒙古西部，分省圖和地區(qū)圖增加到32幅。又有康熙末年清內(nèi)府從《皇輿全覽圖》中精心編制出來的分省分府政區(qū)圖227幅，未標繪經(jīng)緯度，注記均用漢字，只包含內(nèi)地各省，無邊疆部分，曾收入《古今圖書集成》。雍正初年，雍正帝曾多次命造辦處輿圖房根據(jù)政區(qū)變化，繪制體例和范圍不同的多種《雍正十排皇輿全圖》，并將這些輿圖賜給朝中大臣和各地的總督、巡撫。［16］

雍正時期各省的省志中收入了《皇輿全覽圖》中的分省圖，并被后世志書援引使用。其中康熙《皇輿全覽圖》“廣西全圖”經(jīng)過改繪后收入雍正《廣西通志》中，即雍正《廣西通志》“廣西省全圖”。在此之前的廣西輿圖，均是采用傳統(tǒng)繪法繪制，此后雍正《廣西通志》、嘉慶《廣西通志》、光緒《廣西通志輯要》中的廣西全圖才參照雍正《廣西通志》“廣西省全圖”改繪。檢閱《欽定授時通考》《欽定大清一統(tǒng)志》《乾隆府廳州縣圖志》《嘉慶重修一統(tǒng)志》《欽定大清會典》，可以發(fā)現(xiàn)直隸、山東、山西、河南、陜西、湖南、湖北、安徽、江蘇、浙江、江西、福建、廣東、廣西、甘肅、陜西、云南、貴州等十八省全圖，絕大部分是在康熙《皇輿全覽圖》各省全圖的基礎上進行不同程度的摹繪、改繪而成?？梢娍滴酢痘瘦浫[圖》分省地圖對后世地圖的繪制產(chǎn)生了一定影響。

值得注意的是，以《皇輿全覽圖》“廣西全圖”為參照繪制的一系列輿圖，由于時人對西方測繪技術(shù)和經(jīng)緯度的認知極其有限，在后來的改繪中出現(xiàn)了較大的理解偏差。具體表現(xiàn)在：

一是經(jīng)緯度標注及經(jīng)緯網(wǎng)的省略。雍正《廣西通志》“廣西省全圖”和“廣西省諸江圖”、《欽定授時通考》“廣西全省圖”、《欽定大清一統(tǒng)志》“廣西全圖”、《乾隆府廳州縣圖志》“廣西全圖”、《嘉慶重修一統(tǒng)志》“廣西全圖”、《欽定大清會典》“廣西全圖”、《心簡齋集錄》“廣西全圖”，以及光緒《廣西通志輯要》“廣西省全圖”，均省略了經(jīng)緯度標注，也無經(jīng)緯網(wǎng)。

二是變經(jīng)緯網(wǎng)為畫方。嘉慶《廣西通志》“廣西圖”、《歷代地理志韻今釋》“廣西全圖”、《欽定大清會典輿圖》“廣西省全圖”、《廣西輿地圖》“廣西全省總圖”所繪網(wǎng)格不是經(jīng)緯網(wǎng)，而是計里畫方網(wǎng)，其中嘉慶《廣西通志》“廣西圖”還標注“每方二百里”。這種將經(jīng)緯網(wǎng)更張為畫方網(wǎng)格的繪法，可以溯源至雍正時期對《皇輿全覽圖》的摹繪、改繪。雍正時期曾繪制了不同形式、不同內(nèi)容的《皇輿全覽圖》。根據(jù)中國第一歷史檔案館藏清代內(nèi)務府造辦處檔案的記載，雍正初年內(nèi)務府造辦處官員先后繪制有多種尺幅大小不一、內(nèi)容不斷變化的疆域總圖，一類與《雍正十排皇輿全圖》類似，囊括直省和邊疆各地的皇輿全圖，尺幅宏大，雍正帝稱之為“大圖”；另一類是反映直省政區(qū)變化的十五省圖，尺幅較小，被雍正帝稱為“小圖”。雍正五年到七年（1727—1729），內(nèi)務府應雍正帝之命先后繪制過6次15省總圖。［16］其中雍正六年（1728）繪制的《十五省輿圖》，既采用了西方的經(jīng)緯度測繪法，又運用了中國傳統(tǒng)計里畫方的繪圖方法，故地圖上出現(xiàn)了經(jīng)緯線直角相交的正方形網(wǎng)格。［17］而此前的康熙《皇輿全覽圖》以及雍正五年繪制的《十五省輿圖》，經(jīng)緯線均呈斜角交叉。將經(jīng)緯線改繪為直角交叉的棋盤式，使得所繪十五省圖與《皇輿全覽圖》的原貌出現(xiàn)了一定的偏離。乾隆時期最先繪制的《內(nèi)府輿圖》是經(jīng)緯線斜交，但在乾隆三十六年（1771）繪制的《內(nèi)府一統(tǒng)輿圖》中卻將經(jīng)緯線改成了直交，說明繪圖者并未真正理解地圖投影與經(jīng)緯線的關系。李明喜認為，斜角交叉的經(jīng)緯線方法對中國人來說不容易接受，故之后往往出現(xiàn)不帶經(jīng)緯線，或者回歸以前計里畫方式的經(jīng)緯線直角交叉的現(xiàn)象。［18］《皇輿全覽圖》后續(xù)版本的繪圖者似乎更愿意接受并采用畫方的繪法，甚至清末《欽定大清會典圖》還在沿用。光緒《欽定大清會典輿圖·凡例》言：“其蒙古、西藏及邊僻各省，或無新圖，或有圖而不堪據(jù)辦者，謹按乾隆年間《欽定內(nèi)府輿圖》、道光年間《欽定大清一統(tǒng)志》諸書，纂繪底本，參以各書圖，悉心考核，踵事加詳，以期薈萃成編，歸于一律?！保?9］那么嘉慶《廣西通志》“廣西圖”、《歷代地理志韻今釋》“廣西全圖”、《欽定大清會典輿圖》“廣西省全圖”、《廣西輿地圖》“廣西全省總圖”采用畫方繪法亦不足為奇。

清后期還出現(xiàn)了一批經(jīng)緯網(wǎng)、畫方網(wǎng)格并存的輿圖，譬如道光十二年（1832）李兆洛參照董立方據(jù)《皇輿全覽圖》《乾隆內(nèi)府圖》改繪輿圖編繪了《皇朝一統(tǒng)輿地全圖》，融中西繪法于一體，兼繪經(jīng)緯網(wǎng)及計里畫方雙重網(wǎng)格，以通過北京的經(jīng)線為本初子午線，又補充計里畫方，以緯度一度為二方，每方百里。這種繪法與李兆洛的認知有關，他認為經(jīng)緯網(wǎng)是用來測天的，計里畫方是用來測地的。［20］標繪經(jīng)緯、畫方雙重網(wǎng)格的地圖后來還有同治二年（1863）出版的胡林翼編、嚴樹森補訂《大清一統(tǒng)輿圖》，同治三年（1864）編制的《皇朝之省府廳州縣全圖》，光緒年間楊守敬編的《歷代輿地圖》等。

盡管明后期利瑪竇已在中國知識分子中開始近代西方地理測繪知識的啟蒙傳授，清康雍乾時期也進行了大規(guī)模的全國地理測繪，但是因為受眾面窄，影響有限。在現(xiàn)代地理知識輸入國內(nèi)和廣泛傳播之前，中國人對于經(jīng)緯網(wǎng)知之不多，相關知識既不全面，也不準確?！痘瘦浫[圖》及分省圖的后續(xù)摹繪、改繪中，要么將經(jīng)緯網(wǎng)棄之不繪，要么改為畫方，要么經(jīng)緯網(wǎng)與畫方網(wǎng)并舉，說明清人對經(jīng)緯網(wǎng)用于地圖繪制的理解存在較大偏差。可以說，清中后期雖然出現(xiàn)了一批受康雍乾地圖影響的輿圖，但多為圖形輪廓、內(nèi)容方面的仿繪，從繪制方法和繪制技術(shù)角度來看，康雍乾測繪地圖對后世地圖的影響并不大，清代廣西全省輿圖的繪制即是如此。

三、結(jié)論

通過分析四庫系列古籍和明清時期廣西地方志中收錄的一系列“廣西全省輿圖”，將其主要歸為四個譜系，即《廣輿圖》初刻本“廣西輿圖”譜系、《皇輿考》“廣西圖”譜系、《皇輿考》“廣西郡縣圖”譜系、《皇輿全覽圖》“廣西全圖”譜系。根據(jù)圖面細節(jié)又將《皇輿全覽圖》“廣西全圖”譜系地圖分為三個子系，即雍正《廣西通志》“廣西省全圖”系地圖、雍正《廣西通志》“廣西省諸江圖”系地圖、《圜天圖說》及續(xù)編“廣西全圖”系地圖。

通過梳理發(fā)現(xiàn)，明清時期“廣西全省輿圖”的繪制方法主要有四種形式：以傳統(tǒng)形象畫法繪制，標注四至八到及距離；以“計里畫方”（方格網(wǎng)）的形式繪制；較為抽象的示意性地圖；以西方測繪技術(shù)繪制或者受其影響的改繪?？傮w上看，明代“廣西全省輿圖”以傳統(tǒng)形象畫法和方格網(wǎng)的形式繪制，清代“廣西全省輿圖”的繪制較多受到近代西方測繪技術(shù)的影響。

從《廣輿圖》“廣西輿圖”譜系地圖的繪制來看，沿襲“計里畫方”的地圖較少，大部分省略了畫方網(wǎng)格，繪有網(wǎng)格的也存在變形，說明計里畫方并非中國古代輿圖繪制的優(yōu)選之法，也非必不可少的繪圖技法?！痘瘦浫[圖》“廣西全圖”的后續(xù)改繪版本對代表西方測繪技術(shù)的經(jīng)緯度并不重視，或棄或更，反映了時人對西方測繪技術(shù)和經(jīng)緯度的認知有限。

前人的研究認為康雍乾時期的測繪地圖深藏內(nèi)府，流傳不廣［21］，實際上康雍乾時期的測繪地圖有著多種印本流傳，特別是大量收入國家官方典籍及地方志書中得以流傳開來，并影響其后的清代地圖繪制。