小腦結(jié)構(gòu)與功能磁共振成像在帕金森病中的研究進(jìn)展

程秀，張鵬飛，王俊，王瑾，李佳辰，李潔，張靜

作者單位：1.蘭州大學(xué)第二醫(yī)院核磁共振科,蘭州 730030；2.蘭州大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,蘭州 730030

帕金森病(Parkinson's disease，PD)是一種累及多系統(tǒng)的α-突觸核蛋白病，影響全球數(shù)百萬(wàn)人，患病率隨著年齡的增長(zhǎng)而增加，預(yù)計(jì)到2030年，其患病率將翻倍[1-3]。組織病理學(xué)研究表明[4]，在PD初期高達(dá)70%的多巴胺能神經(jīng)元已經(jīng)丟失，因此，尋找PD敏感性神經(jīng)影像生物標(biāo)志物有助于PD的早期診斷和干預(yù)，是PD防治策略的當(dāng)務(wù)之急。此外，PD患者存在廣泛的運(yùn)動(dòng)與非運(yùn)動(dòng)癥狀，傳統(tǒng)的神經(jīng)病理機(jī)制并不能解釋此現(xiàn)象。而越來(lái)越多證據(jù)表明，PD在發(fā)生發(fā)展的過(guò)程中，小腦局部存在路易小體的沉積[5-6]，小腦-丘腦-皮層(cerebellum-thalamic-cortex，CTC)環(huán)路存在連接的改變[7]，且不同運(yùn)動(dòng)亞型PD患者小腦的結(jié)構(gòu)與功能MRI也存在不同的改變，這些改變一方面有助于我們更好地了解PD的病理生理機(jī)制和其廣泛的運(yùn)動(dòng)與非運(yùn)動(dòng)癥狀，另一方面有望幫助我們找到早期診斷PD的敏感性神經(jīng)影像生物標(biāo)志物。

1 小腦在帕金森病中的作用

既往多項(xiàng)研究表明，小腦在PD 發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮著重要作用[8-9]。近期研究也提示小腦局部存在路易小體的沉積，特別是小腦深核及鄰近的白質(zhì)纖維束，而小葉沉積較少[10]。另外，小腦中也存在多巴胺能受體，接受來(lái)自基底神經(jīng)節(jié)的多巴胺能投射，這些多巴胺能神經(jīng)元的變性會(huì)引起小腦活動(dòng)的改變[9,11]。此外，小腦在運(yùn)動(dòng)控制和認(rèn)知中起著關(guān)鍵作用，小腦周?chē)∪~主要控制手和腳的運(yùn)動(dòng)，中線結(jié)構(gòu)如蚓部主要調(diào)節(jié)步態(tài)和平衡，前葉(小葉Ⅳ、Ⅴ)和后葉(小葉Ⅵ、Ⅷ)，參與精細(xì)運(yùn)動(dòng)的調(diào)控[12]，而認(rèn)知過(guò)程主要涉及小腦的后部區(qū)域[13-14]。PD患者存在運(yùn)動(dòng)障礙、認(rèn)知功能減退，因此在PD 發(fā)展的過(guò)程中，涉及小腦結(jié)構(gòu)與功能的改變。

由于紋狀體多巴胺的丟失，PD的病理生理機(jī)制和治療主要集中在基底節(jié)-丘腦-皮層通路[15]，而小腦常被忽視，但是基底節(jié)神經(jīng)元變性并不能充分解釋PD廣泛的運(yùn)動(dòng)與非運(yùn)動(dòng)癥狀，提示可能涉及其他的腦區(qū)。多項(xiàng)研究證實(shí)，小腦與基底節(jié)一起參與形成PD廣泛的運(yùn)動(dòng)與非運(yùn)動(dòng)癥狀[16]，同時(shí)小腦與其皮層連接的改變也會(huì)影響運(yùn)動(dòng)與非運(yùn)動(dòng)癥狀[9]。先前的PD成像研究也表明黑質(zhì)-紋狀體多巴胺缺乏與運(yùn)動(dòng)遲緩/僵硬相關(guān)性最好，但與震顫無(wú)明顯的相關(guān)性，而小腦、CTC環(huán)路在PD震顫中發(fā)揮著重要作用[7,17]。此外，研究表明，小腦在特發(fā)性震顫、PD震顫和肌張力障礙性震顫的病理生理學(xué)中均發(fā)揮著關(guān)鍵作用[18]。而Workman等[19]研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)顱直流電刺激小腦可明顯改善PD患者的平衡。且既往研究表明，在多種神經(jīng)退行性疾病中小腦均有受累，包括AD、肌萎縮側(cè)索硬化癥(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)、額顳葉癡呆(frontotemporal dementia，F(xiàn)TD)、多系統(tǒng)萎縮(multiple system atrophy，MSA)、進(jìn) 行 性 核 上 性 麻 痹(progressive supranuclear palsy，PSP)等[20]。綜上，越來(lái)越多的證據(jù)支持小腦在PD中扮演著非常重要的角色，但是小腦在PD中的具體作用機(jī)制仍然是不清晰的。

2 結(jié)構(gòu)磁共振成像在帕金森病中的研究進(jìn)展

2.1 基于體素的形態(tài)學(xué)測(cè)量

結(jié)構(gòu)MRI 具有幫助研究神經(jīng)影像生物標(biāo)志物的潛力，其中基于體素的形態(tài)學(xué)測(cè)量(voxel-based morphometry，VBM)便是一種省時(shí)且自動(dòng)化的工具，已成為研究局灶性腦結(jié)構(gòu)差異的成熟技術(shù)，被廣泛運(yùn)用于分析多種疾病的形態(tài)學(xué)變化。在小腦中已經(jīng)觀察到某些與PD 相關(guān)的形態(tài)學(xué)變化，如右側(cè)小腦小葉灰質(zhì)體積減小，左側(cè)小葉明顯萎縮[21]。O'Callaghan 等[22]研究發(fā)現(xiàn)，小腦不僅存在萎縮[雙側(cè)小葉Ⅰ-Ⅳ、Ⅵ、Ⅶ(CrusⅠ)、Ⅶ(Crus Ⅱ)、Ⅶb、Ⅷa、Ⅷb，右側(cè)小葉Ⅴ和蚓部]，而且萎縮形式影響小腦內(nèi)和小腦-皮層之間的功能連接(functional connectivity，F(xiàn)C)模式。另外Cui 等[23]使用基于VBM 和感興趣區(qū)(region of interest，ROI)研究發(fā)現(xiàn)，PD 患者小腦同樣存在多灶性皮層及皮層下萎縮，與李科等[24]的研究一致。此外研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于PD不同運(yùn)動(dòng)亞型患者，小腦易存在不同的萎縮形式，但目前相關(guān)研究較少，如Rosenberg-Katz等[25]研究發(fā)現(xiàn)，姿勢(shì)不穩(wěn)步態(tài)障礙型PD (postural instability and gait disorder，PIGD-PD)患者的小腦皮層灰質(zhì)體積低于震顫為主型PD (tremor-dominant，TD-PD)患者。而Lopez 等[12]發(fā)現(xiàn)，PD 患者小腦小葉Ⅵ體積減小，且小葉Ⅳ與靜止性震顫和總震顫程度呈正相關(guān)，強(qiáng)調(diào)了小腦在震顫中的作用。以上研究表明，PD患者的小腦存在形態(tài)學(xué)改變(萎縮)，而且不同運(yùn)動(dòng)亞型的患者小腦存在不同的萎縮模式，但是目前相關(guān)研究報(bào)道較少，分析原因，一方面可能是由于PD 患者高度的臨床異質(zhì)性，不用運(yùn)動(dòng)亞型的PD患者存在收集困難，另一方面可能是由于PD患者運(yùn)動(dòng)亞型的分型需要專(zhuān)業(yè)的人員，以及PD 患者往往以靜止性震顫為著，PIGD-PD亞型本身較少等。未來(lái)可能需要我們針對(duì)PD 不同的運(yùn)動(dòng)亞型去研究，希望從小腦形態(tài)學(xué)的改變?nèi)チ私釶D運(yùn)動(dòng)癥狀的異質(zhì)性。

2.2 擴(kuò)散張量成像

擴(kuò)散張量成像(diffusion tensor imaging，DTI)是擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging，DWI)的一種變體，利用水分子的各向異性程度和體素內(nèi)的結(jié)構(gòu)取向在微觀水平上測(cè)量和評(píng)估纖維束的方向、位置和微結(jié)構(gòu)的完整性[26]。Luo等[7]利用DTI 研究發(fā)現(xiàn)，與非TD-PD 患者相比，TD-PD 患者CTC 環(huán)路的多個(gè)白質(zhì)纖維束的平均擴(kuò)散系數(shù)(mean diffusivity，MD)和軸向擴(kuò)散系數(shù)(axial diffusivity，AD)均增加，他們認(rèn)為CTC 環(huán)路白質(zhì)纖維束微觀結(jié)構(gòu)的改變是TD-PD 患者的病理生理機(jī)制之一。而B(niǎo)arbagallo 等[27]研究發(fā)現(xiàn)，皮質(zhì)-基底節(jié)通路結(jié)構(gòu)連接的改變主要發(fā)生在非TD-PD 而不是TD-PD 患者，他們認(rèn)為這些解剖結(jié)構(gòu)的差異可能部分解釋PD 患者的臨床異質(zhì)性。此外，余健敏等[28]研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是震顫組、還是強(qiáng)直組的PD 患者，小腦齒狀核的各向異性分?jǐn)?shù)(fractional anisotropy，F(xiàn)A)均下降，表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient，ADC)值均升高，他們認(rèn)為小腦齒狀核參與了CTC通路，并且在TD-PD患者中發(fā)揮著重要作用。以上研究表明，PD患者小腦的白質(zhì)纖維束存在改變，涉及小腦內(nèi)和小腦-皮層的多個(gè)環(huán)路，其中CTC環(huán)路在PD震顫中發(fā)揮著重要作用。目前為止，已有大量PD相關(guān)的DTI的研究，但是其中與小腦相關(guān)的DTI的研究較少，且均存在樣本量少、缺乏多中心的聯(lián)合、縱向研究極少等相關(guān)問(wèn)題，未來(lái)可能需要我們進(jìn)行大樣本、多中心聯(lián)合以及縱向研究。

2.3 軸突定向彌散和密度成像

軸突定向彌散和密度成像(neurite orientation dispersion and density imaging，NODDI)是一種新興的基于磁共振擴(kuò)散成像(diffusion magnetic resonance imaging，dMRI)的顯像方法，通過(guò)模擬腦組織三區(qū)模型來(lái)探測(cè)神經(jīng)突(即軸突和樹(shù)突)微觀結(jié)構(gòu)，評(píng)估神經(jīng)軸突和樹(shù)突微結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度，從而反映神經(jīng)纖維的形態(tài)學(xué)信息[29-30]。產(chǎn)生3個(gè)計(jì)量學(xué)指標(biāo)[31]，分別是量化細(xì)胞外液體積分?jǐn)?shù)的各向同性體積分?jǐn)?shù)(isotropic volume fraction，VISO)以及描述細(xì)胞外液作用去除后細(xì)胞內(nèi)軸突彌散的取向彌散指數(shù)(orientation dispersion index，ODI)和軸突密度的細(xì)胞內(nèi)體積分?jǐn)?shù)(intracellular volume fraction，VIC)，在國(guó)外已被廣泛應(yīng)用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的研究[32]，目前有關(guān)PD 的研究，大多數(shù)重點(diǎn)關(guān)注的是黑質(zhì)致密部與基底節(jié)的變化[29,33-34]，而小腦的相關(guān)報(bào)道較少。馬東輝等[35]利用NOODI 技術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，與健康對(duì)照者(healthy contrast，HC)相比，PD 患者左、右側(cè)齒狀核、小腦白質(zhì)的VIC 值，及左、右側(cè)齒狀核的ODI值均減低，而左、右側(cè)小腦白質(zhì)的ODI值卻增加。NODDI 技術(shù)可以反映PD 患者小腦微觀結(jié)構(gòu)的變化，其參數(shù)值有望作為PD 患者的評(píng)估指標(biāo)，但NODDI 目前尚未應(yīng)用于PD 不同亞型之間的比較。目前為止，PD 相關(guān)的NODDI 研究仍然處于初級(jí)階段，相關(guān)的研究仍然較少。分析原因，一方面可能是由于NODDI 作為MRI 的一種新技術(shù)，還未廣泛運(yùn)用于臨床；另外一方面，可能是由于NODDI采集時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，PD患者本身耐受性較差，數(shù)據(jù)采集比較困難等原因所致。

3 fMRI在帕金森病中的研究進(jìn)展

3.1 磁共振波譜

磁共振波譜(magnetic resonance spectroscopy，MRS)是一種非侵入性技術(shù)，通過(guò)測(cè)定目標(biāo)體素內(nèi)特定組織代謝物在不同頻率處的頻譜信號(hào)評(píng)估其濃度。由于代謝異常早于結(jié)構(gòu)性改變，故MRS 可為神經(jīng)系統(tǒng)疾病的早期診斷和監(jiān)測(cè)提供有效幫助[36]，已被廣泛運(yùn)用于評(píng)估中樞神經(jīng)系統(tǒng)的病變。越來(lái)越多證據(jù)表明PD 患者神經(jīng)遞質(zhì)的改變超出了多巴胺系統(tǒng)，涉及多種神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)的退化及失調(diào)[37-39]。如去甲腎上腺素、5-羥色胺、乙酰膽堿、r-氨基丁酸(γ-aminobutyrate，GABA)和谷氨酸系統(tǒng)等，這些系統(tǒng)與非運(yùn)動(dòng)癥狀相關(guān)。如認(rèn)知功能障礙可能歸因于這些非多巴胺能神經(jīng)遞質(zhì)的失調(diào)[40]。目前，已有大量關(guān)于PD 的MRS 研究報(bào)道，但是較少有研究上述神經(jīng)遞質(zhì)在小腦的具體改變。Piras 等[40]研究發(fā)現(xiàn)，在PD 患者中，小腦平均GABA 水平升高與Stroop 文字-顏色測(cè)試(Stroop Word-Color Test，SWCT)時(shí)間延長(zhǎng)和錯(cuò)誤干擾效應(yīng)有關(guān)，而在HC中則相反，他們認(rèn)為小腦GABA水平與PD患者過(guò)濾與任務(wù)無(wú)關(guān)信息的效率降低有關(guān)。此外，Klietz 等[41]對(duì)早期PD 患者的MRS 研究發(fā)現(xiàn)，PD 患者主要神經(jīng)代謝物如氮-乙酰天冬氨酸(N-acetyl aspartate，NAA)、膽 堿(choline，Cho)、總 肌 酸(total creatine，tCr)、谷氨酰胺(glutamine，Gln)、谷氨酸(glutamic acid，Glu)等的改變主要集中于額、顳、頂、枕葉，小腦的這些代謝物濃度在早期PD患者和HC之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而Yu等[42]研究發(fā)現(xiàn)，與HC相比，PD患者小腦NAA/Cr、NAA/Cho、NAA/(Cho+Cr)明顯降低(P值分別為0.018、0.023、0.015)。目前，有關(guān)PD 患者的MRS 研究，大多數(shù)集中在皮層、基底節(jié)區(qū)[43]，有關(guān)小腦的MRS研究較少，而且相關(guān)小腦MRS的研究結(jié)果存在異質(zhì)性。分析原因，可能是以下幾個(gè)方面：(1) MRS序列本身對(duì)噪聲比較敏感，且相關(guān)代謝物濃度在小腦內(nèi)的含量本身較少；(2)代謝物濃度受ROI 選擇的影響，不同的ROI 對(duì)應(yīng)不同的濃度；(3)不同的MRI采集和后處理技術(shù)；(4)受試者處于疾病的不同階段或分屬于疾病的不同亞型。因此未來(lái)需要更多的研究、更敏感的測(cè)量方法去證實(shí)PD患者小腦相關(guān)代謝物的改變。

3.2 磁共振灌注加權(quán)成像-動(dòng)脈自旋標(biāo)記

動(dòng)脈自旋標(biāo)記(arterial spin labeling，ASL)是一種先進(jìn)的MRI技術(shù)，使用內(nèi)源性對(duì)比劑估計(jì)腦血流灌注[44]。Liu等[45]使用ASL技術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，晚期PD患者大腦皮質(zhì)區(qū)呈低灌注，大部分小腦和皮質(zhì)下區(qū)呈高灌注，且小腦灌注與MMSE評(píng)分呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.58，P=0.009)，提示小腦過(guò)度灌注可能是認(rèn)知代償?shù)慕Y(jié)果。而Erro等[46]研究發(fā)現(xiàn)，PD患者小腦的多個(gè)區(qū)域(包括Crus Ⅰ、Crus Ⅱ、右側(cè)小葉Ⅶb、Ⅷa、Ⅷb)灌注均降低。綜上，以往的大多數(shù)研究證實(shí)PD患者大腦皮質(zhì)區(qū)呈低灌注，而有關(guān)小腦灌注的研究，結(jié)果并不一致[45]，分析原因，同樣可能是由于受試者處于疾病的不同階段或者分屬于疾病的不同亞型，以及不同的后處理技術(shù)，因此未來(lái)可能需要我們針對(duì)疾病的不同階段、不同亞型，去探究PD患者小腦的灌注模式。目前為止，很少有研究使用ASL對(duì)PD進(jìn)行研究，而且大多數(shù)研究關(guān)注的是整個(gè)大腦或皮質(zhì)水平的變化，有關(guān)PD患者小腦ASL的研究較少且結(jié)果存在異質(zhì)性，因此小腦的灌注模式仍然是不清晰的。

3.3 靜息態(tài)功能磁共振成像

功能磁共振成像(functional MRI，fMRI)現(xiàn)已成為研究PD患者自發(fā)性腦活動(dòng)改變的普遍方法，它是基于血氧水平依賴(blood oxygen level dependent，BOLD)效應(yīng)，利用人體自身內(nèi)部血氧濃度的變化作為天然對(duì)比劑，反映腦組織局部活動(dòng)的一種MRI技術(shù)，可分為任務(wù)態(tài)和靜息態(tài)。相較于任務(wù)態(tài)fMRI，靜息態(tài)fMRI (resting-state functional MRI，rs-fMRI)無(wú)需被試執(zhí)行特定的任務(wù)，更適用于像PD患者這樣的特殊人群，如老年人群，存在運(yùn)動(dòng)癥狀(靜止性震顫、肌強(qiáng)直、運(yùn)動(dòng)遲緩等)，執(zhí)行任務(wù)具有一定困難，故大多數(shù)研究者常常利用rs-fMRI方法探索PD可能的病理生理機(jī)制。常用的分析指標(biāo)包括FC、局部一致性(regional homogeneity，ReHo)、低 頻 振 幅(amplitude of low-frequency fluctuation，ALFF)等。常用的分析方法包括獨(dú)立成分分析(independent component analysis，ICA)和基于種子點(diǎn)的分析。

多項(xiàng)研究表明，小腦的病變通過(guò)小腦-皮層環(huán)路影響大腦皮層的活動(dòng)，導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)和非運(yùn)動(dòng)功能的缺陷，不同模式小腦-皮層環(huán)路的退化參與了PD的進(jìn)展[47]。如Maiti等[48]研究發(fā)現(xiàn)，與無(wú)認(rèn)知損害的PD 患者相比，認(rèn)知受損的PD 患者小腦蚓部與前額葉皮層和前額葉背外側(cè)皮層之間的FC 減弱，他們認(rèn)為小腦蚓部的FC 與PD 患者的認(rèn)知障礙相關(guān)。另外多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，雙側(cè)小腦小葉Ⅰ至Ⅳ、Ⅴ和Ⅵ感覺(jué)運(yùn)動(dòng)皮層的FC 增強(qiáng)，多數(shù)學(xué)者推測(cè)其可能是對(duì)抗運(yùn)動(dòng)惡化的代償性改變[9,48]。而Festini 等[49]研究發(fā)現(xiàn)，PD 患者在未服藥狀態(tài)時(shí)小腦-全腦與小腦-小腦的FC 增強(qiáng)，在服藥狀態(tài)時(shí)小腦-全腦與小腦-小腦的FC 減弱，且增加的FC 與認(rèn)知與行為的改善相關(guān)。此外Baggio 等[50]研究發(fā)現(xiàn)PD 患者和MSA 患者紋狀體-小腦的FC 存在明顯差異，他們利用機(jī)器學(xué)習(xí)的方法對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)，顯示出良好的分類(lèi)效果(準(zhǔn)確性74.19%)。另外研究發(fā)現(xiàn)，小腦是PD患者視空間執(zhí)行和注意力的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，如小腦小葉Ⅶ參與視空間執(zhí)行相關(guān)腦網(wǎng)絡(luò)和注意力相關(guān)腦網(wǎng)絡(luò)[51]。另外研究表明，不同運(yùn)動(dòng)亞型的PD 患者，小腦具有不同的自發(fā)性神經(jīng)元活動(dòng)模式，如Chen 等[52]研究發(fā)現(xiàn)，與HC 相比，TD-PD 患者右側(cè)小腦后葉ALFF 值較高，PIGD-PD 患者小腦后葉和雙側(cè)殼核ALFF 值較低，而與PIGD-PD 患者相比，TD-PD 患者小腦后葉和雙側(cè)殼核的ALFF值較高，且雙側(cè)小腦后葉的ALFF值與震顫評(píng)分呈正相關(guān)，而雙側(cè)殼核的ALFF 值與PIGD 評(píng)分呈負(fù)相關(guān)，他們認(rèn)為PD 患者運(yùn)動(dòng)亞型的神經(jīng)基礎(chǔ)可能是小腦和殼核不同的自發(fā)性神經(jīng)元活動(dòng)模式所決定的。此外，Liu 等[53]研究發(fā)現(xiàn)，與無(wú)快速眼動(dòng)睡眠行為障礙(rapid eye movement sleep behavior disorder，RBD)的PD患者相比，有RBD的PD患者左側(cè)小腦的ReHo值明顯增加，且增加的ReHo值與睡眠行為障礙評(píng)分呈顯著正相關(guān)；另外他們還發(fā)現(xiàn)左側(cè)小腦與雙側(cè)枕葉、顳葉以及輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)的FC 增強(qiáng)，故他們認(rèn)為PD 合并RBD 的病理生理機(jī)制可能與左側(cè)小腦和視覺(jué)運(yùn)動(dòng)相關(guān)皮層異常的自發(fā)性神經(jīng)元活動(dòng)同步有關(guān)。綜上，PD 患者小腦的FC(小腦內(nèi)部、小腦-皮層、小腦-全腦)存在確切的改變，小腦也存在異常自發(fā)性神經(jīng)元活動(dòng)，并且這些改變與運(yùn)動(dòng)、認(rèn)知、睡眠功能的改變存在一定的關(guān)聯(lián)，但是目前的研究重復(fù)性較少且結(jié)果存在異質(zhì)性，并沒(méi)有疾病特異的FC 及小腦自發(fā)性神經(jīng)元活動(dòng)模式的改變。因此，未來(lái)需要更多的研究去證實(shí)上述的觀點(diǎn)，進(jìn)一步尋找疾病特異的FC以及自發(fā)性神經(jīng)元活動(dòng)改變的模式。

4 總結(jié)及展望

目前為止，人們對(duì)PD患者小腦結(jié)構(gòu)與功能MRI改變的了解仍然有限，且對(duì)不同運(yùn)動(dòng)亞型PD 的研究主要集中在fMRI。另外，以往有關(guān)PD患者小腦的ASL、MRS研究結(jié)果存在較大的異質(zhì)性，分析原因，一方面可能是由于不同的掃描機(jī)型和處理方法，另一方面可能是由于受試者處于疾病的不同階段或分屬于疾病的不用亞型。相信未來(lái)，隨著MRI 技術(shù)的不斷發(fā)展，我們可以進(jìn)一步基于PD不同亞型、不同階段，進(jìn)行大規(guī)模、多模態(tài)、多中心的研究，更加精確的量化PD患者小腦結(jié)構(gòu)與功能的改變，幫助我們更好地了解PD的病理生理機(jī)制和其廣泛的運(yùn)動(dòng)與非運(yùn)動(dòng)癥狀，找到診斷PD的敏感性神經(jīng)影像生物標(biāo)志物。

作者利益沖突聲明：全體作者均聲明無(wú)利益沖突。