張延廣(天津市靜海區(qū)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,天津 301600)
急性腦梗死(ACI)的形成,與腦部供血?jiǎng)用}粥樣硬化或血栓所致管腔狹窄、異物涌入血液循環(huán)導(dǎo)致動(dòng)脈閉塞等病理性變化有關(guān),以上腦部缺血缺氧性改變會(huì)影響腦部組織新陳代謝活動(dòng)的進(jìn)行,降低腦部或頸部動(dòng)脈血流灌注驟降,最終致使組織細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)成分缺失進(jìn)而發(fā)生壞死[1]。ACI 患者以上各項(xiàng)腦部病理性變化的進(jìn)展速度較快,若未及時(shí)予以有效的治療則可能擴(kuò)大患者動(dòng)脈管腔閉塞范圍,誘發(fā)不可逆的腦組織細(xì)胞壞死。溶栓屬于目前臨床較常用的ACI治療方法,此療法可快速解除腦血管閉塞狀態(tài),恢復(fù)缺血半暗帶區(qū)域血供,促進(jìn)腦部血流灌注得以重建[2]。本文主要針對(duì)溶栓在ACI 治療中發(fā)揮的作用進(jìn)行綜述,以供臨床總結(jié)經(jīng)驗(yàn)作為治療參考,具體內(nèi)容如下所述。
溶栓治療可分為動(dòng)脈及靜脈溶栓2 個(gè)大類。靜脈溶栓治療操作簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷性較低,主要通過(guò)靜脈滴注或推注的方式將溶栓藥物注入病灶溶解血栓,促進(jìn)狹窄或閉塞血管再通,恢復(fù)缺血半暗帶腦組織血流灌注,起到阻止或減輕腦部神經(jīng)元細(xì)胞損傷的效果。動(dòng)脈溶栓藥物的作用路徑與靜脈溶栓有所不同且具備較強(qiáng)的創(chuàng)傷性,動(dòng)脈溶栓主要經(jīng)股動(dòng)脈將導(dǎo)管置于責(zé)任血管中,配合動(dòng)脈支架血管成形術(shù)等直接疏通狹窄、閉塞血管[3]??紤]到動(dòng)脈溶栓有創(chuàng)性特征,有學(xué)者分析ACI 患者動(dòng)脈溶栓治療后死亡的危險(xiǎn)因素后發(fā)現(xiàn)[4],年齡、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS 評(píng)分)、血液流動(dòng)性均為患者死亡獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而聯(lián)合靜脈溶栓、聯(lián)用抗凝藥物等均為保護(hù)因素??梢?jiàn)靜脈溶栓在適用情況、安全性上與動(dòng)脈溶栓相比較具優(yōu)勢(shì),這或是靜脈溶栓在臨床應(yīng)用范圍較廣的一項(xiàng)重要原因。靜脈溶栓雖在一定程度上控制了溶栓治療安全性,但相關(guān)指南仍指明應(yīng)對(duì)以下ACI 患者靜脈溶栓療效予以高度關(guān)注:年齡>75 歲,血小板計(jì)數(shù)過(guò)低、抗血小板制劑使用史、合并腦水腫或高血糖者[5]。隨著相關(guān)研究的深入,日后勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)更多配伍溶栓的ACI 治療方案。
ACI 一旦形成,病灶中心區(qū)域與周圍正常組織血供差異會(huì)逐漸增大,中心缺血半暗帶區(qū)域內(nèi)細(xì)胞正處于受損可逆期,需在此類細(xì)胞發(fā)生不可逆性壞死前及時(shí)恢復(fù)血流灌注,這決定了溶栓治療具有嚴(yán)格的時(shí)間窗。有學(xué)者就ACI 患者發(fā)病后不同時(shí)間窗內(nèi)接受靜脈溶栓治療的效果進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)[6],與發(fā)病后3~4.5 h 內(nèi)進(jìn)行靜脈溶栓治療的ACI 患者相比,于發(fā)病后3 h 內(nèi)接受治療的ACI 患者NIHSS 評(píng)分、顱內(nèi)出血發(fā)生率較低;兩組治療總有效率依次為82.80%、93.30%,于發(fā)病后3h 內(nèi)接受治療的ACI 患者療效較顯著。另有學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)急救與急救+動(dòng)脈溶栓治療ACI 的效果進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)[7],超早期采取尿激酶動(dòng)脈溶栓治療,可提高溶栓再通率,降低患者死亡率。ACI 缺血半暗帶腦組織對(duì)缺血性病變的耐受能力隨著腦部血流灌注的降低而減弱,在時(shí)間窗內(nèi)開(kāi)展溶栓治療可保證該區(qū)域神經(jīng)元細(xì)胞獲得充足的血液供給,進(jìn)而重建側(cè)支循環(huán),減輕ACI 癥狀。目前臨床多采取磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像、缺血程度監(jiān)測(cè)結(jié)果等明確腦部缺血半暗帶細(xì)胞壞死傾向,綜合以上數(shù)據(jù)決定溶栓治療時(shí)間窗較能夠順應(yīng)患者個(gè)體化差異。
ACI 患者溶栓治療具有嚴(yán)格的時(shí)間窗限制,在理想的時(shí)間窗內(nèi)實(shí)施血管再通治療是盡早改善血流灌注、降低細(xì)胞不可逆性壞死可能性的必要措施。尿激酶、阿替普酶等藥物常被作為溶栓治療藥物投入臨床ACI 治療中,多位學(xué)者對(duì)以上藥物的效果作了深入研究。
3.1 尿激酶靜脈溶栓 尿激酶屬于第一代溶栓藥物,主要通過(guò)激活內(nèi)源性纖維蛋白酶原來(lái)恢復(fù)缺血半暗帶血供,阻止腦神經(jīng)損傷的形成。有學(xué)者對(duì)尿激酶超早期靜脈溶栓治療ACI 的效果進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)[8],與阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷相比,尿激酶溶栓較能夠減輕ACI 患者氧化應(yīng)激反應(yīng)、下調(diào)腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)等炎性因子表達(dá),分析原因與尿激酶溶栓治療減少氧自由基生成、控制神經(jīng)元缺血性缺氧性損傷發(fā)展有關(guān)。ACI 中心病變區(qū)域的神經(jīng)功能損傷伴隨著多種內(nèi)源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子表達(dá)的異常波動(dòng),神經(jīng)元細(xì)胞喪失血氧供應(yīng)會(huì)導(dǎo)致相關(guān)細(xì)胞無(wú)法發(fā)揮促細(xì)胞再生的作用,從而加快細(xì)胞凋亡速度,增加患者繼發(fā)不可逆壞死的可能性。尿激酶對(duì)血液循環(huán)中纖維蛋白酶原進(jìn)行激活,能夠促使以上酶原深入血栓病灶,進(jìn)而激活血栓纖維蛋白原,實(shí)現(xiàn)溶栓效果。
3.2 重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓 重組組織型纖溶酶原激活劑屬于第二代溶栓治療藥物,臨床主要利用此類藥劑與血漿中纖維蛋白原的高親和力來(lái)發(fā)揮抗血栓作用,使其同血栓表面纖維蛋白原結(jié)合后形成特異性纖維蛋白復(fù)合物,促使纖維蛋白溶酶原轉(zhuǎn)化為溶酶,進(jìn)而逐層降解血栓凝塊中纖維蛋白。與常規(guī)溶栓治療藥物相比,重組組織型纖溶酶原激活劑的針對(duì)性較強(qiáng),僅與纖維蛋白形成特異性結(jié)合,作用區(qū)域局限于血栓形成部位,未影響其他正常區(qū)域纖溶酶原運(yùn)作;該藥雖能夠特異性結(jié)合血栓纖維蛋白,但有學(xué)者關(guān)注到了該藥在ACI治療中易誘發(fā)腦出血這一特點(diǎn),指出低劑量重組組織型纖溶酶原激活劑(0.6 mg/kg,15%靜脈推注,其余1 h 內(nèi)靜滴)與常規(guī)劑量(0.9 mg/kg,10%靜脈推注,其余1 h 內(nèi)靜滴)兩種療法在改善ACI 患者神經(jīng)功能方面存在一定差異,小劑量組溶栓治療后的NIHSS 評(píng)分略高于常規(guī)劑量組,或與小劑量藥物作用較局限有關(guān);小劑量控制不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)上的作用與常規(guī)劑量治療相比較顯著[9]。綜合以上分析可見(jiàn),重組組織型纖溶酶原激活劑的藥效與用藥劑量存在一定關(guān)聯(lián),而重組組織型纖溶酶原特異性結(jié)合纖維蛋白的功能奠定了其在ACI 溶栓治療中的關(guān)鍵地位。阿替普酶是屬于一種代表性重組組織型纖溶酶原激活劑,與常規(guī)尿激酶相比,阿替普酶選擇性血栓溶解作用較強(qiáng),后者觸發(fā)全身性纖溶亢進(jìn)的可能性較??;有學(xué)者對(duì)比以上兩種靜脈溶栓藥物治療ACI 的效果后發(fā)現(xiàn)[10],兩種藥物均能夠及時(shí)重建血流灌注機(jī)制,阻止血管狹窄及閉塞所致腦神經(jīng)損傷的發(fā)生,而阿替普酶在保護(hù)神經(jīng)元細(xì)胞線粒體方面的能力使其在神經(jīng)功能修復(fù)方面凸顯優(yōu)勢(shì)。在阿替普酶選擇性抑制血栓形成后,參與神經(jīng)損傷的多類炎癥因子活性受到抑制,不易形成血管內(nèi)皮性損傷,強(qiáng)化了藥物對(duì)腦神經(jīng)血管的保護(hù)作用,療效自然得以提升。
ACI 患者接受溶栓治療雖能夠取得可觀的腦缺血缺氧性損傷控制效果,但同時(shí)還需關(guān)注到溶栓治療過(guò)程中對(duì)患者機(jī)體血流灌注機(jī)制的影響,以及溶栓治療對(duì)阻塞血管進(jìn)行疏通過(guò)程中誘發(fā)的病理性變化,全面考慮到患者各項(xiàng)預(yù)后影響因素,有效減少ACI溶栓治療不良反應(yīng)的發(fā)生。
4.1 腦出血 腦出血屬于ACI 患者溶栓治療常見(jiàn)并發(fā)癥,溶栓治療可在短時(shí)間內(nèi)解除局部血流灌注中止?fàn)顟B(tài),促進(jìn)血管再通,同時(shí)也增加了機(jī)體血流灌注壓在短時(shí)間內(nèi)急速上升的可能性,若溶栓治療力度控制不當(dāng)很可能導(dǎo)致血液滲入血管外,形成腦出血。有研究指出[11],若患者入院后NIHSS 評(píng)分已高于15 分,則其開(kāi)展溶栓治療的效果基本上不會(huì)再與分?jǐn)?shù)形成正相關(guān)關(guān)系,且部分合并高血糖的ACI 患者在接受溶栓治療時(shí)可能會(huì)受到高血糖影響而增加機(jī)體血運(yùn)穩(wěn)定性控制難度,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞異常收縮,同時(shí)加劇梗死病灶組織無(wú)氧糖酵解,損害毛細(xì)血管基底膜完整性,導(dǎo)致血管壁破裂,形成腦出血。NIHSS 評(píng)分高于15 分,說(shuō)明此時(shí)患者神經(jīng)功能缺損情況較嚴(yán)重,而此類神經(jīng)損傷的主要誘發(fā)因素是腦部組織缺血缺氧性變化,間接說(shuō)明此類患者腦組織缺血情況較嚴(yán)重,血管壁通透性較強(qiáng),血液循環(huán)穩(wěn)定性較弱;此時(shí)予以溶栓治療或?qū)ρ鼙谑┘舆^(guò)大壓力,加上缺血性病變對(duì)血管壁造成的影響,患者經(jīng)溶栓治療后很可能因血管壁破裂而形成腦出血。
4.2 再灌注損傷 再灌注損傷包括神經(jīng)血管受損、神經(jīng)元細(xì)胞不可逆性壞死、腦水腫等,若ACI 繼發(fā)此類損傷則說(shuō)明其局部器官功能結(jié)構(gòu)已出現(xiàn)明顯損傷,被認(rèn)為與溶栓治療后血液再灌注期間細(xì)胞損傷有關(guān);有學(xué)者指出此過(guò)程中有大量炎癥因子參與,并與機(jī)體血糖水平關(guān)聯(lián)密切[12]。高血糖狀態(tài)所引發(fā)的無(wú)氧酵解活動(dòng)會(huì)生成大量乳酸,進(jìn)而改變細(xì)胞結(jié)構(gòu),再加上ACI 患者不同程度氧自由基、活性氧作用下形成的脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)會(huì)受到溶栓治療影響而加重,以上均是ACI 溶栓治療后繼發(fā)再灌注損傷的重要因素。
由上文可見(jiàn),ACI 患者接受溶栓治療可能會(huì)出現(xiàn)腦出血、再灌注損傷等一系列并發(fā)癥,而明確以上并發(fā)癥出現(xiàn)的因素及對(duì)患者預(yù)后的影響,有利于臨床在采取溶栓治療時(shí)有針對(duì)性地防控不良事件的產(chǎn)生,改善ACI 患者溶栓治療預(yù)后質(zhì)量。據(jù)學(xué)者對(duì)178例ACI 靜脈溶栓治療患者的預(yù)后情況進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)[13],合并高血壓、高血糖者,溶栓后繼發(fā)腦出血,發(fā)病后6 h 內(nèi)進(jìn)行溶栓治療者,溶栓前NIHSS 評(píng)分>8 分者預(yù)后質(zhì)量較差;高血壓、高血糖患者血壓穩(wěn)定性較差、溶栓期間難以維持合理灌注壓,溶栓后繼發(fā)腦出血或超過(guò)最佳溶栓治療時(shí)間窗者的神經(jīng)功能恢復(fù)難度較大、治療后繼發(fā)血流灌注性損傷的可能性較大,而溶栓前NIHSS 評(píng)分>8 分者腦部血管動(dòng)脈閉塞面積較大、血管再通率較低。此外,有多位學(xué)者也提到了NIHSS 評(píng)分、血壓及血糖水平對(duì)溶栓治療預(yù)后的影響,并提到合并房顫史會(huì)影響心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性[14]。臨床在開(kāi)展溶栓治療前應(yīng)全面考察ACI 患者既往史及血壓、血糖、神經(jīng)功能情況。
綜上所述,溶栓治療對(duì)疏通ACI 患者局部狹窄或閉塞血管、重建血流灌注機(jī)制等均有重要作用,臨床可根據(jù)ACI 患者血栓分布情況、血管閉塞程度靈活選用各類溶栓藥物控制病情。同時(shí),臨床還需要注意到溶栓治療可能引發(fā)的心腦血管并發(fā)癥,在治療前即對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)、神經(jīng)功能缺損程度等進(jìn)行全面的考察以降低患者預(yù)后不良的可能性。本文所探討的溶栓治療藥物類型相對(duì)較少,后續(xù)應(yīng)持續(xù)跟進(jìn)溶栓治療研究的深入而加大研究范圍,以期提升臨床ACI 溶栓治療效果。