寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”騙局怎么破

領(lǐng)養(yǎng)寵物的本意是救助流浪動(dòng)物，給它們一個(gè)溫暖的家。但打著寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”旗號(hào)的背后，隱藏著層層加價(jià)、捆綁消費(fèi)甚或詐騙犯罪等一系列套路。那么，我們?cè)鯓硬拍茏R(shí)破這些騙局，真的免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)到寵物呢？

寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”糾紛頻發(fā)

? 在閑魚、微博等平臺(tái)，搜索免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)信息，可以看到各種可愛的寵物圖片，均聲稱“無(wú)償、免費(fèi)送養(yǎng)”。但其中一些送養(yǎng)人或者寵物店主打著“免費(fèi)”的旗號(hào)，以“為寵物好”“關(guān)心寵物”等名義，利用領(lǐng)養(yǎng)人的愛心套路對(duì)方，所用方式如捆綁銷售高價(jià)劣質(zhì)寵物玩具、零食和用品或者簽訂固定購(gòu)買協(xié)議等，使領(lǐng)養(yǎng)人付出超過(guò)寵物本身價(jià)值的成本，牟取利益。免費(fèi)送養(yǎng)寵物最后卻成了“強(qiáng)賣”，被套路的領(lǐng)養(yǎng)人質(zhì)疑寵物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議是否公平合理，不愿繼續(xù)履行協(xié)議，雙方由此引發(fā)糾紛。

? 小張?jiān)诿赓M(fèi)領(lǐng)養(yǎng)寵物狗時(shí)就遭遇了捆綁銷售的套路。他和寵物店簽訂領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議時(shí)，對(duì)方告知，寵物狗已經(jīng)接種兩針疫苗，再加上第三針疫苗，需要補(bǔ)償疫苗費(fèi)用共計(jì)788元，小張認(rèn)為在情理之中，于是爽快支付。正準(zhǔn)備帶狗離開時(shí)被店主拉住，對(duì)方以寵物狗剛出生沒多久，去新家容易拉肚子為由，要求小張購(gòu)買“原狗糧”、配套羊奶粉以及益生菌等，小張又支付了1700余元。后來(lái)，小張上網(wǎng)查看時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品的報(bào)價(jià)均遠(yuǎn)超實(shí)際價(jià)格。不僅如此，寵物狗在領(lǐng)養(yǎng)后第三天就生病了。自費(fèi)檢查結(jié)果顯示，寵物狗感染了病毒。小張去寵物店維權(quán)，店主不能出示“狗已接種兩針疫苗”的憑證，且稱第三針疫苗必須和狂犬疫苗捆綁使用，在店內(nèi)接種必須先繳納300元狂犬疫苗費(fèi)用。而針對(duì)維權(quán)寵物領(lǐng)養(yǎng)人，店主僅表示“寵物死了免費(fèi)換，但絕不退”。

? 小王也曾因簽訂固定購(gòu)買協(xié)議而被套路。他在某寵物店“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”了一只藍(lán)貓，領(lǐng)養(yǎng)時(shí)需要簽訂寵物用品購(gòu)買協(xié)議，即每月在該店固定消費(fèi)300元，為期12個(gè)月。后續(xù)購(gòu)買寵物用品時(shí)，小王發(fā)現(xiàn)，自己高價(jià)購(gòu)得的貓糧并非名牌，也不適合小貓食用，且貓砂中含有大量粉塵，幾乎沒有結(jié)團(tuán)除臭效果。但如果要解除購(gòu)買協(xié)議，小王必須支付遠(yuǎn)超該貓市場(chǎng)價(jià)的違約金，即使后續(xù)貓咪生病死亡，領(lǐng)養(yǎng)人也必須買夠12個(gè)月寵物用品。

? 諸如此類的“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”騙局讓不少愛寵人士深受其害。

違反免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議或需賠償

? 免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)寵物時(shí)，大多數(shù)人都會(huì)像小王一樣，被要求簽訂“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議”。那么，這樣的寵物免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議是否合法有效呢？如果領(lǐng)養(yǎng)人違約沒有遵守協(xié)議約定，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任？

? 北京市石景山區(qū)人民法院法官解釋說(shuō)，就寵物送養(yǎng)方與領(lǐng)養(yǎng)方訂立的《寵物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》合同性質(zhì)而言，一般約定寵物送養(yǎng)方將寵物交由領(lǐng)養(yǎng)方免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)，領(lǐng)養(yǎng)方并不需要為此向送養(yǎng)方支付相應(yīng)價(jià)款，根據(jù)《民法典》第六百五十七條的規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人、受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同，因此領(lǐng)養(yǎng)雙方形成的是一種贈(zèng)與合同關(guān)系。

? 同時(shí)，《寵物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》一般還約定由領(lǐng)養(yǎng)方每月從送養(yǎng)方處購(gòu)買一定價(jià)值的寵物生活用品，這種附加了購(gòu)買寵物生活用品義務(wù)的合同屬于附義務(wù)的贈(zèng)與合同。根據(jù)《民法典》第六百六十一條的規(guī)定，贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。這種固定購(gòu)買協(xié)議除了作為贈(zèng)與合同的附隨義務(wù)需要履行之外，在送養(yǎng)人和領(lǐng)養(yǎng)人雙方之間也成立買賣合同。如果是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方均應(yīng)全面履行。如果一方不履行或者不完全履行，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

? 小明與小紅簽訂了《免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)合同》，雙方約定：小紅（乙方）領(lǐng)養(yǎng)小明（甲方）的一只寵物貓，價(jià)值1300元；合同期限為15個(gè)月，在此期間，小紅每個(gè)月到小明的寵物店消費(fèi)最低240元；小紅如有任何事情無(wú)法繼續(xù)履行合同，則向小明賠付1000元和貓咪原價(jià)。合同簽訂后，小紅按照約定支付了5個(gè)月的最低消費(fèi)金額共1200元，但未支付剩余金額，小明訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方的《免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)合同》合法有效，依法成立的合同受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，否則將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。小明將寵物貓交付小紅后，小紅未按合同約定向小明支付每月的最低消費(fèi)金額，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，法院最終判決小紅支付寵物貓費(fèi)用1300元，并賠償1000元。

? “時(shí)下，很多免費(fèi)的《寵物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》都如小紅與小明的約定，領(lǐng)養(yǎng)寵物的同時(shí)伴隨其他義務(wù)，這種附隨義務(wù)表現(xiàn)為支付押金、捆綁消費(fèi)、送養(yǎng)人定期探視等形式?！北本┦惺吧絽^(qū)人民法院法官介紹。如果領(lǐng)養(yǎng)人違反附隨義務(wù)的約定，則可能構(gòu)成違約，需要承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)根據(jù)《民法典》第六百六十二條第一款規(guī)定，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。換句話說(shuō)，如果被免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)的寵物出現(xiàn)健康問題，送養(yǎng)人作為贈(zèng)與人，不需要承擔(dān)責(zé)任。但是如果免費(fèi)的《寵物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》約定了固定購(gòu)買寵物用品等附隨義務(wù)，送養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)在附隨義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任，即面臨領(lǐng)養(yǎng)人拒絕接受寵物或者解除合同以及承擔(dān)違約責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，《民法典》第六百六十二條第二款還規(guī)定了贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，即贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如送養(yǎng)人明知寵物存在問題，故意不告知領(lǐng)養(yǎng)人，后寵物咬傷別人使領(lǐng)養(yǎng)人遭受損失的，則送養(yǎng)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

借“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”詐騙或擔(dān)刑責(zé)

? 上述情況雖然存在領(lǐng)養(yǎng)套路，但寵物是真實(shí)存在的，支付相應(yīng)對(duì)價(jià)后，確定能領(lǐng)養(yǎng)到寵物。更有甚者，通過(guò)在網(wǎng)上發(fā)布虛假免費(fèi)寵物領(lǐng)養(yǎng)信息，虛構(gòu)寵物免費(fèi)送養(yǎng)事實(shí)，在愛寵人士支付托運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用后將其拉黑，詐騙他人錢財(cái)。

? 李某在網(wǎng)上購(gòu)買了虛假速運(yùn)公司網(wǎng)站，然后由張某委托吳某幫忙，在網(wǎng)上發(fā)布免費(fèi)送養(yǎng)寵物等虛假信息的網(wǎng)帖，并留下他們3人的QQ號(hào)供有收養(yǎng)寵物意愿的人士聯(lián)系。一旦有人通過(guò)上述QQ號(hào)聯(lián)系時(shí)，他們相互配合，以接受送養(yǎng)寵物必須繳納快遞費(fèi)、空運(yùn)氧氣箱費(fèi)、辦理提貨卡工本費(fèi)和押金等名目誘導(dǎo)對(duì)方轉(zhuǎn)賬支付。在領(lǐng)養(yǎng)人按要求支付完相關(guān)項(xiàng)目的費(fèi)用后，吳某等人又以系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別為借口，要求領(lǐng)養(yǎng)人重新轉(zhuǎn)賬激活系統(tǒng)，誘導(dǎo)對(duì)方不斷轉(zhuǎn)賬，直至領(lǐng)養(yǎng)人覺察被騙后，就將領(lǐng)養(yǎng)人拉黑。不到一年時(shí)間，吳某等3人先后騙取了15人的錢財(cái)共計(jì)4萬(wàn)余元，法院最終以詐騙罪判處，并處罰金。

? 這種“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)寵物”新型詐騙犯罪一般以喜歡養(yǎng)寵物的年輕人為詐騙對(duì)象，多以物流公司為載體，以異地跨省需收取航空托運(yùn)費(fèi)、籠子費(fèi)為由騙取錢財(cái)。根據(jù)《刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。上述以虛構(gòu)免費(fèi)送養(yǎng)寵物事實(shí)、騙取他人錢財(cái)?shù)男袨椋蛯儆谠p騙，可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

? 北京市石景山區(qū)人民法院法官介紹，“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)寵物”是一種流行于網(wǎng)絡(luò)的新型詐騙手段。對(duì)于網(wǎng)上發(fā)布的免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)信息，領(lǐng)養(yǎng)人需要仔細(xì)核對(duì)，切勿同情心泛濫或者貪小便宜心理作祟，盲目相信對(duì)方。領(lǐng)養(yǎng)寵物最好選擇同城當(dāng)面領(lǐng)養(yǎng)，謹(jǐn)慎選擇異地領(lǐng)養(yǎng)。寵物在外地時(shí)，領(lǐng)養(yǎng)人最好自己選擇正規(guī)物流公司和貨到付款方式，切勿輕易匯款或轉(zhuǎn)賬。一旦發(fā)現(xiàn)被騙，應(yīng)保存證據(jù)，立即報(bào)警。

（摘自《北京日?qǐng)?bào)》楊惠）