鄧國衛(wèi),孫 俊,賴 江,張 玲
(1.四川省氣候中心,四川 成都 610072;2.中國氣象局成都高原氣象研究所,高原與盆地暴雨旱澇災(zāi)害四川省重點實驗室,四川 成都 610072;3.中國氣象局干部培訓(xùn)學(xué)院四川分院,四川 成都 610072;4.四川省遂寧市氣象局,四川 遂寧 629000)
四川是中國水稻種植大省,其水稻種植面積占西南稻區(qū)的45%以上,對西南水稻產(chǎn)量貢獻(xiàn)超過50%[1]。四川位于青藏高原東側(cè),屬于典型的氣候敏感區(qū)、脆弱區(qū),農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害頻發(fā)、重發(fā)[2]。在眾多氣象災(zāi)害中,季節(jié)性干旱發(fā)生頻率高、分布范圍廣,加之區(qū)域內(nèi)降水時空分布與水稻生長季水分需求不匹配,干旱已成為影響四川水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的主要氣象災(zāi)種[3-4]。因此,分析干旱與水稻產(chǎn)量關(guān)系有利于提升四川水稻干旱防御管理和決策水平。
干旱指標(biāo)是評估干旱發(fā)生程度的主要依據(jù)。近年來,水稻干旱監(jiān)測指標(biāo)主要有3類:一是表征降水的指標(biāo),常用的有降水距平百分率[5]、標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)[6]等;二是表征水分收支平衡的指標(biāo),如相對濕潤度指數(shù)[7-8]、濕潤指數(shù)距平率[9-10]、水分盈虧指數(shù)[11]等;三是表征作物生理生態(tài)特征的旱情指標(biāo),如診斷作物缺水狀況的作物形態(tài)指標(biāo)、作物生理指標(biāo)等[12]。水分盈虧指數(shù)考慮了農(nóng)田水分主要收入項和支出項,既反映了作物正常生長發(fā)育及產(chǎn)量形成對水分的需求,也考慮了前期水分盈虧的影響,在四川農(nóng)業(yè)干旱評估中有較好的應(yīng)用效果[13-14]。然而,四川盆地水稻生育期降水量多、徑流量大,在水分盈虧指數(shù)中加入徑流項能夠獲取更好的評估效果[15]。由于影響水稻產(chǎn)量的因素較多,各生育期干旱對產(chǎn)量影響分離存在較大困難,致使干旱對產(chǎn)量的階段性影響研究進(jìn)展較為緩慢。目前,一部分研究主要采用農(nóng)田試驗方法,通過監(jiān)測各生育期干旱脅迫對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)作用,分析水稻缺水影響機理[16-17];另一部分研究則基于災(zāi)情資料,采用主成分分析、灰色關(guān)聯(lián)度分析等數(shù)理統(tǒng)計方法,研究干旱對水稻產(chǎn)量損失影響[9,18-20]。前者通過控制試驗,對水稻缺水條件與時段進(jìn)行控制,但試驗條件與實際干旱之間存在一定差異;后者基于觀測資料分析水稻產(chǎn)量與實際災(zāi)情的關(guān)系,但對水稻產(chǎn)量、災(zāi)情等資料要求較高,且難以分離不同生育期干旱影響。
四川地形復(fù)雜,區(qū)域干旱特征差異大、稻區(qū)生育期不同且水稻干旱承災(zāi)體脆弱性分布不均[4-5,9-11,21],探究水稻不同生育期干旱對產(chǎn)量影響的空間特征,對當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)規(guī)劃和防災(zāi)減災(zāi)具有現(xiàn)實意義。鑒于此,本文在前人研究基礎(chǔ)上克服災(zāi)情資料收集不足和不同生育期災(zāi)情影響分離困難,充分發(fā)揮豐富、詳實、規(guī)范化的氣象觀測資料優(yōu)勢,以增加稻田徑流項的水分盈虧指數(shù)作為干旱指標(biāo),結(jié)合水稻產(chǎn)量數(shù)據(jù),采用灰色關(guān)聯(lián)分析法,多維度研究四川稻作區(qū)不同生育期干旱對水稻產(chǎn)量影響的空間特征。
四川水稻種植區(qū)主要分布于四川盆地及西南山地。根據(jù)氣候相似性、水稻發(fā)育期及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平相近原則,將四川水稻種植區(qū)劃分為7個稻作區(qū)[1,4,11,22],分別為盆北深丘低山區(qū)、盆東平行嶺谷區(qū)、盆中丘陵區(qū)、成都平原區(qū)、盆南丘陵低山區(qū)、川西南山地半濕潤區(qū)及川西南山地干熱河谷區(qū)(圖1)。文中四川省及其市(縣)行政邊界基于四川省測繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號為川S(2021)00059號的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作,底圖無修改。
圖1 四川水稻種植區(qū)分區(qū)及氣象站點分布Fig.1 Division of rice planting area and distribution of meteorological stations in Sichuan Province
選取稻作區(qū)78個縣1981—2015年水稻生育期及單產(chǎn)資料和氣象觀測數(shù)據(jù)。其中,生育期資料來源于農(nóng)業(yè)氣象觀測報表,單產(chǎn)數(shù)據(jù)來源于四川省農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒;氣象數(shù)據(jù)包括逐日降水量、平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、日照時數(shù)、平均氣壓、平均水汽壓、平均相對濕度、平均風(fēng)速及海拔高度等,來自四川省氣象探測數(shù)據(jù)中心。四川稻作區(qū)共有152個縣,利用78個縣的農(nóng)業(yè)氣象觀測數(shù)據(jù),將基于反距離權(quán)重法插值到縣域幾何中心點的值賦給無資料的縣。
四川水稻以單季稻種植為主,各地品種有一定差異,但以汕優(yōu)、矮優(yōu)系列居多。本研究的水稻全生育期是指大田期,即移栽至成熟。研究表明,干旱脅迫對水稻移栽、分蘗、抽穗等各階段生長均有重要影響[16-17],故將全生育期分成移栽—分蘗、分蘗—拔節(jié)、拔節(jié)—孕穗、孕穗—抽穗、抽穗—成熟5個關(guān)鍵期。根據(jù)田間生產(chǎn)調(diào)查和生育期觀測資料,稻作區(qū)水稻移栽期最早始于4月中旬,最晚始于5月下旬;成熟期最早結(jié)束于8月中旬,最晚結(jié)束于9月下旬(表1)。
表1 四川不同稻作區(qū)水稻生育期Tab.1 The growth stages of rice in different planting regions of Sichuan Province
作物水分盈虧指數(shù)是常用的農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測指標(biāo)之一,由某時段農(nóng)業(yè)有效降水量與作物需水量相減同作物需水量的比值得到[13-14]。考慮到四川水稻全生育期覆蓋了整個汛期(降水充沛,徑流量大),故增加稻田徑流項對水分盈虧指數(shù)進(jìn)行改進(jìn)。計算公式如下:
式中:I為改進(jìn)的水稻水分盈虧指數(shù);R10、W10(mm)分別為前10 d累計降水量和水稻累計需水量;R、W(mm)分別為水稻某一生育期累計降水量和累計需水量;Kc為作物系數(shù),根據(jù)四川省水稻作物田間試驗、聯(lián)合國糧農(nóng)組織推薦值及前人研究成果[11,15],不同月份取值見表2;ET0(mm)為參考作物蒸散量,采用Penman-Monteith公式[23]計算得到;C為稻田徑流系數(shù);M(mm)為某站15 a的平均年最大日降水量,本文參考站取值為95.6 mm。
表2 四川不同稻作區(qū)不同月份水稻作物系數(shù)Tab.2 Crop coefficients of rice in each month in different planting regions of Sichuan Province
根據(jù)四川省水稻干旱等級劃分標(biāo)準(zhǔn)[11,15],基于改進(jìn)的水分盈虧指數(shù),將水稻干旱劃分為5個等級,具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如表3。
表3 四川水稻干旱等級劃分標(biāo)準(zhǔn)Tab.3 Criteria of rice drought grades in Sichuan Province
干旱特征的描述包含干旱頻率和干旱強度?;谒钟澲笖?shù)及水稻干旱等級劃分標(biāo)準(zhǔn)(表3),計算水稻各生育期干旱頻率和干旱強度。計算公式如下:
式中:Fj(%)為水稻j生育期干旱頻率;Gi,j為第i年(i=1,2,…,n)水稻j生育期是否發(fā)生干旱(“是”為1,“否”為0);-Sj為水稻j生育期平均干旱強度(等級);Si,j是第i年水稻j生育期干旱強度(等級)。
灰色關(guān)聯(lián)分析法是根據(jù)各因素變化曲線幾何形狀的相似程度,來判斷因素之間的關(guān)聯(lián)程度,常用于對系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢的定量描述和比較,判別系統(tǒng)各因素的主次,且對樣本量大小和樣本有無規(guī)律無特殊要求[24]。需要指出的是,關(guān)聯(lián)度的大小僅具有相對意義,一般通過關(guān)聯(lián)度排序來體現(xiàn)各因素對參考因素的相對影響程度。針對參考序列和比較序列數(shù)值波動較大且不具有典型概率分布,若序列時間不夠長,宜采用灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行相關(guān)分析。根據(jù)分析對象特征,本文將水稻單產(chǎn)數(shù)據(jù)取倒數(shù)后作為參考序列,以各生育期水稻水分盈虧指數(shù)數(shù)據(jù)作為比較序列,進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。
圖2統(tǒng)計了1981—2015年四川水稻各生育期和全生育期干旱(輕旱及以上)頻率??梢钥闯觯圃浴痔Y期水稻干旱頻率基本在60%以上,盆地西北部、中部和攀西地區(qū)南部超過80%[圖2(a)];分蘗—拔節(jié)期水稻干旱頻率呈北高、南低分布,北部盆地的干旱頻率分布與移栽—分蘗期一致,超過80%,而南部攀西地區(qū)大多低于40%[圖2(b)]。與前2個生育期相比,拔節(jié)—孕穗期水稻干旱頻率整體明顯減小,北部盆地(盆地中部除外)干旱頻率低于60%,而南部攀西地區(qū)低于40%的范圍進(jìn)一步擴大[圖2(c)]。孕穗—抽穗期[圖2(d)]和抽穗—成熟期[圖2(e)]水稻干旱頻率的空間分布較為一致,高值區(qū)(60%~90%)出現(xiàn)在盆地東北部和中部,低值區(qū)(20%~40%)出現(xiàn)在雅安、樂山、宜賓和涼山州西部。盆地中部大部地區(qū)全生育期水稻干旱頻率在60%以上,遂寧和綿陽南部最高超過80%,而盆地西南部、南部和攀西地區(qū)則低于40%[圖2(f)]。
圖2 四川稻區(qū)水稻各生育期干旱頻率分布(單位:%)Fig.2 Distribution of drought frequency at different growth stages of rice in planting regions of Sichuan Province(Unit:%)
綜上可見,各生育期水稻干旱頻率高值區(qū)一般位于盆地中部或東北部,而攀西地區(qū)略低,其中攀枝花高于涼山州地區(qū);伴隨著水稻生育進(jìn)程,盆地水稻干旱頻率高值區(qū)范圍不斷縮小,中心逐漸東移。對比各生育期干旱頻率發(fā)現(xiàn),移栽—分蘗期水稻干旱頻率較高,平均為77.9%,分蘗—拔節(jié)期次之,平均為66.3%,拔節(jié)—孕穗期、孕穗—抽穗期、抽穗—成熟期分別為46.0%、51.5%、48.0%,表明水稻干旱頻率隨著生育進(jìn)程逐漸降低。
2.2.1 灰色關(guān)聯(lián)度空間分布特征
圖3是四川稻區(qū)各生育期水稻水分盈虧指數(shù)與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度。為了更清晰地認(rèn)識干旱對水稻產(chǎn)量的影響,將關(guān)聯(lián)度數(shù)值從低到高分為4個等級,即小于或等于0.70的為低關(guān)聯(lián)度,>0.70~0.80為較低關(guān)聯(lián)度,>0.80~0.90為較高關(guān)聯(lián)度,>0.90~1.00為高關(guān)聯(lián)度。由圖3可見,移栽—分蘗期稻作區(qū)干旱與水稻產(chǎn)量普遍存在較高的關(guān)聯(lián)度,特別是盆周、涼山州等山區(qū)具有高關(guān)聯(lián)度[圖3(a)];分蘗—拔節(jié)期,除涼山州東部金沙江沿線外,其他地區(qū)干旱與水稻產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度均在較高以上等級,其中盆地西北邊緣、東南邊緣和涼山州西部等山區(qū)具有高關(guān)聯(lián)度,與移栽—分蘗期一致[圖3(b)];拔節(jié)—孕穗期,稻作區(qū)干旱與水稻產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度明顯降低,盆地西北邊緣、東南邊緣和涼山州東部等山區(qū)降為較高關(guān)聯(lián)度,其他地區(qū)則在較低關(guān)聯(lián)度以下[圖3(c)];孕穗—抽穗期,干旱與水稻產(chǎn)量較高關(guān)聯(lián)度出現(xiàn)在盆地東北部、雅安、涼山州等地形復(fù)雜的山區(qū),低關(guān)聯(lián)度出現(xiàn)在德陽至瀘州沱江沿線[圖3(d)];抽穗—成熟期,干旱與水稻產(chǎn)量較低關(guān)聯(lián)度的區(qū)域范圍進(jìn)一步擴大,關(guān)聯(lián)度較高的區(qū)域零散分布于達(dá)州、瀘州、雅安、涼山州等地區(qū)[圖3(e)]。從全生育期看,全省稻作區(qū)干旱與水稻產(chǎn)量基本在較高關(guān)聯(lián)度以上,盆周、攀西等復(fù)雜地形區(qū)屬于高關(guān)聯(lián)度[圖3(f)]。綜上可見,移栽—分蘗期、分蘗—拔節(jié)期和全生育期干旱與水稻產(chǎn)量均存在較高的關(guān)聯(lián)度,特別是盆周、攀西等地形復(fù)雜區(qū)域出現(xiàn)成片的高關(guān)聯(lián)區(qū),而拔節(jié)—孕穗期、孕穗—抽穗期和抽穗—成熟期的關(guān)聯(lián)度相對偏低,但盆周、攀西等山區(qū)關(guān)聯(lián)度仍較高。
圖3 四川稻區(qū)水稻各生育期干旱與產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度分布Fig.3 Distribution of grey correlation degree between drought and yield at different growth stages of rice in planting region of Sichuan Province
2.2.2 水稻干旱與灰色關(guān)聯(lián)度的相關(guān)性
對比圖2與圖3發(fā)現(xiàn),前2個水稻生育期干旱與產(chǎn)量整體具有較高的關(guān)聯(lián)度,這與同期較高的干旱頻率相一致,但關(guān)聯(lián)度高的區(qū)域一般位于盆周和攀西地區(qū),而干旱頻率高值區(qū)常出現(xiàn)在盆地中部或東北部區(qū)域,表明四川稻區(qū)水稻干旱與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度和干旱頻率的空間分布并不完全對應(yīng)。除干旱頻率外,干旱特征還與干旱強度密切相關(guān)。為探討四川稻區(qū)干旱特征與關(guān)聯(lián)度的空間一致性,分別統(tǒng)計水稻各生育期干旱頻率、強度同水分盈虧指數(shù)與產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度的空間相關(guān)系數(shù)。從表4可見,水稻各生育期干旱頻率、強度與灰色關(guān)聯(lián)度的空間相關(guān)系數(shù)平均分別為-0.06~0.18和-0.20~0.17,其中孕穗—抽穗期和抽穗—成熟期出現(xiàn)了負(fù)相關(guān)??梢?,水稻各生育期干旱頻率、強度與灰色關(guān)聯(lián)度的空間相關(guān)性較低,說明水稻各生育期干旱與產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度同干旱特征的空間一致性不高。
表4 四川稻區(qū)干旱特征指標(biāo)和水稻不同生育期干旱與產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度的空間相關(guān)系數(shù)Tab.4 The spatial correlation coefficients between drought feature indexes and grey correlation degree of rice drought with yield at different growth stages in planting region of Sichuan Province
2.3.1 各縣不同生育期干旱影響排序
為獲悉各縣不同生育期干旱對水稻產(chǎn)量的影響程度,以縣為單元對5個生育期水分盈虧指數(shù)與水稻產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度由大到小進(jìn)行1~5排序。從圖4可知,總體上隨著降水和水稻耐旱能力的增加,從移栽期至成熟期干旱對水稻產(chǎn)量的影響逐漸減弱。具體表現(xiàn)為:大部分縣(57%)移栽—分蘗期排序為1,僅個別縣移栽—分蘗期排序為4或5[圖4(a)];分蘗—拔節(jié)期排序為2的縣最多,占44%,排序為1的縣次多,少數(shù)縣排序為4或5[圖4(b)];拔節(jié)—孕穗期排序為3的縣最多,占54%,僅個別縣排序為1[圖4(c)];孕穗—抽穗期和抽穗—成熟期排序在4及以上的縣分別占77%、74%[圖4(d)和圖4(e)]。由于各縣干旱頻率、強度和防旱條件不同,各生育期干旱對水稻產(chǎn)量影響也呈現(xiàn)一定的區(qū)域性差異。具體表現(xiàn)為移栽—分蘗期干旱對盆周及攀西山區(qū)各縣水稻影響最大(排序1),分蘗—拔節(jié)期干旱對盆中丘陵區(qū)各縣水稻影響最大(排序1),拔節(jié)—孕穗期干旱對盆地東北部各縣水稻影響最?。ㄅ判?),孕穗—抽穗期干旱對涪江、沱江、岷江流域沿線各縣水稻影響最小(排序5),抽穗—成熟期干旱對瀘州地區(qū)水稻影響較大(排序1~2)??梢?,各縣不同生育期干旱對水稻產(chǎn)量的影響具有總體性和區(qū)域性特征。
圖4 四川稻區(qū)水稻各生育期干旱與產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度排序分布Fig.4 Rank distribution of grey correlation degree between drought and yield at different growth stages of rice in planting region of Sichuan Province
2.3.2 各稻作區(qū)不同生育期干旱影響排序
四川地形復(fù)雜,不同稻作區(qū)氣候條件、水稻種植期和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平差異顯著,故而統(tǒng)計了不同稻作區(qū)水稻各生育期干旱與產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度排序?qū)?yīng)縣的占比(表5)。從表5看出,在盆北深丘低山區(qū),90%的縣干旱對水稻產(chǎn)量影響最大(排序為1)出現(xiàn)在移栽—分蘗期,其余縣出現(xiàn)在分蘗—拔節(jié)期;在盆東平行嶺谷區(qū),80%的縣干旱對水稻產(chǎn)量影響最大出現(xiàn)在移栽—分蘗期,其余縣出現(xiàn)在孕穗—抽穗期;在盆中丘陵區(qū),37%的縣干旱對水稻產(chǎn)量影響最大的生育期為移栽—分蘗期,56%的縣為分蘗—拔節(jié)期;在成都平原區(qū),80%的縣干旱對水稻產(chǎn)量影響最大的生育期為分蘗—拔節(jié)期,其余縣為移栽—分蘗期;在盆南丘陵低山區(qū),91%的縣干旱對水稻產(chǎn)量影響最大的生育期為移栽—分蘗期,其余縣為抽穗—成熟期;在川西南山地半濕潤區(qū),60%的縣移栽—分蘗期干旱對水稻產(chǎn)量影響最大,而20%的縣孕穗—抽穗期干旱影響最大;在川西南山地干熱河谷區(qū),各縣干旱對水稻產(chǎn)量影響最大均出現(xiàn)在移栽—分蘗期。對于整個稻作區(qū),62%的縣干旱對水稻產(chǎn)量影響最大的生育期為移栽—分蘗期,28%的縣為分蘗—拔節(jié)期。
表5 四川稻作區(qū)各生育期干旱與水稻產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度排序?qū)?yīng)縣的占比Tab.5 Proportion of counties with each order of grey correlation degree between drought and rice yield at different growth stages to total counties of different planting regions of Sichuan Province單位:%
綜上可見,四川水稻產(chǎn)量受干旱影響最明顯的生育期為移栽—分蘗期和分蘗—拔節(jié)期。其中,盆中丘陵區(qū)和成都平原區(qū)分蘗—拔節(jié)期干旱對水稻產(chǎn)量影響最大,其余5個稻作區(qū)移栽—分蘗期的干旱影響最大,且川西南山地干熱河谷區(qū)干旱影響最大的生育期一致,而川西南山地半濕潤區(qū)干旱影響最大的生育期較為復(fù)雜。
本文以改進(jìn)的水分盈虧指數(shù)(增加了徑流項)為水稻干旱監(jiān)測指標(biāo),對四川不同稻作區(qū)各生育期水稻干旱特征進(jìn)行評估。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合水稻產(chǎn)量數(shù)據(jù),分析各生育期干旱與水稻產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度,并探討不同稻作區(qū)各生育期干旱對水稻產(chǎn)量的影響程度。整體上,復(fù)雜地形和氣候條件以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平,使得四川水稻各生育期干旱對產(chǎn)量的影響具有明顯的區(qū)域性特征。主要結(jié)論如下:
(1)四川水稻各生育期干旱頻率從高到低依次為移栽—分蘗期、分蘗—拔節(jié)期、孕穗—抽穗期、抽穗—成熟期、拔節(jié)—孕穗期。各生育期水稻干旱頻率基本呈北高、南低分布,高值區(qū)位于盆地中部或東北部,低值區(qū)位于涼山州境內(nèi)。伴隨水稻生長發(fā)育進(jìn)程,盆地水稻干旱頻率高值區(qū)范圍不斷縮小、中心逐漸東移。
(2)四川水稻移栽—分蘗期、分蘗—拔節(jié)期干旱與產(chǎn)量存在較高的灰色關(guān)聯(lián)度,而拔節(jié)—孕穗期、孕穗—抽穗期和抽穗—成熟期的關(guān)聯(lián)度相對偏低,與各生育期干旱頻率變化趨勢一致。全省各生育期水分盈虧指數(shù)與水稻產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度和干旱特征的空間相關(guān)性較低,關(guān)聯(lián)度高的區(qū)域主要位于盆周、攀西等復(fù)雜山區(qū),而干旱高頻區(qū)主要分布于盆地中部或東北部區(qū)域。
(3)從移栽至成熟期,各生育期干旱對水稻產(chǎn)量的影響逐漸減弱,水稻產(chǎn)量受干旱影響最明顯的生育期為移栽—分蘗期和分蘗—拔節(jié)期。其中,移栽—分蘗期干旱對盆周和攀西山區(qū)各縣水稻影響最大,而分蘗—拔節(jié)期干旱則對盆中丘陵區(qū)各縣水稻影響最大。對于成都平原、盆中丘陵稻作區(qū)應(yīng)重點關(guān)注分蘗—拔節(jié)期水稻干旱防御,而其他5個稻作區(qū)應(yīng)重點關(guān)注移栽—分蘗期水稻干旱防御。
與前人相關(guān)研究結(jié)果[4-5,11]相比,本文因考慮了稻田徑流(徑流系數(shù)隨降水量變化)對土壤水分流失的影響,水稻干旱頻率明顯增加,特別是汛期降水較多的四川盆地,其結(jié)果更接近實際。其中,水稻干旱頻率高值區(qū)位于盆地中部或東北部,與陳超等[25]研究結(jié)論一致。伴隨著水稻依次進(jìn)入不同生育期,盆地水稻干旱頻率高值區(qū)范圍不斷縮小、中心逐漸東移,這可能與副熱帶高壓西伸北抬對四川汛期旱澇影響有關(guān)。齊東梅等[26]研究表明,副熱帶高壓脊線位置與四川盆地東部區(qū)域旱澇等級呈正相關(guān),與盆地西部區(qū)域旱澇等級呈負(fù)相關(guān),6月副熱帶高壓開始西伸北抬,盆地西部偏澇、盆地東部偏旱,干旱中心出現(xiàn)東移。四川水稻各生育期干旱與產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度和干旱特征空間上的一致性較低,這與地形、經(jīng)濟及農(nóng)業(yè)灌溉水平等承災(zāi)體要素密切相關(guān)??梢?,傳統(tǒng)基于干旱頻率或強度開展的四川水稻干旱風(fēng)險評估[4-5]存在一定不足,還需考慮水稻干旱承災(zāi)體脆弱性的影響。另外,與以往研究[4-11]不同,本文基于氣象與水稻產(chǎn)量資料,研究四川稻作區(qū)水稻各生育期干旱指標(biāo)與產(chǎn)量的空間關(guān)系,探討了縣域各生育期干旱對水稻產(chǎn)量的影響排序,一方面克服災(zāi)情資料收集不足,充分發(fā)揮豐富、規(guī)范化的氣象觀測資料優(yōu)勢,提高了水稻干旱對產(chǎn)量影響分析的精細(xì)化水平;另一方面多維度(各生育期間、同一生育期各縣間)分析了干旱對水稻產(chǎn)量的影響,部分克服了干旱對產(chǎn)量影響難以分離的困難。