沈華剛
(鄭州科技學(xué)院機(jī)械工程學(xué)院,河南鄭州 450064)
砂型鑄造在工業(yè)中常被用來制造由鐵、銅和鋁做成的零件,砂型鑄造應(yīng)用廣泛,工藝過程相對簡單、成本低廉。傳統(tǒng)的砂型鑄造需要根據(jù)鑄造工藝方案試制一個樣品,然后檢測該鑄件樣品的缺陷,反復(fù)修訂工藝方案,最終得到符合實際生產(chǎn)要求的產(chǎn)品。但這種制造方法對于單件、小批量生產(chǎn)或具有復(fù)雜機(jī)械結(jié)構(gòu)的零件會造成很大的浪費(fèi)。隨著鑄件模流分析技術(shù)的發(fā)展,AnyCasting、ProCAST、Flow-3D 模擬仿真軟件的出現(xiàn),可以利用殘余熔體模數(shù)、Niyama 判據(jù)判定鑄件的縮孔縮松位置,模擬鑄件的沖型順序、凝固順序、卷氣順序、溫度梯度、冷卻率等一系列鑄造過程中的參數(shù)[1]。
選擇碟式制動器制動盤作為研究對象,利用兩種砂型鑄造方案鑄造該零件。盤式制動器的兩個制動片分布在制動盤的兩側(cè)。工作時液壓油推動活塞,活塞推動制動盤的兩個制動片夾緊自動盤。在剎車過程中,制動盤受到較大的切向力和法向力,局部溫度高達(dá)600 ℃,所以制動盤需要有較好的力學(xué)性能,減少鑄造過程中有縮孔縮松的存在。制動盤使用HT250 作為鑄造材料,具有較好的鑄造性能,耐磨性、耐熱性,HT250 化學(xué)成分見表1。
表1 鑄件HT250 化學(xué)成分(wt%)
本次使用SolidWorks 軟件繪制制動盤的三維CAD 圖見圖1,在anycasting 鑄造分析過程中忽略制動盤上面的圓孔。
圖1 制動盤的三維CAD 圖
利用anyPRE 分5 步進(jìn)行預(yù)處理:(1) 劃分網(wǎng)格。①設(shè)置實體,兩種方案各部件的實體設(shè)置見圖2;②設(shè)置砂型鑄造的模具,采用“澆注系統(tǒng)+模具”的方式,設(shè)置砂型鑄造模具壁厚40 mm;③設(shè)置求解域,利用系統(tǒng)默認(rèn)的求解域;④劃分均勻網(wǎng)格,劃分均勻網(wǎng)格的優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)劃分網(wǎng)格的速度快,后期仿真速度快,第一種方案(圖2a)劃分822 120 個正方體網(wǎng)格,第二種方案(圖2b)劃分914 054 個正方體網(wǎng)格。(2)基本過程。①任務(wù)設(shè)計:采用非金屬模砂型鑄造,并對鑄造的沖型過程和冷卻過程進(jìn)行分析;②材料設(shè)置,兩種鑄造方案各部件所使用的材料見表2,F(xiàn)C250 是日本牌號,對應(yīng)我國的HT250,初晶溫度1 227.64℃,固相線溫度1 147.64 ℃,本次澆注溫度是1 420℃,沖型速度45 cm/s,澆注過程中保持澆口杯中液態(tài)FC250 的體積恒為整個澆口杯的80%左右;③熱傳導(dǎo)系數(shù)設(shè)置,使用系統(tǒng)默認(rèn)的熱傳導(dǎo)系數(shù)[2-3]。
圖2 兩種鑄造方案
表2 碟形制動盤兩種鑄造方案所采用的材料
后處理使用anycasting 軟件的AnyPOST 模塊,模擬兩種方案的不同充型率與溫度的關(guān)系、不同凝固率與溫度的關(guān)系、利用殘余熔體模數(shù)分析兩種鑄造方案可能出現(xiàn)縮孔縮松的位置與概率。
第一種方案的沖型過程見圖3,1 420 ℃的HT250 金屬液倒入澆口杯,在整個充型過程中,保持液體的體積占整個澆口杯體積的80%左右,液體從澆口杯經(jīng)直澆道、橫澆道進(jìn)入鑄件。從澆注開始到如圖3(a)的過程是:由于金屬液受重力作用,金屬液流入腔體時有一定的速度,金屬液往前流動,碰到型腔壁后向兩側(cè)移動,部分金屬液沿凸臺的側(cè)壁向上、向側(cè)壁的兩側(cè)移動,并逐步到達(dá)碟形剎車盤凸臺的上表面,同時有一少部分金屬液在底部邊緣有向澆口方向回流的現(xiàn)象,但體積少,速度慢。這個過程總體來說,在型腔底部的向前流動的速度高于向側(cè)壁方向向上流動的速度,同時金屬液沿側(cè)壁向上流動的速度又大于少部分金屬液向澆口方向回流的速度。圖3(a)到圖3(b)的鑄造過程是:在型腔底部的向前流動的金屬液完成了鑄件底部的填充,有部分金屬液開始從底部靠近冒口處沿側(cè)壁向上填充,同時有少量的金屬液流入冒口。圖3(b)到圖3(c)的過程是:鑄件上部凸臺左邊的金屬液與右邊的金屬液相向流動并完成匯合,鑄件澆注入口處的金屬液也相向流動完成匯合,同時冒口處的金屬液越來越多,直至冒口沖型完成。整個沖型時間為3.4 s,在沖型過程中,溫度從1 420 ℃降低到1 338 ℃,始終高于HT250 的液化溫度1 227.64 ℃,沖型過程中金屬液沒有飛濺的現(xiàn)象,按照從下往上、由左向右的順序進(jìn)行沖型,與實際的工藝吻合。
圖3 第一種方案各種充型率與溫度關(guān)系
第二種鑄造方案見圖4,圖4(a)為從開始澆注到?jīng)_型率達(dá)到20%金屬液的充型與溫度的關(guān)系,在這個過程中金屬液從澆口經(jīng)直澆道、橫澆道進(jìn)入鑄件,每個鑄件與橫澆道都有四個澆注入口,提高了沖型效率,金屬液從兩個澆注入口注入型腔,首先完成離澆注入口近的地方的沖型,同時金屬液快速沿澆注入口兩側(cè)流動,這個過程中溫度在1 392 ℃~1 420 ℃。圖4(b)為沖型率從20%到51.5%金屬液的充型與溫度的關(guān)系,在這個過程中沿兩側(cè)流動的金屬液完成匯合,有一部分金屬液開始沿凸臺的側(cè)壁向上流動,同時有一部分金屬液向冒口流動。這個過程溫度在1 338 ℃~1 392 ℃之間,其中沖型率從20%~35%,溫度主要分布在1 365 ℃~1 392 ℃,冒口處在1 338℃~1 365 ℃;沖型率35%~51.5%,溫度主要在1 338℃~1 365 ℃,少部分地方在1 365 ℃~1 392 ℃。圖4(c)為沖型率從51.5%到75%金屬液的充型與溫度的關(guān)系,在這個過程中金屬液沿型腔側(cè)壁向上流動,完成側(cè)壁的充型并完成凸臺大部分地方的充型,溫度主要分布1 338 ℃~1 365 ℃,少部分地方在1 311 ℃~1 338 ℃。最后金屬液完成凸臺頂面的沖型,直到整個鑄件完成沖型,溫度在1 311 ℃~1 365 ℃。第二種方案整個鑄件的沖型時間為7.48 s,沖型過程與實際方案相符。
圖4 第二種方案各種充型率與溫度關(guān)系
第一種方案不同的凝固率與溫度的關(guān)系見圖5,整個凝固時間為658.6 s,從凝固開始至凝固率10%,如圖5(a)所示,鑄件凸臺的內(nèi)孔處先凝固,鑄件的圓周邊緣也開始凝固,凝固處的溫度在1 147 ℃~1 202℃,其它地方的溫度為1 202 ℃~1 311 ℃;從凝固10%到凝固率51.5%,如圖5(b)所示,鑄件凸臺的內(nèi)孔處邊緣已凝固,鑄件其它地方溫度下降很快,在1 147 ℃~1 229 ℃;從凝固51.5%到凝固率84.8%,如圖5(c)所示,此時鑄件已完全凝固,澆口的部分地方?jīng)]有凝固,冒口也沒有凝固,冒口起到補(bǔ)縮作用,冒口處的溫度為1 147℃~1 202 ℃。
圖5 第一種方案各種凝固率與溫度關(guān)系
第二種方案不同的凝固率與溫度的關(guān)系見圖6,從開始凝固到凝固率為10%,從圖中可以看到,放冷鐵的部位先凝固,部分橫流道支路也發(fā)生了凝固。鑄件表面溫度1 202 ℃~1 338 ℃,冷鐵部位降到1 147 ℃,如圖6(a)所示。凝固率從10%~51.5%的凝固過程如圖6(b)所示,冷鐵周圍迅速凝固,然后鑄件的底部邊緣和凸臺底部也快速凝固,溫度在1 147 ℃以下。凝固率從51.5%~84.8%的凝固過程如圖6(c)所示,鑄件從底部邊緣和凸臺平面開始凝固,然后是凸臺側(cè)面凝固,同時橫流道和主流道也逐步凝固,當(dāng)?shù)竭_(dá)凝固率84.8%時,鑄件也完全凝固,但冒口和主流道底部未凝固,冒口最后凝固,起到補(bǔ)充金屬液,防止縮孔縮松的作用;最后從凝固率84.8%到凝固率100%,完成整個澆注系統(tǒng)的凝固。整個凝固過程總共歷時591.02 s,與實際過程吻合[4-6]。
圖6 第二種方案各種凝固率與溫度關(guān)系
兩種鑄造方案鑄件分析見圖7,鑄件缺陷分析采用殘余熔體模數(shù)來進(jìn)行分析,圖7(a)第一種方案表示在鑄件的底部圓周出現(xiàn)縮孔縮松的概率為30%~55%,第二種方案由于安置了合適的冷鐵實現(xiàn)了順序凝固,就基本消除縮孔縮松缺陷。
圖7 兩種方案鑄件缺陷分析
(1) 第一種鑄造方案整個沖型時間為3.4 s,凝固時間為658.6 s;第二種鑄造方案整個沖型時間為7.48 s,凝固時間為591.02 s;第二種鑄造方案采用一模三腔,一次鑄造,可以形成三個鑄件,提高了生產(chǎn)效率。
(2) 第一種鑄造方案,在鑄件部分地方會出現(xiàn)縮孔縮松,概率為30%~55%,第二種方案沒有發(fā)現(xiàn)縮孔縮松鑄造缺陷。