• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    組織選拔中的心理風(fēng)險(xiǎn)因素測(cè)評(píng)思路與方法

    2022-11-11 02:54:18周群力張繼明卞冉
    中小學(xué)心理健康教育 2022年37期

    周群力 張繼明 卞冉

    摘要:近年來(lái),隨著全社會(huì)對(duì)心理健康問(wèn)題的關(guān)注,很多組織在選拔過(guò)程中越來(lái)越重視對(duì)心理風(fēng)險(xiǎn)狀況的考察。由于組織選拔中所關(guān)注的心理因素與一般心理測(cè)驗(yàn)中關(guān)注的心理因素并不等同,故而組織選拔中的心理風(fēng)險(xiǎn)因素測(cè)量,需要有更具針對(duì)性的設(shè)計(jì)。本文提出組織選拔中的心理風(fēng)險(xiǎn)因素測(cè)量需從過(guò)往經(jīng)歷、認(rèn)知偏好、行為表現(xiàn)、動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)四個(gè)方面尋找合適的測(cè)評(píng)形式,并且建議在實(shí)踐中選用其中2種以上的測(cè)評(píng)形式,以互為補(bǔ)充和校驗(yàn),降低選拔失誤的概率。

    關(guān)鍵詞:組織選拔;心理風(fēng)險(xiǎn)因素;心理測(cè)驗(yàn)

    中圖分類號(hào):G44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1671-2684(2022)99-0009-03

    近年來(lái),很多組織和企業(yè)在選拔過(guò)程中越來(lái)越重視對(duì)候選人以心理風(fēng)險(xiǎn)狀況的考察。比如,《中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2022年度考試錄用公務(wù)員公告》中提到:“根據(jù)職位需要,部分招錄機(jī)關(guān)將對(duì)報(bào)考者有關(guān)心理素質(zhì)進(jìn)行測(cè)評(píng),測(cè)評(píng)結(jié)果作為擇優(yōu)確定擬錄用人員的重要參考。”

    在應(yīng)用心理測(cè)驗(yàn)對(duì)候選人進(jìn)行考察時(shí),有的組織會(huì)選用常見(jiàn)的經(jīng)典測(cè)驗(yàn),例如:MMPI,SCL-90,卡特爾16PF測(cè)驗(yàn)等[1],也有組織會(huì)采用一些商業(yè)測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)的測(cè)驗(yàn)。這些測(cè)驗(yàn)在一定程度上幫助組織在選拔中規(guī)避了候選人的心理風(fēng)險(xiǎn),但如果使用不當(dāng),也可能會(huì)造成惡劣的影響。本文將就組織選拔中的心理風(fēng)險(xiǎn)因素測(cè)評(píng)展開(kāi)論述。

    一、什么是組織選拔中的心理風(fēng)險(xiǎn)因素?

    廣義上,候選人不符合工作崗位要求的心理因素都會(huì)成為選拔中的心理風(fēng)險(xiǎn)因素,如能力不足、性格不匹配等。但在組織選拔領(lǐng)域,它常常是指影響候選人心理健康狀況的心理因素。

    但是,很多時(shí)候心理學(xué)中所定義的心理健康,與組織選拔中所關(guān)注的心理因素并不等同。心理健康往往強(qiáng)調(diào)心理的各個(gè)方面及活動(dòng)過(guò)程處于一種良好或正常的狀態(tài),因此心理健康量表往往是對(duì)當(dāng)前或近一段時(shí)間的個(gè)體心理狀態(tài)的測(cè)量。例如SCL-90測(cè)驗(yàn),其測(cè)量?jī)?nèi)容主要是關(guān)于當(dāng)前心理狀態(tài)的[2],這與組織選拔的目標(biāo)不符。

    組織選拔更關(guān)注候選人在未來(lái)工作中的心理風(fēng)險(xiǎn)。有些工作崗位的工作強(qiáng)度高、壓力大、不確定性強(qiáng),會(huì)為崗位上的員工帶來(lái)較大的心理壓力。如果候選人在心理層面上存在某些風(fēng)險(xiǎn)因素,即使其在選拔過(guò)程中心理健康狀態(tài)是良好的,未來(lái)工作中的壓力或者突發(fā)事件仍可能會(huì)“引爆”這些風(fēng)險(xiǎn)因素,使候選人心理健康狀態(tài)改變,對(duì)工作安全和個(gè)人身心健康造成影響。

    因此,測(cè)量組織選拔中的心理風(fēng)險(xiǎn)因素,不能借助現(xiàn)有的臨床心理健康量表,需要有更具針對(duì)性的設(shè)計(jì)。

    二、組織選拔中應(yīng)當(dāng)關(guān)注哪些心理風(fēng)險(xiǎn)因素?

    組織若想在選拔階段對(duì)候選人的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行預(yù)測(cè),就需要關(guān)注一些相對(duì)穩(wěn)定的個(gè)人特征。在這里,我們建議組織在選拔中關(guān)注“人格”這一概念。人格就是個(gè)體在行為上的內(nèi)部?jī)A向,它可以表現(xiàn)為個(gè)體適應(yīng)環(huán)境時(shí)在能力、情緒、需要、動(dòng)機(jī)、興趣、態(tài)度、價(jià)值觀、氣質(zhì)、性格和體質(zhì)等方面的整合,是具有動(dòng)力一致性和連續(xù)性的自我,是個(gè)體在社會(huì)化過(guò)程中形成的給人以特色的心身組織 [3]。

    心理健康水平很大程度上與人格相關(guān),主要原因有:(1)人格具有獨(dú)特性,個(gè)體所表現(xiàn)出的不同的心理健康水平多與個(gè)體的人格差異相關(guān);(2)人格具有跨情境的穩(wěn)定性,我們可以通過(guò)人格分析個(gè)體在不同情境下的表現(xiàn),同時(shí)也能預(yù)測(cè)個(gè)體在壓力狀態(tài)下的情緒和行為表現(xiàn);(3)人格具有統(tǒng)合性,它是心理健康的重要指標(biāo),一個(gè)健康個(gè)體的人格結(jié)構(gòu)需在各方面彼此和諧統(tǒng)一;(4)人格包含個(gè)人在適應(yīng)環(huán)境的過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的系統(tǒng)的獨(dú)特反應(yīng)方式,可以預(yù)測(cè)個(gè)體應(yīng)對(duì)壓力的方式;(5)人格還可以預(yù)測(cè)個(gè)體認(rèn)知事物與環(huán)境的過(guò)程與方式。綜上所述,人格因素是預(yù)測(cè)心理健康的重要指標(biāo)。

    人格所包含的內(nèi)容比較多,在進(jìn)行心理風(fēng)險(xiǎn)因素測(cè)評(píng)時(shí),要關(guān)注人格中有可能引起未來(lái)工作中風(fēng)險(xiǎn)行為或表現(xiàn)的因素。

    風(fēng)險(xiǎn)性的人格因素在很多研究或理論中均有提及,如黑暗三人格理論中的馬基雅維利主義、精神病態(tài)和自戀等。目前被廣為接受的分類模式是美國(guó)精神病學(xué)會(huì)制定的《精神疾病的診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》,簡(jiǎn)稱DSM,它強(qiáng)調(diào)癥狀模式及病理的描述,將不同類型的精神障礙或人格障礙的表現(xiàn)行為進(jìn)行了提煉和梳理[4]。

    個(gè)體在出現(xiàn)心理健康問(wèn)題時(shí)所表現(xiàn)出常見(jiàn)的心理狀態(tài)有焦慮、抑郁、恐懼、憤怒等,這些表現(xiàn)有一部分源自客觀環(huán)境因素,還有一部分來(lái)自個(gè)體的人格因素,通過(guò)進(jìn)一步梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于人格相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),一些人格因素對(duì)個(gè)體心理健康水平具有顯著影響(如表1所示)。

    三、可以從哪些角度關(guān)注心理風(fēng)險(xiǎn)因素

    從個(gè)體人格發(fā)展過(guò)程來(lái)看,個(gè)體的成長(zhǎng)環(huán)境、家庭狀況、特殊事件等都會(huì)對(duì)個(gè)體的人格形成產(chǎn)生影響。這些成長(zhǎng)經(jīng)歷的信息往往可以預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)性人格因素的水平。

    從個(gè)體當(dāng)前的人格特征來(lái)分析,主要包含了行為、認(rèn)知、動(dòng)力三個(gè)方面:從行為表現(xiàn)來(lái)看,人格特征會(huì)在特定情境中表現(xiàn)出穩(wěn)定的行為傾向,這能夠解釋個(gè)體在壓力下為何會(huì)表現(xiàn)出特定的應(yīng)對(duì)方式[5];從認(rèn)知偏好的角度,不同的個(gè)體會(huì)將環(huán)境和刺激進(jìn)行差異化認(rèn)知加工,這體現(xiàn)了個(gè)體產(chǎn)生心理健康問(wèn)題的認(rèn)知層面的原因[6];從動(dòng)力基礎(chǔ)角度來(lái)看,個(gè)體表現(xiàn)出的一些情緒和行為的特征與心理健康狀態(tài)高度相關(guān)(如適度焦慮能夠提高個(gè)體的效率,但過(guò)度焦慮則屬于心理健康問(wèn)題),風(fēng)險(xiǎn)性人格的動(dòng)力基礎(chǔ)會(huì)導(dǎo)致個(gè)體在某些方面產(chǎn)生過(guò)度的行為表現(xiàn)和情緒體驗(yàn)[7]。

    因此從成長(zhǎng)經(jīng)歷、行為表現(xiàn)、認(rèn)知偏好和動(dòng)力基礎(chǔ)這4個(gè)方面,可以對(duì)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)性人格進(jìn)行反映,從而預(yù)測(cè)心理健康水平(如圖1所示)。

    四、組織選拔中心理風(fēng)險(xiǎn)因素的測(cè)評(píng)方法

    盡管很多工具可以從人格層面上對(duì)心理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行測(cè)評(píng),例如艾森克人格問(wèn)卷(EPQ)、明尼蘇達(dá)人格問(wèn)卷(MMPI)、癥狀自評(píng)量表(SCL-90)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、焦慮自評(píng)量表(SAS)、人格障礙篩查測(cè)試(PDQ)等,但這些測(cè)驗(yàn)大多都是基于候選人對(duì)自我日常行為和狀態(tài)的報(bào)告,在組織選拔環(huán)境中,往往存在一些問(wèn)題。

    首先,這些測(cè)驗(yàn)有效的前提是候選人對(duì)自我有著清晰的認(rèn)知。如果候選人本身對(duì)自己的行為和狀態(tài)認(rèn)知不清晰或有偏差,那么測(cè)量結(jié)果會(huì)出現(xiàn)誤差,導(dǎo)致測(cè)評(píng)結(jié)果不準(zhǔn)確。

    其次,這些測(cè)驗(yàn)在高利害環(huán)境下容易受社會(huì)贊許性影響[8]。候選人天然愿意展示自己比較好的一面,會(huì)有意無(wú)意地隱藏自己不好的一面。因此在組織選拔這種關(guān)乎個(gè)人未來(lái)發(fā)展的場(chǎng)合,候選人若刻意按照社會(huì)期望的方式進(jìn)行反應(yīng),會(huì)影響測(cè)評(píng)的準(zhǔn)確性,最終帶來(lái)兩種結(jié)果——有風(fēng)險(xiǎn)的候選人被錯(cuò)誤選入或無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的候選人被錯(cuò)誤淘汰。

    最后,這些測(cè)驗(yàn)反映的往往是一種日常狀態(tài)下的心理風(fēng)險(xiǎn)。正如前面所論述的,組織選拔中關(guān)注的是高壓力和突發(fā)事件下候選人的風(fēng)險(xiǎn),僅了解候選人在日常狀態(tài)下的心理風(fēng)險(xiǎn)情況,顯然無(wú)法滿足組織選拔的需要。

    綜上,組織選拔實(shí)踐中使用的心理風(fēng)險(xiǎn)因素測(cè)評(píng)工具,需要有不依賴自我認(rèn)知、抗“作假”和反映壓力下的情況幾個(gè)特點(diǎn)。根據(jù)我們對(duì)心理風(fēng)險(xiǎn)因素的測(cè)評(píng)思路,有幾種測(cè)評(píng)方法可供選擇。

    針對(duì)個(gè)人過(guò)往經(jīng)歷進(jìn)行考察,常見(jiàn)的方法有背景調(diào)查、面試和傳記式問(wèn)卷。背景調(diào)查和面試可以設(shè)法了解候選人的過(guò)往經(jīng)歷和特殊事件,通過(guò)這些信息推斷其心理風(fēng)險(xiǎn)的情況,但對(duì)考察人和面試官的專業(yè)性要求非常高。傳記式問(wèn)卷是一種標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)驗(yàn)形式,但目前市面上尚未見(jiàn)到用于測(cè)評(píng)心理風(fēng)險(xiǎn)因素的此類工具[9]。

    情境判斷測(cè)驗(yàn)和情境模擬是用來(lái)考察候選人的壓力反應(yīng)的合適測(cè)評(píng)形式。二者都可以通過(guò)收集工作中的壓力情境,編制成文字、圖片或視頻等形式,考察候選人在這些壓力情境下的反應(yīng),從而得到其心理風(fēng)險(xiǎn)的情況。不同的是情境判斷測(cè)驗(yàn)會(huì)有選項(xiàng),這使得這種測(cè)評(píng)方式標(biāo)準(zhǔn)化程度更高,適合大規(guī)模測(cè)試使用[10]。而情境模擬的構(gòu)建相對(duì)更靈活,一些特殊行業(yè)(消防、飛行員等)還可以采用虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)技術(shù)來(lái)構(gòu)建情境,但這種形式需要訓(xùn)練有素的觀察者和評(píng)價(jià)者進(jìn)行觀察和評(píng)價(jià)。

    除了以上兩類形式外,投射測(cè)驗(yàn)具有比較低的表面效度,候選人不易識(shí)別測(cè)評(píng)的目的,受社會(huì)贊許性影響較小。場(chǎng)景的投射測(cè)驗(yàn)有主題統(tǒng)覺(jué)測(cè)驗(yàn)(TAT)和羅夏墨跡測(cè)驗(yàn),這兩種測(cè)驗(yàn)都有著標(biāo)準(zhǔn)化的施測(cè)流程和結(jié)果解釋,能夠反映人格的動(dòng)力特征,但是在實(shí)際使用中需要有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員進(jìn)行操作,施測(cè)成本比較高。除此以外,還有一種標(biāo)準(zhǔn)化的認(rèn)知投射測(cè)驗(yàn)——條件推理測(cè)驗(yàn),該測(cè)驗(yàn)通過(guò)一種看似邏輯推理的題目,從測(cè)量作答者的獨(dú)特認(rèn)知模式(辯解機(jī)制)入手,獲得反映作答者人格特征的結(jié)果[11]。目前國(guó)內(nèi)已有團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)出適用于組織選拔用途的條件推理測(cè)驗(yàn)。

    綜上所述,從過(guò)往經(jīng)歷、認(rèn)知偏好、行為表現(xiàn)、動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)四個(gè)方面都可以找到合適的測(cè)評(píng)形式。在實(shí)踐中,我們推薦組織選用其中2種以上的測(cè)評(píng)形式,因?yàn)椴扇《喾N方法可以相互補(bǔ)充和校驗(yàn),降低選拔失誤的概率。同時(shí),在實(shí)踐中還應(yīng)對(duì)工作內(nèi)容的壓力進(jìn)行評(píng)價(jià),并非所有的崗位在選拔時(shí)都要對(duì)所有的心理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行測(cè)評(píng),如果崗位的工作壓力本身不大,又具備很好的支持系統(tǒng),建議可以在錄用決策時(shí)適當(dāng)降低標(biāo)準(zhǔn)。

    參考文獻(xiàn)

    [1]霍團(tuán)英. 中青年處級(jí)干部心理健康及人格特征調(diào)查分析[J]. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2004,12(4):303-306.

    [2]胡燕. SCL-90用于大學(xué)新生心理健康普查的局限性研究[J]. 長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2012,22(4):444-447.

    [3]Duane P S,Sydney E S. 人格心理學(xué)(第八版)[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2007.

    [4]美國(guó)精神醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì). 精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)[M]. 張道龍,等譯. 北京:北京大學(xué)出版社,2016.

    [5]張繼明,卞冉,車宏生. 如何挑選"耐壓"的員工——壓力應(yīng)對(duì)素質(zhì)結(jié)構(gòu)分析[J]. 中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā),2006(10):47-49.

    [6]Aaron T B,Arthur F,Denise D D. 人格障礙的認(rèn)知治療[M]. 翟書濤,譯. 北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2004.

    [7]James L R,Mazerolle M D. Personality in work organizations[M]. Toronto:Sage Publications,2001.

    [8]吳燕. 人格測(cè)驗(yàn)中社會(huì)贊許性反應(yīng)的測(cè)定與控制[D].西安:陜西師范大學(xué),2008.

    [9]李英武,車宏生. Biodata——一種有效的人事選拔方法[J]. 中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā),2006(3):74-76.

    [10]劉曉梅,卞冉,車宏生,等. 情境判斷測(cè)驗(yàn)的效度研究述評(píng)[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展,2011,19(5):740-748.

    [11]朱鳳艷,陳海平,車宏生. 人員選拔方法:條件推理測(cè)驗(yàn)的研究新進(jìn)展[J]. 中國(guó)考試,2013(1):23-31.

    編輯/黃偲聰 終校/石 雪

    搜索| 合山市| 闵行区| 常州市| 九寨沟县| 湘潭市| 灵台县| 南溪县| 云安县| 嘉禾县| 临清市| 巢湖市| 富裕县| 鲜城| 陕西省| 延安市| 遵义市| 重庆市| 南昌县| 井陉县| 宜良县| 上林县| 和龙市| 轮台县| 勐海县| 新余市| 平塘县| 当阳市| 景东| 天等县| 白城市| 赫章县| 抚顺市| 万宁市| 邻水| 南岸区| 永和县| 商城县| 江口县| 翁牛特旗| 舞阳县|