高光譜掃描在碳酸鹽巖礦物組成分析中的應(yīng)用

張啟燕， 史維鑫， 劉曉， 回廣驥， 原春雨

(自然資源實物地質(zhì)資料中心， 北京 100083)

羌塘盆地位于青藏高原腹地，是中國陸上面積最大的中生代海相殘留盆地[1-2]。目前盆地內(nèi)發(fā)現(xiàn)油氣顯示達(dá)250多處，類型多樣，層位豐富，烴源巖以各類碳酸鹽巖和泥質(zhì)巖為主[2]。油氣主要沿盆地斷裂帶及中央隆起帶的邊緣分布，南羌塘隆鄂尼地區(qū)巖石露頭有油氣顯示[3]，隆鄂尼—昂達(dá)爾錯發(fā)現(xiàn)碳酸鹽巖古油藏帶[4-5]。在北羌塘坳陷西梁山地區(qū)發(fā)現(xiàn)灰?guī)r和泥質(zhì)白云巖中含油[6]。此外在中央隆起帶角木茶卡還發(fā)現(xiàn)了二疊系龍格組含油白云巖[7]，而位于北羌塘坳陷的那底崗日的下二疊系含孔碳酸鹽巖，其孔隙度達(dá)26.2%[1]，是良好的油氣儲集層。這些油氣顯示和古油藏的發(fā)現(xiàn)，均表明了羌塘盆地具有較好的油氣資源前景[8]。

石英、方解石等脆性礦物對儲層裂隙發(fā)育具有控制作用，對儲集空間和滲流通道產(chǎn)生重要的影響[9-10]。在油氣勘探中，認(rèn)為較高含量的有機(jī)質(zhì)和硅質(zhì)礦物及低含量的黏土礦物和脆性裂縫發(fā)育對優(yōu)質(zhì)烴源巖是有利條件，因此研究礦物組成對評價油氣成藏條件、分析成藏環(huán)境以及后期的油氣開采等具有重要意義。根據(jù)不同礦物在元素、化學(xué)以及色譜、光譜等性質(zhì)上的差異，礦物組成成分的分析和測定方法眾多[11]，如有掃描電鏡礦物組成定量分析技術(shù)(QEMSCAN)、X射線衍射技術(shù)(XRD)等。QEMSCAN主要是通過測量礦物元素中電子由于激發(fā)而躍遷產(chǎn)生的能量，判斷元素種類，分析礦物組成、含量、濃度等信息，宋土順等[12]利用該技術(shù)對松遼盆地大慶長垣扶余油層致密砂巖中礦物組成和含量進(jìn)行分析，并確定礦物之間的礦物接觸關(guān)系，為成巖演化提供依據(jù)。XRD是利用巖石被X射線照射時，不同元素的原子或分子因其結(jié)構(gòu)或形態(tài)不同而產(chǎn)生不同程度的衍射現(xiàn)象，以此研究礦物種類、元素或分子的構(gòu)型等。Woodruff等[13]、冉敬等[14-15]、王琦等[16]利用XRD分析了黏土礦物、長石、藍(lán)晶石、橄欖石的含量，與其他方法對比，具有準(zhǔn)確性高的特點。根據(jù)不同礦物在短波、紅外光譜以及熱紅外波段的特征峰(反射峰或吸收峰)的深度、半高寬等信息，可分析和計算礦物組成及含量。如孫靈芝等[17]從月壤的混合光譜解算出礦物類型和含量比例，曹會等[18]、張弘等[19]通過高光譜數(shù)據(jù)定量計算出黏土礦物和石英含量。此外還利用化學(xué)分析手段，確定元素種類及礦物比例及礦物關(guān)系[20]或利用自然伽馬能譜測量方法計算黏土礦物的含量[21]等。

目前羌塘盆地研究目標(biāo)主要集中在中生代儲層和烴源巖，而對于古生代儲層研究較少。本文通過高光譜巖心掃描儀對羌資5井二疊系龍格組碳酸鹽巖巖心進(jìn)行全段掃描，并進(jìn)行綜合、系統(tǒng)的分析和解譯，研究縱向上礦物組成及含量的相對變化特征，總結(jié)其變化規(guī)律，討論盆地的地質(zhì)作用對儲層影響。此外，還利用高精度、高分辨率的QEMSCAN技術(shù)對地層的礦物組成和含量及微觀特征進(jìn)行精細(xì)刻畫，討論礦物組成對儲層物性的影響。將兩種方法結(jié)合，共同對龍格組地層礦物組成和變化規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)分析和綜合評價，為羌塘盆地中央隆起帶油氣勘探提供依據(jù)。

1 研究區(qū)背景

羌塘盆地從南到北依次劃分為南羌塘坳陷、中央隆起帶和北羌塘坳陷[22]。盆地內(nèi)各類灰?guī)r和白云巖發(fā)育廣泛。經(jīng)前人研究，認(rèn)為羌塘盆地發(fā)育4套油氣組合，其中古生界油氣組合主要位于石炭系和二疊系[22]，以碳酸鹽巖或碎屑巖為主要儲層，泥頁巖或碳酸鹽巖為主蓋層。

2012年中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心在盆地中央隆起帶部署鉆探羌資5井，該井位于羌塘盆地中央隆起帶上，孔深1001.4m，從上而下分別為第四系(10m)、二疊系龍格組(11～413m)和展金組(414～1001.4m)，未鉆穿展金組[23]。第四系發(fā)育松散黃土和砂礫巖；龍格組以各類灰色薄中層、塊狀灰?guī)r為主；展金組巖性豐富，包含泥巖、硅質(zhì)巖、火山角礫巖及碳酸鹽等[23]。該井是羌塘盆地少數(shù)鉆遇二疊系地層的井位，為研究盆地內(nèi)二疊系地層及其油氣地質(zhì)特征提供了一個重要的“窗口”。

2 實驗部分

2.1 實驗方法

2.1.1龍格組巖心高光譜掃描

本次實驗采用澳大利亞生產(chǎn)的Hylogge-3TM型光譜掃描儀對龍格組巖心以2.5cm間隔進(jìn)行圖像-光譜反射掃描，光譜測量范圍主要包括可見光波段(400～1100nm，光譜分辨率為3nm)、短波紅外波段(1100～2500nm，光譜分辨率為10nm)和熱紅外光譜(6000～14500nm，光譜分辨率為18nm@6000nm、150nm@14000nm)。數(shù)據(jù)處理采用澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)組織(CSIRO)開發(fā)的TSG8.0(The spectral geologist)軟件進(jìn)行人機(jī)交互解譯，該軟件主要集成了各類分析算法及多重特征提取等方法[24-25]，可對巖石、土壤、礦物等地質(zhì)樣品進(jìn)行波譜分析和解譯[26]。

2.1.2礦物組成定量分析

QEMSCAN可對礦物、巖石等進(jìn)行定性定量分析，該系統(tǒng)包括掃描電鏡、X射線能譜儀(EDS)及自動分析處理數(shù)據(jù)的專用軟件(iDiscover)。利用高能電子束對柱塞樣表面進(jìn)行掃描，然后利用iDiscover 軟件中iMeasure模塊將能譜和背散射圖像進(jìn)行校準(zhǔn)，再根據(jù)背散射圖像灰度和X射線強(qiáng)度進(jìn)行對應(yīng)，得出元素的含量，隨后在iDiscover軟件中iExplorer模塊結(jié)合礦物數(shù)據(jù)庫(SIP)轉(zhuǎn)化為礦物相，得出礦物集合體嵌布特征的分布圖。本次采用美國ThermoFisher公司Quanta 650F 場發(fā)射環(huán)境掃描電鏡作為最主要的硬件平臺(表1)，加速電壓在0.2～30kV，束流值在0.78pA～26nA之間，其整體掃面覆蓋面積為25mm直徑圓面,分辨率為25μm;局部精細(xì)掃描大小為1mm×1mm，分辨率為1μm。掃描結(jié)果由iDiscover和iMeasure專業(yè)處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及礦物數(shù)據(jù)管理。

2.2 實驗樣品

本次對11～413m龍格組碳酸鹽巖巖心進(jìn)行連續(xù)高光譜掃描，巖心顏色以深灰色、淺灰色及棕灰色為主，巖性以薄-中層泥晶灰?guī)r及微晶灰?guī)r為主，部分井段見塊狀角礫(砂屑)灰?guī)r、泥頁巖及硅質(zhì)巖，偶見黑色瀝青，部分位置見亮色方解石脈膠結(jié)。

表1 礦物組成定量分析系統(tǒng)(QEMSCAN)設(shè)備技術(shù)參數(shù)

高光譜解譯結(jié)果結(jié)合物性分析，在具有代表性和典型性的井段巖心上鉆取直徑約2.5cm的10塊柱塞樣(表2)，巖性以各類碳酸鹽為主，顏色以深灰-淺灰色-淺灰為主，樣品編號以龍格組首字母命名，分別從LG-1到LG-10共10個樣品進(jìn)行礦物組成定量分析。其中，樣品LG-2和LG-6為泥晶砂屑灰?guī)r，LG-3為灰質(zhì)白云巖，LG-1為微晶灰?guī)r，其余樣品為泥晶灰?guī)r。本次QEMSCAN掃描和分析的樣品是在柱塞樣的基礎(chǔ)上切取約5mm厚的薄片，經(jīng)過洗油、洗鹽處理，之后經(jīng)過烘干、機(jī)械粗磨、氬離子精細(xì)拋光和噴碳等處理，形成表面平整且具有導(dǎo)電性的薄片，便于進(jìn)行QEMSCAN掃描。

表2 羌資5井龍格組碳酸鹽巖樣品信息

3 結(jié)果與討論

3.1 礦物特征分析

3.1.1高光譜特征

本次高光譜解譯中，單個數(shù)據(jù)點代表面積約為1cm×1cm的巖心表面光譜信息。黏土礦物和石膏含量以其短波紅外的光譜吸收強(qiáng)度標(biāo)定(成正比關(guān)系)，石英、長石和碳酸鹽含量以其熱紅外波段區(qū)光譜解混比例標(biāo)定，石膏包括硬石膏。碳酸鹽類包含方解石和白云石，以短波波長區(qū)間區(qū)分碳酸鹽種類，方解石波段為2337～2340nm，白云石波段為2326～2330nm。根據(jù)碳波長變化趨勢判別方解石和白云石的主要位置。由于沉積地層中伊利石和蒙脫石一般為共生關(guān)系，且兩者光譜特征相似，因此伊利石和蒙脫石未作區(qū)分，統(tǒng)稱為伊/蒙混層。根據(jù)高光譜掃描礦物解譯結(jié)果特征，龍格組巖心從上到下可分為上中下三段(圖1)，具體特征描述如下。

上段：該段巖心深度在11～80m，巖性以灰色、深灰色灰?guī)r為主，夾多層砂質(zhì)和泥質(zhì)巖，礦物顆粒較小，主要為泥晶-微晶結(jié)構(gòu)。光譜特征表現(xiàn)為碳酸鹽相對低，局部變化較大，特別是在31～41m和86～91m處含量低。石英、石膏和黏土礦物含量高，長石含量較高，但局部變化較大。部分巖心發(fā)育碳酸鹽-石英脈，且遭受不同程度的氧化后顏色變淺(黃褐色)。該段高含量的石英、黏土礦物等礦物組成指示了較豐富的陸源碎屑供給。

中段：該段巖心深度在81～149m，巖性以淺灰色厚層的灰?guī)r為主，局部夾薄層硅質(zhì)巖。該段局部裂隙發(fā)育，多為泥質(zhì)充填。根據(jù)短波紅外光譜顯示該處巖心以白云石(波長2326nm)為主的碳酸鹽組成，相較于上下兩段，與陸源碎屑相關(guān)的石英、長石及黏土礦物等明顯減少，而碳酸鹽含量明顯增加且趨于穩(wěn)定。礦物組成變化特征顯示該段沉積環(huán)境從近陸源碎屑供給較豐富的濱淺海沉積逐步過渡為海相沉積。局部巖心顏色呈紫紅色(圖2)，發(fā)育網(wǎng)脈，以碳酸鹽填充為主，少量赤鐵礦分布，表明其后期可能經(jīng)歷了交代蝕變作用。

下段：該段巖心在深度150～413m，巖性以灰-灰黑色灰?guī)r為主，普遍發(fā)育淺色細(xì)脈-網(wǎng)脈，局部密集，脈中主要方解石，局部可見石英。碳酸鹽含量穩(wěn)定在高水平，碳波長穩(wěn)定在2338～2340nm，表明該段是以方解石為主的碳酸鹽。此外,石英和伊/蒙混層含量整體偏低，高嶺石含量較高且連續(xù)分布，在184～350m處高嶺石含量達(dá)到整組最高，隨深度增加其含量有所降低。在底部(350～413m)部分礦物含量變化較大，如石膏和長石含量降低。在部分細(xì)脈和灰?guī)r裂隙中礦物膠結(jié)充填(圖 3)，從反射光譜分析結(jié)果可見脈中含高結(jié)晶度的高嶺石，為熱液成因。

圖1 羌資5井龍格組碳酸鹽巖樣品光譜解譯結(jié)果Fig.1 Spectral interpretation results of carbonate rock sample from the Longge Formation in Qiangzi-5 Well

圖2 羌資5井龍格組碳酸鹽巖樣品反射光譜特征(深度122.3m)Fig.2 Reflectance spectrum characteristics of carbonate rock sample from the Longge Formation in Qiangzi-5 Well (Depth: 122.3m)

圖3 羌資5井龍格組含方解石脈灰?guī)r反射光譜特征(深度291.9m)Fig.3 Reflectance spectrum characteristics of limestone with calcite veins of the Longge Formation in Qiangzi-5 Well (Depth: 291.9m)

3.1.2礦物組成特征

QEMSCAN結(jié)果顯示，樣品礦物以方解石和白云石為主，兩種礦物含量普遍超過90%，且隨著深度的增加，碳酸鹽礦物含量增加，該地層表現(xiàn)為穩(wěn)定的淺海沉積。少數(shù)樣品如泥晶砂屑灰?guī)r(LG-2和LG-6)，其碳酸鹽礦物含量在81%～87%，其中代表陸源碎屑沉積的石英含量較高(8.28%～10.68%)。此外還有少量的黏土礦物(含量<2%)、黃鐵礦(含量<1%)、石膏、菱鐵礦等(表3)，指示龍格組地層在沉積過程中，有較豐富的陸源碎屑物輸入。

表3 羌資5井龍格組碳酸鹽巖樣品主要礦物分析結(jié)果

圖4 為LG-1樣品的QEMSCAN整體和局部分析結(jié)果，該樣品為灰色微晶灰?guī)r，微晶結(jié)構(gòu)，粒度細(xì)小。QEMSCAN結(jié)果顯示該樣品礦物主要為方解石，含量高達(dá)96.71%，少量石英分散分布，含量為3.09%，此外還有微量的黃鐵礦和高嶺石，含量均小于0.1%。挑選了0.4mm×0.4mm的局部區(qū)域進(jìn)行分辨率為1μm的精細(xì)掃描，從圖上可以清晰看到各類礦物顆粒的分布狀態(tài)，該區(qū)域方解石含量為96.99%，具有他形～半自形結(jié)構(gòu)的石英顆粒廣泛分布，顆粒細(xì)小，粒徑基本在8μm以下，含量為2.85%，其次為高嶺石零星分布，最大粒徑可達(dá)25μm。此外局部偶見細(xì)粒的伊利石和黃鐵礦。

圖4 羌資5井龍格組巖心樣品LG-1的區(qū)域和局部礦物組成定量分析掃描圖像Fig.4 Regional and local QEMSCAN scanning images of rock sample LG-1 from the Longge Formation in Qiangzi-5 Well

a: LG-2號樣品QEMSCAN掃描圖像; b: LG-3號樣品QEMSCAN掃描圖像；c: LG-4號樣品QEMSCAN掃描圖像; d: LG-6號樣品QEMSCAN掃描圖像。圖5 羌資5井龍格組碳酸鹽巖巖心樣品QEMSCAN掃描圖像Fig.5 QEMSCAN scanning images of carbonate rock sample from the Longe Formation in Qiangzi-5 Well

圖5分別為LG-2(圖5a)、LG-3(圖5b)、LG-4(圖5c)和LG-6(圖5d)巖心樣品的QEMSCAN掃描圖像。從圖5a中可以看出LG-2樣品明顯分為上部和下部兩個區(qū)域，中間以白云石條帶分隔開。上部區(qū)域中分布有較豐富的生物碎屑顆粒，平均直徑在1～2mm之間，指示了較強(qiáng)的沉積水動力環(huán)境，粒間常被石英等礦物充填，局部發(fā)生白云化，此外在該區(qū)域可見寬度0.03～0.1mm互相切割的微裂隙，裂隙中基本為方解石填充。下部以方解石為主，白云石化較弱，細(xì)小的白云石顆粒呈層狀分布，多個大顆粒石英分布在該區(qū)域上部，粒徑達(dá)0.3～6mm，顆粒邊緣發(fā)生不同程度的溶蝕作用。圖像還顯示了兩條縱向發(fā)育的裂縫，其中裂縫(A)縱穿了上下兩區(qū)域，寬度達(dá)2～3mm，主要填充物為菱鐵礦，而裂縫(B)寬度約為0.8～1mm，該裂縫未貫穿到底部，其填充物主要為方解石。LG-3樣品為灰色灰質(zhì)白云巖，微晶結(jié)構(gòu)，晶屑少量。QEMSCAN分析結(jié)果顯示主要為白云石和方解石兩種礦物，含量分別為55.36%和44.31%，占總量的99.67%，其他礦物含量占比不足1%。局部可見石英礦物顆粒，粒徑細(xì)小。該樣品顯示發(fā)生了嚴(yán)重的重結(jié)晶和白云化成巖作用，原生的碎屑顆粒形態(tài)已不復(fù)存在，白云化普遍發(fā)生且程度較高，嚴(yán)重的成巖作用導(dǎo)致了晶間孔隙幾乎被破壞殆盡。下部顯示有一條寬度為1～2mm的裂縫已經(jīng)被方解石膠結(jié)充填。LG-4樣品為淺灰色泥晶灰?guī)r，方解石含量超過99%，其他礦物極少分布。LG-6樣品為灰色泥晶砂屑灰?guī)r，方解石含量為87.76%,該樣品中可見較多的陸源碎屑石英(含量8.28%)和黏土礦物(高嶺石1.96%、伊利石0.43%)以層理狀發(fā)育，指示了遠(yuǎn)離沉積物源、長距離搬運(yùn)和弱水動力沉積的特征。碎屑顆粒在縱向上呈現(xiàn)多期次的變化，指示了水動力的周期性變化特征?？v向發(fā)育的裂縫兩側(cè)發(fā)生了明顯錯斷，距離達(dá)2～3mm，該裂縫后期被方解石膠結(jié)充填。

此外，為了確保QEMSCAN測試結(jié)果的準(zhǔn)確性，選取了LG-2巖心樣品的同一區(qū)域進(jìn)行掃描電鏡(分辨率200nm)和QEMSCAN的對比(圖6)。掃描電鏡圖像(圖6b)為灰度圖，清晰可見礦物及毫米級裂縫，且顯示裂縫局部被高亮度礦物充填。為了進(jìn)一步確定礦物種類，在不同灰度的礦物位置(紅點為灰度值較高位置，黃點為灰度值較低位置)進(jìn)行能譜(EDS)測試，測試結(jié)果(圖6c)顯示紅點位置為方解石，而黃點位置為白云石，與QEMSCAN結(jié)果一致。從掃描電鏡圖像可以看出方解石呈淺灰色，白云石呈深灰色，白云石選擇性交代了部分方解石，呈不同的形態(tài)分布于方解石周邊。

a: 樣品LG-2的QEMSCAN掃描圖像； b: 樣品LG-2的掃描電鏡圖像； c: 樣品LG-2的能譜測試結(jié)果。圖6 羌資5井龍格組巖心樣品LG-2的QEMSCAN、掃描電鏡和能譜測試結(jié)果Fig.6 Results of QEMSCAN, SEM and EDS of rock sample LG-2 from the Longge Formation in Qiangzi-5 Well

3.2 二疊系龍格組地質(zhì)特征

3.2.1地質(zhì)作用及其影響

區(qū)域熱演化歷史對研究盆地構(gòu)造演化過程和盆地油氣生成、運(yùn)移和聚集成藏等有重要意義[27]。羌塘盆地中央隆起帶普遍經(jīng)歷多期次的構(gòu)造-巖漿疊加改造作用[28]，通過紅外反射光譜技術(shù)對羌資5井巖心中的伊/蒙混層和高嶺石(地開石)兩種礦物進(jìn)行精確識別，這兩種礦物可反映古生代地層在熱演化過程中溫度以及酸堿度等物化條件。

伊/蒙混層形成于近中性環(huán)境，覆蓋溫度范圍廣(50～250℃)[29-30]，是碎屑沉積巖中最常見的富鋁層狀硅酸鹽礦物之一。在羌資5井龍格組中，伊/蒙混層逐漸占較大比例，表明盆地內(nèi)巖石普遍經(jīng)歷了較高溫度的熱演化過程。高嶺石是常見的黏土蝕變礦物，形成于偏酸性、偏氧化環(huán)境，形成溫度范圍為100～200℃。在羌資5井龍格組灰?guī)r中，填充有細(xì)脈和網(wǎng)脈狀高嶺石，在部分砂巖和泥質(zhì)巖中也可見到細(xì)脈狀高嶺石，反映了羌塘盆地中央隆起帶龍格組在埋藏成巖階段受到較強(qiáng)的偏酸性、氧化性流體作用。

從羌資5井光譜分析以及黏土礦物含量和分布來看，羌塘盆地中央隆起帶所在的區(qū)域，在成巖過程中受到了后期熱擾動和較普遍的流體作用。烴類在后期熱擾動中，由其初始儲藏位置沿著構(gòu)造和降溫方向遷移形成次生油藏。這種后期作用可能直接影響了原始油氣的運(yùn)移與保存。

3.2.2物性特征及評價

龍格組以海相碳酸鹽巖沉積為主，碳酸鹽巖可作為油氣的烴源巖和儲層儲層。礦物組成以方解石和白云石為主，并在縱向具有明顯的分段特征，從上而下分為三段，上段以方解石和白云石組合為主，具有兩者含量均較高的特點，而中段白云化程度較為強(qiáng)烈，白云石含量較高，下段灰?guī)r以方解石為主?？紫抖确治鲲@示上段孔隙度約0.6%，以微米級的次生孔隙粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、晶間孔以及晶間溶孔為主；中段孔隙度最低，約為0.01%，主要為納米級晶間孔；下段孔隙度分布范圍較廣，在0.015%～1.02%之間，以微米級的粒間孔和納米級的溶蝕孔為主。根據(jù)孔隙度結(jié)合礦物組成，分析得出龍格組白云化作用對儲層物性產(chǎn)生了較大的影響。一般認(rèn)為，白云巖之所以在深埋藏條件下具有比灰?guī)r更好的孔隙，是由于白云石化作用改變了孔隙結(jié)構(gòu)特征，加之白云巖更抗壓實，因而有利于孔隙的保存[31]；龍格組中段由于過度白云化作用，導(dǎo)致晶間孔隙被堵塞嚴(yán)重，反而造成空間儲集空間結(jié)構(gòu)更加致密，導(dǎo)致其孔隙度和滲透率下降，以納米級為主，連通性較差，嚴(yán)重影響了儲層質(zhì)量。

4 結(jié)論

高光譜掃描技術(shù)能高效、快速、準(zhǔn)確地解譯大尺度、全井段礦物特征并總結(jié)變化規(guī)律，而QEMSCAN可對礦物微觀特征方面進(jìn)行更為精確化和定量化分析，兩種方法結(jié)合，從宏觀到微觀，有層次地對礦物組成、含量及變化特征進(jìn)行系統(tǒng)分析。本文以羌塘盆地中央隆起帶二疊系龍格組地層為研究對象，采用高光譜掃描和QEMSCAN相結(jié)合，分析了龍格組主要礦物種類、組合特征及空間分布規(guī)律，并提取了礦物的微觀結(jié)構(gòu)特征。龍格組主要為碳酸鹽巖，礦物組成以方解石、白云石為主，兩種礦物含量之和普遍超過90%。局部白云化作用強(qiáng)烈，其孔隙度和滲透率均有所下降，嚴(yán)重影響了儲層的質(zhì)量。此外龍格組黏土礦物組成特征顯示，該區(qū)域經(jīng)歷了復(fù)雜的沉積-成巖作用和后期熱擾動以及流體作用，對原始油氣的運(yùn)移與保存有直接影響。

本次工作僅對龍格組地層的礦物特征進(jìn)行精細(xì)表征，在未來的工作中可結(jié)合多尺度計算機(jī)斷層掃描技術(shù)(Computed Tomography，CT)，加強(qiáng)對地層孔隙、喉道和滲透率等進(jìn)行三維空間結(jié)構(gòu)分析。

致謝:在本論文數(shù)據(jù)處理和編寫過程中，得到了南京優(yōu)譯譜科技有限公司楊凱老師、河南工程學(xué)院盧燕老師的指導(dǎo)和幫助，諸位審稿專家提出了許多建設(shè)性意見，在此一并表示感謝！