天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)分級(jí)與不確定度評(píng)定

任 佳 段繼芹 何 敏

1.國(guó)家石油天然氣大流量計(jì)量站成都分站 2.中國(guó)石油天然氣質(zhì)量控制和能量計(jì)量重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 3.中國(guó)石油西南油氣田公司天然氣研究院 4.中國(guó)石油西南油氣田公司

0 引言

歐美工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家自20世紀(jì)80年代就實(shí)施天然氣能量計(jì)量。隨著中國(guó)天然氣工業(yè)的快速發(fā)展[1-2]，“十二五”以來(lái)，以中石油為代表的國(guó)內(nèi)能源公司以及法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)相繼開(kāi)展了大量的天然氣能量計(jì)量技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)體系研究工作[3-10]，截至“十三五”末已基本具備能量計(jì)量技術(shù)條件，并形成了以GB/T 18603—2014《天然氣計(jì)量系統(tǒng)技術(shù)要求》[11]（以下簡(jiǎn)稱 GB/T 18603）、GB/T 22723—2008《天然氣能量的測(cè)定》[12]（以下簡(jiǎn)稱GB/T 22723）和GB/T 35186—2017《天然氣計(jì)量系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)》[13]（以下簡(jiǎn)稱GB/T 35186）為核心的天然氣能量計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，為天然氣作為燃料實(shí)施能量計(jì)量更能體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、優(yōu)價(jià)的商品價(jià)值奠定了重要的基礎(chǔ)條件。

2019年5月，國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)同國(guó)家能源局、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了《油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開(kāi)放監(jiān)管辦法》，該管理辦法第十三條中明確提出國(guó)家推行天然氣能量計(jì)量計(jì)價(jià)，并要求本辦法施行之日起24個(gè)月內(nèi)建立天然氣能量計(jì)量計(jì)價(jià)體系。為此，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)管總局也組織起草了國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》。

隨著國(guó)內(nèi)天然氣貿(mào)易量的穩(wěn)定增長(zhǎng)，據(jù)預(yù)測(cè)，“十四五”期間中國(guó)天然氣年表觀消費(fèi)量將達(dá)到4 000×108m3[14]。因此，天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)的合理建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中合理評(píng)價(jià)天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)，保障計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確可靠成為天然氣貿(mào)易交接各相關(guān)方關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者結(jié)合國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，對(duì)國(guó)內(nèi)外天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)技術(shù)要求的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)差異和測(cè)量不確定度評(píng)定進(jìn)行了分析，提出了中國(guó)天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)修訂建議，為下步實(shí)施天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)建設(shè)和運(yùn)行提供借鑒。

1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析

1.1 天然氣計(jì)量系統(tǒng)分級(jí)

目前國(guó)內(nèi)外主要有國(guó)際建議OIML R140:2007《燃?xì)庥?jì)量系統(tǒng)》[15]（以下簡(jiǎn)稱OIML R140）、中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18603、《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》和歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN 1776:2015《燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施 燃?xì)庥?jì)量系統(tǒng) 功能要求》[16]（以下簡(jiǎn)稱EN 1776）給出了天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)分級(jí)，對(duì)這4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的現(xiàn)行有效版本中相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果如表1所示。

表1 國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中天然氣計(jì)量系統(tǒng)分級(jí)要求對(duì)比分析表

從表1的對(duì)比分析，結(jié)合歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)際實(shí)施情況[17-18]及國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀[19-21]，可以得出以下結(jié)論：

1）GB/T 18603規(guī)定了新建和改擴(kuò)建天然氣計(jì)量站貿(mào)易計(jì)量系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、建設(shè)、投產(chǎn)運(yùn)行、維護(hù)、停運(yùn)方面的技術(shù)要求。其天然氣計(jì)量系統(tǒng)分級(jí)要求和OIML R140一致，按照天然氣計(jì)量系統(tǒng)的輸氣量（小時(shí)標(biāo)況流量）提出A、B、C這3個(gè)等級(jí)的分級(jí)，與歐洲一些大型天然氣管輸公司按照標(biāo)準(zhǔn)體積流量進(jìn)行天然氣計(jì)量系統(tǒng)分級(jí)設(shè)計(jì)和建設(shè)類似，符合實(shí)際需求。

2）《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》規(guī)定了用于貿(mào)易計(jì)量的天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)的評(píng)價(jià)、天然氣能量計(jì)量結(jié)果的核驗(yàn)及其等級(jí)的評(píng)定方法，根據(jù)計(jì)量結(jié)果的最大允許誤差來(lái)判定計(jì)量系統(tǒng)的級(jí)別。

3）EN 1776按照實(shí)際運(yùn)行中的計(jì)費(fèi)周期內(nèi)能量測(cè)量不確定度進(jìn)行計(jì)量系統(tǒng)的分級(jí)，計(jì)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)中的詳細(xì)技術(shù)要求由貿(mào)易交接合同雙方通過(guò)合同約定，如果合同中沒(méi)有相關(guān)詳細(xì)技術(shù)要求，則按照EN 1776以及其他配套標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

1.2 計(jì)量?jī)x表配置要求

目前國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中，GB/T 18603和OIML R140給出了不同等級(jí)的天然氣計(jì)量系統(tǒng)配套計(jì)量?jī)x表的最大允許誤差要求（表2）。各個(gè)參數(shù)的要求比較明確，其中，在OIML R140明確了工況流量的最大允許誤差不僅包括流量計(jì)本體的最大允許誤差，還包括現(xiàn)場(chǎng)安裝條件下流態(tài)的影響、檢定（校準(zhǔn)）壓力及溫度與實(shí)際使用時(shí)壓力及溫度不同帶來(lái)的影響。因此，可以理解為A級(jí)計(jì)量系統(tǒng)應(yīng)配備準(zhǔn)確度等級(jí)0.5級(jí)的流量計(jì)才能更好地滿足A級(jí)計(jì)量系統(tǒng)的要求。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)中給出的是最低要求，這兩點(diǎn)應(yīng)該在正在修訂中的GB/T 18603中明確。EN 1776中并未給出不同等級(jí)的天然氣計(jì)量系統(tǒng)配套計(jì)量?jī)x表的最大允許誤差要求，但對(duì)計(jì)量系統(tǒng)配置提出了不同等級(jí)計(jì)量系統(tǒng)的最低技術(shù)要求。3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于計(jì)量?jī)x表配置的要求對(duì)比分析如表2所示。

表2 國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中不同等級(jí)天然氣計(jì)量系統(tǒng)儀表配置及最大允許誤差要求表

2 國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)A級(jí)天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度計(jì)算對(duì)比分析

目前國(guó)內(nèi)外有GB/T 35186、《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》和EN 1776給出了天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度評(píng)定方法和示例。以體積流量為例給出計(jì)算方法如下：

式中ur(E)表示天然氣能量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(Em)表示貿(mào)易計(jì)量周期內(nèi)各時(shí)段天然氣能量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(qn)表示標(biāo)準(zhǔn)參比條件下天然氣體積流量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(H)表示天然氣單位體積發(fā)熱量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(qf)表示操作條件下的體積流量測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(pf)表示操作條件下的絕對(duì)靜壓測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(Tf)表示操作條件下的熱力學(xué)溫度測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(Zn)表示標(biāo)準(zhǔn)參比條件下壓縮因子的標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(Zf)表示操作條件下壓縮因子的標(biāo)準(zhǔn)不確定度；ur(E)表示天然氣能量的相對(duì)擴(kuò)展不確定度；k表示包含因子，通常取值為2。

采用以上3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中給出的計(jì)算方法和示例數(shù)據(jù)，參考國(guó)內(nèi)天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)不確定度評(píng)定相關(guān)文獻(xiàn)[22-24]，以A級(jí)計(jì)量系統(tǒng)為例，采用體積流量測(cè)量的計(jì)量系統(tǒng)能量不確定度計(jì)算結(jié)果如表3所示。

表3 國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中A級(jí)天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度計(jì)算對(duì)比分析表

根據(jù)表3中的計(jì)算結(jié)果，可以得到以下結(jié)論：

1）國(guó)內(nèi)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范在測(cè)量不確定度評(píng)定的相同點(diǎn)包括：能量合成方法、壓縮因子標(biāo)準(zhǔn)不確定度計(jì)算方法相同，時(shí)間測(cè)量不確定度可以忽略；

2）國(guó)內(nèi)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范在測(cè)量不確定度評(píng)定方面存在不同點(diǎn)：①《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》示例中采用1.0級(jí)流量計(jì)最大允許誤差計(jì)算體積量標(biāo)準(zhǔn)不確定度；GB/T 35186和EN 1776均按照流量計(jì)檢定或校準(zhǔn)證書(shū)給出的不確定度計(jì)算體積量標(biāo)準(zhǔn)不確定度。EN 1776還考慮了流量計(jì)、壓力溫度測(cè)量?jī)x表的周期偏移（如：流量計(jì)4～6 年為周期校準(zhǔn)結(jié)果最大偏移限0.3%；壓力周期校準(zhǔn)結(jié)果偏移限0.15%；溫度儀表周期校準(zhǔn)結(jié)果偏移限0.2 K），較為合理。依據(jù)成都分站開(kāi)展的周期檢定偏移量統(tǒng)計(jì)分析（圖1），流量計(jì)周期偏移帶來(lái)的影響不容忽略。②《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》示例中采用二級(jí)標(biāo)物、甲烷由差減法計(jì)算，合成壓縮因子影響得到天然氣發(fā)熱量標(biāo)準(zhǔn)不確定度；GB/T 35186采用二級(jí)標(biāo)物、甲烷由差減法計(jì)算，合成壓縮因子影響得到天然氣發(fā)熱量標(biāo)準(zhǔn)不確定度。但《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》按照在線氣相色譜計(jì)量檢定規(guī)程中相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差要求進(jìn)行計(jì)算，因此計(jì)算結(jié)果大1倍左右。③針對(duì)A級(jí)計(jì)量系統(tǒng)，《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》與EN 1776的發(fā)熱量測(cè)量不確定度計(jì)算結(jié)果較為接近。EN 1776強(qiáng)調(diào)了在線發(fā)熱量測(cè)定設(shè)備的期間核查。

圖1 DN200 mm及以上周檢流量計(jì)周期偏移量統(tǒng)計(jì)分析圖（成都分站2020年）

3 天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)達(dá)到A級(jí)的可行性和測(cè)量不確定度評(píng)定示例

3.1 天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)等級(jí)評(píng)定原則

根據(jù)《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》，按照測(cè)量不確定度小于最大允許誤差的原則，進(jìn)行天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)等級(jí)評(píng)定。

3.2 符合GB/T 18603中A級(jí)站配置要求的能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度評(píng)定示例

為分析中國(guó)天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度評(píng)定結(jié)果達(dá)到A級(jí)的可行性，結(jié)合目前天然氣貿(mào)易計(jì)量系統(tǒng)儀表的實(shí)際和流量計(jì)檢定數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，依據(jù)JJF 1059.1—2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》[27]，按照以下3種情況對(duì)輸氣量達(dá)到A級(jí)的計(jì)量系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定示例如下。

3.2.1 示例一

流量計(jì)用不確定度0.33%的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)，假設(shè)流量計(jì)周期偏移達(dá)到準(zhǔn)確度等級(jí)1.0級(jí)要求，壓力和溫度測(cè)量?jī)x表滿足GB/T 18603給出的最低要求，能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度計(jì)算見(jiàn)表4。

表4 天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度評(píng)定表（示例一）

3.2.2 示例二

當(dāng)流量計(jì)用不確定度0.25%的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)（目前國(guó)內(nèi)高水平天然氣工作標(biāo)準(zhǔn)裝置不確定度為0.16%～0.25%）校準(zhǔn)，假設(shè)流量計(jì)周期偏移達(dá)到準(zhǔn)確度等級(jí)0.5級(jí)要求，工況體積流量和發(fā)熱量不確定度計(jì)算方法分別采用GB/T 35186和《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》，壓力和溫度測(cè)量?jī)x表滿足GB/T 18603給出的最低要求，能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度計(jì)算如表5所示。

表5 天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度評(píng)定表（示例二）

3.2.3 示例三

當(dāng)流量計(jì)用不確定度0.16%的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)，假設(shè)流量計(jì)周期偏移達(dá)到準(zhǔn)確度等級(jí)0.5級(jí)要求，工況體積流量和發(fā)熱量不確定度計(jì)算方法分別采用GB/T 35186和《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》，壓力和溫度測(cè)量?jī)x表的配置根據(jù)目前國(guó)內(nèi)長(zhǎng)輸管網(wǎng)實(shí)際使用的技術(shù)參數(shù)（高于GB/T 18603給出的最低要求），能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度計(jì)算見(jiàn)表6。

表6 天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)測(cè)量不確定度評(píng)定表（示例三）

從表4、5的計(jì)算結(jié)果可以得到以下結(jié)論：

采用國(guó)內(nèi)較為常用的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)用于天然氣組成分析，若先用1.0級(jí)流量計(jì)，向不確定度0.33%左右的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置溯源，考慮使用過(guò)程中周期偏移、計(jì)量器具按照GB/T 18603規(guī)定的最低配置時(shí)，能量測(cè)量不確定度不能達(dá)到1.0%（k=2）。

采用國(guó)內(nèi)較為常用的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)用于天然氣組成分析，若先用0.5級(jí)流量計(jì)，向不確定度優(yōu)于0.25%的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置溯源，考慮使用過(guò)程中周期偏移、計(jì)量器具按照較高技術(shù)參數(shù)配置時(shí)，同時(shí)在線色譜需定期核查，能量測(cè)量不確定度能夠達(dá)到1.0%（k=2）。

要保證A級(jí)計(jì)量系統(tǒng)運(yùn)行期間測(cè)量不確定度不超過(guò)最大允許誤差，計(jì)量器具的穩(wěn)定性和期間核查非常重要。

3.3 中國(guó)A級(jí)計(jì)量系統(tǒng)用流量計(jì)檢定（校準(zhǔn)）能力分析

從表4～6的分析可以看出，用于流量計(jì)量值溯源的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置技術(shù)水平對(duì)流量計(jì)用于現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)量不確定度具有較為重要的影響。全國(guó)目前已建、在建和籌建的天然氣實(shí)流檢定站共有14個(gè)[28]。其中：中石油建有4個(gè)天然氣實(shí)流檢定機(jī)構(gòu)（榆林在建）；中國(guó)石油天然氣管網(wǎng)集團(tuán)有限公司建有6個(gè)天然氣實(shí)流檢定機(jī)構(gòu)（沈陽(yáng)、貴陽(yáng)2個(gè)在建）、2個(gè)檢定點(diǎn)；地方政府或省級(jí)燃?xì)饨ㄓ?個(gè)天然氣實(shí)流檢定機(jī)構(gòu)（其中內(nèi)蒙古自治區(qū)正籌建）與1個(gè)檢定點(diǎn)。中國(guó)現(xiàn)有天然氣實(shí)流檢定（校準(zhǔn)）站點(diǎn)中，具備0.5級(jí)流量計(jì)檢定能力的站點(diǎn)見(jiàn)表7。

表7 國(guó)內(nèi)現(xiàn)有準(zhǔn)確度等級(jí)0.5級(jí)流量計(jì)天然氣實(shí)流檢定能力統(tǒng)計(jì)表

從表7可以看出，目前中國(guó)僅有3個(gè)天然氣實(shí)流檢定站具備0.5級(jí)流量計(jì)的檢定能力，下步全面實(shí)施能量計(jì)量后對(duì)于0.5級(jí)流量計(jì)的檢定需求將會(huì)顯著提升，這也說(shuō)明中國(guó)天然氣計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置還需要進(jìn)一步提高技術(shù)能力與水平，并逐步推進(jìn)量值統(tǒng)一。同時(shí)，推進(jìn)GB/T 32201—2015《氣體流量計(jì)》[29]在天然氣流量計(jì)型式評(píng)價(jià)中的指導(dǎo)作用。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

通過(guò)對(duì)中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范對(duì)天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)分級(jí)和技術(shù)要求的對(duì)比分析，結(jié)合國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際運(yùn)行、國(guó)內(nèi)多年以來(lái)的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，可得到以下結(jié)論：

1）GB/T 18603 主要參考 OIML R140，按照流量大小分級(jí)可對(duì)能量計(jì)量系統(tǒng)的設(shè)計(jì)建設(shè)起到較好的指導(dǎo)作用，這也是歐洲工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家大型管輸公司采用的方式。

2）應(yīng)區(qū)別對(duì)待最大允許誤差和測(cè)量不確定度要求，針對(duì)中國(guó)的情況，可將GB/T 18603作為能量計(jì)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)選型最低要求，按照《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》和GB/T 35186進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定，作為系統(tǒng)建成初期和運(yùn)行中的計(jì)量性能評(píng)估、監(jiān)控。

3）天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)建設(shè)時(shí)按照GB/T 18603進(jìn)行配置和選型，雖然系統(tǒng)最大允許誤差能夠達(dá)到A級(jí)要求，但在運(yùn)行中需要控制不確定度帶來(lái)的計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行宣貫和現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量管理是非常重要和必要的。

4）目前GB/T 18603給出的工況體積量的最大允許誤差不僅包括流量計(jì)本體，還包括檢定/校準(zhǔn)和實(shí)際運(yùn)行時(shí)的壓力、溫度和流態(tài)變化等因素的影響。因此A級(jí)能量計(jì)量系統(tǒng)采用0.5級(jí)流量計(jì)，并配置核查流量計(jì)，是降低測(cè)量不確定度的重要保障。

4.2 建議

天然氣能量計(jì)量不確定度主要由體積/質(zhì)量不確定度和發(fā)熱量不確定度組成，前者主要包括流量、壓力和溫度測(cè)量不確定度，后者主要包括標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和組成分析儀器的不確定度。因此，保證天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)的設(shè)計(jì)建設(shè)和實(shí)際運(yùn)行能夠真正滿足預(yù)期的計(jì)量性能要求，需要在天然氣流量量值溯源、標(biāo)準(zhǔn)制修訂和計(jì)量管理等方面持續(xù)改進(jìn)。

在流量量值溯源體系方面，持續(xù)改進(jìn)提升榆林、塔里木、烏魯木齊、沈陽(yáng)、貴陽(yáng)、廣州分站音速噴嘴標(biāo)準(zhǔn)裝置能力，具備開(kāi)展0.5級(jí)流量計(jì)檢定，使渦輪工作標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)于0.25%；同時(shí)，定期開(kāi)展量值比對(duì)，實(shí)現(xiàn)量值統(tǒng)一。

在標(biāo)準(zhǔn)制修訂方面，GB/T 18603、GB/T 22723、GB/T 35186等標(biāo)準(zhǔn)制修訂時(shí)，與《天然氣能量計(jì)量技術(shù)規(guī)范》在計(jì)量系統(tǒng)分類、流量和發(fā)熱量測(cè)量不確定度評(píng)定方面協(xié)調(diào)一致；修訂GB/T 18603時(shí)，結(jié)合OIML R140在計(jì)量系統(tǒng)最大允許誤差計(jì)算、最大允許誤差與測(cè)量不確定度關(guān)系等方面進(jìn)行補(bǔ)充完善；完善GB/T 35186不確定度評(píng)定方法，如：考慮儀表檢定（校準(zhǔn)）期間穩(wěn)定性等。

在計(jì)量管理方面，對(duì)于大型天然氣能量計(jì)量系統(tǒng)，需加強(qiáng)流量、壓力溫度變送器和在線色譜分析儀、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的實(shí)時(shí)核查或周期核查；加強(qiáng)流量計(jì)尤其是準(zhǔn)確度等級(jí)0.5級(jí)流量計(jì)的型式評(píng)價(jià)技術(shù)要求和管理；依據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局下達(dá)的《關(guān)于加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)建設(shè)和管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》及后續(xù)出臺(tái)與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)氣體標(biāo)物定值可靠性、氣體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)生產(chǎn)商監(jiān)管，并應(yīng)用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量管理水平，為智慧監(jiān)管提供支撐等。