王豪杰,夏 雨,孫豪嫻,曾小珂,孫貴香
腦出血又稱出血性腦卒中,是指非外傷性腦實質(zhì)內(nèi)出血,我國每年腦出血發(fā)病率為60/10萬~80/10萬,占全部腦卒中的20%~30%,雖然腦出血發(fā)病率低于腦梗死,但致死率及致殘率高于腦梗死,急性期死亡率為30%~40%,且隨著人口老齡化發(fā)病率呈逐年升高趨勢[1]。中醫(yī)學(xué)認為腦出血多由風(fēng)、火、痰、虛、瘀等多因素影響致病,病位在腦,與心、肝、腎等密切相關(guān)[2]。中醫(yī)藥治療腦出血取得較好的療效,有豐富的治療經(jīng)驗。中醫(yī)藥具有多途徑、多靶點、副作用少的優(yōu)勢,在腦出血防治領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。文獻計量學(xué)是指應(yīng)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)方法,定量分析知識載體的交叉科學(xué)[3]。通過對作者、單位與關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析,形成一個多層次的發(fā)展網(wǎng)絡(luò),從總體揭示某個領(lǐng)域的研究發(fā)展前沿。CiteSpace軟件是一款基于信息分析的可視化軟件,由陳超美教授設(shè)計和開發(fā),可將目前已發(fā)表的相關(guān)文獻資料快捷清晰地直接轉(zhuǎn)換為可視化圖譜,主要用于梳理研究現(xiàn)狀,預(yù)測研究熱點和前沿動向[4]。本研究運用CiteSpace軟件,將納入的文獻以知識圖譜形式展示中醫(yī)藥防治腦出血研究的發(fā)展前沿。
1.1 資料來源 以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源,采用高級檢索功能,檢索式:“中醫(yī)”O(jiān)R“中藥”O(jiān)R“中醫(yī)藥”O(jiān)R“中西醫(yī)結(jié)合”O(jiān)R“中國醫(yī)藥”O(jiān)R“中醫(yī)中藥”AND“腦出血”。檢索時限為2010年1月1日—2019年12月31日。
1.2 研究方法 將有效的檢索結(jié)果以Refworks格式保存,文獻信息以txt格式并導(dǎo)入CiteSpace.5.7.R1軟件。利用CiteSpace.5.7.R1軟件對機構(gòu)、關(guān)鍵詞、作者進行可視化分析,觀察近10年中醫(yī)藥治療腦出血的現(xiàn)狀及存在問題,預(yù)測研究熱點和前沿動態(tài)[5]。時間參數(shù)設(shè)置為2010年1月—2019年12月,時間切片(slice)設(shè)置為1年,研究節(jié)點分別選取作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞,閾值(top N per slice)選擇50,對作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞均不進行剪切(pruning)。
2.1 檢索結(jié)果 共檢索到相關(guān)文獻1 687篇,之后進行人工篩選,剔除重復(fù)及會議通知、新聞、稿約等196篇,共納入文獻1 491篇。
2.2 發(fā)文年份分布 將收集到的文獻按發(fā)表年份進行統(tǒng)計。近10年中醫(yī)藥防治腦出血研究,發(fā)文量穩(wěn)定,整體處于高位,平均發(fā)文量約150篇,可見研究人員對中醫(yī)藥治療腦出血研究長期穩(wěn)定投入了較高的關(guān)注度,該領(lǐng)域未來幾年的發(fā)文量將長期保持穩(wěn)定高位。詳見圖1。
圖1 發(fā)文年份分布圖
2.3 作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò) 對有效文獻作者進行收集并對發(fā)文量進行統(tǒng)計,發(fā)文量居前5位的作者見表1。共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖中,節(jié)點越大,論文發(fā)表越多,節(jié)點之間的連線越粗提示節(jié)點與節(jié)點之間的關(guān)系越密切,節(jié)點之間的連線提示節(jié)點之間存在共現(xiàn)關(guān)系[6]。共現(xiàn)結(jié)果顯示:節(jié)點數(shù)n=250,連線數(shù)E=549。出現(xiàn)發(fā)表2篇文章以上的作者250個,作者之間的合作549個,其中,劉泰、唐濤等團隊形成規(guī)模較大的作者合作網(wǎng)絡(luò),形成了領(lǐng)域內(nèi)的核心作者團隊。其余多數(shù)合作為3個或4個的小范圍合作,彼此之間聯(lián)系不緊密,與合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大作者相比,發(fā)文量相對較低。詳見圖2。
表1 發(fā)文量居前5位的作者
圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖
2.4 機構(gòu)共現(xiàn)分析 對研究機構(gòu)進行共現(xiàn)分析,可了解該領(lǐng)域研究力量的合作情況和分布情況。故對有效文獻發(fā)文機構(gòu)及發(fā)文數(shù)量進行統(tǒng)計,對有效文獻機構(gòu)進行可視化圖譜分析詳見圖3。分析國內(nèi)機構(gòu)發(fā)文量及合作關(guān)系,結(jié)果顯示:n=300,E=104,出現(xiàn)的3次以上研究機構(gòu)300個,機構(gòu)之間合作104次。研究機構(gòu)之間合作較少,且較分散。從圖中可見,研究機構(gòu)之間合作不緊密,發(fā)文量占比較大的機構(gòu)多為各個中醫(yī)藥大學(xué)及其附屬醫(yī)院和醫(yī)學(xué)院校的中醫(yī)研究機構(gòu),但機構(gòu)之間合作較獨立,多以省內(nèi)中醫(yī)藥大學(xué)與其附屬機構(gòu)之間的合作,地域性明顯,未形成跨地區(qū)與跨機構(gòu)之間的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
圖3 機構(gòu)共現(xiàn)分析分布圖
2.5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類分析 關(guān)鍵詞是對文章核心內(nèi)容的高度濃縮[7]。CiteSpace的關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能是基于文獻,從文獻中提取關(guān)鍵詞,并對文章關(guān)鍵詞進行分析,尋找該領(lǐng)域的研究熱點[8]。居前30位高頻關(guān)鍵詞見表2,關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)見圖4。對高頻關(guān)鍵詞進行分析,關(guān)鍵詞分為六大類:腦出血相關(guān)疾病、腦出血治療措施、腦出血病人護理、腦出血疾病康復(fù)、腦出血療效評價和其他。腦出血相關(guān)疾病中,腦出血出現(xiàn)最多,共622次,若整合不同表達形式的同義詞,達1 000次以上,與研究主題呼應(yīng);腦出血治療措施中,中西醫(yī)結(jié)合出現(xiàn)最多,合并后達到325次,其次中醫(yī)藥療法46次、中藥44次;腦出血病人護理中,中醫(yī)護理50次、護理25次、中西醫(yī)結(jié)合護理23次;涉及的主要治法活血化瘀50次;腦出血疾病康復(fù)中,康復(fù)理療24次,針刺23次;其他涉及藥物醒腦靜注射液24次;涉及研究方法臨床觀察27次、綜述23次。
圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖
表2 中醫(yī)藥防治腦出血領(lǐng)域關(guān)鍵詞頻次及中心度
關(guān)鍵詞突現(xiàn)可反映該領(lǐng)域的研究變化趨勢,了解不同時期的研究熱點,對納入的關(guān)鍵詞強度及出現(xiàn)年份進行可視化分析,關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)果見圖5。關(guān)鍵詞突現(xiàn)居前20位中,突現(xiàn)強度居前3位的分別為中醫(yī)藥療法6.06、中醫(yī)針灸5.45、康復(fù)理療5.26。不同時間出現(xiàn)的關(guān)鍵詞不同,代表研究者不同時間的研究重點不同。2010年—2013年:“中經(jīng)絡(luò)”“中西醫(yī)結(jié)合”“治療組”是領(lǐng)域研究重點。2014年—2017年:“活血化瘀”“填精補髓”“臨床分析”研究較多。近3年來,“中醫(yī)針灸”“康復(fù)理療”“康復(fù)效果”相關(guān)研究占主流研究方向。
圖5 關(guān)鍵詞突現(xiàn)及年度分布圖
在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上,對中醫(yī)藥防治腦出血領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進行聚類分析,得到關(guān)鍵詞聚類知識圖譜。關(guān)鍵詞聚類分析是運用計算方法將零散的信息數(shù)據(jù)按照信息程度進行分類的過程[9],從而了解該領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)。CiteSpace可自動從文獻關(guān)鍵詞中提取結(jié)果,對相近的關(guān)鍵詞進行聚類,對每個聚類進行自動標識。從治療腦出血獲得傳統(tǒng)中藥領(lǐng)域的15個研究方向中得到中醫(yī)藥治療腦出血的研究方向15個。詳見圖6。
圖6 關(guān)鍵詞聚類分析網(wǎng)絡(luò)
本研究借助CiteSpace軟件對中醫(yī)藥防治腦出血進行了可視化分析。通過可視化分析,梳理了近10年中醫(yī)藥防治腦出血的研究現(xiàn)狀,直觀展示了中醫(yī)藥防治腦出血的年度發(fā)文量、作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等,以信息可視化方法揭示中醫(yī)藥治療腦出血的體系、研究熱點與軌跡,準確反映2010年—2019年國內(nèi)對中醫(yī)藥治療腦出血領(lǐng)域的研究重點。
從年度發(fā)文量來看,近10年,中醫(yī)藥防治腦出血發(fā)文量穩(wěn)定,整體處于高位,年平均發(fā)文量高達150篇。中醫(yī)藥治療腦出血是中醫(yī)藥學(xué)科的一個研究熱點,可能與人口老齡化加速、國家重視腦出血的防治有關(guān)。腦血管病是我國居民首位死亡原因,腦出血的救治水平不僅直接關(guān)系到我國居民的健康,同時與家庭負擔(dān)、醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)濟支出密切相關(guān)。
作者方面,以劉泰、唐濤、張曉云等為代表的作者團隊發(fā)文量較多。劉泰研究團隊主要從事出血性中風(fēng)中西醫(yī)結(jié)合綜合治療方案[10-11]及健神利水顆粒方[12-13]的研究。唐濤團隊主要進行益氣活血法[14-15]、血管新生[16]、補陽還五湯[16-18]等相關(guān)臨床及實驗研究。張曉云團隊應(yīng)用活血化瘀中藥復(fù)方[19-20]治療腦出血的療效研究。各團隊分別從不同角度進行腦出血的研究,從不同角度推動腦出血在中醫(yī)藥領(lǐng)域的發(fā)展。
研究機構(gòu)方面,中醫(yī)藥治療腦出血領(lǐng)域的研究機構(gòu)主要為陜西中醫(yī)藥大學(xué)、廣西中醫(yī)藥大學(xué)、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院中西結(jié)合研究所等,涉及的研究機構(gòu)雖然數(shù)量多、范圍廣,但各團隊之間合作的交互性較差,合作多存在于本系統(tǒng)內(nèi)部。不同學(xué)校、不同研究所之間的合作較少,研究機構(gòu)之間的合作地理上是分離的,跨省份合作少,研究分散。建議整合不同省份、不同機構(gòu)資源,增加跨地區(qū)和跨機構(gòu)作者的學(xué)術(shù)交流,以獲得較多優(yōu)質(zhì)的研究成果。
對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析與聚類分析,可直觀展示關(guān)鍵詞之間的關(guān)系,反映研究熱點和前沿動向。除 “腦出血”“高血壓腦出血”“急性腦出血”“中藥”“中醫(yī)”,“中醫(yī)藥防治腦出血”“腦水腫”與“肺部感染”研究較多。腦水腫是腦出血的嚴重并發(fā)癥,故在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中脫水降顱壓是治療腦出血的重點,直接關(guān)系病人的預(yù)后。肺部感染是腦出血后嚴重并發(fā)癥,多由于腦出血后病人呼吸功能紊亂,同時由于肢體功能障礙、翻身少,導(dǎo)致肺部痰液墜積引起肺部感染。中醫(yī)藥治療腦出血著重“中西醫(yī)結(jié)合治療”,腦出血病情重,中西醫(yī)各有所長,故中西醫(yī)結(jié)合治療可獲得較好的臨床療效,減少西藥及手術(shù)副作用?!熬C述”出現(xiàn)的頻次較多,說明近年來中醫(yī)藥治療腦出血文獻規(guī)模較大,回顧總結(jié)較多。關(guān)鍵詞及聚類分析可見,中醫(yī)藥治療腦出血重視辨證論治與臨床療效,關(guān)注病人神經(jīng)功能恢復(fù)情況,鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯是常用的方劑,醒腦靜注射液是治療腦出血的常用中成藥注射劑。中醫(yī)藥治療腦出血,不僅關(guān)注疾病的治療,同時應(yīng)關(guān)注病人護理及針刺、康復(fù)理療。與《中國腦卒中康復(fù)治療指南》[21]根據(jù)腦出血病人情況,盡早開展適合安全的康復(fù)治療是一致的。
腦出血屬中醫(yī)學(xué)中風(fēng)、出血性中風(fēng)范疇,活血化瘀、填精補髓為重要的治法。出血性中風(fēng)病機復(fù)雜,主要為陰陽失調(diào)、氣血逆亂、上犯于腦,其中以肝腎陰虛或氣血虧虛為根本,瘀血貫穿始終。故“填精補髓”以治本,“活血化瘀”以治標,是治療腦出血的重要方法??梢娭嗅t(yī)藥治療腦出血的研究重視結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué),注重從蛋白、分子等方面尋找中醫(yī)藥治療腦出血的靶點,如腫瘤壞死因子α(TNF-α)與腦出血后炎癥關(guān)系密切,炎癥是導(dǎo)致腦水腫的重要原因,是引起腦損傷的重要原因之一,減少腦出血后炎癥反應(yīng)是治療腦出血的關(guān)鍵之一。
綜上所述,中醫(yī)藥治療腦出血不僅涉及疾病病機、治法、治療等,亦注重結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展成果對中藥方劑可能作用的蛋白、靶點進行研究。運用CiteSpace軟件進行知識圖譜可視化分析,展示近10年中醫(yī)藥防治腦出血的研究現(xiàn)狀和熱點,為腦出血今后的研究提供了參考。腦出血后針灸等中醫(yī)康復(fù)可能是該領(lǐng)域的研究熱點和趨勢。建議科研機構(gòu)與科研人員之間加強合作,開展更多高質(zhì)量的研究,彰顯中醫(yī)藥防治腦出血的特色與優(yōu)勢。