蔣媛媛,田逢博,字學(xué)娟*,李 茂,唐 軍,周漢林,侯冠彧
(1.海南省動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,海南 海口570100;2.海南大學(xué) 林學(xué)院,海南 儋州571737;3.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 熱帶作物品種資源研究所,海南 儋州 571737)
王草(Pennisetumpurpureum×P.americanumcv.Reyan No.4)是一種優(yōu)質(zhì)熱帶禾本科牧草,是反芻家畜重要飼料來(lái)源[1-2]。在我國(guó)南方熱帶地區(qū),因夏季高溫多雨,王草不易曬制成干草,可以通過(guò)青貯調(diào)制保存鮮草,達(dá)到飼草周年均衡供應(yīng)的目的[3]。但王草等熱帶牧草糖分不足且附著的乳酸菌較少,直接青貯品質(zhì)較差,通過(guò)添加糖分或者乳酸菌等處理,能夠有效改善青貯發(fā)酵品質(zhì)[4-6]。糖蜜是工業(yè)榨糖的副產(chǎn)物,主要成分是蔗糖,青貯時(shí)添加糖蜜作為乳酸菌發(fā)酵底物,促進(jìn)乳酸菌生產(chǎn),提高乳酸含量,青貯發(fā)酵品質(zhì)提升效果明顯[7]。然而乳酸菌和糖蜜混合添加對(duì)王草青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響未見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)添加不同類(lèi)型乳酸菌、糖蜜以及乳酸菌和糖蜜混合處理調(diào)制王草青貯飼料,分析青貯發(fā)酵品質(zhì),探討其對(duì)青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響,為調(diào)制優(yōu)質(zhì)王草青貯飼料提供科學(xué)根據(jù)。
試驗(yàn)材料熱研4號(hào)王草、乳酸菌詳細(xì)信息同文獻(xiàn)[5]。糖蜜購(gòu)自本地榨糖廠。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理組,對(duì)照組(CK)不加入添加劑,直接青貯,試驗(yàn)組分別添加植物乳桿菌(LP)(1×106CFU/g)、鼠李糖乳桿菌(LR)(1×106CFU/g)、2 %糖蜜(M)、植物乳桿菌和糖蜜混合處理(LP+M)以及鼠李糖乳桿菌和糖蜜混合處理(LR+M),每組3個(gè)重復(fù)。每袋稱(chēng)取約200克于專(zhuān)用青貯袋中,加入添加劑充分混勻,用真空包裝機(jī)抽真空,密封儲(chǔ)存一個(gè)月之后打開(kāi)青貯袋,取樣分析各項(xiàng)指標(biāo)。
1.2.2 青貯調(diào)制和樣品處理 方法同文獻(xiàn)[5]所示方法進(jìn)行。
1.2.3 樣品分析 干物質(zhì)(DM)含量采用烘干法測(cè)定;粗蛋白(CP)含量采用凱氏定氮儀測(cè)定;中性洗滌纖維(NDF)和酸性洗滌纖維(ADF)分析采用洗滌劑法[8];飼料相對(duì)值(RFV)計(jì)算方法參照文獻(xiàn)[3]。取青貯飼料20 g,加入80 mL去離子水,在4 ℃下浸提24 h,經(jīng)雙層紗布和濾紙過(guò)濾,用雷磁PHS-3C型 pH計(jì)測(cè)定pH。
有機(jī)酸含量用島津LC-20A型液相色譜儀測(cè)定。分析條件:色譜柱型號(hào)為Rspak KC-811(日本昭和電氣),流動(dòng)相為3 mmol/L高氯酸溶液,流速1 mL/min,柱溫為40 ℃,檢測(cè)波長(zhǎng)為210 nm??偹?TA)為上述有機(jī)酸之和,氨態(tài)氮(AN/TN)采用凱氏定氮儀直接蒸餾測(cè)定,方法參考李茂等[9]所示方法。青貯飼料評(píng)分參照劉丹丹[10]所示方法。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS9.0軟件包和Excel軟件進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤,處理間采用鄧肯氏(Duncan)多重比較檢驗(yàn),P<0.05差異顯著。
由表1可見(jiàn),除LP組、LR組的DM含量與CK組處于同一水平外,其他處理組的DM含量均顯著高于CK組(P<0.05)。各組青貯料的CP含量處于同一水平,添加劑對(duì)其無(wú)顯著影響(P>0.05)。與CK組相比,添加劑處理組的ADF含量均顯著降低(P<0.05),其中LP+M組,LR+M組與CK組相比差異最為顯著(P<0.05)。添加劑處理組的NDF含量顯著低于CK組(P<0.05)。與CK組相比,添加劑處理組的RFV顯著提高(P<0.05)。
表1 王草青貯飼料營(yíng)養(yǎng)成分含量(干物質(zhì)基礎(chǔ))
由表2可知,添加劑的使用能顯著降低王草的pH(P<0.05),且各處理組pH降低幅度差異不明顯(P>0.05)。CK組的乳酸含量最低,M組、LP+M組和LR+M組對(duì)乳酸含量的提升作用最明顯(P<0.05)。添加劑組乙酸與丁酸的含量均顯著低于CK組(P<0.05),且M組、LP+M組和LR+M組相比于LP組和LR組又有明顯降低(P<0.05),前者丁酸含量降為0%。添加劑處理組與CK組丙酸含量差異不顯著(P>0.05)。LP組、LR組的總酸含量較CK組顯著提高(P<0.05),而M組、LP+M組和LR+M組的總酸含量與CK組差異不明顯(P>0.05)。添加劑的使用顯著降低了青貯料的氨態(tài)氮含量(P<0.05)。
表2 王草青貯飼料發(fā)酵品質(zhì)(干物質(zhì)基礎(chǔ))
由王草青貯飼料Flieg氏青貯評(píng)分表(表3)可知,王草直接青貯總分最低,經(jīng)添加劑處理后各組貯藏效果都得以提升。各組的乳酸評(píng)分在同一水平,但乳酸菌處理組的乙酸與丁酸評(píng)分明顯低于其余添加劑處理組,表明單獨(dú)添加乳酸菌青貯效果不理想。糖蜜與糖蜜乳酸菌混合添加處理組的總分達(dá)到了最高分100。
表3 王草青貯飼料Flieg氏青貯評(píng)分
由于袋裝青貯無(wú)汁液的流失,因此,有害微生物對(duì)營(yíng)養(yǎng)成分的消耗是青貯料DM含量降低的主要原因。在本研究中,M組、LP+M組與LR+M組的DM含量顯著高于CK組,這說(shuō)明上述添加劑的使用促進(jìn)了乳酸生成,酸化了青貯環(huán)境,而酸性環(huán)境不利于有害微生物的生長(zhǎng),因此,添加劑組的DM含量得以提升。而LP組與LR組DM含量與CK組差異不顯著,這與李龍興等[11]的研究結(jié)果一致,其試驗(yàn)結(jié)果表明單獨(dú)添加乳酸菌時(shí),去穗玉米青貯料的DM含量提高不顯著。但Stokes[12]卻認(rèn)為添加植物乳桿菌接種劑能夠顯著提高青貯飼料DM含量,這也許是因?yàn)槿樗峋砑觿┰诓煌噘A原料發(fā)酵過(guò)程中會(huì)表現(xiàn)出不同的青貯效果。
粗蛋白是含氮物質(zhì)的總稱(chēng),乳酸菌和糖蜜的加入對(duì)王草CP含量的提高無(wú)明顯作用。ADF和NDF與青貯料的適口性及消化率息息相關(guān)。ADF的含量高,意味著其中含有較多的粗纖維,飼草的適口性因此降低,家畜對(duì)干物質(zhì)的采食量也隨之減少;NDF含量與飼草的消化率呈負(fù)相關(guān),低含量的NDF說(shuō)明飼草易被消化吸收。在本試驗(yàn)中,添加劑組均降低了飼草的纖維含量,顯著改善了青貯品質(zhì)。原現(xiàn)軍等[13]在青稞秸稈與多年生黑麥草以6∶4混合的基礎(chǔ)上,添加不同濃度的糖蜜,ADF與NDF的含量均顯著降低;劉曉婧等[14]發(fā)現(xiàn)添加乳酸菌可降低青貯粗纖維含量,她認(rèn)為這是乳酸菌及其產(chǎn)生的多種酶對(duì)纖維結(jié)構(gòu)破壞的結(jié)果。RFV是評(píng)價(jià)粗飼料的重要指標(biāo),RFV值越高,可消化干物質(zhì)的采食量就越多,青貯品質(zhì)越好。紅敏等[15]研究得出青貯玉米的RFV值為100.12,苜蓿干草的RFV值為109.20,玉米秸稈的RFV值為69.93,羊草的RFV值為91.55。本研究中王草直接青貯RFV值較低,糖蜜乳酸菌混合添加時(shí)RFV值最高,達(dá)到了127.19。因此,添加劑的加入使王草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值得以提升。
本研究中,王草直接青貯的pH在4.88左右,青貯品質(zhì)較差;使用乳酸菌添加劑青貯的,pH在4.2左右,青貯品質(zhì)良好;使用糖蜜以及混合添加劑的青貯料,pH在3.9左右,屬于優(yōu)等青貯。劉秦華等[16]的研究表明乳酸菌添加劑對(duì)青貯料pH有顯著影響,本研究中鼠李糖乳桿菌處理組的pH與其處理結(jié)果相近,但植物乳桿菌處理的pH卻明顯低于其用布氏乳桿菌處理的結(jié)果,說(shuō)明青貯效果與乳酸菌種類(lèi)有關(guān)。穆麟等[17]研究表明添加糖蜜可以顯著降低青貯料pH,本研究結(jié)果與其一致。
乳酸菌主要作用是產(chǎn)生乳酸,酸化青貯環(huán)境,從而抑制有害微生物的活動(dòng),確保本身在發(fā)酵中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。M組、LP+M組與LR+M組的乳酸含量均顯著高于CK組,這是由于糖蜜為乳酸菌發(fā)酵提供了底物,保證了充足的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),促使乳酸菌大量繁殖并產(chǎn)生乳酸。李龍興等[11]在玉米青貯時(shí)加入3%的糖蜜,發(fā)現(xiàn)處理組的乳酸含量高于對(duì)照組,乙酸、丁酸與氨態(tài)氮含量均低于對(duì)照組。青貯中乙酸可以有效抑制有害微生物的生長(zhǎng),丙酸在防止青貯料需氧腐敗方面效果良好,因此適量的乙酸與丙酸可提高青貯品質(zhì)。丁酸在生成過(guò)程中會(huì)分解蛋白質(zhì)并生成大量的胺或氨,從而使青貯飼料腐敗變質(zhì)[18],因此,優(yōu)質(zhì)的青貯料應(yīng)只含少量甚至不含丁酸。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,添加劑的加入使氨態(tài)氮含量顯著降低,這是因?yàn)樘砑觿┙M的乳酸含量較高,使有害微生物和植物蛋白酶的活性被抑制,蛋白質(zhì)分解被延緩,因此氨態(tài)氮含量降低。較多的氨態(tài)氮不利于青貯品質(zhì)的提高,這意味著多數(shù)蛋白質(zhì)都被分解。在本研究中,乳酸菌和糖蜜均可以提高乳酸含量,降低乙酸、丙酸、丁酸以及氨態(tài)氮含量,改善王草青貯品質(zhì)。
王草直接青貯時(shí)品質(zhì)不佳,添加糖蜜和乳酸菌可有效改善王草的青貯品質(zhì),單獨(dú)添加糖蜜即可獲得優(yōu)質(zhì)王草青貯飼料。