石亞麗 黃智泉 陶文嘉
(1.鄭州機械研究所有限公司;2.洛陽礦山機械工程設(shè)計研究院有限責任公司)
磨損是機械裝備零部件失效的主要原因之一[1],我國每年在機械、冶金、電力、煤炭、建材等領(lǐng)域因磨損而造成的經(jīng)濟損失約占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的5%[2-4]。隨著裝備制造業(yè)規(guī)模的不斷擴大以及實際應用工況的復雜化,傳統(tǒng)單一金屬耐磨材料已遠不能滿足實際使用需求,復合耐磨材料應運而生[5-6]。
耐磨板廣泛應用于破碎機篦板、球磨機襯板等各種易磨損構(gòu)件表面,成為工業(yè)系統(tǒng)設(shè)備耐磨防護的重要手段[7-8]。按實際使用需求可將耐磨板截成相應的形狀,然后拼裝緊固或焊接在工件易磨損部位,達到耐磨損的目的,并且磨損失效后可進行更換。耐磨板產(chǎn)品主要包括高錳鋼板、合金鋼板以及堆焊耐磨板等,以適應不同工況耐磨需求。單一材質(zhì)的耐磨鋼板抗沖擊性好,但耐磨性不足;堆焊耐磨板耐磨性優(yōu)異,但由于堆焊過程易產(chǎn)生應力釋放裂紋,在高沖擊載荷下易脫落失效,且焊接過程熱輸入的作用使基板變形大,校正困難[9-12]。本研究采用真空燒結(jié)的方法制備復合耐磨板,實現(xiàn)Ti C鋼結(jié)硬質(zhì)合金與Q235鋼的冶金結(jié)合。制得的耐磨板具有耐磨性優(yōu)異、結(jié)合性好、基板變形極小、耐磨層無裂紋、易于機加工、可焊性好、能承受一定的沖擊載荷等優(yōu)點,其耐磨性優(yōu)于堆焊耐磨板,同時兼具耐磨鋼板的優(yōu)良沖擊韌性,解決了傳統(tǒng)耐磨鋼板耐磨性不足和堆焊耐磨板抗沖擊性差的問題,拓寬了耐磨板的應用市場。
試驗基板為200 mm×150 mm×20 mm的Q235鋼試板,選用鄭州機械研究所有限公司生產(chǎn)的牌號為ZDZC60的TiC鋼結(jié)硬質(zhì)合金壓坯,壓坯尺寸為60 mm×31 mm×12 mm,燒結(jié)收縮后鋼結(jié)硬質(zhì)合金的厚度為10 mm,Ti C鋼結(jié)硬質(zhì)合金的化學成分見表1。
?
對比材料選用鄭州機械研究所有限公司自制的規(guī)格為10 mm+10 mm成品堆焊耐磨板,堆焊層熔敷金屬的化學成分見表2。
?
在Q235基板上加工5道尺寸為130 mm×31 mm×8 mm的凹槽,相鄰兩凹槽之間距離為5 mm,凹槽與基板邊緣距離均為10 mm,將鋼結(jié)硬質(zhì)合金壓坯置于凹槽內(nèi),每一凹槽內(nèi)兩鋼結(jié)硬質(zhì)合金壓坯之間距離為5 mm,見圖1。
將復合板放在HS-FVHS52/2-45-16型真空燒結(jié)爐中,依照圖2所示燒結(jié)工藝曲線進行燒結(jié),爐內(nèi)真空度為4~6 Pa。燒結(jié)后隨爐冷卻,得到鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板。在基板上加工凹槽置入鋼結(jié)硬質(zhì)合金的方式能夠使鋼結(jié)硬質(zhì)合金更好地嵌入基板中,有利于提高復合耐磨板的整體穩(wěn)定性。
利用ZEISS Axio Scope.A1金相顯微鏡、Phenom XL G2型臺式掃描電子顯微鏡對耐磨板界面顯微組織進行觀察與分析;利用THRP-1500型數(shù)顯洛氏硬度計(試驗力150 kg,保荷時間5 s)對耐磨板進行宏觀硬度測試,取10個測點的平均值;利用HXD-1000TMC100D型顯微硬度計(試驗力2.942 N,保荷時間10 s)對耐磨板顯微組織中的硬質(zhì)相進行顯微硬度測試;利用萬能試驗機對耐磨板界面進行剪切強度測試,剪切試樣尺寸為φ10 mm×20 mm;利用ZBC2452-C型擺錘式?jīng)_擊試驗機進行常溫沖擊測試,沖擊試樣尺寸為10 mm×10 mm×50 mm;以燒結(jié)后復合板鋼結(jié)硬質(zhì)合金塊為中心進行取樣,取得的剪切試樣及沖擊試樣見圖3。
利用MLG-130型干砂橡膠輪磨損試驗機對耐磨板的磨損性能進行測試,壓坯燒結(jié)后有一定的體積收縮,鋼結(jié)硬質(zhì)合金與基板之間存在一定的縫隙,使用與堆焊耐磨板相同的焊絲以焊接的方式填充,以達到整體耐磨的目的。由于鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板的耐磨性主要由鋼結(jié)硬質(zhì)合金提供,故以鋼結(jié)硬質(zhì)合金為中心取得干砂磨損試樣,試樣尺寸為50 mm×25 mm×12 mm,磨損試驗的相關(guān)參數(shù)見表3。使用AL204型分析天平計算磨損失重(精確至0.1 mg),取5次試驗的平均值。
?
復合耐磨板宏觀形貌照片見圖4。
從圖4(a)可以看出,基板未發(fā)生明顯變形,鋼結(jié)硬質(zhì)合金與基板之間形成良好的結(jié)合,結(jié)合處無宏觀裂紋,鋼結(jié)硬質(zhì)合金表面無裂紋、無宏觀孔洞,具有良好的金屬光澤。因鋼結(jié)硬質(zhì)合金在真空燒結(jié)過程中發(fā)生體積收縮,故與基板凹槽之間殘留一定縫隙,用與堆焊耐磨板相同的焊絲通過焊接的方式填充至與鋼結(jié)硬質(zhì)合金齊平,以達到整體耐磨的目的。圖4(b)中堆焊耐磨板表面存在多條貫穿耐磨層的宏觀裂紋,裂紋的存在使堆焊耐磨板抗沖擊性差,在沖擊載荷作用下易脫落失效,且在基板上堆焊耐磨層時熱輸入的作用使基板變形量大,校正困難。
2.2.1 真空燒結(jié)復合耐磨板光學顯微鏡下顯微組織
真空燒結(jié)復合耐磨板光學顯微鏡下顯微組織照片見圖5。
從圖5(a)可以看出,鋼結(jié)硬質(zhì)合金與基體溶合界面較平直,互溶區(qū)由靠近鋼結(jié)硬質(zhì)合金側(cè)的TiC稀疏區(qū)和靠近Q235鋼基板側(cè)的片狀固溶區(qū)構(gòu)成,互溶區(qū)的寬度為140~160μm。鋼結(jié)硬質(zhì)合金的顯微組織存在少量孔洞,這是粉末冶金制品不可避免的問題,互溶區(qū)內(nèi)的TiC顆粒數(shù)量明顯少于鋼結(jié)硬質(zhì)合金部分,且互溶區(qū)內(nèi)也存在少量微小孔洞?;ト軈^(qū)的存在表明鋼結(jié)硬質(zhì)合金與Q235鋼基體之間形成了冶金結(jié)合?;w的顯微組織為鐵素體型魏氏組織,Q235鋼在燒結(jié)過程中,加熱溫度高,在一個粗大的奧氏體晶粒內(nèi)會形成許多平行的先共析鐵素體針片,在鐵素體針片之間的剩余奧氏體轉(zhuǎn)變?yōu)橹楣怏w,這種過熱組織即為魏氏組織[13]。
根據(jù)鄭啟昊等[1]的研究,結(jié)合圖5(b)可以看出,堆焊耐磨板顯微組織由堆焊區(qū)、熔合區(qū)、Q235基體區(qū)構(gòu)成,熔合區(qū)與堆焊區(qū)之間可以觀察到明顯的熔合線。熔合區(qū)的寬度在166~175μm,熔合區(qū)內(nèi)的珠光體數(shù)量明顯增加,這是因為基體與堆焊合金成分差異較大,在高溫焊接熱源的作用下發(fā)生劇烈擴散現(xiàn)象,形成熔合區(qū)[14]。圖5(c)中鋼結(jié)硬質(zhì)合金部分的顯微組織由TiC顆粒、珠光體和碳化物組成,TiC顆粒呈近圓形均勻彌散地分布在粘結(jié)相上。TiC因其硬度高、抗氧化性好、耐腐蝕、熱穩(wěn)定性好、燒結(jié)過程中晶粒長大傾向小,且世界上鈦資源豐富,獲得廣泛應用;高錳鋼作為粘結(jié)相最顯著的特點是經(jīng)水韌處理后,可得到均勻的奧氏體組織,在振動或沖擊載荷工況下發(fā)生加工硬化,為碳化鈦硬質(zhì)相提供良好的支撐,充分發(fā)揮硬質(zhì)相的耐磨作用,而芯部仍具有很高的韌性[15]。堆焊耐磨板堆焊合金的顯微組織(圖5(d))為奧氏體基體,共晶碳化物組織和長條狀的高硬度M7C3型碳化物。
2.2.2 鋼結(jié)硬質(zhì)合金部分面掃描
鋼結(jié)硬質(zhì)合金部分面掃描結(jié)果見圖6。
從圖6可以看出,粘結(jié)相的主要成分是Fe、Mn、Ni,此外還有少量C,Mo在碳化鈦晶粒邊緣富集,形成包覆結(jié)構(gòu)(Rim相),有助于改善潤濕性和抑制碳化鈦顆粒的相互靠攏,使碳化物顆粒不至于過分長大。粘結(jié)相中還存在少量Ti,表明在燒結(jié)過程中,Ti在粘結(jié)相中有一定的溶解度[16]。
2.2.3 鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板界面線掃描
鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板界面線掃描結(jié)果見圖7。
從圖7可以看出,F(xiàn)e、Mn變化曲線有明顯的漸變趨勢,說明Fe、Mn在界面處有擴散現(xiàn)象。Mn主要存在于鋼結(jié)硬質(zhì)合金的粘結(jié)相中,從鋼結(jié)硬質(zhì)合金經(jīng)互溶區(qū)到基體,Mn的含量呈降低趨勢,表明Mn是從鋼結(jié)硬質(zhì)合金通過互溶區(qū)向基體中擴散的;Q235鋼基體側(cè)的Fe含量高于鋼結(jié)硬質(zhì)合金,F(xiàn)e是從基體通過互溶區(qū)向鋼結(jié)硬質(zhì)合金擴散的,且Fe的擴散量最多。真空燒結(jié)過程中,隨溫度的升高,成分擴散加劇,當溫度升高至鋼結(jié)硬質(zhì)合金中產(chǎn)生液相時,液相的粘性流動加強,鋼結(jié)硬質(zhì)合金與基體之間發(fā)生強烈的成分交互擴散。隨著成分的擴散,基體對界面處的鋼結(jié)硬質(zhì)合金有一定的稀釋作用[17],這也是互溶區(qū)的TiC顆粒數(shù)量明顯少于鋼結(jié)硬質(zhì)合金側(cè)的原因。
鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板與堆焊耐磨板洛氏硬度見圖8。
鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板的洛氏硬度在55~60 HRC,堆焊耐磨板在58~62 HRC,堆焊耐磨板的洛氏硬度略高于鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板。
鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板顯微組織中的硬質(zhì)相為TiC顆粒,堆焊耐磨板堆焊層顯微組織中的硬質(zhì)相主要是M7C3型碳化物。使用imageJ軟件對顯微組織中的硬質(zhì)相占比進行測定,耐磨板硬質(zhì)相的顯微硬度及硬質(zhì)相占比見表4。
?
從表4可以看出,在硬質(zhì)相占比相當?shù)那闆r下,Ti C的顯微硬度是M7C3型碳化物的2~2.5倍。
鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板主要應用于耐磨工況條件,物料運動方向一般與板面接近平行,但受到局部沖擊載荷時,結(jié)合界面處易出現(xiàn)裂紋,因此,試驗利用剪切強度判斷鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合板界面承受剪切應力的能力[18]。測得鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板界面剪切強度為340~382 MPa。
鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板剪切斷口形貌見圖9。
從圖9可以看出,剪切斷口存在大量大小不等的韌窩[13]。在剪切過程中,試樣受到垂直于結(jié)合界面的剪切應力作用,切應力形成拉長韌窩,在拉長韌窩配對的斷口上,韌窩方向恰巧相反。斷口中也存在部分臺階狀花樣,為脆性斷裂形貌特征。綜上所述,可判定鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板界面斷裂形式為混合型斷裂[19]。
利用擺錘式?jīng)_擊試驗機測得鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板的常溫沖擊功為7~10 J,而堆焊耐磨板因其耐磨層存在大量貫穿裂紋,無法取得沖擊試樣。因此,采用真空燒結(jié)方式制備的鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板抗沖擊性優(yōu)于堆焊耐磨板。鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板沖擊斷口形貌見圖10。
從圖10(a)可以看出,Q235鋼基體部分斷口形貌呈典型的河流狀花樣特征,屬于脆性斷裂。這是因為基體顯微組織奧氏體晶粒發(fā)生粗化,魏氏組織中大量的鐵素體針片形成脆弱面,降低基體的塑韌性;從圖10(b)可以看出,鋼結(jié)硬質(zhì)合金斷口上存在大量由TiC顆粒剝落所造成的凹坑,凹坑周圍的白色發(fā)亮帶為粘結(jié)相。
鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板干砂試驗測得磨損失重為170.5 mg,堆焊耐磨板的干砂試驗測得磨損失重為209.4 mg,表明堆焊耐磨板的磨損失重高于鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板,鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板的磨損失重比堆焊耐磨板降低了18.6%,說明鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板的耐磨性優(yōu)于堆焊耐磨板。
(1)通過真空燒結(jié)工藝制備的鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板基板未發(fā)生變形,表面無宏觀裂紋和孔洞,具有良好的金屬光澤;而堆焊耐磨板表面存在大量裂紋,且在高溫焊接熱源的作用下,基板變形量大,校正困難。從宏觀形貌上看,鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板無裂紋、基板變形小,且易于機械加工,優(yōu)于堆焊耐磨板。
(2)鋼結(jié)硬質(zhì)合金與基體結(jié)合界面存在寬度為140~160μm的互溶區(qū),互溶區(qū)由靠近鋼結(jié)硬質(zhì)合金側(cè)的稀疏TiC顆粒區(qū)和靠近Q235鋼基板側(cè)的片狀珠光體區(qū)構(gòu)成;鋼結(jié)硬質(zhì)合金與基體結(jié)合界面有原子擴散現(xiàn)象,Mn由鋼結(jié)硬質(zhì)合金通過互溶區(qū)向基體中擴散,F(xiàn)e原子從基體通過互溶區(qū)向鋼結(jié)硬質(zhì)合金擴散;鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板洛氏硬度為55~60 HRC,界面剪切強度為340~382 MPa;鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板沖擊功為7~10 J,能夠承受一定的沖擊載荷;堆焊耐磨板因耐磨層存在大量裂紋,抗沖擊性差。由界面顯微組織及界面結(jié)合強度可以看出,鋼結(jié)硬質(zhì)合金與基板之間結(jié)合方式為冶金結(jié)合。
(3)在2種耐磨板顯微組織硬質(zhì)相占比相當?shù)臈l件下,TiC的顯微硬度是M7C3型碳化物的2~2.5倍,鋼結(jié)硬質(zhì)合金復合耐磨板的耐磨性相比堆焊耐磨板提高了18.6%,能夠服役于沖擊載荷下的惡劣磨損工況。