茶品行業(yè)經(jīng)營(yíng)中民事訴訟與商事仲裁的選擇探究

周 蕓

（漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 漳州 363000）

商事仲裁和民事訴訟存在很大的差別，但是二者都是茶品行業(yè)解決糾紛的主要途徑，茶品糾紛當(dāng)事人可以根據(jù)簽訂合同的具體內(nèi)容，選擇合適的解決方式，但是首先雙方要對(duì)民事訴訟和商事仲裁有一定的了解，民事訴訟需要借助司法機(jī)關(guān)和案件當(dāng)事人以及其他參與人的配合來(lái)解決茶品交易糾紛問(wèn)題，會(huì)依照訴訟程序進(jìn)行全部的解決活動(dòng)。而仲裁則是通過(guò)第三方力量來(lái)幫助當(dāng)事人解決茶品糾紛。茶品在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，應(yīng)注意加強(qiáng)對(duì)于民事訴訟與商事仲裁的了解，確保在出現(xiàn)茶品交易糾紛時(shí)可以第一時(shí)間選擇合適的解決方式，在保證雙方利益的前提下解決糾紛問(wèn)題。

1 訴訟和仲裁的簡(jiǎn)要介紹

訴訟的具體概念是指在糾紛雙方當(dāng)事人以及司法機(jī)關(guān)及其他訴訟人參與配合的條件下，依照司法訴訟程序來(lái)解決糾紛的一系列活動(dòng)，訴訟的啟動(dòng)直至進(jìn)行都有著非常強(qiáng)烈的公權(quán)力色彩，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，訴訟是利用國(guó)家來(lái)審判當(dāng)事人之間的糾紛以及財(cái)產(chǎn)權(quán)利。而仲裁則是只有糾紛雙方當(dāng)事人將協(xié)議交予第三者，由第三方勢(shì)力對(duì)糾紛提出評(píng)判，并且做出決策的一種解決方法。二者從本質(zhì)上有著很大的區(qū)別，而且根據(jù)種類不同仲裁也可以劃分為很多種不同的類型，分別是國(guó)內(nèi)仲裁和涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁，還有依法仲裁和友好仲裁。自愿原則是仲裁當(dāng)中需要遵守的一項(xiàng)重點(diǎn)原則，自愿原則主要內(nèi)容就是雙方當(dāng)事人是否愿意將自己的案件糾紛提交給仲裁人員或者是將糾紛當(dāng)中的哪一部分提交仲裁，提交到什么地方開(kāi)展仲裁以及仲裁庭該如何組成該利用什么樣的身體方式，這都是糾紛，當(dāng)事人雙方可以自由選定的，而且仲裁審理要進(jìn)行不開(kāi)庭審理，根據(jù)糾紛的實(shí)際情況以及法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行公平合理的判決，在法律沒(méi)有明確規(guī)定或者是規(guī)定模糊時(shí)，可以按照公平合理原則來(lái)解決民事糾紛。除此以外，仲裁還遵循獨(dú)立仲裁原則，整個(gè)仲裁過(guò)程獨(dú)立進(jìn)行，不受到當(dāng)?shù)卣约靶姓C(jī)關(guān)還有部分社會(huì)團(tuán)體的干涉，仲裁會(huì)委員之間也保持相互獨(dú)立的狀態(tài)，沒(méi)有任何隸屬關(guān)系，從整體上來(lái)看，在茶品市場(chǎng)交易過(guò)程中，利用仲裁手段來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益是比較公平的一種方式。

2 商事仲裁比較訴訟的優(yōu)點(diǎn)

在茶品行業(yè)發(fā)生交易糾紛當(dāng)中通過(guò)商事仲裁，可以確保茶品行業(yè)商家的商業(yè)信譽(yù)。而且在我國(guó)未來(lái)的發(fā)展中，茶品行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，不可避免的會(huì)發(fā)生一系列茶品糾紛問(wèn)題，如果想要有效的解決茶品行業(yè)當(dāng)中的糾紛，那么就一定要采用商事仲裁或者是訴訟這兩種方式當(dāng)中的一種，無(wú)論哪種方式，茶品行業(yè)負(fù)責(zé)人員都要注意了解商事仲裁和訴訟各自的優(yōu)點(diǎn)，在茶品行業(yè)糾紛方面商事仲裁要比訴訟更加有優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楫?dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，茶品行業(yè)正處于一個(gè)蓬勃發(fā)展的狀態(tài)，如果想要確保茶品行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，那么就要注意降低茶品糾紛所產(chǎn)生的傷害，通過(guò)商事仲裁的方式可以提高茶品糾紛解決的速率，并且降低對(duì)雙方的影響，也就可以進(jìn)一步推動(dòng)茶品行業(yè)的發(fā)展，為茶品行業(yè)商家提供更多的利益。

2.1 自主高效經(jīng)濟(jì)

我國(guó)當(dāng)前解決商業(yè)茶品交易糾紛的主要方式分為訴訟和仲裁兩種，這兩種方法在不同的范圍內(nèi)有著各自的特點(diǎn)，仲裁的主要特點(diǎn)之一就是更加自主高效，而且經(jīng)濟(jì)適用性比較強(qiáng)。茶品糾紛當(dāng)事人可以自行擬定仲裁條款，相較于傳統(tǒng)的訴訟程序而言，更加自主地尊重了當(dāng)事人的思想意志，包括仲裁地點(diǎn)，仲裁機(jī)構(gòu)以及仲裁人員等事項(xiàng)，也可以由當(dāng)事人自主選擇，可以進(jìn)一步滿足當(dāng)事人自身的需求以及主觀意愿。例如：在出現(xiàn)民事糾紛時(shí)，雙方可以約定到第三地區(qū)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理，甚至可以去第3個(gè)國(guó)家的仲裁機(jī)構(gòu)解決，進(jìn)而消除雙方對(duì)彼此的顧慮，也就可以更好地促進(jìn)二者合作條款的達(dá)成，如果后續(xù)對(duì)于仲裁有爭(zhēng)議，也可以根據(jù)糾紛雙方當(dāng)事人的意愿去配合仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)查。訴訟程序時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)，需要6個(gè)月，而且還有可能重新審理，有些案件的判決期限甚至可能會(huì)達(dá)到幾年之久，而仲裁管理期限要比訴訟期限短很多，仲裁結(jié)果一旦做出，即具有相應(yīng)的法律效力，而且還具有強(qiáng)制執(zhí)行力。因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)具有一定的民間服務(wù)性質(zhì)，在工作方面靈活性更強(qiáng)，而且很多地區(qū)已經(jīng)開(kāi)展了網(wǎng)上仲裁，不需要雙方當(dāng)事人到場(chǎng)即可完成仲裁活動(dòng)，以及繳費(fèi)等一系列工作，對(duì)于當(dāng)事人而言可以更好地保持自身的私密性。而且國(guó)內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于勝訴方合理的律師費(fèi)由賣(mài)方承擔(dān)，這一問(wèn)題采取認(rèn)同的態(tài)度，在仲裁規(guī)則中對(duì)于這一情況也有明確的規(guī)定，這樣制約雙方的規(guī)則可以盡量減少違法情況的發(fā)生，降低守約方的經(jīng)濟(jì)成本。

2.2 具有較強(qiáng)保密性

在商業(yè)茶品糾紛中采用訴訟程序會(huì)進(jìn)行公開(kāi)審判，除了法律當(dāng)中特別規(guī)定的情形以外，都會(huì)采用公開(kāi)審理的方式，會(huì)允許周圍存在旁聽(tīng)聽(tīng)眾以及新聞?dòng)浾邔?duì)案件全過(guò)程進(jìn)行采訪報(bào)道，并且最終的審訊過(guò)程以及審訊結(jié)果也會(huì)在網(wǎng)上公布，面向全世界公開(kāi)，這就會(huì)導(dǎo)致雙方當(dāng)事人的隱私泄露，或者是影響到雙方企業(yè)的名譽(yù)，也有可能泄露雙方的商業(yè)機(jī)密，就會(huì)影響雙方公司的正常有效發(fā)展。但是在這方面仲裁采用的是不公開(kāi)審理原則，也就是說(shuō)在仲裁案件審理的過(guò)程中，除了法律特殊規(guī)定以外，都是采用不公開(kāi)審理方式，仲裁人員和仲裁秘書(shū)都有義務(wù)保守本次審理的具體情況，在保證茶品糾紛雙方商業(yè)機(jī)密以及隱私方面有更強(qiáng)的作用，也可以降低當(dāng)事人雙方的損失，確保審判的有效性。

2.3 特定領(lǐng)域?qū)I(yè)性較高

仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁人員通常都是由法律方面的專家或者是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的專家來(lái)?yè)?dān)任，其選擇的條件比較嚴(yán)苛，而且還要具有較長(zhǎng)的工作經(jīng)驗(yàn)才能夠從事仲裁工作，或者是在法律研究部分以及法律教學(xué)方面具有較高的職稱才能夠擔(dān)任仲裁工作，仲裁委員會(huì)還會(huì)設(shè)置不同的仲裁人員名冊(cè)，確保各個(gè)行業(yè)的糾紛都能夠得到有效地審判。當(dāng)事人可以挑選仲裁員，所采用的仲裁員，在這一領(lǐng)域應(yīng)該具有較強(qiáng)的專業(yè)性，而且更加熟悉行業(yè)的內(nèi)部情況和行業(yè)慣例，對(duì)于案件整體的理解也就更強(qiáng)，也就可以更好地完善對(duì)案件的審理工作，對(duì)案件實(shí)行更加精準(zhǔn)的把控。

2.4 在國(guó)際上更加被認(rèn)可

國(guó)外法院在宣判方面很少承認(rèn)我國(guó)的訴訟，因?yàn)樵谠V訟領(lǐng)域我國(guó)并沒(méi)有加入到國(guó)際的執(zhí)行工業(yè)當(dāng)中，而且法律規(guī)定我國(guó)法院應(yīng)依照我國(guó)所締結(jié)或者參加的國(guó)際條約來(lái)審判，只有這樣才能夠承認(rèn)訴訟的執(zhí)行力，但是在跨境商業(yè)糾紛當(dāng)中，外國(guó)法院判決在我國(guó)很難被承認(rèn)，就算是被承認(rèn)難度也非常大，在我國(guó)的法院判決在國(guó)外也存在著一樣的情況，但是仲裁則沒(méi)有這一問(wèn)題，國(guó)際上包括我國(guó)已經(jīng)有超過(guò)130個(gè)國(guó)家與地區(qū)加入了國(guó)際仲裁公約當(dāng)中，這也就是說(shuō)商業(yè)仲裁具有非政府性的性質(zhì)，這一判決方法就會(huì)比訴訟更加具有力度，而且在國(guó)際上也被廣泛認(rèn)可，也就可以進(jìn)一步保證跨國(guó)商業(yè)合同糾紛的有效解決。

3 訴訟和仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)比

從決議機(jī)構(gòu)上來(lái)看，訴訟程序的機(jī)構(gòu)為人民法院，仲裁程序的機(jī)構(gòu)是仲裁委員會(huì)。在人民法院組織法中規(guī)定了中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，而在仲裁法中也有相關(guān)的規(guī)定，在市區(qū)內(nèi)可以不按照行政區(qū)來(lái)設(shè)立仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁委員會(huì)由人民政府組織等一系列有關(guān)部門(mén)統(tǒng)一組建，從這些法律條案中，我們可以得知人民法院屬于國(guó)家的權(quán)力機(jī)關(guān)所行使的職責(zé)屬于國(guó)家職責(zé)，而仲裁委員會(huì)則不屬于國(guó)家直屬權(quán)力機(jī)關(guān)或者說(shuō)仲裁委員會(huì)的公關(guān)力比較弱，法院和仲裁委員會(huì)在不同地區(qū)設(shè)立方向也不同，基層法院通常都設(shè)立在各大縣級(jí)區(qū)級(jí)，中級(jí)人民法院會(huì)設(shè)立在市區(qū)，而高級(jí)法院則會(huì)設(shè)立在省，自治區(qū)，直轄市等地方。高級(jí)人民法院會(huì)有六個(gè)派出法庭，而仲裁委員會(huì)則不按照行政地區(qū)進(jìn)行劃分。而且從審理程序上來(lái)看，我國(guó)采用的都是兩審終審制，也就是說(shuō)對(duì)于已經(jīng)生效了的判決，當(dāng)事人雙方都可以申請(qǐng)?jiān)俅沃厣?，這也就導(dǎo)致了訴訟花費(fèi)的時(shí)間非常久，案件會(huì)拖得比較長(zhǎng)，而仲裁采用的則是一言之仲裁裁決書(shū)送達(dá)后即刻開(kāi)始生效，除非受到法律的規(guī)定撤銷或者是不予執(zhí)行，余下部分即按照正常情況執(zhí)行。而且根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律可以得知，只有當(dāng)事人提出了有關(guān)仲裁不明確的證據(jù)，才能夠向委員會(huì)所在的中級(jí)人民法院提出撤銷裁決。

4 訴訟和仲裁人員組成對(duì)比

民事訴訟和商事仲裁從機(jī)構(gòu)組成人員角度上來(lái)看，也有著一定的差異。我國(guó)有關(guān)仲裁員的資格條件判定在2017年9月1日所發(fā)布的中華人民共和國(guó)仲裁法中有一定的設(shè)計(jì)，放寬了有關(guān)仲裁員的資格條件，根據(jù)法律中所規(guī)定的一系列內(nèi)容可以得知仲裁員不僅要有國(guó)家統(tǒng)一的法律職業(yè)資格，而且還要從事滿8年的仲裁工作或者是從事律師工作滿8年。在法律研究或者是教學(xué)工作方面，具有較高職稱并且具有較強(qiáng)法律意識(shí)，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易或者其他特定領(lǐng)域具有較高的專業(yè)水準(zhǔn)。仲裁員隊(duì)伍中人員的種類也比較多，不僅有律師法學(xué)學(xué)者，而且還會(huì)有各大高校的教授，貿(mào)易方面的專家等。法院對(duì)于審判員的要求也非常嚴(yán)格，但并不需要逢進(jìn)必考，但是需要審判人員具有法官資格或者是相應(yīng)的法律職業(yè)資格。在具有這些資格后，有可能會(huì)成為審判員，但是不一定會(huì)成為法官，而且員額法院只占法官的36%，在這些人中還包括院長(zhǎng)以及副院長(zhǎng)等一系列眾多職務(wù)。而仲裁庭的組成結(jié)構(gòu)的比較簡(jiǎn)單，通常由三名仲裁員或者是一名仲裁員都可以組成一個(gè)仲裁庭，若該仲裁庭由三名仲裁員組成，那么就會(huì)設(shè)立首席仲裁員，在仲裁員的選擇方面會(huì)充分尊重茶品糾紛雙方的自主意愿，茶品糾紛雙方都可以自己選定一名仲裁員，第3名仲裁員則有兩位當(dāng)事人共同選擇，或者是由仲裁委員會(huì)所推薦。通常第3名仲裁員會(huì)是首席仲裁員。茶品交易糾紛雙方可以相互約定，由一名公認(rèn)的仲裁員組成仲裁庭應(yīng)該在遵循當(dāng)事人共同選擇的基礎(chǔ)上，仲裁委員會(huì)才能夠進(jìn)行就任指定，而人民法院在審理案件的過(guò)程中是由法院?jiǎn)为?dú)決定法官的人員以及人數(shù)。而且仲裁需要根據(jù)茶品交易糾紛雙方所制定的仲裁協(xié)議來(lái)進(jìn)行判決，仲裁協(xié)議是仲裁的基礎(chǔ)從受理案件的糾紛類型來(lái)看，法院所受理的案件類型非常廣闊，不僅包括民事案件，也包括行政案件，刑事案件等而仲裁委員會(huì)接受的案件只是在公民和法人以及其他組織之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛案件，不受理刑事案件，婚姻案件以及繼承糾紛等。

5 茶品行業(yè)經(jīng)營(yíng)中民事訴訟和商事仲裁

仲裁相較于訴訟而言，具有更強(qiáng)的專業(yè)性，因?yàn)橹俨脝T的隊(duì)伍人員比較豐富，包括律師，法學(xué)學(xué)者以及貿(mào)易專家等，但是仲裁委員會(huì)的公權(quán)色彩比較弱，他和行政機(jī)關(guān)是不一樣的，仲裁員多數(shù)都是兼職，而且來(lái)源范圍非常廣泛，在具體實(shí)踐中茶品行業(yè)，市場(chǎng)交易權(quán)利受到侵害時(shí)，當(dāng)事人通常都面臨著選擇訴訟還是仲裁。但是通過(guò)進(jìn)一步比較訴訟和仲裁的優(yōu)缺點(diǎn)，在選擇的過(guò)程中，當(dāng)事人應(yīng)該根據(jù)茶品交易本身的協(xié)議，需要去選擇合適的方法，如果當(dāng)事人選擇仲裁來(lái)解決茶品糾紛，那么就要二者簽訂仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議包括合同信件以及數(shù)據(jù)電文三部分，而且要以書(shū)面形式提交，在簽署仲裁協(xié)議過(guò)程中，首先要明確仲裁的意思，也就是說(shuō)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議當(dāng)中應(yīng)該表達(dá)出將爭(zhēng)議交由仲裁委員會(huì)決定的意愿。第二，要保證仲裁事項(xiàng)的明確性，當(dāng)事人在簽署仲裁協(xié)議時(shí)應(yīng)該明確仲裁中需要解決的事項(xiàng)，并且列舉出該事項(xiàng)，可有的仲裁性除此之外，雙方茶品交易糾紛人員要選擇合適的仲裁委員會(huì)，在選擇時(shí)應(yīng)具有明確具體唯一的特點(diǎn)，如果在仲裁協(xié)議中出現(xiàn)約定兩個(gè)或者兩個(gè)以上的委員會(huì)，糾紛人可以選擇其中的一個(gè)申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)，其他人則不能夠再次申請(qǐng)，如果當(dāng)事人雙方就仲裁機(jī)構(gòu)選擇問(wèn)題不能達(dá)成一致，那么這樣的仲裁協(xié)議是沒(méi)有任何效用的。然后當(dāng)事人按照約定卻發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，可以向仲裁機(jī)構(gòu)起訴，也可以向法院起訴，但是在仲裁協(xié)議無(wú)效的情況下，若還向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，那么另一方若在仲裁庭開(kāi)庭前沒(méi)有提出異議，則本次仲裁可以順利進(jìn)行。在茶品行業(yè)市場(chǎng)交易中，仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的一部分，無(wú)論茶品行業(yè)的合同如何變更終止或者是無(wú)效化，都不會(huì)影響到仲裁協(xié)議的有效性當(dāng)事人如果對(duì)仲裁協(xié)議的內(nèi)容存在問(wèn)題，可以向仲裁委員會(huì)提出鑒定，以此來(lái)確保仲裁協(xié)議的法律效益。因?yàn)橹俨脜f(xié)議對(duì)于茶品糾紛雙方都具有較強(qiáng)的選擇權(quán)，有效的仲裁協(xié)議可以在發(fā)生糾紛時(shí)解決茶品雙方當(dāng)事人所存在的問(wèn)題。從仲裁委員會(huì)角度來(lái)看，雖然他們有仲裁管轄權(quán)，但是卻有相應(yīng)的仲裁范圍，因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)是一個(gè)社會(huì)組織，并不具有國(guó)家的公權(quán)力，而仲裁的約束力則來(lái)自于糾紛雙方對(duì)于仲裁協(xié)議的授權(quán)，但是在法院方面，民事訴訟不僅具有法律效應(yīng)，而且還有法院的司法管轄權(quán)，這個(gè)相較于仲裁機(jī)構(gòu)而言就有較強(qiáng)的法律性質(zhì)，而且仲裁協(xié)議的條款具有一定的擴(kuò)張性，如果二者在簽訂仲裁協(xié)議后出現(xiàn)了分歧，可以根據(jù)二者的意見(jiàn)修改仲裁協(xié)議，但是法院訴訟卻沒(méi)有這一條款。在整個(gè)茶品行業(yè)市場(chǎng)交易的過(guò)程中，如果受到了權(quán)益侵害，我國(guó)主要選擇的方式還是仲裁委員會(huì)，因?yàn)橄噍^于向法院起訴而言，仲裁機(jī)構(gòu)所耗費(fèi)的時(shí)間更短，也更利于雙方交易的展開(kāi)，可以更好地解決問(wèn)題。而且采用不公開(kāi)審理的方式，也可以確保雙方商業(yè)機(jī)密不被泄露，確保雙方的名譽(yù)不會(huì)為他們后續(xù)的茶品商業(yè)發(fā)展造成影響。茶品行業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中針對(duì)于涉事雙方采用民事訴訟還是商事仲裁的方式，雙方一定要經(jīng)過(guò)深思熟慮，并且保留好交易合同，在仲裁中交易合同是非常重要的證據(jù)。除此以外雙方也要做好相應(yīng)的仲裁決定，確保商事仲裁能夠有效的展開(kāi)，如果雙方通過(guò)商事仲裁得不到有效的結(jié)果，可以采用民事訴訟的方式，但是民事訴訟耗時(shí)會(huì)較長(zhǎng)。

6 結(jié)語(yǔ)

相較于民事訴訟而言，仲裁的靈活性、便捷性、專業(yè)性、獨(dú)立性更強(qiáng)，在很多地區(qū)的上市行業(yè)糾紛中都得到了廣泛應(yīng)用，尤其是在茶品行業(yè)市場(chǎng)交易當(dāng)中，我國(guó)的茶品行業(yè)市場(chǎng)交易所采用的糾紛解決方式，多數(shù)都是商事仲裁。在法治建設(shè)如此強(qiáng)大的今天，民眾的司法意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，法院對(duì)案件的承載量已經(jīng)達(dá)到飽和程度，通過(guò)上市仲裁來(lái)解決茶品市場(chǎng)當(dāng)中的交易糾紛是一個(gè)很好的選項(xiàng)，糾紛雙方在針對(duì)具體問(wèn)題時(shí)要進(jìn)行具體分析，結(jié)合茶品交易活動(dòng)以及雙方的意見(jiàn)去選擇采用訴訟或者是仲裁的方式來(lái)解決問(wèn)題，盡量保證自身的合法權(quán)益。