鄒樹峰 姜碧霞 馮九庚 陳偉,2
1.南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院 南昌 330008 2.同濟(jì)大學(xué)附屬上海東方醫(yī)院(上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院)
隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的提高,建筑業(yè)和交通工具的高速發(fā)展,創(chuàng)傷性顱腦損傷(traumatic brain injury,TBI)患者數(shù)量持續(xù)升高。TBI急性期出現(xiàn)的神經(jīng)炎癥反應(yīng)導(dǎo)致的神經(jīng)元損傷,是造成患者致殘的重要因素之一[1]。線粒體損傷是炎癥產(chǎn)生的重要原因之一,而人參皂甙中最主要的成分人參皂甙-Rb1(ginsenoside-Rb1,GS-Rb1)具有抑制損傷后炎癥的作用[2-3]。線粒體自噬是細(xì)胞特異性清除體內(nèi)受損線粒體,緩解凋亡通路激活的保護(hù)性反應(yīng)。前期研究顯示,GS-Rb1在神經(jīng)系統(tǒng)損傷后具有抑制縫隙連接40(Connexin40,Cx40)蛋白,進(jìn)而拮抗氧化應(yīng)激的作用[4-5];研究還發(fā)現(xiàn),TBI后Cx40的代謝與自噬相關(guān)[6]。這些結(jié)果提示,GS-Rb1的細(xì)胞保護(hù)效應(yīng)很可能與線粒體自噬相關(guān)。本研究通過對線粒體自噬功能的調(diào)控,研究TBI后GS-Rb1神經(jīng)元保護(hù)的具體途徑,旨在探討GS-Rb1對TBI治療作用的具體機(jī)制,并為相關(guān)臨床治療奠定基礎(chǔ)。
1.1 實(shí)驗(yàn)動物 雄性SD大鼠80只,體質(zhì)量350~400 g,由南昌大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供[實(shí)驗(yàn)動物使用許可證號:SYXK(贛)2020-0001]。實(shí)驗(yàn)期間以固體平衡飼料飼養(yǎng),自由飲水,溫度(22±2)℃,濕度(50±5)%。本研究經(jīng)南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動物倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號:南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)研倫2019年第41號)。
1.2 試劑及儀器 GS-Rb1購于上海邦景實(shí)業(yè)公司(批號:41753-43-9);細(xì)胞自噬阻斷劑6-氨基-3-甲基嘌呤(3-methyladenine,3-MA)購于南京沃博生物科技有限公司(批號:5142-23-4);小鼠多克隆抗體神經(jīng)元自噬相關(guān)輕鏈蛋白3-Ⅱ/輕鏈蛋白3-Ⅰ(light chain 3-Ⅱ/light chain 3-Ⅰ,LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ)、自噬接頭蛋白(sequestosome-1,P62)、線粒體功能相關(guān)蛋白過氧化物酶體增殖物激活受體γ輔激活子-1 alpha(peroxisome proliferators-activated receptor γ coactivator-1 alpha,PGC-1α)、線粒體外膜轉(zhuǎn)位蛋白20(translocase of outer mitochondrial membrane 20,TOM20)及凋亡相關(guān)蛋白B細(xì)胞淋巴瘤-2基因相關(guān)X蛋白(B cell lymphoma-2 associated X protein,Bax)、裂解的半胱天冬酶3(cleaved-cysteinyl aspartate specific proteinase 3,cleaved-caspase 3)均購于美國Abcam公司(批號:192890、207305、182733、32042、145641、214532);辣根酶標(biāo)記二抗購于北京博奧龍免疫技術(shù)有限公司(批號:KLB124154);化學(xué)發(fā)光試劑盒購于北京中杉金橋生物科技有限公司(批號:3605071);超氧物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性、丙二醛(malondialdehyde,MDA)、谷胱甘肽(glutathione,GSH)檢測試劑盒均購于北京索萊寶科技有限公司(批號:2190523、20211119、20180523)。PowerPacTMBasic型蛋白垂直電泳儀購于美國Bio-Rad公司;L8型UV762紫外光分光光度計(jì)為上海第三分析儀器廠產(chǎn)品。
1.3 動物模型制作 采用液壓打擊制作大鼠TBI模型。大鼠予異氟烷吸入持續(xù)麻醉,固定于立體實(shí)驗(yàn)臺,常規(guī)消毒鋪巾,于頭部正中分層切開皮膚和骨膜,暴露右側(cè)頂骨,于矢狀縫旁3 mm,冠狀縫后3.5 mm處,以開顱磨鉆鉆骨孔,暴露硬腦膜,于骨孔處放置與骨孔大小相同的小帽,固定液壓管后,施行3個大氣壓(重型顱腦損傷標(biāo)準(zhǔn))的液壓擊打。
1.4 分組及藥物干預(yù) 80只SD大鼠被隨機(jī)分為假手術(shù)組、TBI組、治療(TBI+GS-Rb1)組、自噬阻斷(TBI+GS-Rb1+3-MA)組。假手術(shù)組僅暴露硬腦膜而不進(jìn)行擊打,TBI組僅建模不予藥物處理,治療組和自噬阻斷組采用液壓擊打建立TBI模型[7-8],按照前期實(shí)驗(yàn)方法,1 h后分別腹腔注射GS-Rb1(40 mg/kg)及GS-Rb1(40 mg/kg)+3-MA(30 mg/kg)[5-6],GS-Rb1以0.9%氯化鈉溶液溶解。建模后48 h進(jìn)行后續(xù)指標(biāo)檢測,每組取10只大鼠進(jìn)行行為學(xué)檢測,其余10只行其他檢測。根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)及前期實(shí)驗(yàn)顯示,為獲得P值在0.05水平,1-β在0.20水平,根據(jù)Effect-Size計(jì)算出所需的每組動物數(shù)量為8(G-Power3.0),本研究為防止大鼠意外死亡引起樣本量的不足,故各組樣本量確定為10只。
1.5 大鼠神經(jīng)損傷嚴(yán)重程度評分(neurological severity score,NSS)采用雙盲法,具體方法如下:a.提鼠尾離地面約30 cm,觀察前肢情況,正常大鼠兩前肢對稱地伸向地面,有左肩內(nèi)旋,左前肢內(nèi)收者,評為4分,否則評為0分。b.將動物置于平滑地板上,分別推左(或右)肩向?qū)?cè)移動,檢查抵抗運(yùn)動的阻力。正常大鼠兩側(cè)阻力明顯對稱,右肩向左側(cè)移動阻力下降時(shí),根據(jù)下降程度的不同,評為0~3分。0分:雙側(cè)抵抗等同,正常;1分:左側(cè)抵抗輕度下降;2分:左側(cè)抵抗中度下降;3分:左側(cè)抵抗力消失。c.將動物兩前肢置于金屬網(wǎng)上,觀察兩前肢的張力,正常大鼠兩前肢張力明顯對稱,發(fā)現(xiàn)左前肢肌張力下降者,根據(jù)下降程度的輕重,評為0~3分。0分:正常;1分:肌力下降,但能抬離平面;2分:癱瘓,無法抬離平面,只能水平運(yùn)動;3分:無任何活動。根據(jù)以上評分,滿分10分,分?jǐn)?shù)越高,說明動物的行為障礙越嚴(yán)重[7-8]。
1.6 蘇木精-伊紅(hematoxylin eosin,HE)染色觀察神經(jīng)元病理學(xué)改變 取損傷處海驅(qū)皮質(zhì)組織標(biāo)本,經(jīng)包埋、切片、脫蠟、水化,使用蘇木精染色5 min后以自來水沖洗,鹽酸乙醇分化30 s,自來水浸泡15 min后以伊紅染色2 min,梯度乙醇脫水,中性樹脂封片,光鏡下觀察并拍照。
1.7 免疫印跡法檢測神經(jīng)元線粒體結(jié)構(gòu)/功能相關(guān)蛋白表達(dá) 取損傷側(cè)海馬區(qū)皮質(zhì)組織,裂解后提取總蛋白并定量,根據(jù)目標(biāo)蛋白分子量不同,選擇不同濃度的十二烷基苯磺酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(sodium dodecyl sulfate -polyacrylamide gel electrophoresis,SDS-PAGE)分離,常規(guī)方法轉(zhuǎn)印至硝酸纖維素膜上,封閉2 h后分別加入相應(yīng)一抗anti-LC3-B(稀釋比例:1∶1 000)、anti-P62(稀釋比例:1∶1 500)、anti-PGC-1α(稀釋比例:1∶1 000)、TOM20(稀釋比例:1∶1 000)、anti-cleaved caspase 3(稀釋比例:1∶1 000)、anti-Bax(稀釋比例:1∶1 000),以甘油醛-3-磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)為內(nèi)參,一抗anti-GAPDH(稀釋比例:1∶2 500)。4 ℃孵育過夜,洗滌后加入相應(yīng)辣根過氧化物標(biāo)記的二抗孵育,化學(xué)顯影,掃描蛋白條帶,采用Image J 1.36b軟件進(jìn)行分析。蛋白相對表達(dá)量以目標(biāo)蛋白吸光度值/GAPDH吸光度值表示,以假手術(shù)組目標(biāo)蛋白/GAPDH為100%,其余組與之進(jìn)行比較。
1.8 氧化應(yīng)激相關(guān)因子檢測 取大鼠損傷側(cè)海馬區(qū)皮質(zhì)組織,洗滌后充分勻漿,4 ℃下10 000 r/min離心10 min,取上清液,分別采用黃嘌呤氧化酶法、硫酸代巴比妥法、二硫代硝基苯甲酸縮合法,分別檢測SOD活性、MDA及GSH水平,以假手術(shù)組為100%,其余組與之比較。
1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS 22.0和Graph Prism統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的連續(xù)型變量以表示,多組間比較采用方差分析,其中任意兩組間比較采用最小顯著差異(least significant difference,LSD)-t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組大鼠NSS評分比較 與假手術(shù)組比較,TBI組NSS升高;與TBI組比較,治療組的NSS明顯降低(P<0.05)。當(dāng)采用自噬抑制劑3-MA后,可明顯阻斷GS-Rb1的神經(jīng)功能保護(hù)作用(P<0.05)。見圖1。
圖1 各組大鼠NSS比較Fig.1 Comparison of NSS in each group
2.2 各組大鼠神經(jīng)元形態(tài)學(xué)比較 假手術(shù)組大鼠神經(jīng)元形態(tài)正常,輪廓清晰,圓潤飽滿,細(xì)胞核位于中央。TBI組損傷處神經(jīng)元萎縮,輪廓不清,組織紋理紊亂。治療組的神經(jīng)元受損程度明顯緩解。采用自噬抑制劑3-MA后,可明顯阻斷GS-Rb1對神經(jīng)元形態(tài)保護(hù)作用。見圖2。
圖2 各組大鼠海馬神經(jīng)元病理病理形態(tài)學(xué)觀察(HE染色,200×)Fig.2 Pathological changes of hippocampal neuron in each group(HE staining,200×)
2.3 各組大鼠神經(jīng)元自噬相關(guān)蛋白表達(dá)比較 與假手術(shù)組比較,TBI組自噬明顯受到抑制(P<0.05)。與TBI組比較,其余兩組干預(yù)后自噬相關(guān)蛋白LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ的比例明顯升高,P62表達(dá)明顯降低(P<0.05),證明GS-Rb1能夠增強(qiáng)自噬。自噬抑制劑3-MA則可明顯抑制自噬蛋白的表達(dá)及自噬反應(yīng)(P<0.05)。見圖3。
圖3 各組大鼠自噬相關(guān)蛋白表達(dá)比較Fig.3 Comparison of autophagy related protein expression in each group
2.4 各組大鼠神經(jīng)元線粒體形態(tài)/功能相關(guān)蛋白表達(dá)比較 與假手術(shù)組比較,TBI組神經(jīng)元線粒體相關(guān)蛋白PGC-1α及TOM20明顯下調(diào)(P<0.05),而GS-Rb1可明顯上調(diào)損傷后神經(jīng)元PGC-1α及TOM20的表達(dá)(P<0.05),自噬抑制劑3-MA可明顯抑制同時(shí)此種效應(yīng)(P<0.05)。見圖4。
圖4 各組大鼠PGC-1α和TOM20蛋白表達(dá)比較Fig.4 Comparison of PGC-1α and TOM20 protein expression in each group
2.5 各組大鼠神經(jīng)元凋亡比較 與假手術(shù)組比較,TBI組凋亡相關(guān)蛋白Bax及cleaved-caspase 3表達(dá)明顯升高(P<0.05)。與TBI組比較,GS-Rb1可明顯降低促凋亡蛋白Bax及cleaved-caspase 3表達(dá)(P<0.05)。當(dāng)給予自噬抑制劑3-MA后,則可明顯抑制此種效應(yīng)(P<0.05)。見圖5。
圖5 各組大鼠凋亡相關(guān)蛋白表達(dá)比較Fig.5 Comparison of apoptosis related protein expression in each group
2.6 各組大鼠神經(jīng)元氧化應(yīng)激反應(yīng)比較 與假手術(shù)組比較,TBI組SOD活性及GSH水平降低,而MDA水平明顯升高(P<0.05)。與TBI組比較,治療組MDA水平降低,GSH水平升高,SOD活性升高(P<0.05)。自噬抑制劑3-MA可明顯阻斷GS-Rb1抑制氧化應(yīng)激的效應(yīng)(P<0.05)。見圖6。
圖6 各組大鼠SOD、GSH及MDA表達(dá)比較Fig.6 Comparison of SOD,GSH and MDA expression in each group
TBI的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,目前認(rèn)為氧化應(yīng)激因子的激活可能與腦損傷密切相關(guān)[9]。前期研究發(fā)現(xiàn),TBI后Cx40蛋白的異常表達(dá)和氧化應(yīng)激因子的表達(dá)密切相關(guān)[4],而氧化應(yīng)激的產(chǎn)生則與線粒體-內(nèi)質(zhì)網(wǎng)系統(tǒng)功能紊亂相關(guān)。因此筆者推測,線粒體-內(nèi)質(zhì)網(wǎng)系統(tǒng)功能保護(hù)可能在TBI的治療中具有重要的作用。
人參皂甙(ginsenoside,GS)是人參最主要的活性成分。研究證明,GS具有抗炎、抗氧化及降低脂質(zhì)代謝產(chǎn)物的作用[10]。Rb1作為GS中含量最多的成分,受到越來越多的重視。前期研究發(fā)現(xiàn),GS-Rb1在腦缺血再灌注損傷后可抑制氧化應(yīng)激因子尼克酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶1(nicotinamide adenine dinucleotide phosphate oxidase 1,NOX1)、NOX2、NOX4及炎癥因子白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)的表達(dá),并上調(diào)細(xì)胞骨架蛋白緊密連接蛋白-1(zonula occluden-1,ZO-1)、閉合蛋白(occludin)的表達(dá),具有神經(jīng)功能保護(hù)作用[11]。研究顯示,GS-Rb1可能通過降低Cx40的表達(dá),抑制TBI后的氧化應(yīng)激[4-5,12],但尚未對其中具體機(jī)制進(jìn)行深入分析,仍需要進(jìn)一步明確GS-Rb1參與抑制氧化應(yīng)激的具體途徑。
自噬作為真核生物細(xì)胞的重要代謝途徑,能夠降解一些錯構(gòu)的蛋白質(zhì)以及受損的細(xì)胞器,對維持細(xì)胞穩(wěn)態(tài)起著重要的作用。線粒體自噬是目前研究較多的一種自噬形式,是選擇性清除受損線粒體的過程。線粒體被稱為細(xì)胞的“Power house”,參與了細(xì)胞的各種生物過程,包括三磷酸腺苷產(chǎn)生、鈣穩(wěn)態(tài)、細(xì)胞凋亡及活性氧(reactive oxygen species,ROS)產(chǎn)生,因此線粒體損傷影響巨大,受損的線粒體可導(dǎo)致細(xì)胞凋亡,增強(qiáng)氧化應(yīng)激損傷[13]。研究顯示,自噬早于凋亡的出現(xiàn),并可通過清除受損的線粒體而抑制凋亡[14]。近年來筆者團(tuán)隊(duì)的研究也證實(shí),自噬可清除氧化應(yīng)激的促進(jìn)因子Cx40[6]。以上均提示,線粒體自噬可能通過抑制氧化應(yīng)激下游的炎性產(chǎn)物增多,從而起到細(xì)胞保護(hù)作用。本研究中,GS-Rb1可明顯上調(diào)神經(jīng)元LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ的比例、下調(diào)P62的表達(dá),說明整個自噬過程通暢,也證明GS-Rb1與自噬的誘導(dǎo)相關(guān)。進(jìn)一步觀察到,線粒體功能/結(jié)構(gòu)蛋白PGC-1α、TOM20表達(dá)均明顯上調(diào),這提示線粒體的功能及數(shù)量得到明顯保護(hù)。繼續(xù)觀察下游凋亡途徑時(shí)發(fā)現(xiàn),凋亡促進(jìn)因子Bax及cleaved-caspase 3表達(dá)也較TBI組明顯降低,使用自噬抑制劑時(shí)可明顯阻斷GS-Rb1的效應(yīng)。這均說明,GS-Rb1的神經(jīng)元保護(hù)效應(yīng)與線粒體自噬的激活直接相關(guān)。
氧化應(yīng)激可能與線粒體-內(nèi)質(zhì)網(wǎng)功能損傷后ROS增多密切相關(guān)。本研究證實(shí),GS-Rb1在增強(qiáng)自噬的基礎(chǔ)上,也可以明顯降低氧化應(yīng)激因子MDA水平,并可升高抗氧化應(yīng)激因子GSH的水平及SOD的活性。而使用自噬抑制劑后,可逆轉(zhuǎn)GS-Rb1抗氧化應(yīng)激損傷的作用。形態(tài)學(xué)觀察也證實(shí),自噬抑制劑可明顯降低GS-Rb1對神經(jīng)功能及神經(jīng)元形態(tài)的保護(hù)作用。以上的研究結(jié)果均證實(shí),GS-Rb1對受損神經(jīng)元功能及形態(tài)的保護(hù)作用與誘導(dǎo)線粒體自噬、緩解氧化應(yīng)激損傷有關(guān)。
綜上所述,本研究說明TBI后GS-Rb1對神經(jīng)元的保護(hù)效應(yīng)可能與線粒體自噬的激活、線粒體功能的保護(hù),以及對凋亡及氧化應(yīng)激的抑制有關(guān)。在此基礎(chǔ)上,將進(jìn)一步研究GS-Rb1對自噬相關(guān)基因及信號傳導(dǎo)通路的影響,為了解GS-Rb1的細(xì)胞保護(hù)機(jī)制及TBI的治療奠定基礎(chǔ)。