王詩淇, 李荷楠, 劉井波, 王占偉, 王知任, 遲大利, 王 輝
[1. 北京大學(xué)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,北京 100044;2. 復(fù)星診斷科技(上海)有限公司參考檢測(cè)中心,上海 200444]
艱難擬梭菌是一種有芽孢、無莢膜、有鞭毛的革蘭陽性專性厭氧桿菌,廣泛存在于土壤、人類和其他動(dòng)物的腸道中。隨著高毒力和多重耐藥艱難擬梭菌的出現(xiàn),醫(yī)院感染暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)增加。快速檢出艱難擬梭菌,將其從醫(yī)院環(huán)境中根除,同時(shí)隔離有癥狀的艱難擬梭菌感染患者是阻止艱難擬梭菌芽孢擴(kuò)散、有效預(yù)防醫(yī)院感染的重要措施。目前,環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)(loop-mediated isothermal amplification,LAMP)因操作方便、反應(yīng)時(shí)間短、無需額外購買特殊設(shè)備等優(yōu)勢(shì),已被應(yīng)用于多種病原體感染的檢測(cè)中[1-3]。 本研究擬比較LAMP法與細(xì)菌培養(yǎng)法、艱難擬梭菌毒素法快速檢測(cè)糞便樣本中艱難擬梭菌的 差異。
收集2021年6—8月北京大學(xué)人民醫(yī)院住院患者臨床送檢剩余糞便樣本132例,其中54例血液科患者樣本。本研究經(jīng)北京大學(xué)人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(2019PHB063)。
1.2.1 艱難擬梭菌毒素檢測(cè) 取200 μL液體糞便樣本或200 mg固體糞便樣本,加入1 000 μL樣本稀釋液(pH值7.2的Tris緩沖液、50%小牛血清、去污劑、防腐劑),用渦旋振蕩器徹底混勻,13 680×g離心5 min,分離上清液。取300 μL上清液,采用Mini VIDAS全自動(dòng)熒光酶標(biāo)免疫分析儀(法國生物梅里埃公司)及配套艱難擬梭菌毒素A/B檢測(cè)試劑盒(酶聯(lián)免疫熒光法)檢測(cè)。剩余樣本用于LAMP檢測(cè)。
1.2.2 艱難擬梭菌核酸提取 取蛋白酶K(北京索萊寶公司)20 μL,內(nèi)參反應(yīng)液[復(fù)興診斷科技(上海)有限公司] 5 μL,再加入300 μL制備好的糞便樣本稀釋上清液,采用TANBead E13200核酸提取儀(臺(tái)灣圓點(diǎn)奈米技術(shù)開發(fā)有限公司)提取艱難擬梭菌核酸。嚴(yán)格按照儀器和試劑說明書要求進(jìn)行操作。
1.2.3 細(xì)菌培養(yǎng)及鑒定 (1)艱難擬梭菌培養(yǎng)。將糞便樣本分別接種于環(huán)絲氨酸頭孢西丁果糖瓊脂(cycloserine-cefoxitin-fructose agar,CCFA)平板(英國OXOID公司)和血平板(美國ThermoFisher Scientific公司),放入?yún)捬醍a(chǎn)氣袋(法國生物梅里埃公司),置于5% CO2培養(yǎng)箱中,35 ℃培養(yǎng)48 h,采用Autoflex speed質(zhì)譜儀(德國布魯克公司)鑒定可疑菌落。(2) 沙門菌和志賀菌培養(yǎng)。 將糞便樣本分別接種于SS平板、麥康凱平板(美國ThermoFisher Scientific公司),置于5% CO2培養(yǎng)箱中,35 ℃環(huán)境下培養(yǎng)24~48 h后觀察菌落;分離、純化可疑菌落后,采用VITEK 2 Compact自動(dòng)鑒定藥敏儀(法國生物梅里埃公司)進(jìn)行菌種鑒定;同時(shí)進(jìn)行多價(jià)血清凝集試驗(yàn)(沙門菌屬和志賀菌屬診斷血清購自寧波天潤公司)。
1.2.4 L A M P法的建立 通過L A M P引物設(shè)計(jì)軟件Primer Explorer(http://primerexplorer.jp/e/)設(shè)計(jì)引物,包括外引物F3(5'-GTGGGGAGCAAACAGGATT-3')、B3(5'-TCTTCGCGTTGCTTCGAATT-3'),內(nèi)引物FIP(5'-CGTTAGCTGCGGCACCGAAGAGTCCACGCTGTAAACGATG-3')、BIP(5'-CCTGGGAAGTACGCTCGCAAACATGCTCCGCTACTTGTG-3'),環(huán)引物L(fēng)F(5'-GGTAACCCCCGACACCTAGTAC-3')、LB(5'-CTCAAAGGAATTGACGGGGAC-3')。LAMP反應(yīng)體系為25 μL,包括14 μL艱難擬梭菌反應(yīng)液[復(fù)興診斷科技(上海)有限公司]、 1 μL Bst DNA聚合酶[復(fù)興診斷科技(上海)有限公司]、10 μL核酸提取液,反應(yīng)溫度為 63 ℃[4];反應(yīng)時(shí)間為30 min。以無菌0.9%NaCl溶液為陰性對(duì)照,以循環(huán)閾值(cycle threshold,Ct)≤10.0為陽性。
1.2.5 LAMP法性能評(píng)價(jià) (1)特異性評(píng)價(jià)。 將糞便樣本分別接種于血平板、SS平板和麥康凱平板,5% CO2培養(yǎng)箱中35 ℃培養(yǎng)24~48 h后觀察菌落,采用VITEK 2 Compac自動(dòng)化鑒定藥敏儀和Autoflex speed質(zhì)譜儀進(jìn)行菌種鑒定,鑒定結(jié)果用于評(píng)價(jià)LAMP法的特異性。(2)靈敏度評(píng)價(jià)。①核酸提取。取3 mL經(jīng)高壓處理后的無菌0.9%NaCl溶液,將艱難擬梭菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC 9689,購自美國典型培養(yǎng)物保藏中心)制備成0.5麥?zhǔn)蠞岫葐挝痪鷳乙?,濃度相?dāng)于 108CFU/mL;取1 mL菌懸液,加入Eppendorf管中, 13 680×g離心5 min,棄上清液,加入300 μL無菌純水,充分混勻,用核酸提取試劑盒提取艱難擬梭菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC 9689)核酸,具體操作步驟與糞便樣本艱難擬梭菌核酸提取相同。②稀釋。先在5個(gè)Eppendorf管中分別加入90 μL無菌純水,然后在第1個(gè)Eppendorf管中加入10 μL 0.5麥?zhǔn)蠞岫染?,充分混勻后?0 μL加入第2個(gè)Eppendorf管,用同樣的方法稀釋到第5管,稀釋后的5個(gè)Eppendorf管中的細(xì)菌濃度分別為107、106、105、104和103CFU/mL,用于LAMP法靈敏度評(píng)價(jià)。每個(gè)濃度進(jìn)行8個(gè)平行測(cè)試。
132份糞便樣本均進(jìn)行了LAMP檢測(cè)。132份糞便樣本中,有110份進(jìn)行了艱難擬梭菌毒素測(cè)定,其中10份(9.09%)艱難擬梭菌毒素檢測(cè)為陽性,8份(7.27%)為弱陽性;有99份糞便樣本進(jìn)行了艱難擬梭菌培養(yǎng),其中11份(11.11%)陽性;有113份糞便樣本進(jìn)行了腸道致病菌沙門菌和志賀氏菌培養(yǎng),僅1份樣本檢出腸炎沙門菌。54份血液科患者的糞便樣本一般細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果顯示,有43份樣本培養(yǎng)出至少1種細(xì)菌,6份樣本培養(yǎng)出真菌,3份樣本同時(shí)培養(yǎng)出細(xì)菌和真菌,2份樣本無細(xì)菌生長。
對(duì)未培養(yǎng)出艱難擬梭菌、培養(yǎng)出其他種類細(xì)菌或真菌的37份糞便樣本進(jìn)行LAMP檢測(cè),結(jié)果顯示,有20份樣本分離出1種細(xì)菌,8份樣本分離出2種細(xì)菌,6份樣本分離出1種真菌,3份樣本同時(shí)分離出1種細(xì)菌和1種真菌;37份樣本共檢出48株菌,LAMP的Ct值均>10.0。見表1。
表1 LAMP法特異性評(píng)價(jià)試驗(yàn)結(jié)果
以5個(gè)稀釋度的艱難擬梭菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC 9689)為模板,進(jìn)行LAMP法靈敏度試驗(yàn),8次重復(fù)試驗(yàn)結(jié)果顯示,隨著核酸濃度的降低,擴(kuò)增曲線的時(shí)間逐漸延長,當(dāng)濃度降到 104CFU/mL時(shí),平均Ct值為12.5,最終確定LAMP法靈敏度為105CFU/mL。
132份糞便樣本中,LAMP 法檢測(cè)陽性18例,陰性114例,陽性檢出率為13.64%。LAMP法陽性檢出率高于培養(yǎng)法(11.11%)(χ2=18.74,P<0.05)和艱難擬梭菌毒素法(9.09%)(χ2=35.94,P<0.05)。艱難擬梭菌陽性樣本中,LAMP法與細(xì)菌培養(yǎng)法的一致率為63.64%;與艱難擬梭菌毒素法的一致率為60%。艱難擬梭菌毒法素弱陽性樣本中,LAMP法與艱難擬梭菌毒素法的一致率為50%。見表2、表3。
表2 LAMP法與細(xì)菌培養(yǎng)法的比較 例
表3 LAMP法與艱難擬梭菌毒素法的比較 例
以細(xì)菌培養(yǎng)法為金標(biāo)準(zhǔn),ROC曲線分析結(jié)果顯示,LAMP法判斷艱難擬梭菌陽性的曲線下面積(95%可信區(qū)間)為0.737(0.596~0.878),最佳臨界值(Ct值)為10.0。見圖1。
圖1 LAMP法檢測(cè)艱難擬梭菌的ROC曲線
本研究結(jié)果顯示,LAMP法檢測(cè)艱難擬梭菌的陽性率(13.64%)高于細(xì)菌培養(yǎng)法(11.11%),提示采用LAMP法檢測(cè)糞便樣本可提高病原體的檢出率。LAMP法根據(jù)不同菌種的高度保守區(qū)多個(gè)位點(diǎn)設(shè)計(jì)引物,靈敏度較高[5]。LAMP法檢測(cè)原理與細(xì)菌培養(yǎng)法不同,LAMP法通過擴(kuò)增來檢測(cè)病原菌靶基因,如果病原體的基因數(shù)達(dá)到檢測(cè)限度,無論病原體是否為活體,結(jié)果都是陽性;而培養(yǎng)法要求病原菌必須是活菌,只有優(yōu)勢(shì)菌群才能被培養(yǎng)出 來[6]。另外,消化道樣本具有復(fù)雜性,艱難擬梭菌對(duì)培養(yǎng)條件的要求高,也是導(dǎo)致培養(yǎng)分離率低的原因之一。有研究結(jié)果顯示,10份培養(yǎng)法陰性LAMP法陽性樣本中,艱難擬梭菌毒素法陽性有5份、弱陽性有2份,提示細(xì)菌培養(yǎng)可能會(huì)漏檢艱難擬梭菌,如果樣本未能及時(shí)接種,培養(yǎng)結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)假陰性[7];另外,如患者入院前使用了抗菌藥物,也會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌培養(yǎng)陰 性[8]。有研究發(fā)現(xiàn),在核酸提取過程中,可能會(huì)受到細(xì)胞壁和芽孢的影響,艱難擬梭菌屬于革蘭陽性專性厭氧芽孢桿菌,革蘭陽性菌細(xì)胞壁較厚,含15~50層肽聚糖;此外,芽孢對(duì)熱力、干燥、輻射、化學(xué)消毒劑等因素均有強(qiáng)大的抵抗力,艱難擬梭菌核酸的提取可能會(huì)受到以上因素的影響,提取效率有所減低[9]。如果樣本中病原體核酸濃度低,達(dá)不到最低檢測(cè)限,也會(huì)導(dǎo)致LAMP法檢測(cè)結(jié)果和培養(yǎng)法結(jié)果不同。雖然分子技術(shù)被認(rèn)為是臨床診斷艱難擬梭菌感染敏感的方法之一,但在使用這種方法時(shí),似乎不可避免地會(huì)漏掉一些培養(yǎng)陽性的病例。有研究發(fā)現(xiàn),2 308份樣本中,有50份培養(yǎng)法陽性,而聚合酶鏈反應(yīng)結(jié)果為陰性,原因可能是樣本中艱難擬梭菌的核酸水平低于聚合酶鏈反應(yīng)的檢測(cè)下限所致,提示檢測(cè)限可能影響分子生物學(xué)方法檢測(cè)艱難擬梭菌的結(jié)果[10]。目前,臨床檢測(cè)艱難擬梭菌主要依靠細(xì)菌培養(yǎng)法和毒素免疫學(xué)檢測(cè),這些方法耗時(shí)長、成本高,對(duì)檢測(cè)人員的要求高,而LAMP法可快速篩查出糞便樣本中的艱難擬梭菌。
本研究也存在一定的局限性,即LAMP法不能檢測(cè)病原菌的毒性,不能區(qū)分?jǐn)y帶者和感染者。只有攜帶了含有艱難擬梭菌腸毒素TcdA和/ 或細(xì)胞毒素TcdB的艱難擬梭菌才能引起感 染[11]。但有研究發(fā)現(xiàn),無癥狀攜帶者是艱難擬梭菌在社區(qū)和醫(yī)院環(huán)境中的重要感染源[12-13],因非產(chǎn)毒株可在人體內(nèi)定植,所以單純檢測(cè)病原體的方法與毒素檢測(cè)方法相結(jié)合,才能更好地評(píng)估艱難擬梭菌狀態(tài)。另外,本研究納入的艱難擬梭菌陽性樣本較少,后續(xù)將收集不同等級(jí)醫(yī)院更多數(shù)量的陽性樣本,進(jìn)一步對(duì)LAMP法檢測(cè)艱難擬梭菌的性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。
綜上所述,艱難擬梭菌的3種檢測(cè)方法(厭氧培養(yǎng)、毒素法、LAMP)比較,LAMP法特異性強(qiáng),反應(yīng)時(shí)間短,10 min即可判讀結(jié)果,且操作簡(jiǎn)單,無需特殊設(shè)備,成本低,適合現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè),可用于醫(yī)療資源相對(duì)匱乏的基層機(jī)構(gòu),也可應(yīng)用于醫(yī)院感染控制和艱難擬梭菌的早期篩查[14]。采用LAMP法快速檢測(cè)糞便中的艱難擬梭菌,可有效監(jiān)測(cè)艱難擬梭菌感染,在重癥患者和血液病患者感染預(yù)警中有一定的價(jià)值。
致謝:感謝河北燕達(dá)醫(yī)院對(duì)第一作者王詩淇的支持。