康晨曦
四川雅安蒙頂茶歷史悠久,在唐代被稱為“天下第一”。蒙頂茶因山得名:“蒙山,在縣西七十里,北連羅繩山,南接嚴(yán)道縣……《九州記》云:‘蒙山者沐也,言雨露嘗蒙,因以為名。山頂受全陽氣,其茶香芳。’”卷77,P1553)到了宋代,“建茶日貴而蜀茶益不振,世遂不知蒙頂紫筍本天下第一”卷。 唐宋至明清諸多文獻都言及蒙頂茶,當(dāng)今學(xué)界亦給予蒙頂茶較多關(guān)注,但未論及蒙頂茶在唐宋間由盛轉(zhuǎn)衰的具體過程及原因,筆者乃試撰此文以說明之。
唐人楊曄《膳夫經(jīng)手錄》指出飲茶之風(fēng)起于晉宋而盛于唐建中以后:“茶古不聞食之,近晉、宋以降,吳人采其葉煮,是為茗粥。至開元、天寶之間稍稍有茶,至德、大歷遂多,建中已后盛矣”[上欄。唐后期李肇《國史補》稱蒙頂茶為當(dāng)時天下第一茶:“風(fēng)俗貴茶,茶之名品益眾。劍南有蒙頂石花,或小方,或散牙,號為第一”卷下。宋人王庠《雅州蒙頂茶記》中卻說唐中期肅宗乾元罷貢之后蒙頂茶就已經(jīng)衰落:“雅安自肅宗乾元罷貢……代宗大歷初……是時宮中已無蒙頂矣……豈非時人以天子委棄之物,不精其制造耶?”卷3122,P141))二人所言矛盾,唐蒙頂茶是否衰落于乾元罷貢之后?蒙頂茶的衰落是由于乾元罷貢造成的?
通過爬梳史料,可知蒙頂茶在唐代的發(fā)展分為三個階段:一是乾元罷貢前的貢茶階段;二是乾元之后至元和之前受人追捧的地位上升階段;三是元和之后得享“天下第一”之稱的興盛階段?!缎绿茣さ乩碇尽酚涊d唐天寶元年蒙頂茶成為貢茶?!把胖荼R山郡……土貢:麩金、茶、石菖蒲”。雅州下轄五縣,其中包括名山縣蒙山。可見蒙頂茶在天寶年間成為貢茶,進入禁中。作為貢茶,唐代蒙頂茶品質(zhì)極佳,主要表現(xiàn)在兩方面:第一,從自然條件方面講,茶樹喜歡溫暖濕潤的環(huán)境,充足雨水可以滿足茶葉生長所需水分要求,良好的光照條件可以促進茶葉中營養(yǎng)物質(zhì)的生成?!蛾耸峡驼Z》云:“雅州蒙山常陰雨,謂之漏天(今雅安尚有‘雨城’之名),產(chǎn)茶極佳,味如建品,純夫有詩云:漏天常泄雨,蒙頂半藏云,為此也。”《太平寰宇記》引《九州記》云:“蒙山者沐也,言雨露嘗蒙,因以為名。山頂受全陽氣,其茶香芳。”可見蒙山氣候十分適合茶樹生長。同時茶樹喜酸,一般生長于pH值為4.0—6.5之間的酸性土壤環(huán)境,有研究表明蒙山及周邊土壤pH值介于3.93—5.37之間,非常適合茶樹種植。第二,從制造工藝講,蒙頂茶較同期其他茶葉采制水平為高。唐時蒙頂茶經(jīng)加工后,滋味固定、不隨遠距離運輸而改變,《膳夫經(jīng)手錄》所記可證:
“新安茶,今蜀茶也。與蒙頂不遠,但多而不精,地亦不下,故折而言之,猶必以首冠諸茶。春時所在吃之皆好,及將至他處,水土不同,或滋味殊于出處。惟蜀茶(指蒙頂茶)南走百越,北臨五湖,皆自固其芳香,滋味不變,由此尤也重之。饒州浮梁茶,今關(guān)西、山東閭閻村落皆吃之。累日不食猶得,不得一日無茶也,其于濟人百倍于蜀茶,然味不長于蜀茶”
“自固其芳香,滋味不變”很好地說明了蒙頂茶的采制工藝及保質(zhì)期長的優(yōu)點。正是由于蒙頂茶的這些優(yōu)點,使其在唐中期成為貢茶。
由于唐朝中央統(tǒng)治集團的腐朽,統(tǒng)治者驕奢淫逸,導(dǎo)致社會矛盾尖銳,爆發(fā)了安史之亂,唐肅宗為了維護統(tǒng)治、構(gòu)建寬仁愛民形象的需要,表面上厲行節(jié)儉,于乾元元年下詔減少雅州貢蒙頂茶之例:“其天下百姓今年租庸并放免,其百司及府縣諸色雜供各宜減半,其雜役,非切要者一切并停”。 到德宗繼位初, 下詔停止進貢?!霸t山南枇杷江南柑橘,歲一貢以供宗廟,余貢皆停?!泵身敳枇T貢之后,在民間仍然受到大眾特別是士大夫的喜愛。如白居易《琴茶》云:“琴里知聞唯綠水,茶中故舊是蒙山?!薄吨x李六郎中寄新蜀茶》云:“紅紙一封書后信,綠芽十片火前春?!泵辖荚凇稇{周況先輩于朝賢乞茶》中寫道:“道意勿乏味,心緒病無悰。蒙茗玉花盡,越甌荷葉空。錦水有鮮色,蜀山饒芳叢。云根才翦綠,印縫已霏紅。曾向貴人得,最將詩叟同。 幸為乞寄來, 救此病劣躬?!卑住⒚隙司鶠樘坪笃谠娙?,白居易非常感謝友人送來的“火前春”,專門寫詩致意?;鹎按簽槊身敳璧囊环N。孟郊詩題目為“乞茶”,詩中更說“幸為乞寄來,救此病劣躬”,亦見當(dāng)時士大夫?qū)γ身敳璧南矏鄢潭取T偃纭渡欧蚪?jīng)手錄》詳載云:
“始,蜀茶得名蒙頂。于元和以前,束帛不能易一斤先春蒙頂,是以蒙頂前后之人競栽茶,以規(guī)厚利。不數(shù)十年間,遂新安草市歲出千萬斤。雖非蒙頂,亦希顏之徒。今真蒙頂,有鷹嘴、牙白茶供堂,亦未嘗得其上者,其難得也如此。又嘗見《書品》論展、陸筆工,以為無等可居第一。蒙頂之列茶間,展、陸之論又不足論也。湖(州)顧渚、湖南紫筍茶,自蒙頂之外無出其右者”。
這些均可見唐代蒙頂茶并未隨著乾元罷貢而衰落,反而更加興盛。
蒙頂茶作為昔日皇室貢茶,又受到達官顯貴、名人文士的追捧,流風(fēng)之下,好之者愈眾而評價愈高、名茶地位愈顯,元和之后更上升為天下第一茶:“風(fēng)俗貴茶,茶之名品益眾。劍南有蒙頂石花,或小方,或散牙,號為第一?!笨梢娗敖彝踱蕴泼身敳柙谇T貢后即趨衰落的說法,是錯誤的!
晚唐五代,伴隨著唐王朝的衰亡,蒙頂茶開始衰落。以至于在五代時期蒙頂茶出現(xiàn)了一些以神道自矜的說法,前蜀毛文錫《茶譜》載:
蜀之雅州有蒙山,山有五頂,頂有茶園,其中頂曰上清峰。昔有僧病冷且久,嘗遇一老父,謂曰:“蒙之中頂茶,嘗以春分之先后,多構(gòu)人力,俟雷之發(fā)聲,并手采摘,三日而止,若獲一兩,以本處水煎服,即能袪宿疾。二兩,當(dāng)眼前無疾。三兩,固以換骨。四兩,即為地仙矣。是僧因之中頂筑室以候,及期,獲一兩余,服未竟而病瘥。時到城市,人見容貌,常若年三十余,眉毛綠色。其后入青城訪道,不知所終卷17,P349)。
此類說法借用神異之事以自矜夸,實際上從側(cè)面也反映了當(dāng)時蒙頂茶“天下第一”的地位已不復(fù)存在,至少受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn),才不得不附會其說以期保持影響。但其后“中頂草木繁密,云霧蔽虧,鷙獸時出,人跡稀到矣”卷,中頂作為蒙頂茶精品的產(chǎn)地最終荒廢,可見隨著唐王朝的滅亡,享有“天下第一”名頭的蒙頂茶終告衰落。
到了北宋前期,至和年間雷簡夫任雅州知府時,意欲振興蒙頂茶,曾親自督促采制蒙頂茶并送給梅堯臣品鑒。梅堯臣在《得雷太簡自制蒙頂茶》詩中云:“蜀荈久無味,聲名謾馳騁。因雷與改造,帶露摘芽穎”。可見蒙頂茶在北宋前期已經(jīng)衰落。北宋中期文彥博《蒙頂茶》一詩中道:“舊譜最稱蒙頂味,露芽云液勝醍醐?!?,P神宗元豐四年以后,蒙頂茶成為茶馬交易商品:“其雅州名山茶,令專用博馬?!保┐藶楹笫姥匾u,徽宗時“青唐之馬最良,而蕃食肉酥必得蜀茶而后生,故熙豐時置茶馬司,大率以茶一籠計費三千而易百千之馬,歲以蜀茶易馬二萬”卷??梢姡彼螘r蒙頂茶已為講究飲茶的宋人所不取,只能賣到少數(shù)民族地區(qū)了。垂至南宋,“舊博馬皆以粗茶。乾道末,趙彥博為提舉,始以細茶遺之。今雅州徼外夷人亦有即山種茶者,由是綱茶遂為夷人所賤。然蜀茶之細者,其品視南方已下,惟廣漢之趙坡、合州之水南、峨嵋之白芽、雅安之蒙頂,土人亦自珍之,但所產(chǎn)甚微,非江、建之比也”甲集卷??梢姰?dāng)時蒙頂茶仍然只能銷售到邊遠地區(qū),雖仍被其地土人“珍之”,但必然嚴(yán)重影響茶戶獲利,因此產(chǎn)量也大大降低了,徹底走向了衰落。正如王庠所謂“宋建茶日貴而蜀茶益不振,世遂不知蒙頂紫筍本天下第一”。
據(jù)上,蒙頂茶衰落的原因并非乾元罷貢,那么具體原因是什么呢?筆者認(rèn)為主要有以下三點。
第一,唐末五代東南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,出現(xiàn)了大批產(chǎn)茶中心,兩浙、福建路所產(chǎn)茶葉的確品質(zhì)更高。隨著宋朝的統(tǒng)一,東南地區(qū)在統(tǒng)一過程中受戰(zhàn)爭影響較小,尤其是吳越、南唐故地,東南地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。伴隨經(jīng)濟發(fā)展,高端茶消費群體增多,加之東南地區(qū)適合茶葉生產(chǎn)與制造,使得東南地區(qū)出現(xiàn)大批產(chǎn)茶中心,尤以浙江、福建為多。浙江、福建位于東部沿海,屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候,西北有山脈阻擋寒風(fēng),東南又有海風(fēng)調(diào)節(jié),溫暖濕潤為氣候的顯著特征。尤其福建年平均氣溫15℃—22℃,年平均降雨量為1400—1900毫米,是我國雨量最豐富的省份之一。雅安年平均降雨量為1000毫米,年平均氣溫15℃。其地氣候條件優(yōu)于雅安。福建地區(qū)建茶在五代經(jīng)過技術(shù)革新所創(chuàng)臘面茶、京鋌茶?!拔宕?,建屬南唐。歲率諸縣民采茶北苑,初造研膏,繼造蠟面。既又制其佳者,號曰京鋌”。與傳統(tǒng)茶相比,臘面茶增加了生產(chǎn)工序,在茶葉加工時,經(jīng)揉壓去掉部分茶汁,調(diào)和了茶湯的滋味,經(jīng)揉壓可減少茶的苦澀味,有的還加入冰片等香料;二是改善了茶的形態(tài),改制后的臘面茶由于茶葉質(zhì)地較細,茶餅表面光滑如臘,故有“臘面”之稱。南唐保大四年(946)推出的“的乳”(茶號京鋌),成為南唐北苑的著名茶品。從研膏到臘面再到京鋌,是唐到五代,東南地區(qū)制茶技術(shù)的進步,尤其是研膏茶所具有的苦澀口感被建茶所改進,使其在品質(zhì)上高于其他地區(qū)茶制品。建茶入宋之后更加重視創(chuàng)新,推出大量茶葉種類。太宗時期,推出龍鳳茶,極大迎合了統(tǒng)治者,更為其招徠了大量顧客?!敖ㄖ輾q貢大龍、鳳團茶各二斤”。太宗后期又添造石乳等茶,專門用于賞賜:“訖今歲出三十余萬斤。凡十品,曰龍茶、鳳茶、京鋌、的乳、石乳、白乳、頭金、蠟面、頭骨、次骨。龍茶以供乘輿及賜執(zhí)政、親王、長主。鋌,舍人近臣賜京鋌、的乳。館閣白乳。龍、鳳、石乳茶,皆太宗令造”。仁宗慶歷(1041—1048)中,有大小龍團?!笆紕e擇茶之精者為小龍團十斤以獻,斤為十餅”。此后每年“歲造小龍、小鳳各三十斤,大龍、 大 鳳 各 三 百 斤”。 徽 宗 在 大 觀(1107—1110)至宣和(1119—1125)年間至少添創(chuàng)了四十種新品貢茶:貢新銙、試新銙、白茶、龍園勝雪等??梢娙胨沃螅瑑烧?、福建路所產(chǎn)茶葉在品質(zhì)上較高。因蒙頂茶產(chǎn)地距經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)較遠,高端茶葉消費群體少,對茶葉改進創(chuàng)新的需求小,致蒙頂茶在創(chuàng)新改進其品質(zhì)方面落后于東南諸茶。
第二,由于氣候原因,兩浙尤其是福建路所產(chǎn)茶葉能夠更早上市,有利于搶占市場,久之自然后來居上。東南地區(qū)地理位置導(dǎo)致茶葉早熟,能率先在市場上搶占先機。蒙頂茶產(chǎn)出于春夏之交?!懊身敒樽罴岩玻渖钔?,常在春夏之交”。建茶則在驚蟄就已萌芽。“歲多暖,則先驚蟄十日即芽;歲高寒,則后驚蟄五日始發(fā)。先芽者氣味俱不佳;惟過驚蟄者,最為第一”;“北苑其地暖,才驚蟄,茶芽已長寸許”。建茶驚蟄時即可采摘,足比蒙頂茶早一月有余。建茶所在地理緯度較蒙頂茶為低,建茶緯度為北緯26度,蒙頂茶生長的緯度為北緯30度。且福建毗鄰東海,海洋性氣候強。較蒙山光熱條件為好,故建茶生產(chǎn)時間更長,產(chǎn)量更高。
第三,宋代兩浙、福建是教育極為發(fā)達的地區(qū),據(jù)邱志誠先生考證“宋代近七成的縣學(xué)是設(shè)于長江以南,其中兩浙路最多,達到78所;其次江南西路53所;再次福建路45所;再再次江南東路39所?!笨梢娫谒未鷥烧恪⒏=ǖ娜雽W(xué)率較高,則其地人民文化水平較高。福建籍士大夫撰寫了大量茶譜著作及茶詩茶文,起到了很好的廣告宣傳作用。如:福建仙游人蔡襄《茶錄》;福建建安人宋子安《東溪試茶錄》;福建建陽人熊蕃《宣和北苑貢茶錄》,書末收錄熊蕃所作《御苑采茶歌》10首;福建建安人黃儒《品茶要錄》;福建侯官人曾伉《茶苑總錄》。以上茶書均為福建籍士大夫所著,宋代出版業(yè)發(fā)達,隨著眾多福建籍茶書的付梓,使其傳播范圍更廣,“自建茶出,天下所產(chǎn)皆不復(fù)可數(shù)”。
綜上所述,蒙頂茶興盛于唐中期,因貢茶而興,隨著乾元罷貢,走入大眾視野,唐后期遂成天下第一茶。隨著唐王朝的滅亡,蒙頂茶盛名不再,五代漸衰,入宋徹底衰落為土人亦自珍之的二流茶葉。究其原因:首先,隨著東南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,涌現(xiàn)眾多產(chǎn)茶地,其所產(chǎn)茶品質(zhì)更高。其次,因東南地區(qū)良好的氣候條件,使其所產(chǎn)茶葉能夠較早進入市場。最后,兩浙、福建在兩宋為教育發(fā)達地區(qū),福建籍士大夫撰寫茶葉相關(guān)書籍詩文給當(dāng)?shù)夭枞~起了很好的廣告作用。
蒙頂山茶園
①張利文《唐宋時期的“蒙頂茶”及其詩詞題詠》對蒙頂茶的產(chǎn)地,生長環(huán)境、采摘時間、茶葉品質(zhì)方面進行考察,并輯錄了部分唐宋文人關(guān)于蒙頂茶的詩作;載《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2013年第4期,第71-76頁。薛德炳《品讀歷史文獻中的蒙頂茶》,揭示了文獻中宋至清隨川茶品質(zhì)聲譽漸低落,時人欲振川茶品質(zhì)聲譽而“仙化”蒙頂茶的過程,提出弘揚茶文化應(yīng)堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度;載《茶業(yè)通報》2019年第4期,第181-185頁。單虹麗、杜曉、鄭曉娟《蒙頂茶中的兒茶素及氨基酸分析》以4種蒙頂茶為材料,采用高效液相色譜法分析了蒙頂茶中的兒茶素及氨基酸組成含量,解釋了蒙頂茶所具備的甜醇、鮮濃、滋味鮮爽的特點,載《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》2012年第12期,第2576-2579頁。虞文霞《宋代兩篇名茶重要文獻考釋》對歷代茶文獻目錄均未見載錄的《全宋文》中兩篇有關(guān)名茶的重要文獻——王庠《雅州蒙頂茶記》與王敏《紫云坪植茗靈園記》進行了較為詳盡的考證與注釋,《雅州蒙頂茶記》是迄今為止最早和最詳細介紹蒙頂茶的文獻;載《農(nóng)業(yè)考古》2013年第5期,第303-306頁。
②參見邱志誠《國家、身體、社會:宋代身體史研究》,科學(xué)出版社2018年版,第242頁。