• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      LNG 液艙翻滾事故時透氣桅泄放后果定量分析

      2022-10-26 07:47:30劉洪亮范紅建樂小龍
      機電設備 2022年5期
      關鍵詞:主甲板熱輻射貨艙

      劉洪亮,虞 瑋,范紅建,樂小龍,蔡 常

      (1. 上海船舶研究設計院,上海 201203;2. 南通中集太平洋海洋工程有限公司,江蘇南通 226251)

      0 引言

      天然氣作為一種清潔、經濟、高效能源,已在經濟的快速發(fā)展和不斷增長的能源需求下,被作為一種安全性高、低排放的綠色清潔能源廣泛推廣。

      目前,液化天然氣的長距離貿易和運輸主要依靠與液化天然氣(Liquefied Natural Gas,LNG)運輸船。LNG運輸船被公認為“高技術、高難度、高附加值”的“三高”產品,被稱為皇冠上的明珠,LNG運輸船在航運過程中發(fā)生事故極有可能引發(fā)連鎖反應,造成不可估量的人員傷亡和財產損失。

      LNG液貨艙作為LNG接收站與LNG船裝卸操作的重要核心設備,其平穩(wěn)、高效、安全運行是整個LNG雙燃料動力船保持正常運轉的關鍵。

      目前根據國際液化天然氣進口國集團(GIIGNL)2018年底的統計數據,LNG液貨艙中薄膜型液貨艙(Membrane)占70%,Moss型獨立球形液貨艙占23%,其他如C型壓力罐和及自立方型貨艙SPB占7%[3]。在工藝系統設計中薄膜艙的承壓能力較低,當在裝卸貨物、加注和正常航行中,受波浪載荷、環(huán)境因素、溫度變化等,易引起薄膜型液貨艙發(fā)生晃蕩、產生分層和翻滾現象,引起LNG液貨艙壓力升高。且,若遇電站故障、LNG液貨艙主屏蔽損壞、氣體燃燒裝置(Gas Combustion Unit,GCU)和再液化同時故障無法使用等非正常工況時,產生過多蒸發(fā)氣(Boil off Gas,BOG)無法及時處理,也將引成LNG液貨艙內壓力迅速升高,導致設備超壓,使液貨艙受到損害。為防止LNG液貨艙超壓損壞,過多的BOG將通過透氣桅直接放空至大氣中,而LNG具有超低溫(-162 ℃)和易燃易爆雙重危險特性,一旦泄放至環(huán)境中,將造成可燃氣云擴散或遇點火源發(fā)生火災爆炸,可能造成極為嚴重的后果。

      因此,透氣桅泄放作為LNG液貨罐超壓保護措施,其泄放口徑、泄放方向、安裝高度、火災熱輻射計算等是否合理將直接關系到LNG液貨艙的本質安全,也將影響到主甲板和上部模塊設備設施、人員安全的重要因素。

      本文將以在建20 000 m3LNG運輸加注船為研究對象,采用火災爆炸分析(Fire and Explosion Analysis,FEA)方法基于DNG-GL PHAST軟件對大空間尺度的實際LNG雙燃料動力船中透氣桅事故泄放事件進行火災熱輻射模擬研究,為優(yōu)化透氣桅選型、工藝系統設計、安裝高度及布置、透氣桅設定壓力等提供意見,指導工程設計。

      20 000 m3LNG運輸加注船由上海船舶研究設計院(簡稱“SDARI”)為STOLT-NIELSEN GAS B.V.研發(fā)設計,由南通中集太平洋海洋工程有限公司建造,本船布置3個C型雙胞胎儲藏罐,最大裝載量為20 000 m3,本船在傳種布置4個透氣桅支管,透氣桅支管高度13 m,出口管徑DN350,出口溫度-136 ℃。

      1 FEA 方法介紹

      火災爆炸分析(FEA)是基于事件樹原理,辨識危險源,對危險源的事故發(fā)生概率和事故后果的嚴重程度進行量化分析,并根據風險矩陣得到風險值大小,從而提出風險減緩措施,必要時給出風險減緩措施使風險降低到可接受水平。其方法框圖見圖1。

      圖1 FEA 方法流程

      1)系統定義,即確定分析范圍,明確系統潛在的風險場所、裝置或作業(yè)行為,確定分析邊界、裝置種類和位置、作業(yè)行為的類別等[5]。

      2)數據資料收集,包括站址信息、總體布置、設計基礎、設備清單、工藝流程圖;收集分析區(qū)域的氣相數據、自然條件、人口分布狀況;確定評價區(qū)域和周邊明顯或潛在點火源。

      3)危險源辨識,辨識潛在危險源、危險源可能對人員安全、財產及環(huán)境帶來影響。

      4)頻率分析,對辨識出來的危險源進行頻率分析,確定初始泄漏頻率和危險事件的頻率。

      5)后果分析,通過事件數確定各種事故造成的后果傷害模型,模擬計算得到火災熱輻射、可燃氣云擴散、爆炸超壓或毒物濃度擴散等。

      6)基于計算結果,提出減緩措施,使得風險降低到可接受水平。

      2 輸入條件

      2.1 數學模型和基本方程

      當液貨艙發(fā)生翻滾時,其泄放量常采用CFD方法計算LNG氣體擴散火災等過程。本次評估將采用CFD的方法,求解一組描述流體特性的質量、動量、能量以及組分守恒方程[4]。

      式中:φ為通用求解變量;ρ為氣體密度;xj為j方向上積分;μi為i方向上的速度矢量;τφ為擴散系數;Sφ為源項。

      采用有限體積法,對湍流、化學湍流和化學反應影響利用SIMPLE算法,計算在相關方程中。并配合邊界條件來求解計算區(qū)域中燃燒產物、火焰速度及燃料消耗量等變量的值[5]。

      文中LNG液貨艙透氣桅泄放熱輻射采用離散傳遞模型(Discrete Transfer Model,DTM)[7]進行計算。氣體泄漏的排放系數取0.85;液體和兩相流泄漏排放系數取0.61。可燃氣云擴散平均時間采用PAHST默認值,即18.75 s,以表征10 min時間內風流擾動對某特定位置氣云濃度的影響[6]。

      2.2 輸入條件

      本船LNG液貨艙為C型貨罐,設計壓力為0.54 MPa,頂部設有4個透氣桅支管。透氣桅支管出口管徑為DN350,出口泄放壓力0.54 MPa,出口泄放溫度-136 ℃,豎直泄放,高度13 m(主甲板以上),單個透氣桅支管泄放時質量流速為57 721.39 kg/h,4個同時泄放時,泄放質量流速為2 330 885.56 kg/h。本文將選取最壞場景即4個透氣桅同時泄放開展可燃氣云擴散及火災模擬,見圖2。

      圖2 C 型LNG 液貨艙

      基于LNG雙燃料動力船運行海域所在區(qū)域的風玫瑰(見圖3)、NFPA 59A規(guī)定的天氣條件和Pas-Quill-Gifford大氣穩(wěn)定度,本次采用的氣相條件見表1。風向考慮最壞風向,即風吹向船首方向;火災持續(xù)時間為3 600 s。

      圖3 LNG 接收站風玫瑰

      表1 選取的氣相條件

      3 透氣桅泄放火災模擬

      3.1 閾限值

      LNG具有超低溫(-162 ℃)和易燃易爆雙重危險特性,當透氣桅泄放時,將造成可燃氣云擴散,若在擴散過程中遇到點火源則將發(fā)生噴射火火災,可能造成極為嚴重的后果。此時,噴射火產生的高溫熱輻射可能對主甲板設備設施、平臺結構造成損害。

      基于ISO 13702—2015、API RP 2FB—2006、Purple Book給出的最大熱輻射推薦值,室外人員暴露于熱輻射的致死率的原則如下:

      熱輻射的Probit方程為

      式中:t為暴露時間,s;Q為熱輻射強度,W/m2。

      人員暴露最大允許的可接受熱輻射值見表2。

      表2 人員暴露最大允許熱輻射值

      若已發(fā)生噴射火,則參考API Std 521∶2007的規(guī)定評估熱輻射對人員應急疏散的影響,以及透氣桅泄放被點燃對地面人員的影響,如表3中的數值。

      表3 對人員應急疏散影響的推薦熱輻射強度

      表3 對人員應急疏散影響的推薦熱輻射強度(續(xù))

      3.2 透氣桅泄放時可燃氣云擴散分析

      4個透氣桅支管同時泄放時在下風向上最大氣云擴散的范圍見表4。

      表4 4 個透氣桅泄放氣體擴散危害影響距離

      根據上表4個透氣桅同時泄放時可燃氣體擴散影響距離可知:在同一大氣穩(wěn)定度下,隨著風速的增大,50%可燃下限濃度水平擴散范圍逐漸變大。這是由于風速越大,可燃氣云很快被稀釋,吹至更遠的地方;在同一風速下,大氣越不穩(wěn)定,豎直方向運動越劇烈,50%可燃下限濃度豎直擴散距離越高。當氣相為2B時,50%可燃氣云在豎直方向的影響范圍最大,擴散最大高度可達66.63 m;在10.8D氣相條件下,50%可燃氣云在水平方向上的影響范圍最大,擴散最遠距離可達18.27 m。該事件氣云擴散影響距離見圖4和圖5。

      圖4 4 個透氣桅在2B 氣相下可燃氣體擴散側視圖

      圖5 4 個透氣桅在10.8D 氣相下可燃氣體擴散側視圖

      以上結果可以看出,在2.0B氣相條件下,4個透氣桅支管同時泄放產生的LNG 50%可燃下限濃度距離在豎直方向的影響范圍最大,可達66.63 m;在10.8D氣相條件下,在水平方向上的影響范圍最大,可達18.27 m。

      建議在主甲板及上部模塊區(qū)域布置合理的可燃氣體探測設施。一旦透氣桅出現事故泄放,人員可盡快撤離。

      3.3 透氣桅泄放時火災熱輻射分析

      當透氣桅在13 m高度發(fā)生豎直排放時,發(fā)生噴射火在泄放口處的熱輻射影響范圍見表5和表6。

      根據表5和表6中4個透氣桅支管同時泄放時發(fā)生火災熱輻射影響距離可知:隨著風速的增大,透氣桅泄放造成的噴射火熱輻射影響距離越大。這是由于風速越大,噴射火火焰被吹至更遠的地方;同一風速不同大氣穩(wěn)定度下透氣桅泄放產生的噴射火熱輻射影響距離一樣;當風速為10.8 m/s時其熱輻射影響范圍最大。該事件熱輻射影響距離見圖6和圖7,在10.8 m/s順風向下熱輻射影響距離見圖8和圖9。

      圖6 4 個透氣桅同時泄放噴射火熱輻射影響

      圖7 4 個透氣桅同時泄放噴射火熱輻射影響正視圖

      圖8 4 個透氣桅同時泄放噴射火熱輻射影響

      圖9 4 個透氣桅同時泄放噴射火熱輻射影響正視圖

      表5 4 個透氣桅同時泄放噴射火熱輻射影響范圍

      表6 4 個透氣桅同時泄放噴射火熱輻射影響范圍

      從以上模擬結果可知,當發(fā)生LNG液貨艙超壓導致4個透氣桅支管同時泄放時:

      1)主甲板以上且透氣桅泄放口93 m以內的區(qū)域可能遭受5 kW/m2的熱輻射;若有人員暴露,皮膚的疼痛閾值約15 s,暴露2 min后2度燒傷。

      2)主甲板以上且透氣桅泄放口64 m以內的區(qū)域可能遭受12.5 kW/m2的熱輻射;若有人員暴露,皮膚的疼痛閾值約4 s,暴露40 s后2度燒傷,1度燒傷10 s,1 min內1%死亡。

      3)主甲板9.5 m以上且透氣桅泄放口44 m以內的區(qū)域可能遭受37.5 kW/m2的熱輻射;若有人員暴露,皮膚的疼痛閾值幾乎是瞬間,暴露2 s后2度燒傷,10 s內1%死亡,1 min內100%死亡。

      4)主甲板以上且透氣桅泄放口150 m以內的區(qū)域可能遭受1.58 kW/m2的熱輻射;開展應急救援時,有合適服裝的人員可以在這些地點內連續(xù)暴露的最大熱輻射強度。

      5)主甲板以上且透氣桅泄放口95 m以內的區(qū)域可能遭受4.73 kW/m2的熱輻射;開展應急救援時,該區(qū)域內沒有熱輻射屏蔽但有合適服裝的人員最多在2 min~3 min內采取應急措施。

      6)主甲板以上且透氣桅泄放口83 m以內的區(qū)域可能遭受6.31 kW/m2的熱輻射;開展應急救援時,該區(qū)域內沒有熱輻射屏蔽但有合適服裝的人員最多在30秒內采取應急措施。

      7)主甲板以上且透氣桅泄放口70 m以內的區(qū)域可能遭受9.46 kW/m2的熱輻射;開展應急救援時,進入或者工作在該區(qū)域的人員需配備熱輻射屏蔽措施或者特殊的防護服裝(比如隔熱服)。

      8)Dry Powder、吊機和逃生安全通道等,可能會受到12.5 kW/m2~37.5 kW/m2的熱輻射影響,不能有人員暴露。

      9)Dry Powder STR、LNG加注站、LNG Machinery room等區(qū)域,可能會受到5 kW/m2~12.5 kW/m2的熱輻射影響,人員暴露2 min后至少會造成2度燒傷。建議上述區(qū)域盡可能減少人員暴露時間,且進入該區(qū)域時應穿戴硬質帽子、袖口有扣子的長袖襯衫、工作手套、長褲和工鞋等合適服飾。

      考慮到4個透氣桅同時泄放對主甲板及上部模塊的熱輻射影響,建議根據LNG雙燃料動力船的總圖布置、風向及氣候條件適當增加透氣桅出口支管高度,增加透氣桅出口的動背壓,降低閥門的流通能力。同時,LNG雙燃料動力船發(fā)生非常規(guī)及應急操作時,應考慮熱輻射1.58 kW/m2、4.73 kW/m2、6.31 kW/m2、9.46 kW/m2對人員應急疏散的影響范圍,在合適地點穿戴合適服飾開展應急疏散。

      根據NFPA 59A—2013,泄壓裝置在最大泄放速率下發(fā)生泄放的概率極低(2×10-5/年),故由此導致的火災事件概率更低。但根據行業(yè)記錄,曾發(fā)生過類似事件,建議根據透氣桅泄放造成的可燃氣云擴散范圍,嚴格控制點火源存在的可能性并在泄放口設置合適滅火裝置。同時對主甲板及上部模塊相關設備設施設置一定的熱輻射防護措施,噴涂防火涂層和消防噴淋裝置。

      4 結論

      本文針對LNG雙燃料動力船在遇到電站故障、LNG液貨艙主屏蔽損壞、GCU和再液化同時故障無法使用等工況,造成LNG液貨艙內壓力升高、透氣桅泄放事件,采用火災爆炸分析(FEA)方法,基于DNG-GL PHAST軟件對不同風速、風向、大氣穩(wěn)定度下透氣桅泄放事件開展可燃氣云擴散、火災熱輻射模擬研究,結論如下:

      1)在同一大氣穩(wěn)定度下,當風速增大時,50%可燃下限濃度水平擴散范圍逐漸變大;在同一風速下,大氣越不穩(wěn)定,50%可燃下限濃度豎直擴散距離越高。

      2)在2.0B氣相條件下,4個透氣桅支管同時泄放產生的LNG 50%可燃下限濃度距離在豎直方向的影響范圍最大,可達66.63 m;在10.8D氣相條件下,在水平方向上的影響范圍最大,可達18.27 m。

      3)建議在主甲板及上部模塊區(qū)域布置合理的可燃氣體探測設施。一旦透氣桅出現事故泄放,人員可盡快撤離。

      4)在同一大氣穩(wěn)定度下,隨著風速的增大,透氣桅泄放造成的噴射火熱輻射影響距離越大;同一風速不同大氣穩(wěn)定度下透氣桅泄放產生的噴射火熱輻射影響距離一樣;當風速為10.8 m/s時其熱輻射影響范圍最大。

      5)Dry Powder、吊機和逃生安全通道,可能會受到12.5 kW/m2~37.5 kW/m2的熱輻射影響,不能有人員暴露。

      6)Dry Powder STR、LNG加注站、LNG Machinery room等區(qū)域,可能會受到5 kW/m2~12.5 kW/m2的熱輻射影響,人員暴露2 min后至少會造成2度燒傷。建議上述區(qū)域盡可能減少人員暴露時間,且進入該區(qū)域時應穿戴硬質帽子、袖口有扣子的長袖襯衫、工作手套、長褲和工鞋等合適服飾。

      7)建議根據LNG雙燃料動力船的總圖布置、風向及氣候條件適當增加透氣桅出口支管高度,增加透氣桅出口的動背壓,降低閥門的流通能力。

      8)LNG雙燃料動力船發(fā)生非常規(guī)及應急操作時,應考慮熱輻射1.58 kW/m2、4.73 kW/m2、6.31 kW/m2、9.46 kW/m2對人員應急疏散的影響范圍,在合適地點穿戴合適服飾開展應急疏散。

      9)建議根據透氣桅泄放造成的可燃氣云擴散范圍,嚴格控制點火源存在的可能性并在泄放口設置合適滅火裝置。同時對主甲板及上部模塊相關設備設施設置一定的熱輻射防護措施,噴涂防火涂層和消防噴淋裝置。

      猜你喜歡
      主甲板熱輻射貨艙
      天津大學的熱輻射催化乙烷脫氫制乙烯研究獲進展
      可調螺距螺旋槳激勵下船尾結構振動控制研究
      熱輻射的危害
      水上消防(2020年5期)2020-12-14 07:16:26
      空中客車A330 飛機貨艙通風系統
      5萬噸長貨艙多用途船舶開發(fā)設計
      民用飛機貨艙煙霧探測系統研究
      民用飛機貨艙地板設計研究
      科技視界(2019年3期)2019-04-20 02:23:20
      不同水系統阻隔熱輻射研究進展
      圓筒形FPSO特點與總體布置策略分析
      中國機械(2015年9期)2015-05-30 15:20:13
      自升式風車安裝船主甲板強度評估
      江蘇船舶(2015年4期)2015-02-25 03:11:22
      梁山县| 台南市| 隆尧县| 哈密市| 金湖县| 敦煌市| 吉安县| 汉川市| 岳阳县| 南靖县| 巨野县| 裕民县| 临海市| 祁东县| 亚东县| 长宁区| 明光市| 郎溪县| 新邵县| 察隅县| 揭东县| 东兴市| 古交市| 右玉县| 桓仁| 丁青县| 海丰县| 兴义市| 金溪县| 宁津县| 蓬安县| 修水县| 突泉县| 娄烦县| 赣榆县| 吕梁市| 阆中市| 天等县| 白城市| 盐津县| 常山县|