向 歡,劉智文,吳 輝,楊丹丹
(1.武凌電力有限公司三板溪水電廠,貴州 錦屏 556700;2.湖南省水電智慧化工程技術(shù)研究中心,湖南 長沙 410004)
電氣事故停機(jī)流程是每個(gè)水電廠必備的保護(hù)措施,當(dāng)發(fā)生電氣事故時(shí),由于會(huì)在極短時(shí)間內(nèi)造成對(duì)機(jī)組的巨大傷害,為防止事故擴(kuò)大,需要在水電廠設(shè)置電氣事故停機(jī)流程,將機(jī)組與系統(tǒng)迅速解列,保護(hù)機(jī)組設(shè)備的安全。常見的電氣事故停機(jī)信號(hào)包括發(fā)電機(jī)差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作、發(fā)電機(jī)橫差保護(hù)動(dòng)作、主變重瓦斯保護(hù)動(dòng)作等。
三板溪電廠的計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)上位機(jī)是北京中水科水電科技開發(fā)有限公司的H9000 V4.0系統(tǒng),下位機(jī)監(jiān)控主PLC用于機(jī)組的數(shù)據(jù)采集、順控流程控制等功能,PLC的順控流程控制包括正常情況下的機(jī)組啟停、機(jī)械事故或電氣事故的停機(jī)、緊急事故停機(jī)等,下位機(jī)水機(jī)保護(hù)PLC獨(dú)立于主PLC,采集水機(jī)保護(hù)動(dòng)作信號(hào),通常為緊急事故停機(jī)保護(hù)信號(hào),作為主PLC緊急事故停機(jī)的后備保護(hù)。下位機(jī)監(jiān)控主PLC和水機(jī)PLC均為國外知名品牌,主PLC加載程序后掃描周期為80~140 ms,水機(jī)PLC加載程序后掃描周期為10~25 ms,保護(hù)裝置是國內(nèi)知名品牌,保護(hù)動(dòng)作時(shí)間通常為20~60 ms,當(dāng)發(fā)電機(jī)保護(hù)或主變保護(hù)動(dòng)作后,均由保護(hù)裝置的出口繼電器送至監(jiān)控系統(tǒng)下位機(jī)PLC,用于啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程。
2019年9月16日,三板溪水電站2號(hào)機(jī)組在開機(jī)調(diào)試過程中,實(shí)際進(jìn)行“并網(wǎng)狀態(tài)下發(fā)電機(jī)差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作試驗(yàn)”(并網(wǎng)之前在2號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A柜用專用短接線短接機(jī)端電流互感器二次側(cè)A、B相端子,模擬發(fā)電機(jī)A/B相間故障),當(dāng)發(fā)電機(jī)保護(hù)A套差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作后,發(fā)電機(jī)保護(hù)A套跳發(fā)電機(jī)出口開關(guān)802,跳開滅磁開關(guān),機(jī)組由發(fā)電轉(zhuǎn)空轉(zhuǎn),監(jiān)控系統(tǒng)未啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程。此次發(fā)電機(jī)差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作時(shí)間為68 ms。
三板溪電廠機(jī)組監(jiān)控系統(tǒng)PLC配置的電氣事故停機(jī)包括A套發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作停機(jī),B套發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作停機(jī),A套主變保護(hù)動(dòng)作停機(jī),B套主變保護(hù)動(dòng)作停機(jī),水機(jī)保護(hù)中未配置電氣事故停機(jī)。當(dāng)監(jiān)控PLC程序中斷量“A套發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作停機(jī)”X32_10動(dòng)作或B套發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作停機(jī)X33_23動(dòng)作或A套主變保護(hù)動(dòng)作停機(jī)X35_21動(dòng)作或B套主變保護(hù)動(dòng)作停機(jī)X36_12動(dòng)作時(shí),將觸發(fā)“電氣事故停機(jī)”XD_08動(dòng)作且自保持,隨后“電氣事故停機(jī)”DQSG_TJ動(dòng)作,進(jìn)而觸發(fā)事故停機(jī)流程,直至機(jī)組停機(jī)態(tài)動(dòng)作。
因監(jiān)控系統(tǒng)PLC的掃描周期為85 ms,而發(fā)電機(jī)保護(hù)差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作信號(hào)只有68 ms,并且保護(hù)動(dòng)作信號(hào)經(jīng)保護(hù)裝置出口送至監(jiān)控系統(tǒng),啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程,需要一定時(shí)間,有可能在差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作信號(hào)保持的短時(shí)間內(nèi),監(jiān)控系統(tǒng)PLC未掃描到該信號(hào),導(dǎo)致無法正常啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程。
11月20日,在2號(hào)機(jī)組停機(jī)狀態(tài)下,專業(yè)人員用繼電保護(hù)儀給保護(hù)裝置加電壓電流量,并對(duì)動(dòng)作時(shí)間進(jìn)行了分段測(cè)試,再次對(duì)2號(hào)機(jī)組模擬差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作試驗(yàn),進(jìn)行電氣事故停機(jī)試驗(yàn),測(cè)試結(jié)果如表1所示。
表1 2號(hào)機(jī)組模擬差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作試驗(yàn)結(jié)果
通過表1的試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可以得出:
(1)當(dāng)發(fā)電機(jī)差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作停機(jī)信號(hào)保持時(shí)間小于當(dāng)前運(yùn)行CPU的掃描周期時(shí),就可能會(huì)出現(xiàn)計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)因未能掃描到發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作信號(hào),而導(dǎo)致未能正常啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程,保持時(shí)間越短,啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程的概率越小。
(2)當(dāng)發(fā)電差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作停機(jī)信號(hào)保持時(shí)間大于當(dāng)前運(yùn)行CPU掃描周期時(shí),啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程的概率越大,并且發(fā)電機(jī)差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作停機(jī)信號(hào)至少為當(dāng)前運(yùn)行CPU 2倍完整掃描周期以上時(shí),才能確保電氣事故停機(jī)流程能夠正常啟動(dòng)。
將發(fā)電機(jī)保護(hù)A套、發(fā)電機(jī)保護(hù)B套、主變保護(hù)A套、主變保護(hù)B套動(dòng)作停機(jī)出口接點(diǎn)送至水機(jī)保護(hù)PLC,水機(jī)保護(hù)PLC通過脈寬為500 ms的信號(hào)返送至機(jī)組LCU主PLC。
因PLC的掃描周期主要是受限于掃描速度和程序的長短,因此可通過選用高速CPU的PLC,提高掃描速度,或優(yōu)化程序長度,選擇分支或跳步程序,減少主程序執(zhí)行時(shí)間。
為驗(yàn)證選用高速PLC的可行性,采用昆騰140CPU67160與子站環(huán)網(wǎng)運(yùn)行測(cè)試數(shù)據(jù),與施耐德M580(BME -H58-4040)帶昆騰I/O運(yùn)行狀態(tài)下進(jìn)行對(duì)比分析。具體試驗(yàn)方法及步驟如下:
(1) 將繼電保護(hù)測(cè)試儀R.OUT開關(guān)量輸出端接入2號(hào)機(jī)A套發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作停機(jī)信號(hào)端子。
圖1 水機(jī)PLC采集保護(hù)動(dòng)作停機(jī)信號(hào)
圖2 水機(jī)PLC與主PLC通信
圖3 主PLC的電氣事故停機(jī)流程
圖4 電氣事故停機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)警
(2)將施耐德M580 CPU與現(xiàn)有昆騰I/0子站形成環(huán)網(wǎng)運(yùn)行,將2號(hào)機(jī)組LCU程序載入。
(3)打開繼電保護(hù)測(cè)試儀“時(shí)間測(cè)量”,設(shè)置“保持時(shí)間”,用于開出15~200 ms脈寬信號(hào)。
(4)觀察并記錄監(jiān)控系統(tǒng)LCU程序中電氣事故停機(jī)流程動(dòng)作情況、上位機(jī)中斷量報(bào)警信息。
(5)恢復(fù)施耐德昆騰140CPU67160與子站環(huán)網(wǎng)運(yùn)行,重復(fù)(3)、(4)試驗(yàn)步驟,測(cè)試數(shù)據(jù)與施耐德M580 CPU進(jìn)行對(duì)比分析。
施耐德M580 加載程序后程序掃描周期為10 ms,分別輸入15 ms、20 ms、23 ms、30 ms、40 ms五個(gè)脈寬信號(hào),模擬2號(hào)機(jī)發(fā)電機(jī)A套保護(hù)動(dòng)作停機(jī)信號(hào),各動(dòng)作10次,其中輸入20 ms脈寬信號(hào)時(shí),M580 CPU出現(xiàn)4次動(dòng)作信號(hào)漏掃,導(dǎo)致電氣事故停機(jī)流程未啟動(dòng)。輸入25 ms、30 ms、40 ms脈寬信號(hào)時(shí),電氣事故停機(jī)流程30次全部可靠啟動(dòng)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表2所示:
表2 施耐德M580(BME H58 4040)試驗(yàn)結(jié)果
施耐德昆騰140CPU67160當(dāng)前掃描周期為85 ms。分別輸入15 ms、20 ms、25 ms、30 ms、70 ms、100 ms、155 ms、175 ms、200 ms 9個(gè)脈寬信號(hào),各動(dòng)作10次,其中輸入15 ms、20 ms、25 ms、30 ms、70 ms脈寬信號(hào)時(shí),電氣事故停機(jī)流程全部未啟動(dòng)。輸入100 ms、155 ms脈寬信號(hào)時(shí),共出現(xiàn)12次未啟動(dòng)。輸入175 ms、200 ms脈寬信號(hào)時(shí),共20次全部可靠啟動(dòng)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表3所示:
根據(jù)兩組試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析可得,2號(hào)機(jī)發(fā)電機(jī)A套保護(hù)動(dòng)作停機(jī)信號(hào)脈寬至少為運(yùn)行CPU 2倍完整掃描周期以上時(shí),方能在流程控制程序中可靠啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程。三板溪電廠機(jī)組實(shí)際運(yùn)行過程中電氣事故停機(jī)啟動(dòng)信號(hào)脈寬在60~100 ms之間。
施耐德昆騰140CPU67160當(dāng)前完整掃描周期為85 ms,動(dòng)作停機(jī)信號(hào)脈寬至少為170 ms才能可靠啟動(dòng)流程。施耐德M580 CPU當(dāng)前掃描周期為10 ms,動(dòng)作信號(hào)脈寬大于20 ms時(shí),就能在流程控制程序中可靠啟動(dòng)停機(jī)流程。綜上所述,施耐德昆騰140CPU67160(三板溪電廠監(jiān)控LCU在運(yùn)CPU)不滿足電氣事故停機(jī)流程可靠啟動(dòng)技術(shù)要求,施耐德M580 CPU(BME H58 4040)滿足現(xiàn)場(chǎng)要求。由表2中的結(jié)果可以看出選擇高性能的PLC,能夠可靠啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程。
將保護(hù)裝置停機(jī)繼電器節(jié)點(diǎn)設(shè)置為具有延時(shí)返回功能,延長“保護(hù)信號(hào)脈寬”,實(shí)際將保護(hù)裝置關(guān)導(dǎo)水葉/關(guān)主汽門出口均設(shè)置展寬至300 ms。確保停機(jī)出口信號(hào)脈寬大于監(jiān)控系統(tǒng)PLC的2倍掃描周期。
為驗(yàn)證停機(jī)出口信號(hào)展寬至2倍掃描周期后電氣事故停機(jī)流程可靠啟動(dòng)可行性,開展如下試驗(yàn)。修改保護(hù)裝置配置,將差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作信號(hào)延長至150 ms、180 ms、250 ms、300 ms進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表4所示:
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果分析可得,將停機(jī)出口信號(hào)展寬至PLC程序2倍掃描周期后,電氣事故停機(jī)流程全部可靠啟動(dòng)。2倍掃描周期以下PLC出現(xiàn)程序漏掃。為保證停機(jī)流程可靠啟動(dòng),實(shí)際運(yùn)行中將保護(hù)裝置關(guān)導(dǎo)水葉/關(guān)主汽門出口設(shè)置展寬至300 ms。
水電廠發(fā)電機(jī)保護(hù)和主變保護(hù)動(dòng)作信號(hào),均經(jīng)保護(hù)裝置停機(jī)出口送至監(jiān)控系統(tǒng)PLC,從而啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程。由于保護(hù)裝置出口繼電器均為瞬時(shí)返回接點(diǎn),且故障切除時(shí)間一般為20~60 ms,而監(jiān)控系統(tǒng)PLC的掃描周期通常在1~100 ms,存在監(jiān)控系統(tǒng)PLC掃描不到動(dòng)作停機(jī)信號(hào),導(dǎo)致無法啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程。本文根據(jù)電廠的實(shí)際情況,提出了3種解決方案,方案1為將保護(hù)動(dòng)作信號(hào)接入水機(jī)保護(hù)PLC(施耐德M580),擴(kuò)展后反送至主PLC。方案2為選擇性能優(yōu)異的PLC。方案3為保護(hù)裝置停機(jī)出口信號(hào)展寬。根據(jù)電廠實(shí)際和方案經(jīng)濟(jì)性,三板溪電廠同時(shí)采用方案1和方案3以解決此問題,經(jīng)試驗(yàn)及生產(chǎn)運(yùn)行驗(yàn)證,3種方案均能可靠啟動(dòng)電氣事故停機(jī)流程,保障機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行。其中方案2適合在新建電廠或更新改造電廠中應(yīng)用,方案1和方案3適合于在運(yùn)電廠中應(yīng)用。