川陜省蘇維埃硬幣地章形態(tài)特征及其成因分析

程興強(qiáng) （四川南充）

我國(guó)機(jī)制錢幣產(chǎn)生于晚清，直至二十世紀(jì)三十年代，國(guó)內(nèi)各主要造幣廠機(jī)制錢幣印花鋼模的制作一般都遵循以下幾個(gè)重要步驟：截取合格的鋼坯并退火軟化，將經(jīng)主管部門審批的錢幣圖樣手工雕刻到鋼坯上，從而得到一個(gè)原模（或稱祖模），原模可以是陰紋反字原模，也可以是陽紋正字原模。一般情況下，陰紋反字原模并不直接用于造錢，而僅用于翻制陽紋正字二原模。陽紋正字二原模與手雕之陽紋正字原模無異，因其文字圖案與設(shè)計(jì)圖樣一致，故不能直接用于制造錢幣，需將其退火精修再淬火硬化后重新翻制出與設(shè)計(jì)圖樣完全反轉(zhuǎn)的陰紋模，這個(gè)陰紋模即工作模（或稱印模）。若制模之始即雕刻陽紋正字原模，則直接用正字原模翻制工作模，較開始制作陰紋模要少一道二原模的翻制工序。利用陽紋正字原?；蜿柤y正字二原模翻制得來的工作模，經(jīng)過精細(xì)修整、淬火硬化后就可用以印制錢幣了。一個(gè)原模翻制的數(shù)個(gè)工作模具有高度同一性，在錢幣分類學(xué)中我們將其歸結(jié)為同一版式，同一版式工作模所印制的硬幣，其形制外觀高度統(tǒng)一，這是硬幣標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的重要保證之一。手工雕刻陰紋原模，以陰紋原模翻制陽紋二原模，再以二原模翻制工作模的制模流程，是這一時(shí)間段我國(guó)大部分造幣廠制作印花鋼模所通常采用的制模方式。而手工雕刻陽紋正字原模，以陽紋原模翻制工作模的制模方式，則用得相對(duì)較少。

在我國(guó)近代機(jī)制幣中，川陜省蘇維埃錢幣的形制特征可謂獨(dú)樹一幟，其中最能反映其制模工藝的有錢幣的地章形態(tài)、地章的紋理特征、圖文的雕刻與修模特征以及版模的混配規(guī)律等。川陜省蘇維埃造幣廠的印花鋼模，限于當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)條件、制模的工藝方式與技術(shù)水平，可能與同時(shí)期國(guó)民政府大中型造幣廠的制模工藝有所不同，與國(guó)外同期技術(shù)先進(jìn)的造幣廠的制模工藝甚至大相徑庭。這些造幣廠在鋼模制作中必須遵守的某些規(guī)則和流程，在川陜省蘇維埃造幣廠可能并不適用。對(duì)于蘇維埃造幣廠而言，某些“洋學(xué)問”，還需要因地制宜地用些“土辦法”去解決。本文旨在通過對(duì)川陜省蘇維埃硬幣地章形態(tài)特征的科學(xué)分析，探索其形成機(jī)制，進(jìn)而對(duì)其制模工藝進(jìn)行論證。

一 川陜省蘇維埃硬幣的地章形態(tài)

圖1 地章凹凸不平的川陜省蘇維埃銀幣及局部圖[3]

圖2

圖3

大量實(shí)物樣本顯示，川陜省蘇維埃硬幣的地章常見有以下三種表現(xiàn)形態(tài)，即凹凸不平的地章形態(tài)（圖1）、起伏不平的地章形態(tài)（圖2）和相對(duì)平順的地章形態(tài)（圖3）。

平順的地章形態(tài)是近現(xiàn)代機(jī)制錢幣的地章常態(tài)，一般造幣廠按照正常的制模流程，再輔以科學(xué)的制模工藝均可以獲得。凹凸不平與起伏不平的地章形態(tài)則不然，這兩種現(xiàn)象在近現(xiàn)代機(jī)制錢幣中極為罕見，它很可能產(chǎn)生于一種特殊的錢幣鋼模生產(chǎn)工藝和制造工序。

三種風(fēng)格迥異的錢幣地章形態(tài)同時(shí)出現(xiàn)在川陜省蘇維埃不同類別的錢幣上面，體現(xiàn)了川陜省蘇維埃造幣廠不同生產(chǎn)時(shí)期、不同生產(chǎn)地點(diǎn)制模工藝及技術(shù)水平的差異。

二 凹凸地章的表現(xiàn)形態(tài)及其形成機(jī)制

凹凸不平的地章形態(tài)，普遍表現(xiàn)在川陜省蘇維埃大二百文銅元和無島類銀幣上面，在個(gè)別川陜省蘇維埃赤化全川小二百文銅元、五百文銅元以及有島類銀幣上也時(shí)有出現(xiàn)，但不占后三類錢幣地章形態(tài)的主流，其表現(xiàn)特征也沒有大二百文銅元和無島類銀幣那樣顯著。

1.凹凸地章的表現(xiàn)形態(tài)

地章凹凸不平的川陜省蘇維埃銀幣，圖案與文字周邊明顯凹陷，本應(yīng)和圖文邊緣凹陷部位同在一個(gè)水平面上的錢幣地章卻顯著地高高凸起。在某些表現(xiàn)比較夸張的錢幣上面，這種凸起的地章高度甚至與錢幣圖文相齊平（圖4）。

觀察可見，圖4 川陜省蘇維埃大二百文銅元的每一個(gè)文字周邊雖然都明顯凹陷，文字各筆畫之間并不凸起，而文字和文字之間的地章則基本上可見明顯凸起，似與高高凸起的地章連成一體。錢幣中央鐮刀鐵錘的周邊有明顯且深峻的溝槽，溝槽的底部隱約可見勾勒與雕刻的痕跡；鐵錘與鐮刀之間的地章高高隆起，成為該枚錢幣表面的最高點(diǎn)之一。

再如圖5 這枚川陜省蘇維埃較早期制造的銀幣，其圖文周邊凹陷于錢幣地章之下的形制特征表現(xiàn)得尤為明顯。

類似現(xiàn)象也出現(xiàn)在個(gè)別1934 年制造的五百文銅元上面（圖6），但其特征表現(xiàn)遠(yuǎn)沒有蘇維埃大二百文銅元以及蘇維埃較早期銀幣那么顯著，且其樣本數(shù)量也極為稀少。

凹凸不平的地章現(xiàn)象并非始于川陜省蘇維埃錢幣，在同為紅四方面軍創(chuàng)建的鄂豫皖革命根據(jù)地制造的蘇維埃硬幣上便已出現(xiàn)（圖7），而且是一種很普遍的錢幣現(xiàn)象。

鄂豫皖省蘇維埃政府制造的蘇維埃銅元，與川陜省蘇維埃大二百文銅元的產(chǎn)品質(zhì)量基本相當(dāng)，二者共同的特點(diǎn)都是地章凹凸不平以及圖文大面積遺漏。

《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》載“在根據(jù)地銀行造幣廠鑄造硬幣的同時(shí)，還聘請(qǐng)了民間進(jìn)步匠人鑄造銀幣和銅幣。在鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行時(shí)期，就曾聘請(qǐng)黃安縣紫云區(qū)黃陡沖黃銀匠鑄造過三十六枚銀幣，赤城縣蘇維埃銀行鑄造發(fā)行的銀幣，是聘請(qǐng)縣城關(guān)唐元昌及南門口等12 家銀爐鑄造的，銅輔幣是聘請(qǐng)縣城關(guān)芮銅匠鑄造的?！睆臍v史記載上看，鄂豫皖省蘇維埃銅元的質(zhì)量問題，很可能是限于蘇維埃造幣廠機(jī)器設(shè)備的缺乏以及造幣工人的技術(shù)水平。

圖4

圖5

圖6

圖7

2.凹凸地章在版式錢幣中的表現(xiàn)規(guī)律

從川陜省蘇維埃錢幣實(shí)物上看。凹凸地章的表現(xiàn)方式并非雜亂無章的，而是存在著顯著的規(guī)律性。

其一，在相同版別的川陜省蘇維埃錢幣中，凹凸地章的表現(xiàn)形態(tài)具有明確的一致性特征。例如，圖8 兩枚同一版別的川陜省蘇維埃大二百文銅元，其筆畫周圍的板塊凹陷、地章的隆起形態(tài)等在兩枚錢幣上的表現(xiàn)都是一樣的。這反映出錢幣地章的凹凸形態(tài)是來源于印花鋼模而非其他途徑，只有印花鋼模自身地章凹凸不平，才會(huì)造成同版別錢幣群發(fā)性并高度一致地呈現(xiàn)地章凹凸不平的形態(tài)特征。

其二，川陜省蘇維埃錢幣中，一個(gè)固定版面搭配多個(gè)不同對(duì)應(yīng)版模是其鋼模搭配使用的基本規(guī)律，由此產(chǎn)生的多個(gè)版別錢幣其固定版面地章形態(tài)絕大多數(shù)時(shí)候也是完全一致的。如圖9 這兩枚川陜省蘇維埃無島類銀幣，它們的紀(jì)值面分屬不同的版式，但黨徽面為同一版式，兩個(gè)不同版式的面版共同搭配同一版式的背版，從而產(chǎn)生了兩個(gè)不同版別的錢幣，這兩枚不同版別錢幣固定面地章的起伏形態(tài)具有同版式一致性特征。凹凸不平的地章形態(tài)在相同版式但不同版別的錢幣上表現(xiàn)出一致性特征，說明此類錢幣的固定面有可能來源于同一印花鋼模，或者至少是來源于同一原模。

圖8

圖9

圖10

其三，在川陜省蘇維埃錢幣中，我們也發(fā)現(xiàn)了相同版式但不同版別錢幣固定面地章形態(tài)的不同表現(xiàn)。如圖10 這三枚川陜省蘇維埃大二百文銅元，它們所搭配的對(duì)應(yīng)版面分屬完全不同的三個(gè)版式，但三枚錢幣固定面的版面布局、文字書寫方式、圖案元素的形狀及其相互位置關(guān)系等錢幣要素都高度雷同，因此，我們認(rèn)為這三枚錢幣的固定版面無疑應(yīng)該來自于同一原模，即同屬于一版式的錢幣版面。觀察其地章形態(tài)我們發(fā)現(xiàn)：其中第一、二枚錢幣的地章形態(tài)是完全一致的，說明這兩枚錢幣的固定面很可能是來自同一印花鋼模或者同一原模；第三枚錢幣的地章與前面兩枚完全不同，呈現(xiàn)出了相對(duì)平順的地章形態(tài)，這說明第三枚錢幣與第一、二枚錢幣的固定面雖然可能來自于同一原模，但可以肯定分別來自于不同的工作鋼模。

3.凹凸地章的成因及其制模工藝分析

既然川陜省蘇維埃錢幣的地章凹凸形態(tài)來源于印花鋼模，那么印花鋼模上凹凸不平的地章形態(tài)又是如何形成的呢？

一般造幣廠生產(chǎn)出來的錢幣，從側(cè)面剖視的角度去觀察通常存在兩個(gè)水平面，即圖文高點(diǎn)與高邊所處平面和錢幣地章所處的另一平面。

川陜省蘇維埃凹凸地章類錢幣的側(cè)面剖視平面就復(fù)雜得多了，我們可以將其圖文高點(diǎn)大致看成第一個(gè)平面，地章高點(diǎn)大致看成第二個(gè)平面（實(shí)際上往往并不在一個(gè)平面上），圖文周邊凹陷因低于地章最低位置，這就形成了第三個(gè)剖視平面（實(shí)際上，圖文周邊凹陷也并不一定全在一個(gè)平面上）。

在陰紋反字鋼模上，圖文處于鋼模的最底部，地章處于鋼模的最高點(diǎn)。川陜省蘇維埃凹凸地章類錢幣上，其圖文周邊低于錢幣地章的凹陷反映在陰紋反字鋼模上則成為高于鋼模地章的凸起。如果要在手雕陰紋反字鋼模上產(chǎn)生這種凸起，幾乎是不可能辦到的事情。要獲得錢幣圖文周邊的地章凹陷，最便捷的途徑應(yīng)該是在制造陽紋正字原模的工序中。此時(shí)制模師只需使用恰當(dāng)?shù)墓ぞ邔?duì)圖文周邊進(jìn)行敲打使其產(chǎn)生塑性變形而形成板塊沉降，或者通過雕刻將圖文周邊部分材料去除形成凹陷即可，可操作性強(qiáng)，部分川陜省蘇維埃錢幣圖案周邊凹槽里面的雕刻痕跡很可能就是這樣產(chǎn)生的。

因此筆者推測(cè)，川陜省蘇維埃凹凸地章類錢幣鋼模的制作流程應(yīng)該是首先制造了陽紋正字原模，再以陽紋正字原模翻制工作模。由于在翻制成工作模后沒有對(duì)鋼模進(jìn)行整平，或者整平不徹底，所以才產(chǎn)生了圖文周邊的地章凹陷。

介于川陜省蘇維埃造幣廠的生產(chǎn)條件及制模師的技術(shù)水平，通過敲擊或者雕鑿圖文周邊地章使其降低從而獲得更為顯著的圖文效果，或不失為一種變通而又靈活的制模手段，如此刻意制作出來的圖文周邊凹陷，在翻制成的工作模上是完全沒有必要、也是不應(yīng)該將其平整掉的。

前文提到，在極少數(shù)相同版式但不同版別的川陜省蘇維埃錢幣中，還存在著一種地章形態(tài)完全不同的錢幣現(xiàn)象，如前文中圖10 這組蘇維埃大二百文銅元，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)該版式錢幣的固定面共搭配了五個(gè)不同的對(duì)應(yīng)面，它與其中四個(gè)對(duì)應(yīng)面搭配所制造的版別錢幣都是凹凸不平的地章形態(tài)，且其凹凸?fàn)顟B(tài)都具有同版一致性特征，但與其中第五個(gè)搭配時(shí)制造的錢幣其地章卻是相對(duì)平順光潔的，對(duì)比前者發(fā)生了顯著的變化，這說明該版式錢幣至少存在兩個(gè)地章形態(tài)截然不同的工作鋼模。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，可能存在以下兩種情況：

其一，同一版式不同地章形態(tài)的錢幣有可能來自同一陰紋反字原模。

假設(shè)川陜省蘇維埃造幣廠首先制造出了地章平順的陰紋反字原模，并利用這個(gè)陰紋反字原模翻制出了多個(gè)陽紋正字二原模，其中較早期翻制的二原模圖文深峻，可以直接翻制出了地章相對(duì)平順的工作模，而較后期翻制的二原模則有可能因?yàn)樵D文受損變淺而不能獲得滿意的圖文效果，制模師被迫對(duì)二原模進(jìn)行深度修模加工，他們通過敲打雕鑿加深了圖文周邊地章以獲得更為深峻的圖文效果，因此造成了版別錢幣上凹凸不平的地章形態(tài)。

上述分析是基于典型的三步制模工藝而言，目前我們所見川陜省蘇維埃版式錢幣中，地章形態(tài)發(fā)生明顯改變的是極少數(shù)，而地章形態(tài)完全一致的則是絕大多數(shù)，可見凹凸地章的同版式一致性特征在川陜省蘇維埃錢幣中是具有普遍性的。地章形態(tài)改變，可以肯定工作鋼模會(huì)發(fā)生改變，而地章形態(tài)一致的版式錢幣極大可能來源于同一工作模。由此說明川陜省蘇維埃版式錢幣所使用的鋼模數(shù)量是極其有限的，大多一個(gè)版式錢幣僅一個(gè)對(duì)應(yīng)鋼模，版式錢幣的鋼模數(shù)量越少，說明該版式錢幣的原模壽命越短，翻制鋼模的次數(shù)越少。由此可見，三步制模法在川陜省蘇維埃造幣廠普遍使用的可能性并不大。

其二，同一版式不同地章形態(tài)的錢幣也可能僅僅只是來源于同一陽紋正字原模。

如果川陜省蘇維埃造幣廠最早制造的是陽紋正字原模，并將這個(gè)陽紋正字原模的地章進(jìn)行了清理整平，消除了圖文周邊的凹陷，在其早期翻制的工作模中是有可能獲得深峻的圖文效果和平順的地章形態(tài)的，即便此時(shí)陽紋正字原模的地章并非完美的平面狀態(tài)，如果其翻制的工作模圖文足夠深峻，也可以對(duì)工作模的地章平面進(jìn)行整平處理，從而使錢幣獲得平順的地章形態(tài)。

模具翻制，是鋼模對(duì)鋼模的印制過程，如果原模淬火工藝存在瑕疵而導(dǎo)致原模硬度與韌度不足，或者受印模具退火火候把握不當(dāng)而導(dǎo)致其軟度不夠，都有可能損壞原模使其圖文鈍化，這樣的原模很難再印制出圖文深度合格的工作鋼模。在這種情況下，筆者推測(cè)，川陜省蘇維埃造幣廠也可能將鈍化鋼模進(jìn)行二次加工處理，對(duì)圖文周邊的地章進(jìn)行鑿刻或者敲打加深形成凹陷，從而使圖文變得更加深峻顯著，這就又使陽紋正字原模的地章變得凹凸不平，其所翻制的工作模以及制造出來的錢幣地章必然也是凹凸不平的。

綜上所述，川陜省蘇維埃凹凸地章類錢幣的原模極大可能是陽紋正字原模，錢幣圖文周邊的凹陷是制模師在制造陽紋鋼模時(shí)為了獲得更為深峻清晰的圖文而刻意加深了圖文周邊的地章深度，在翻制工作模后，又刻意保留了工作模上圖文周邊的凸起，使此類川陜省蘇維埃錢幣產(chǎn)生了凹凸不平的地章形態(tài)。

從川陜省蘇維埃凹凸地章類錢幣圖文周邊的凹陷形態(tài)上分析，其文字周邊的凹陷更多的是通過敲打使金屬產(chǎn)生塑性變形而獲得，圖案周邊的凹陷更多的是通過鏟鑿去除多余金屬的方法而獲得。這種錢幣現(xiàn)象廣泛表現(xiàn)在川陜省蘇維埃大二百文銅元和蘇維埃無島類銀幣上，體現(xiàn)了川陜省蘇維埃造幣廠早期制模工具的缺乏和制模工藝相對(duì)落后的現(xiàn)實(shí)狀況。

三 起伏地章的表現(xiàn)形態(tài)及其形成機(jī)制

起伏不平的地章形態(tài)主要體現(xiàn)在極少數(shù)個(gè)體直徑較大的川陜省蘇維埃銀幣上面，其表現(xiàn)為錢幣地章大面積凸起和大面積下沉，使整個(gè)錢幣地章呈現(xiàn)高低起伏的狀態(tài)。如前文提到的川陜省蘇維埃蟹星版銀幣（圖2），該版銀幣正面地章“壹圓”二字的左邊微微凸起，而“壹圓”二字右邊的地章則微微下沉，使整個(gè)地章處于不同的平面之上。

這種地章形態(tài)不太可能產(chǎn)生于陰紋反字原模的制造過程之中，正常情況下，制造原模之前，平整模坯表面應(yīng)該是一件常規(guī)工作，而且加工難度不高，此時(shí)平整好的模坯表面，也基本上就是成品錢幣的地章形態(tài)。

起伏不平的地章形態(tài)最有可能出現(xiàn)在陽紋正字原模的制作過程當(dāng)中，此時(shí)模坯的平整面應(yīng)該是圖文的高點(diǎn)平面，而地章則需要依靠鏟鑿而重新獲得的，即“地章剪平”。地章剪平是一個(gè)去多的過程，如檢測(cè)儀器不夠精密或僅靠制模師目測(cè)，地章剪平深度便會(huì)出現(xiàn)誤差，即呈現(xiàn)出起伏不平的地章形態(tài)。

因此，筆者認(rèn)為，川陜省蘇維埃起伏地章類錢幣仍然是首先制造了陽紋正字原模，并且對(duì)其工作模所進(jìn)行的地章整平并不徹底，導(dǎo)致了部分川陜省蘇維埃錢幣起伏不平的地章形態(tài)。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，起伏地章類錢幣的質(zhì)量較之凹凸地章類錢幣已有了顯著提高，甚至與平整地章類錢幣的質(zhì)量不相上下，這標(biāo)志著蘇維埃造幣廠鋼模加工工藝的進(jìn)步。

四 平順地章的表現(xiàn)形態(tài)及其形成機(jī)制

相對(duì)平順的地章形態(tài)仍然是川陜省蘇維埃造幣廠1934 年以后所生產(chǎn)錢幣的主流地章形態(tài)，其體現(xiàn)在極少數(shù)川陜省蘇維埃有島類銀幣、個(gè)別川陜省蘇維埃大二百文銅元，以及大量的川陜省蘇維埃赤化全川小二百文銅元、五百文銅元、以及部分川陜省蘇維埃有島類銀幣之上。

這種地章形態(tài)，一般使用三步制模法獲得。但即便川陜省蘇維埃造幣廠以二步制模法生產(chǎn)印花鋼模，如果能夠較好的對(duì)原模地章進(jìn)行剪平，并對(duì)工作模的表面進(jìn)行恰當(dāng)?shù)拇蚰フ?，也能使成品錢幣獲得相對(duì)平順的地章形態(tài)。因此，川陜省蘇維埃平順地章類錢幣的原模工藝，僅憑地章形態(tài)并不能判定其工藝類型，還需要綜合考察其他方面的形制特征予以論證。

通過對(duì)川陜省蘇維埃錢幣地章形態(tài)的觀察與分析，我們推論出了蘇維埃凹凸地章類錢幣和起伏地章類錢幣的制模流程為先制作陽紋正字原模，再以陽紋正字原模翻制陰紋反字工作模。這為進(jìn)一步分析蘇維埃造幣廠的制模工藝、探索蘇維埃造幣廠的生產(chǎn)力狀況奠定了基礎(chǔ)。

[1] [英]付蘭雅、鐘天緯：《鑄錢工藝（卷二）》，上海江南制造總局翻譯學(xué)館，清光緒印本，第53-58 頁(yè)。

[2] 石家梅、彭元?jiǎng)祝骸渡蜿栐鞄艔S志》，中國(guó)金融出版社，1993 年，第12 頁(yè)。

[3] 圖片來源：https://coins.ha.com/itm/china/world-coins/china-szechuan-shensi-soviet-dollar-1934-/a/3019-23896.s?ic4=ListView-ShortDescription-071515。

[4] 胡菊蓮：《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，中國(guó)金融出版社，1998 年，第64 頁(yè)。