●文/楊一帆
近日,一則“我國(guó)將完善性侵害兒童犯罪人員信息公開(kāi)制度”的消息刷屏。據(jù)媒體報(bào)道,最高人民法院9月14日在京召開(kāi)全國(guó)法院第七次少年法庭工作會(huì)議。會(huì)議強(qiáng)調(diào),要完善涉訴未成年人權(quán)益的特別保護(hù)方式,全面落實(shí)未成年人犯罪記錄封存制度,探索建立兒童救助協(xié)作制度,完善性侵害兒童犯罪人員信息公開(kāi)制度、性侵兒童案件特殊證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。最高法此舉引發(fā)網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊支持。
公開(kāi)性侵兒童犯罪人員信息,最大目的在于防范侵害的再次發(fā)生。眾所周知,性侵害兒童犯罪對(duì)未成年人傷害極大,且具有“隱蔽性”。從性侵未成年人案件情況來(lái)看,施害者重復(fù)犯罪率很高,大部分都有前科,這說(shuō)明性犯罪者有著嚴(yán)重的“成癮性”。因此,不能一廂情愿地認(rèn)為罪犯在服刑之后都能得到改造,而忽視再犯罪預(yù)防措施。此外,大多數(shù)性侵害兒童犯罪是熟人犯罪,受社會(huì)傳統(tǒng)觀念的影響,相關(guān)人員往往選擇將此事深深“隱藏”。這意味著,有一些惡魔也會(huì)因此隱藏很深,并伺機(jī)將“黑手”再次伸向孩子。
采取公開(kāi)性侵害兒童犯罪人員信息這樣的措施,提高犯罪成本,可對(duì)犯罪人員起到相當(dāng)?shù)耐?、警示作用。同時(shí),公開(kāi)性犯罪人員信息,也有利于未成年人和家長(zhǎng)等加強(qiáng)防范,有利于社會(huì)公眾對(duì)性侵害未成年人行為的預(yù)警、發(fā)現(xiàn)、制止,以利更有效地避免兒童受到性侵傷害。
雖然,也有少數(shù)質(zhì)疑的聲音認(rèn)為,性侵害犯罪人員的信息公開(kāi)是一種侵犯隱私的行為。但是,更應(yīng)注意到性侵兒童犯罪的特殊性,使之不同于其他犯罪。根據(jù)兒童利益最大化原則,無(wú)論任何機(jī)構(gòu),在任何情況下,凡是涉及兒童的事務(wù)和行動(dòng)都應(yīng)當(dāng)首先考慮以?xún)和畲罄鏋槌霭l(fā)點(diǎn)。權(quán)利總是相對(duì)且有邊界的,性侵未成年人犯罪這種嚴(yán)重惡性犯罪者有必要在出獄后繼續(xù)承擔(dān)包括信息被公開(kāi)的義務(wù)。因此,對(duì)性侵者的隱私權(quán)做必要的扣減,是法治社會(huì)的必然取舍。
隨著社會(huì)對(duì)防范性侵未成年人犯罪的重視,不少地方都在探索對(duì)性侵犯罪實(shí)施信息公開(kāi)、從業(yè)禁止。2017年,上海市閔行區(qū)檢察院?jiǎn)?dòng)了涉性侵害違法犯罪人員限制從業(yè)機(jī)制。2020年,最高檢聯(lián)合教育部、公安部共同發(fā)布《關(guān)于建立教職員工準(zhǔn)入查詢(xún)性侵違法犯罪信息制度的意見(jiàn)》。這次最高人民法院討論完善性侵害兒童犯罪人員信息公開(kāi)制度,對(duì)保護(hù)兒童,防止性侵害,又邁出了重要一步。
只要我們多做一點(diǎn),孩子們受到的傷害就會(huì)更少一點(diǎn)。防范性侵未成年人犯罪,任何人都不應(yīng)置身事外。不僅要靠公開(kāi)性侵害兒童犯罪人員信息,還需要各方主體從監(jiān)管、教育、宣傳、幫扶等方面共同發(fā)力。