野生動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)的綜合評(píng)價(jià)研究

張富娥，呂新民，楊洋

(泰安市徂徠山林場(chǎng)，山東 泰安 271027)

1 保護(hù)區(qū)概況

長(zhǎng)江天鵝洲白暨豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于湖北省石首市境內(nèi)，總的面積大小將近30000 hm2。該自然保護(hù)區(qū)是在1988年正式建立，屬于省級(jí)野生自然保護(hù)區(qū)。接著在1988年，該保護(hù)區(qū)正式升級(jí)成國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。這個(gè)保護(hù)區(qū)保護(hù)的主要生態(tài)系統(tǒng)類型是熱帶雨林，保護(hù)區(qū)里有數(shù)量及其豐富且多樣的生物種類。該野生動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)中分別存在2種和17種國(guó)家I級(jí)、II級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物，另外分別存在7種和48種國(guó)家I級(jí)、II級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物。在該保護(hù)區(qū)內(nèi)共存在17目39科334種菌類，15目133科2097種昆蟲，27目86科366種高等動(dòng)物以37科72屬130種蕨類植物。另外，該保護(hù)區(qū)共有42種動(dòng)物被中日候鳥保護(hù)協(xié)定列入，由于物種及其豐富而有物種寶庫(kù)的美稱，也因此擁有非常寶貴的教學(xué)科研價(jià)值，對(duì)于我國(guó)的生態(tài)環(huán)境多樣性保護(hù)來說十分重要[1]。

2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

研究所用數(shù)據(jù)主要是通過考察該自然保護(hù)區(qū)生態(tài)和自然等維度的實(shí)際狀況來獲得，還有一部分研究所用的數(shù)據(jù)資料是直接來源于該野生動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)的官方記錄文獻(xiàn)資料。

2.2 研究方法

2.2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法。模糊數(shù)學(xué)是模糊綜合評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)，這種綜合評(píng)價(jià)方法通過相關(guān)原理的應(yīng)用去定量化那些原本邊界模糊的因素，然后開展實(shí)施綜合評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法具體的運(yùn)作流程是：首先需要進(jìn)行因素集與評(píng)語(yǔ)集的確定，然后應(yīng)用層次分析法完成評(píng)價(jià)指標(biāo)具體權(quán)重的設(shè)定并接著開展單因素評(píng)價(jià)矩陣的搭構(gòu)，最后一步是多級(jí)模糊綜合評(píng)判的實(shí)施。

2.2.2 層次分析法。層次分析法具有實(shí)用性同時(shí)操作簡(jiǎn)便，這種方法的基礎(chǔ)觀點(diǎn)是系統(tǒng)，它屬于系統(tǒng)工程里的決策方法。另外，層次分析法能夠從很多角度對(duì)存在很大數(shù)量相互制約或關(guān)聯(lián)因素的復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，并對(duì)系統(tǒng)開展決策的預(yù)測(cè)分析和評(píng)價(jià)。層次分析法具體的運(yùn)作流程是：首先進(jìn)行層次架構(gòu)模型的搭構(gòu)，接著再開展判斷矩陣的搭構(gòu)，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重設(shè)定賦值，最后對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的合成權(quán)重展開計(jì)算并完成順序的排定。

2.2.3 AHP-FUZZY綜合評(píng)價(jià)過程。每一個(gè)分項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)上層指標(biāo)權(quán)重的確定對(duì)于開展自然保護(hù)區(qū)的綜合評(píng)價(jià)工作來說是非常關(guān)鍵的，存在很強(qiáng)的主觀因素。先通過層次分析法完成模型的搭構(gòu)，搭構(gòu)完成之后進(jìn)行對(duì)權(quán)重的設(shè)定，然后接著開展一致性檢驗(yàn)，之后再在模糊評(píng)價(jià)中使用通過以上過程得到的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)。使用這種結(jié)合了兩種評(píng)價(jià)方法的AHP-FUZZY綜合評(píng)價(jià)法能夠有效提高分析結(jié)果的可信度。

3 結(jié)果與分析

3.1 建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

要對(duì)自然保護(hù)區(qū)開展綜合性評(píng)價(jià)必須要先構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這是評(píng)價(jià)工作開展的基礎(chǔ)。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇具有獨(dú)立、科學(xué)性以及可操作性的特征，對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外相關(guān)研究里高頻率提及的指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比分析，同時(shí)依據(jù)長(zhǎng)江天鵝洲白暨豚國(guó)家自然保護(hù)區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況，構(gòu)建了如表1所示的綜合評(píng)價(jià)模型。

表1 綜合評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型

3.2 確定各指標(biāo)的權(quán)重

每個(gè)層次里的任意兩個(gè)指標(biāo)依據(jù)1～9標(biāo)度法開展重要性的對(duì)比，構(gòu)建每個(gè)層次里指標(biāo)的判斷矩陣。接著借助和積法展開運(yùn)算得到每個(gè)矩陣的最大特征根與特征向量，并開展一致性檢驗(yàn)。歸一化特征向量之后得到如表2所示的數(shù)據(jù)。

表2 權(quán)重向量和一致性檢驗(yàn)數(shù)據(jù)

3.3 建立因素集

確定因素集為U={U1,U2,U3},子因素集分別是U1={U11,U12,U13,U14,U15,U16,U17}，U2={U21,U22,U23,U24,U15,U16,U17}，U3={U31,U32,U33}，U11={U111,U112}，U12={U121,U122,U123}，U16={U161,U162,U163}，U17={U171,U172}，U21={U211,U212,U213}，U22={U221,U222,U223}，U23={U231,U232,U233}，U24={U241,U242,U243,U244}。

3.4 建立評(píng)價(jià)集

依據(jù)綜合評(píng)價(jià)決策的需求，設(shè)定評(píng)價(jià)集為V={v1，v2，v3，v4，v5}，其中v1，v2，v3，v4，v5，按照評(píng)價(jià)等級(jí)劃分依次代表非常好、較好、中等、較差、非常差，然后使用百分制對(duì)它們進(jìn)行賦值，結(jié)果如表3所示。

表3 評(píng)價(jià)等級(jí)加權(quán)值及標(biāo)準(zhǔn)分值

3.5 建立單因素評(píng)價(jià)矩陣

評(píng)價(jià)組成員由專業(yè)部門的40位專家以及部門領(lǐng)導(dǎo)共同構(gòu)成，評(píng)價(jià)組的成員通過提前設(shè)定的評(píng)價(jià)等級(jí)開展部分Ⅰ級(jí)以及所有Ⅱ級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)判。設(shè)Xij(i=1,2...,m)x，Xij代表對(duì)第i項(xiàng)因素和第j等級(jí)進(jìn)行評(píng)定的成員的數(shù)量。rij能夠通過式(1)計(jì)算得出，然后能夠列出如式(2)所示的單因素評(píng)價(jià)矩陣Ri。

在上述公式中，n為每個(gè)子集內(nèi)下一級(jí)的指標(biāo)數(shù)，rij為因素i對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)j的隸屬度。

4 模糊綜合評(píng)價(jià)

4.1 Ⅰ級(jí)模糊評(píng)價(jià)

U11，U12，U16，U17，U21，U22，U23，U24對(duì)它們下一級(jí)二十三個(gè)Ⅱ級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)即為Ⅰ級(jí)模糊評(píng)價(jià)。以層次結(jié)構(gòu)模型為依據(jù)，八個(gè)評(píng)判集應(yīng)該是Ⅰ級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)的計(jì)算結(jié)果。依據(jù)評(píng)價(jià)組成員對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)判數(shù)據(jù)，然后和U13，U14，U15，U31，U32，U33構(gòu)成如表4所示的評(píng)價(jià)結(jié)果。

表4 Ⅰ級(jí)指標(biāo)層模糊評(píng)判集

4.2 Ⅱ級(jí)模糊評(píng)價(jià)

U1，U2，U3對(duì)它們包括的十四個(gè)Ⅰ級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)即為Ⅱ級(jí)模糊評(píng)價(jià)。以層次結(jié)構(gòu)模型為依據(jù)進(jìn)行矩陣運(yùn)算，可得到具體如表5所示的評(píng)價(jià)結(jié)果。

表5 準(zhǔn)則層模糊綜合評(píng)判集

4.3 Ⅲ級(jí)模糊評(píng)價(jià)

目標(biāo)層(U)對(duì)U1，U2，U3的評(píng)價(jià)即為Ⅲ級(jí)模糊評(píng)價(jià)，表6是具體的評(píng)價(jià)結(jié)果。

表6 目標(biāo)層模糊綜合評(píng)判集

4.4 評(píng)價(jià)等級(jí)確定

以表2中的標(biāo)準(zhǔn)分值為依據(jù)，分別對(duì)各個(gè)層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行加權(quán)運(yùn)算，可以得到具體如表7所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)評(píng)判。

表7 各層次指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)

5 結(jié)論

從表7可以看到，長(zhǎng)江天鵝洲白暨豚野生自然保護(hù)區(qū)的綜合評(píng)價(jià)分值是88.2，這個(gè)得分表示該保護(hù)區(qū)的整體水平良好而且功能比較強(qiáng)。在準(zhǔn)則層的三個(gè)指標(biāo)里，生態(tài)質(zhì)量是評(píng)價(jià)分值居首位的，這表示保護(hù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平比較突出；管理體系是三項(xiàng)指標(biāo)中評(píng)價(jià)分值居末位的，這表示這個(gè)保護(hù)區(qū)在管理體系上不夠完善，存在改進(jìn)提升的較大空間，建議提升管理體系的建設(shè)力度以更好地確保自然保護(hù)區(qū)能發(fā)揮它應(yīng)有的功能。

稀有性以及多樣性是長(zhǎng)江天鵝洲白暨豚自然保護(hù)區(qū)在生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)集里評(píng)價(jià)分值最高的兩項(xiàng)，這是因?yàn)檫@個(gè)保護(hù)區(qū)里有十分豐富的物種，同時(shí)又存在瀕臨滅絕的珍稀保護(hù)動(dòng)物；接著是自然性以及代表性這兩項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)分值緊隨其后，這是因?yàn)檫@個(gè)保護(hù)區(qū)是我國(guó)為數(shù)不多的熱帶雨林雨林之一，因此保護(hù)區(qū)內(nèi)存在具有顯著代表意義的植物類型，而且這個(gè)保護(hù)區(qū)依然保持著比較原始的生態(tài)環(huán)境狀態(tài)，核心區(qū)并沒有經(jīng)受外來的人為破壞干擾；人類威脅以及適宜性的評(píng)價(jià)分值比較低，這表示人類活動(dòng)對(duì)該保護(hù)區(qū)造成了威脅，并且保護(hù)區(qū)的面積大小并不合理，脆弱性評(píng)價(jià)分值也比較低，這表示長(zhǎng)江天鵝洲白暨豚自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性不夠強(qiáng)，當(dāng)條件支持時(shí)可以開展生態(tài)移民，增加保護(hù)區(qū)的領(lǐng)域大小。

管理成效是長(zhǎng)江天鵝洲白暨豚自然保護(hù)區(qū)在管理體系評(píng)價(jià)指標(biāo)集里評(píng)價(jià)分值最高的一項(xiàng)，這是因?yàn)殚L(zhǎng)江天鵝洲白暨豚自然保護(hù)區(qū)有比較高的保護(hù)級(jí)別，成立時(shí)間長(zhǎng)而且有固定的事業(yè)編制以及管理機(jī)構(gòu)，管理保護(hù)設(shè)施較為完善；管理成效、措施以及科研基礎(chǔ)這三項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分值比較低，這是因?yàn)榉ㄒ?guī)建設(shè)在這個(gè)保護(hù)區(qū)內(nèi)是滯后的，而且保護(hù)區(qū)的自養(yǎng)能力和科技水平不夠高。文化科研價(jià)值是該保護(hù)區(qū)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)集里評(píng)價(jià)分值最高的一項(xiàng)，這個(gè)結(jié)果和保護(hù)區(qū)的創(chuàng)建原因是相符的；緊接著是休閑娛樂價(jià)值這項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分值比較高，這表示保護(hù)區(qū)有良好的旅游資源，在能夠確保做好保護(hù)區(qū)內(nèi)資源保護(hù)的情況下可以嘗試科學(xué)開發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)，這樣能夠讓保護(hù)區(qū)的自養(yǎng)能力增強(qiáng)從而促進(jìn)該保護(hù)區(qū)走上可持續(xù)發(fā)展道路；在社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)集里評(píng)價(jià)分值得最低的一項(xiàng)指標(biāo)是直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這表示它的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高。