周 俊,朱德富,廖 莉,劉 艷,徐麗雯,蔣 宇,徐樹(shù)梅,朱橋霞,朱曉艷
桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 胸心大血管外科(桂林541001)
體外循環(huán)(cardiopulmonary bypass,CPB)是心臟、大血管直視手術(shù)中常用的重要技術(shù)之一,這類手術(shù)因技術(shù)難度大、風(fēng)險(xiǎn)高,病人的生理及心理均面臨較大壓力[1]。病人術(shù)前經(jīng)歷病痛恐懼加之手術(shù)經(jīng)歷、手術(shù)創(chuàng)傷、術(shù)后并發(fā)癥等因素極易導(dǎo)致創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(posttraumatic stress disorder,PTSD),這也是心臟手術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥之一,嚴(yán)重影響病人術(shù)后康復(fù)[2]。目前,臨床對(duì)CPB心臟手術(shù)及PTSD相關(guān)護(hù)理措施較多,但常規(guī)護(hù)理措施往往缺乏針對(duì)性或?qū)嵤╇y度較大,難以達(dá)到預(yù)期效果。加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)干預(yù)并非單一措施的應(yīng)用,而是采取一系列具有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的綜合、優(yōu)化措施,強(qiáng)調(diào)整體優(yōu)化護(hù)理質(zhì)量而降低手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),最終實(shí)現(xiàn)促進(jìn)術(shù)后快速康復(fù)的目的[3]。但目前ERAS 模式在CPB 心臟手術(shù)中的應(yīng)用研究有限[4-5],尤其是缺乏對(duì)術(shù)后早期恢復(fù)質(zhì)量及對(duì)PTSD 的影響研究。本研究通過(guò)在CPB 心臟手術(shù)病人中應(yīng)用ERAS模式護(hù)理干預(yù),觀察其對(duì)病人術(shù)后康復(fù)、恢復(fù)質(zhì)量及PTSD 的影響,以期為這類病人的圍手術(shù)期管理提供新的循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
選取2018 年6 月至2019 年12 月在桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心外科擇期行CPB 心臟手術(shù)的病人320例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床明確診斷為心臟疾病且符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn),擇期行CPB 下心臟手術(shù);②年齡18~75歲,性別不限;③美國(guó)麻醉醫(yī)生協(xié)會(huì)(American Society of Anesthesiologists,ASA)分級(jí)為Ⅱ或Ⅲ級(jí);④體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)>18.5 kg/m2且<25 kg/m2;⑤手術(shù)時(shí)間<7 h,CPB 時(shí)間<75 min,阻斷時(shí)間<78 min;⑥知情且自愿參與,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并凝血功能障礙、傳染性疾病等心臟外科手術(shù)禁忌證者;②年齡>75歲或體力耐受程度較差者;③合并腦血管疾病或顱腦外傷史者;④合并甲狀腺功能障礙、肝腎功能障礙及其他臟器系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;⑤術(shù)前其他重大創(chuàng)傷經(jīng)歷者;⑥既往精神心理疾病史、認(rèn)知功能障礙者;⑦長(zhǎng)期服用成癮性藥物或酒精依賴者。剔除標(biāo)準(zhǔn):①中轉(zhuǎn)其他術(shù)式者;②心臟復(fù)跳不良者;③術(shù)后失訪或自動(dòng)退出者。病人根據(jù)時(shí)間順序分為對(duì)照組與觀察組各160例,分別剔除1例、3例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組 本組按心外科常規(guī)護(hù)理方案及CPB 手術(shù)護(hù)理要求施護(hù),包括:①術(shù)前常規(guī)檢查;②術(shù)前常規(guī)備皮、禁食(10~12 h)和禁飲(6 h)、術(shù)前晚清潔灌腸;③術(shù)前宣教與心理支持;④術(shù)中及術(shù)后監(jiān)護(hù)生命體征,維持水電解質(zhì)及酸堿平衡,術(shù)后常規(guī)口頭健康宣教、心理支持、基本生活護(hù)理等。
1.2.2 觀察組 本組基于ERAS 理念實(shí)施護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容及方法如下:
(1)ERAS 理念教育:全科普及ERAS 理念,每月開(kāi)展1次相關(guān)培訓(xùn)教育和考核,掌握基于ERAS理念的診療護(hù)理流程及相關(guān)技能。
(2)術(shù)前護(hù)理:①術(shù)前宣教:術(shù)前熟練使用溝通技巧,多形式教育形式介紹疾病、治療及ERAS相關(guān)知識(shí),提高其正確認(rèn)知及配合度,避免過(guò)度疑慮而產(chǎn)生心理負(fù)擔(dān)[6]。②心理指導(dǎo):積極溝通并評(píng)估病人的心理狀態(tài),采用正性心理暗示、指導(dǎo)等糾正其錯(cuò)誤認(rèn)知與負(fù)性情緒,提高依從性。③基礎(chǔ)狀況優(yōu)化:全面評(píng)估病人的基礎(chǔ)情況并聯(lián)系相關(guān)科室醫(yī)生進(jìn)行對(duì)癥處理,嚴(yán)格戒煙戒酒,指導(dǎo)掌握床上功能鍛煉及呼吸功能鍛煉[7]。④術(shù)前營(yíng)養(yǎng)支持:由營(yíng)養(yǎng)科醫(yī)師評(píng)估病人的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),針對(duì)性予以采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持或口服營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑。術(shù)前不予過(guò)早禁飲食,于術(shù)前6 h 禁固體食物,術(shù)前2 h 禁飲,術(shù)前2~3 h予以適量的碳水化合物口服[8]。⑤術(shù)前血栓預(yù)防:采用Autar量表[9]評(píng)估病人的血栓風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),高危病人術(shù)前應(yīng)用下肢間歇性充氣裝置、足底靜脈泵、下肢彈力襪或抗凝藥物等預(yù)防血栓。⑥術(shù)前用藥:取消阿托品、東莨菪堿等術(shù)前常規(guī)用藥。
(3)術(shù)中護(hù)理:①術(shù)式選擇:醫(yī)生根據(jù)病人的具體情況,盡量選擇微創(chuàng)、小切口、胸腹腔干擾少的術(shù)式,最大限度地降低手術(shù)創(chuàng)傷。②體位管理:在滿足手術(shù)體位要求的基礎(chǔ)上盡量維持舒適狀態(tài),關(guān)節(jié)及骨骼隆起部位予以保護(hù)墊保護(hù),減少不適感。③體溫管理:實(shí)施綜合性體溫保護(hù),病人入室前30 min 調(diào)節(jié)手術(shù)室內(nèi)溫度至23℃~26℃,濕度調(diào)節(jié)至55%~62%。變溫毯調(diào)節(jié)病人體溫,CPB時(shí)降低體溫至30℃,心內(nèi)主要操作完成后即開(kāi)始復(fù)溫,復(fù)溫時(shí)緩慢回調(diào)至38℃。所有輸注液體、血漿及體腔沖洗液均采用恒溫箱恒溫至37℃[10]。④術(shù)中用藥:手術(shù)切皮前30 min 至手術(shù)2 h 內(nèi),或在麻醉誘導(dǎo)期應(yīng)用抗菌藥物預(yù)防感染。入室后給予負(fù)荷劑量右美托咪定靜脈注射,1.0 μg/kg;此后按照0.6 μg/(kg·h)持續(xù)靜脈泵注[11]。⑤體液管理:準(zhǔn)備輸液泵或微量泵以便精確控制術(shù)中體液輸入量,維持術(shù)中酸堿平衡及水電解質(zhì)平衡。⑥引流管管理:取消常規(guī)留置引流管,對(duì)必須留置的手術(shù)切口引流管,盡量選擇管徑較細(xì)引流管,并在切口遠(yuǎn)端留置。
(4)術(shù)后護(hù)理:①體位管理:術(shù)后取頭低足高位,以輔助壓迫主動(dòng)脈及心臟,促進(jìn)封閉主動(dòng)脈開(kāi)放。待血壓恢復(fù)且心臟搏動(dòng)有力時(shí),縫合右心房切口并排除氣體,開(kāi)放上下腔靜脈,待恢復(fù)竇性心律且體溫恢復(fù)至37 ℃后,停止CPB,將導(dǎo)管拔除,充分止血。②用藥護(hù)理:每15 min 記錄1 次心率、血壓及中心靜脈壓,每1 h記錄心包及胸腔引流量,及時(shí)調(diào)整或血管性藥物用量。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)使用魚(yú)精蛋白中和術(shù)中肝素者的不良反應(yīng)情況,病人若發(fā)生心跳驟停立即停藥并予胸外心臟按壓,遵醫(yī)囑使用腎上腺素以促進(jìn)肝素化,維持平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)>70 mmHg,必要時(shí)可經(jīng)體外循環(huán)注入適量腎上腺素以維持MAP,待生命體征平穩(wěn)后再將CPB 裝置撤除。③疼痛管理:采用多模式鎮(zhèn)痛技術(shù)緩解疼痛[12-13],通過(guò)心理安慰、心理暗示、音樂(lè)療法、轉(zhuǎn)移注意力、漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練等緩解疼痛感受;使用超前鎮(zhèn)痛技術(shù),指導(dǎo)病人掌握自控靜脈鎮(zhèn)痛泵(pelf-controlled intravenous analgesia pump,PCIA)使用方法,胸帶固定等緩解疼痛;對(duì)于視覺(jué)模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)分>3分者,遵醫(yī)囑加用口服、肌內(nèi)注射或靜脈注射等藥物鎮(zhèn)痛。④術(shù)后惡心嘔吐(PONV)預(yù)防:評(píng)估病人PONV 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)因素[14],對(duì)存在≥2項(xiàng)因素者,啟用非藥物結(jié)合藥物多模式預(yù)防措施[15]。⑤呼吸道管理:全面監(jiān)測(cè)生命體征變化,及時(shí)指導(dǎo)病人進(jìn)行呼吸功能訓(xùn)練,包括縮唇呼吸、腹式呼吸、吹氣球練習(xí)、呼吸控制及激勵(lì)式肺量計(jì)吸氣訓(xùn)練等。⑥早期活動(dòng)護(hù)理:術(shù)后6 h,每2 h協(xié)助病人翻身,6~24 h內(nèi)協(xié)助其取半臥位,并指導(dǎo)病人進(jìn)行床上肢體屈伸活動(dòng)、直腿抬高活動(dòng)等;術(shù)后24~72 h根據(jù)耐受情況適當(dāng)增加運(yùn)動(dòng)量。術(shù)后24 h 后在無(wú)禁忌癥、保護(hù)切口及疼痛控制情況下,協(xié)助病人下床活動(dòng)[16]。⑦飲食護(hù)理:氣管插管拔除后4 h,根據(jù)吞咽反射及胃液分泌情況確定是否繼續(xù)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。盡量避免插鼻飼管和減少阿片類藥物的使用,以保護(hù)胃腸功能。指導(dǎo)咀嚼口香糖、睡前泡熱水腳等促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)[17]。血糖管理:嚴(yán)密監(jiān)測(cè)血糖水平,術(shù)后住ICU 時(shí)間≥3 d 者控制血糖≤8.4 mmol/L,其余病人控制在7.8~12.0 mmol/L[14]。⑧睡眠管理:盡量將各項(xiàng)操作安排在非夜間睡眠時(shí)間,指導(dǎo)病人睡前聽(tīng)促眠音樂(lè)、熱水足浴、耳穴壓豆等,睡眠障礙嚴(yán)重者遵醫(yī)囑使用促眠藥物。
1.3.1 術(shù)中及術(shù)后指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)兩組病人的術(shù)中指標(biāo)(CPB 時(shí)間、阻斷時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、血漿用量)、術(shù)后指標(biāo)(麻醉蘇醒時(shí)間、首次排便時(shí)間、拔管時(shí)間、住院時(shí)間)及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3.2 康復(fù)質(zhì)量評(píng)價(jià) 分別于術(shù)前24 h及術(shù)后48 h,采用40項(xiàng)恢復(fù)質(zhì)量評(píng)分量表(quality of recovery-40 questionnaire,qoR-40)[18]進(jìn)行康復(fù)水平評(píng)價(jià),量表包括身體舒適度、情緒狀態(tài)、自理能力、心理支持與疼痛5 個(gè)維度共計(jì)40個(gè)項(xiàng)目,單項(xiàng)按1~5分Likert 5級(jí)評(píng)價(jià),總分范圍40~200分,得分越高提示恢復(fù)質(zhì)量越高。
1.3.3 PTSD 評(píng)價(jià)及篩查 分別于術(shù)后康復(fù)期(術(shù)后1周)及術(shù)后1、3 個(gè)月,采用PTSD 檢查表平民版(the PTSD cheeklist civilian version,PCL-C)[19]進(jìn)行術(shù)后創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)評(píng)價(jià),包括警覺(jué)性增高(5項(xiàng))、再體驗(yàn)(5項(xiàng))、回避/麻木(7項(xiàng))共計(jì)17個(gè)條目,單項(xiàng)按1~5分Likert 5級(jí)評(píng)價(jià),總分范圍17~85 分,得分越高則應(yīng)激反應(yīng)越強(qiáng),PTSD 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越高,總分≥44 分判定為PTSD 陽(yáng)性。單個(gè)條目≥3分判定為該條目陽(yáng)性,警覺(jué)性增高≥2 個(gè)條目陽(yáng)性、再體驗(yàn)≥1 個(gè)條目陽(yáng)性、回避/麻木≥3條目陽(yáng)性判定為對(duì)應(yīng)癥狀陽(yáng)性。
應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用()表示,多個(gè)樣本均數(shù)比較采用單因素方差分析(one-way ANOVA),兩兩比較采用LSD法,兩個(gè)樣本均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),手術(shù)前后比較配對(duì)t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組完成研究病人的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組病人一般臨床資料比較Table 1 Comparison of general clinical data between two groups
觀察組CPB時(shí)間、阻斷時(shí)間、手術(shù)時(shí)間與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組的術(shù)中出血量、血漿用量、術(shù)后麻醉蘇醒時(shí)間、首次排便時(shí)間、拔管時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)比較()Table 2 Comparison of intraoperative and postoperative indicators between two groups()
表2 兩組術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)比較()Table 2 Comparison of intraoperative and postoperative indicators between two groups()
術(shù)前1 d,兩組QoR-40 量表各維度評(píng)分及總分基線值差異不顯著(P>0.05);術(shù)后48 h,兩組的各維度評(píng)分及總分均較術(shù)前降低,但觀察組術(shù)后的評(píng)分仍顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組手術(shù)前后QoR-40量表評(píng)分比較(,分)Table 3 Comparison of QoR-40 scale scores before and after operation in two groups()
表3 兩組手術(shù)前后QoR-40量表評(píng)分比較(,分)Table 3 Comparison of QoR-40 scale scores before and after operation in two groups()
術(shù)后PTSD 癥狀陽(yáng)性檢出率對(duì)照組14.47%(23/159),高于觀察組3.18%(5/157),(χ2=6.580,P=0.010)。術(shù)后1 周、1 個(gè)月、3 個(gè)月,觀察組的PCL-C 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組術(shù)后PCL-C評(píng)分比較(,分)Table 4 Comparison of PCL-C scores between the two groups at different postoperative time points()
PTSD三大癥狀中觀察組的陽(yáng)性檢出率均低于對(duì) 照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組術(shù)后PTSD三大癥狀檢出率比較[n(%)]Table 5 Comparison of the detection rates of three major symptoms of PTSD between the two groups[n(%)]
CPB心臟手術(shù)技術(shù)難度大、復(fù)雜程度高、風(fēng)險(xiǎn)性高且創(chuàng)傷大,加之術(shù)前病人多經(jīng)歷了較長(zhǎng)病期,疾病診斷、病程、麻醉與手術(shù)、各類侵入性操作、圍手術(shù)期并發(fā)癥等均是可能構(gòu)成生命威脅的應(yīng)激源,術(shù)后PTSD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高。JURT等[20]報(bào)道顯示,CPB心臟手術(shù)后PDST癥狀陽(yáng)性檢出率可達(dá)8.06%。還有研究顯示,CPB術(shù)后最常見(jiàn)創(chuàng)傷應(yīng)激癥狀為再體驗(yàn)癥狀,即術(shù)后1 周甚至更長(zhǎng)時(shí)間仍不自覺(jué)回憶起手術(shù)相關(guān)病痛及住院情景[21]。PDST 不僅影響CPB 心臟手術(shù)病人術(shù)后康復(fù),嚴(yán)重時(shí)甚至可出現(xiàn)輕生念頭,威脅病人的生命安全。因此,盡早開(kāi)展必要的干預(yù)手段,預(yù)防PDST的發(fā)生,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)非常必要。常規(guī)護(hù)理往往缺乏針對(duì)性,且各項(xiàng)措施繁瑣、無(wú)序,往往難以達(dá)到預(yù)期效果。ERAS 是基于循證醫(yī)學(xué)而開(kāi)展的干預(yù)措施,其核心是充分利用現(xiàn)有資源進(jìn)行改良、整合和優(yōu)化,從而實(shí)現(xiàn)預(yù)防或減少圍手術(shù)期并發(fā)癥、促進(jìn)術(shù)后康復(fù)的目的[22]。ERAS的實(shí)施強(qiáng)調(diào)麻醉師、外科醫(yī)師、營(yíng)養(yǎng)師、康復(fù)醫(yī)師、護(hù)士配合,獲得多學(xué)科、多部門(mén)支持,并強(qiáng)調(diào)病人及其家屬的共同參與,實(shí)現(xiàn)醫(yī)-護(hù)-患三方配合,提高護(hù)理干預(yù)的針對(duì)性和有效性[23-24]。基于病人具體情況擬定ERAS 干預(yù)計(jì)劃,護(hù)士計(jì)劃性、主動(dòng)性參與各項(xiàng)護(hù)理措施,配合主管護(hù)師及醫(yī)師推進(jìn)護(hù)理進(jìn)程,能夠及時(shí)評(píng)估病人的病情變化,為提供規(guī)范化、個(gè)性化、個(gè)體化的干預(yù),確保各項(xiàng)措施有效落實(shí)。同時(shí),各項(xiàng)措施之間環(huán)環(huán)相扣、相互促進(jìn)、互為因果,如此形成良性循環(huán),發(fā)揮協(xié)同效果。
本研究在CPB 心臟手術(shù)病人中應(yīng)用ERAS 理念進(jìn)行圍手術(shù)期管理,結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中出血量、血漿用量、術(shù)后麻醉蘇醒時(shí)間、首次排便時(shí)間、拔管時(shí)間及住院時(shí)間均低于對(duì)照組,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),與陳芳等[25]報(bào)道基本一致。提示ERAS理念的實(shí)施有利于促進(jìn)病人術(shù)后康復(fù),降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步QoR-40評(píng)分亦顯示,術(shù)后48 h時(shí)兩組的生理、心理、疼痛等評(píng)分均較術(shù)前降低,但觀察組仍明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。進(jìn)一步證實(shí)ERAS理念的應(yīng)用更有利于CPB 心臟手術(shù)病人術(shù)后康復(fù),提高身體舒適度,緩解軀體疼痛度,改善情緒狀態(tài)、心理狀態(tài)及自理能力。而創(chuàng)傷程度減輕、并發(fā)癥減少及身心狀態(tài)康復(fù)等,有利于減輕病人的創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)。PCLC 量表評(píng)分顯示,術(shù)后1 周、1 個(gè)月、3 個(gè)月時(shí)觀察組的評(píng)分均低于對(duì)照組,且呈現(xiàn)逐步降低軀體,PTSD 癥狀陽(yáng)性率及三大癥狀檢出率均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。進(jìn)一步證實(shí)ERAS理念的應(yīng)用有利于減輕CPB心臟手術(shù)病人術(shù)后創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)程度,預(yù)防PTSD的發(fā)生,且其影響可能具有持久性,這對(duì)病人遠(yuǎn)期生活質(zhì)量的改善也具有積極意義。分析其原因,考慮為ERAS具有以下優(yōu)越性:①不同于常規(guī)護(hù)理,ERAS 術(shù)前避免過(guò)早禁飲食,采用短期禁飲禁食準(zhǔn)備,省略插鼻胃管等侵入性操作,更有利于維護(hù)胃腸功能。同時(shí)通過(guò)取消術(shù)前常規(guī)用藥、針對(duì)性營(yíng)養(yǎng)支持、優(yōu)化身體狀況等,更有利于提高麻醉及手術(shù)耐受能力。術(shù)前基于Autar 量表篩選高危血栓病人并采取預(yù)防措施,更有利于降低血栓事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。②全程貫穿心理護(hù)理及健康教育,不僅有利于維持良好的護(hù)患關(guān)系,也有助于緩解病人的負(fù)性情緒,提高心理抗壓能力,緩解心理-生理應(yīng)激反應(yīng)程度,更有利于手術(shù)安全、順利實(shí)施及術(shù)后康復(fù)。③優(yōu)化術(shù)式,選擇微創(chuàng)、小切口術(shù)式更有利于減輕創(chuàng)傷及疼痛。術(shù)中執(zhí)行綜合保溫技術(shù)尤其是變溫毯的應(yīng)用相比于常規(guī)棉被保溫更有利于減少體溫波動(dòng)所致生理應(yīng)激,減少其對(duì)機(jī)體耗氧量、凝血機(jī)制及藥物代謝過(guò)程的負(fù)面影響。同時(shí),優(yōu)化體液管理、不常規(guī)留置引流管,更有利于維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境平衡,減輕應(yīng)激反應(yīng)程度。④術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛更好地控制疼痛程度及其所致生理、心理應(yīng)激,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)并預(yù)防PTSD。多模式預(yù)防PONV 也有利于減輕心理及生理應(yīng)激,并促進(jìn)胃腸功能的恢復(fù)。積極呼吸道管理、合理限制液體入量、針對(duì)高危病人強(qiáng)化DVT 預(yù)防、心包及縱隔引流管負(fù)壓吸引、刺激腸蠕動(dòng)預(yù)防腸梗阻等,對(duì)減少術(shù)后并發(fā)癥、促進(jìn)術(shù)后康復(fù)具有積極作用[26]。王爍等[27]研究顯示,術(shù)后ICU 時(shí)間是影響PTSD 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其PTSD發(fā)生率約為非ICU住院病人的3.0~4.3倍。ERAS通過(guò)術(shù)后早期營(yíng)養(yǎng)支持及下床活動(dòng),可促進(jìn)病人生理機(jī)能的恢復(fù),更有利于并發(fā)癥預(yù)防及住院時(shí)間的縮短,也有助于緩解長(zhǎng)期住院所致不良心理體驗(yàn),從而降低PTSD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
ERAS 理念符合且滿足CPB 心臟手術(shù)病人的圍手術(shù)期護(hù)理需求,有利于促進(jìn)病人術(shù)后康復(fù),提高短期康復(fù)質(zhì)量,降低創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)程度,可預(yù)防或減少PTSD的發(fā)生,減輕PTSD 癥狀,在心臟外科手術(shù)中具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
(利益沖突:無(wú))