何 坤,徐林志,陸兆勇,徐學(xué)軍,鄧錫中,廖克斌,韓 月,楊志立,程旭東
(1.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥 230026;2.廣東瑞霖特種設(shè)備制造有限公司,廣東 肇慶 526108;3.廣西消防救援總隊(duì),廣西 南寧 530201; 4.南寧消防救援支隊(duì),廣西 南寧 530028)
近年來(lái),我國(guó)石油儲(chǔ)量不斷增加,石油儲(chǔ)罐趨于大型化和密集化,國(guó)內(nèi)儲(chǔ)罐最大單罐容量可達(dá)15萬(wàn)m3[1]。然而,石油儲(chǔ)罐區(qū)一旦發(fā)生火災(zāi),火勢(shì)蔓延迅速,極易引發(fā)大面積火災(zāi),而且滅火救援難度大,造成的經(jīng)濟(jì)損失重大。目前常用的滅火手段是使用負(fù)壓式低倍泡沫滅火系統(tǒng)[2],但是其泡沫噴射距離近,需要在火場(chǎng)近距離條件下使用。而且,由于火災(zāi)高溫、爆炸等原因,部分泡沫釋放裝置存在被破壞的風(fēng)險(xiǎn)[2-3]。
壓縮空氣泡沫系統(tǒng)(Compressed Air Foam System,CAFS)是近年來(lái)逐步發(fā)展起來(lái)的新型泡沫產(chǎn)生系統(tǒng),采用正壓式主動(dòng)送入氣體的混合方式[4],泡沫噴射距離明顯提高,而且泡沫混合更加均勻,可以連接消防傳統(tǒng)直流水槍、水炮等基于水系統(tǒng)的移動(dòng)式噴射器具進(jìn)行滅火[5-6]。前人針對(duì)壓縮空氣泡沫系統(tǒng)的滅火有效性與應(yīng)用策略開(kāi)展一系列研究工作。Kim等[7-9]較早地開(kāi)展大量工程性B類火滅火實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在總用水量以及抗復(fù)燃時(shí)間方面,壓縮空氣泡沫滅火系統(tǒng)優(yōu)于水噴淋滅火系統(tǒng)以及傳統(tǒng)負(fù)壓式泡沫滅火系統(tǒng)。針對(duì)水溶性液體火災(zāi),包志明等[10]開(kāi)展壓縮空氣泡沫系統(tǒng)的油盤(pán)火實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明抗溶泡沫滅火劑在壓縮空氣泡沫系統(tǒng)中使用時(shí)具有優(yōu)異的抑制水溶液性液體火的性能。陳濤等[11]通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究壓縮空氣泡沫系統(tǒng)對(duì)汽油池火滅火效果。陸強(qiáng)等[12]通過(guò)小型油罐火災(zāi)滅火實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證壓縮空氣泡沫系統(tǒng)用于液上噴射技術(shù)的可行性和有效性。郎需慶等[13]通過(guò)全液面油池火滅火實(shí)驗(yàn),分析壓縮空氣泡沫在油面的延展速度以及泡沫混合液的供給強(qiáng)度對(duì)滅火有效性的影響。Wang等[14]通過(guò)小尺度實(shí)驗(yàn)并結(jié)合理論法分析研究壓縮氣體泡沫抑制正庚烷油罐火蒸發(fā)與熄滅火焰機(jī)理。李世環(huán)[15]根據(jù)壓縮空氣泡沫的特點(diǎn)探討壓縮空氣泡沫滅火系統(tǒng)在石油化工儲(chǔ)罐消防安全中的應(yīng)用問(wèn)題。
由此可見(jiàn),壓縮空氣泡沫在撲救油池火的有效性方面已經(jīng)得到驗(yàn)證,但是前人開(kāi)展的研究往往針對(duì)小尺度火災(zāi),而且常常使用固定式噴射裝置,滅火距離較近,目前對(duì)大尺度油池火災(zāi)的滅火效能尚不清楚。因此,本文從消防滅火作戰(zhàn)的角度出發(fā),開(kāi)展225 m2和450 m2大尺度油池火災(zāi)滅火實(shí)驗(yàn),考慮消防滅火作戰(zhàn)人員的安全需求,探索采用正壓式大流量壓縮空氣泡沫系統(tǒng)搭配移動(dòng)式舉高滅火機(jī)器人遠(yuǎn)距離滅火的可行性,確定滅火距離、泡沫液和水的消耗量等關(guān)鍵參數(shù),以期提升大型油池火災(zāi)的撲救能力。
滅火實(shí)驗(yàn)使用1套大流量固定式壓縮空氣泡沫系統(tǒng),結(jié)合2輛15 m舉高消防機(jī)器人,系統(tǒng)最大混合液供給流量超過(guò)3 900 L/min。甲醇油池火滅火實(shí)驗(yàn)采用濃度為6%的抗溶水成膜泡沫液,重油油池火滅火實(shí)驗(yàn)使用濃度為3%的水成膜泡沫液。
重油油池長(zhǎng)30 m,寬15 m,高1.2 m;甲醇油池長(zhǎng)15 m,寬15 m,高1.2 m。如圖1所示,機(jī)器人沿著重油油池長(zhǎng)邊布置,距離重油油池邊緣的距離約為29 m,距離甲醇油池的距離分別約為35 m和39 m。為實(shí)時(shí)測(cè)量滅火過(guò)程中的油池上方和油溫變化,在油池4個(gè)邊角和中心位置處分別布置5個(gè)熱電偶樹(shù),每個(gè)熱電偶樹(shù)布置2根直徑為2 mm的K型鎧裝熱電偶,2根熱電偶距離油池底部的高度分別為2 cm和1 m,測(cè)溫范圍0~1 300 ℃。此外,為綜合評(píng)估油池附近的安全,分別在距離重油油池邊緣12,16,20,25 m處布置GTT-25-100水冷式輻射熱流計(jì)(量程為0~100 kW/m2),熱流計(jì)距離地面1.5 m高,豎直面向火源。甲醇油池火滅火實(shí)驗(yàn)則布置3個(gè)熱流計(jì),熱流計(jì)的水平位置距離油池為5,10,15 m。實(shí)驗(yàn)中,使用7018模塊進(jìn)行采集,采集時(shí)間間隔為1 s。另外,使用無(wú)人機(jī)攜帶高清DV對(duì)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象實(shí)時(shí)記錄。實(shí)驗(yàn)中采用手持風(fēng)速儀對(duì)環(huán)境風(fēng)速進(jìn)行測(cè)量,其中重油油池火實(shí)驗(yàn)時(shí)為北風(fēng),風(fēng)速為1.9~3.3 m/s;甲醇實(shí)驗(yàn)時(shí)為東南風(fēng),風(fēng)速為1.7~2.7 m/s。
圖1 全尺寸油池火災(zāi)實(shí)驗(yàn)布置示意Fig.1 Schematic diagram for layout of full-scale oil pool fire experiments
實(shí)驗(yàn)時(shí)在油池中添加足夠的燃料,保證燃料的穩(wěn)定燃燒時(shí)間遠(yuǎn)大于滅火時(shí)間。在225 m2的油池內(nèi)添加甲醇10 t;450 m2油池內(nèi)添加重油30 t,并在重油油池中添加1 t汽油作為引燃劑。為使燃料充分燃燒,甲醇點(diǎn)火后3 min后開(kāi)始滅火;考慮到重油達(dá)到猛烈燃燒階段需要較長(zhǎng)時(shí)間,點(diǎn)火后油池充分燃燒10 min時(shí)開(kāi)始噴射壓縮空氣泡沫滅火。實(shí)驗(yàn)主要采用濕泡沫進(jìn)行滅火,系統(tǒng)設(shè)置的氣液比為6∶1,點(diǎn)火前10 min開(kāi)啟數(shù)據(jù)測(cè)量系統(tǒng)記錄數(shù)據(jù)。
泡沫撲救油類火災(zāi)主要基于窒息和冷卻,當(dāng)泡沫施加到燃料表面時(shí),能形成泡沫覆蓋層阻止氧氣,并且阻斷火焰與覆蓋層下方燃料的直接接觸,降低覆蓋層下方的燃料蒸發(fā)速率[16];而泡沫中的水分不僅可以起到冷卻作用,汽化后的水蒸氣也能起到稀釋氧氣的作用。大型油池火災(zāi)的高溫火焰會(huì)對(duì)泡沫產(chǎn)生破壞,因此當(dāng)泡沫的施加速率大于泡沫破壞速率,并逐漸形成穩(wěn)定的泡沫層時(shí),才能最終實(shí)現(xiàn)滅火。
大尺度油池火滅火過(guò)程相似,以重油油池火為例,現(xiàn)場(chǎng)典型時(shí)刻如圖2所示。點(diǎn)火后由于重油表面有汽油作為引燃劑,火焰迅速蔓延,很快進(jìn)入全液面燃燒階段,如圖2(b)所示。此時(shí)不同位置處油池底部上方1 m處溫度在1 000 ℃左右,如圖3(a)所示。在點(diǎn)火后8 min左右,溫度不再繼續(xù)升高,說(shuō)明此時(shí)基本進(jìn)入充分燃燒階段,并且由于環(huán)境風(fēng)的影響,火焰向3號(hào)和4號(hào)位置一側(cè)傾斜,因此3號(hào)和4號(hào)位置的溫度較高,最高溫度達(dá)1 300 ℃,此時(shí)開(kāi)啟壓縮空氣泡沫系統(tǒng)調(diào)試系統(tǒng)氣液比、混合比等參數(shù)。在點(diǎn)火后10 min時(shí),調(diào)整2輛機(jī)器人攜帶的消防水炮角度,開(kāi)始集中向油池1號(hào)位置處噴射壓縮空氣泡沫進(jìn)行滅火。隨著泡沫的逐漸施加,15 s時(shí)在1號(hào)位置附近形成局部穩(wěn)定的泡沫層,如圖2(c)所示,此時(shí)的1號(hào)和2號(hào)位置處的溫度迅速下降。隨著泡沫的進(jìn)一步施加,泡沫覆蓋層逐漸擴(kuò)大,調(diào)整消防機(jī)器人攜帶的消防水炮角度沿著泡沫與火焰的交接處向燃燒區(qū)域逐步推進(jìn),油面的燃燒區(qū)域逐漸縮小,油池中心、3號(hào)和4號(hào)位置處的溫度逐漸降低,最終在130 s時(shí)實(shí)現(xiàn)完全滅火。
圖2 全尺寸重油滅火現(xiàn)場(chǎng)典型時(shí)刻Fig.2 Typical moments of full-scale heavy oil fire extinguishing scene
圖3 不同位置油池底部上方1 m處溫度變化曲線Fig.3 Temperature variation curves of different positions at 1 m above oil pool bottom
圖3(b)為225 m2甲醇油池底部上方1 m處溫度變化曲線,實(shí)驗(yàn)過(guò)程油池中心位置處的熱電偶損壞,未記錄到數(shù)據(jù)。點(diǎn)火后,溫度逐漸趨于穩(wěn)定,由于甲醇熱值較低,最高溫度達(dá)到900 ℃。在點(diǎn)燃3 min時(shí),向4號(hào)位置附近噴射泡沫,4號(hào)位置的溫度率先開(kāi)始降低,隨著泡沫的進(jìn)一步施加,泡沫覆蓋層逐漸擴(kuò)大,2號(hào)、1號(hào)和3號(hào)位置處的溫度依次逐漸降低,最終在231 s時(shí)實(shí)現(xiàn)完全滅火,油池上方的溫度降為常溫。
正壓式壓縮空氣泡沫系統(tǒng)使用專用的混合室混合,具有混合更加均勻、泡沫噴射距離遠(yuǎn)的特點(diǎn)[5-6]。然而需要注意,壓縮空氣泡沫噴射后壓縮空氣恢復(fù)常壓,泡沫體積膨脹導(dǎo)致泡沫密度降低,與小型油池火不同,大型油池火災(zāi)火源上方存在強(qiáng)烈的浮力,高溫的火焰也會(huì)加劇破壞泡沫,能否有效穿過(guò)火焰到達(dá)燃料表面需要進(jìn)一步驗(yàn)證,尤其針對(duì)遠(yuǎn)距離滅火。
實(shí)驗(yàn)采用氣液比例為6∶1的濕泡沫,冷噴實(shí)驗(yàn)(沒(méi)有滅火)時(shí),這種濕泡沫的最遠(yuǎn)射程超過(guò)60 m。在滅火實(shí)驗(yàn)時(shí),由前文分析可知,2個(gè)機(jī)器人距離重油油池邊緣29 m處時(shí)可以有效地把泡沫噴射到油池內(nèi),且滅火速度快、時(shí)間短;當(dāng)機(jī)器人與油池邊緣的距離分別增加到35 m和39 m時(shí),雖然可以撲滅火災(zāi),但是其滅火時(shí)間顯著增加,導(dǎo)致225 m2甲醇油池滅火時(shí)間(231 s)比450 m2的重油油池滅火時(shí)間更長(zhǎng)(130 s)。上述分析說(shuō)明,高溫火羽流破壞作用導(dǎo)致泡沫不能有完全有效噴射到油池內(nèi),致使滅火效能降低。針對(duì)氣液比更大的壓縮空氣泡沫,其泡沫密度更小,有效滅火距離需要進(jìn)一步開(kāi)展實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
考慮到遠(yuǎn)距離噴射滅火過(guò)程中泡沫不能完全進(jìn)入油池,對(duì)于225 m2甲醇滅火實(shí)驗(yàn),滅火階段系統(tǒng)泡沫混合液的平均流量約為3 600 L/min,滅火用時(shí)231 s,在滅火階段分別消耗6%抗溶水成膜泡沫液808 L和水12 962 L;對(duì)于450 m2的重油油池火,滅火階段泡沫混合液的平均流量約為3 900 L/min,滅火用時(shí)130 s,在滅火階段分別消耗3%水成膜泡沫液273 L和水8 233 L。不同階段泡沫液與水的消耗量如表1所示。需要注意的是,在調(diào)試壓縮空氣泡沫系統(tǒng)階段也消耗一定量的泡沫液和水,這部分包含壓縮空氣泡沫在管道內(nèi)的填充,在滅火作戰(zhàn)中也需要充分考慮這一部分的消耗量。
表1 不同階段泡沫液與水的消耗量Table 1 Consumption amounts of foam liquid and water at different stages
火焰的熱反饋決定油池的燃料溫度和蒸發(fā)速度。圖4(a)為重油油池不同位置處液面下方溫度變化情況,實(shí)驗(yàn)中1號(hào)和3號(hào)熱電偶損壞,沒(méi)有測(cè)量到數(shù)據(jù)。首先,隨著燃燒的進(jìn)行,來(lái)自火焰的熱反饋不斷加熱重油導(dǎo)致油面加熱層油溫升高,燃料的蒸發(fā)速率增加,而且由于燃燒的消耗液面高度逐漸下降,測(cè)量點(diǎn)距離液面逐漸變小,導(dǎo)致測(cè)量溫度逐漸升高。本次實(shí)驗(yàn)油池底面有一定坡度,4號(hào)位置處地勢(shì)最低,在噴射滅火前2號(hào)位置和油池中心處的熱電偶由于液面的持續(xù)下降,逐漸暴露在油面以上,溫度逐漸接近700 ℃;而4號(hào)位置較低,液面下熱電偶逐漸進(jìn)入到油面附近的加熱層,因此溫度處于“準(zhǔn)穩(wěn)定階段”,接近300 ℃。開(kāi)始噴射泡沫后,由于2號(hào)位置距離泡沫施加點(diǎn)最近,其重油溫度迅速降低至100 ℃以下,說(shuō)明壓縮空氣泡沫對(duì)于降低重油的溫度具有很好的效果,這主要是由于濕泡沫中的含水量大,從而達(dá)到冷卻作用,而且由于泡沫對(duì)熱輻射的遮擋,泡沫覆蓋區(qū)的溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于燃燒區(qū)的燃料溫度。隨著泡沫的不斷施加,中心位置和4號(hào)位置的溫差也相繼迅速降低,在130 s時(shí)整個(gè)油池溫差降低至100 ℃以下。
圖4 不同位置油池底部上方2 cm處溫度變化曲線Fig.4 Temperature variation curves of different position at 2 cm above oil pool bottom
圖4(b)是甲醇油池不同位置處液面下方溫度隨時(shí)間的變化。在噴射泡沫滅火前,1號(hào)位置地勢(shì)較高,由于液面的持續(xù)下降,1號(hào)位置距離液面更近,導(dǎo)致測(cè)量溫度逐漸升高,其他位置位于液面下,溫度較低。由于距離較遠(yuǎn),泡沫滅火時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),燃料逐漸消耗,在初始滅火階段熱電偶測(cè)量的溫度逐漸升高,隨著泡沫的不斷施加,完全滅火時(shí)甲醇的溫度降低到50 ℃以下。
熱輻射對(duì)人體和設(shè)備的危害如表2所示[17]。圖5(a)是距離重油油池邊緣不同水平距離人員1.5 m高度處的輻射熱變化,可以看出距離油池邊緣水平距離12 m人員的輻射熱通量最大超過(guò)8 kW/m2。考慮一定安全余量,在消防滅火救援中消防人員能夠承受的輻射熱通量約為5 kW/m2[18],因此一定的安全滅火距離是必要的。本文采用的大流量壓縮空氣泡沫系統(tǒng)搭配的2輛舉高消防機(jī)器人在距離油池邊緣29 m處,可以把泡沫噴射到油池內(nèi),有效降低火場(chǎng)附近的輻射強(qiáng)度,同時(shí)避免消防人員近距離滅火作戰(zhàn)。圖5(b)為距離甲醇油池邊緣不同水平距離人員1.5 m高度處的輻射熱變化??梢园l(fā)現(xiàn),與重油相比,甲醇火災(zāi)中的輻射相對(duì)較弱,距離油池邊緣水平距離5 m處人員高度處的輻射熱通量最大接近6 kW/m2;而距離油池邊緣10 m處輻射熱通量最大約為2.5 kW/m2。
表2 熱輻射對(duì)人員和設(shè)備的危害Table 2 Hazards of thermal radiation to personnel and equipments
圖5 油池附近1.5 m高度處熱輻射變化Fig.5 Variation of thermal radiation at 1.5 m height near oil pool
1)采用大流量正壓式壓縮空氣泡沫系統(tǒng)搭配舉高消防滅火機(jī)器人可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離有效撲救大尺度油池火災(zāi),壓縮空氣泡沫的施加可以有效降低火場(chǎng)溫度和火場(chǎng)附近的輻射強(qiáng)度,同時(shí)由于濕泡沫含有大量水分,可以迅速降低油池內(nèi)燃料的溫度。
2)隨著噴射裝置與油池距離的增加,滅火效能逐漸降低。對(duì)于氣液比6∶1的濕泡沫,在滅火距離為29 m和泡沫混合液供給流量為3 900 L/min條件下?lián)渚?50 m2全尺寸方形重油火災(zāi)的滅火時(shí)間為130 s,滅火階段的用水量和3%水成膜泡沫液用量分別為8 233 L和273 L;當(dāng)滅火距離超過(guò)35 m時(shí)滅火效能明顯下降,泡沫混合液供給流量為3 600 L/min條件下?lián)渚?25 m2全尺寸方形甲醇火災(zāi)的滅火時(shí)間為231 s。
3)大尺度重油火場(chǎng)附近的輻射強(qiáng)度高,消防人員近距離滅火作戰(zhàn)則存在一定安全風(fēng)險(xiǎn)。本文基于正壓式大流量壓縮空氣泡沫系統(tǒng)結(jié)合舉高消防滅火機(jī)器人遠(yuǎn)距離噴射壓縮空氣泡沫的滅火方式可以為今后消防滅火作戰(zhàn)新策略提供數(shù)據(jù)參考。
中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)2022年9期