劉志學(xué),胡登洲,高曦
成都航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院航空裝備制造產(chǎn)業(yè)學(xué)院
航空發(fā)動機機匣是航空發(fā)動機的核心零件,作為整個發(fā)動機的底座,具有外形復(fù)雜、壁薄、材料難加工和尺寸精度高等典型特征,加工時的材料切除率達到60%以上,因此,提高機匣加工質(zhì)量及加工效率對保證航空發(fā)動機質(zhì)量和發(fā)展我國航空發(fā)動機行業(yè)具有重要意義[1-3]。機匣加工技術(shù)一直是發(fā)達國家對我國進行封鎖的關(guān)鍵技術(shù),尤其是加工工藝和專用編程軟件[4]。目前,我國機匣制造水平和發(fā)達國家仍有較大差距,主要表現(xiàn)在制造時間長、制造質(zhì)量不穩(wěn)定和加工成本高等方面,這些因素成為制約我國航空工業(yè)發(fā)展的瓶頸[5,6]。
本研究圍繞學(xué)院創(chuàng)新基地對外承接的產(chǎn)品試制優(yōu)化項目,對原有機匣加工工藝進行優(yōu)化[7-13],以完成每年100件機匣的批量生產(chǎn)任務(wù)。原有機匣工藝采用五軸加工中心進行精加工,但專用夾具設(shè)計存在缺陷,且對機床操作人員經(jīng)驗要求高,若裝夾方法不當(dāng)或夾緊力不合適會產(chǎn)生變形過大的情況,從而造成超出技術(shù)要求、加工報廢率高等問題?,F(xiàn)有措施是提高切削參數(shù)來保證加工質(zhì)量,但工件會發(fā)生顫振,導(dǎo)致加工效率明顯下降。針對上述問題優(yōu)化專用夾具,并利用SPIKE測力儀對加工刀具進行加工參數(shù)的金屬切削實驗[14-16],獲得刀具軸向力、彎矩和扭矩數(shù)據(jù),采用多目標(biāo)優(yōu)化方法得到最優(yōu)的切削參數(shù)。
機匣是薄壁復(fù)雜的曲面零件,其零件尺寸如表1所示。葉身所有型面、葉身與葉櫞均需光順過渡,按照HB 5800—1999檢測公差。機匣正、反面的三維模型如圖1和圖2所示。
表1 機匣的尺寸參數(shù)
圖1 機匣正面
圖2 機匣反面
機匣毛坯采用鍛件LD10-T6固溶處理鋁合金,該合金加工費刀且變形量大。經(jīng)粗加工—自然時效96h—半精加工—人工時效—精加工等系列工序加工完成合格的機匣。采用如圖3所示的制造工藝對機匣進行數(shù)控加工,采用寶雞機床廠CK7525A斜床身數(shù)控車床對機匣內(nèi)外圓柱和圓弧表面進行粗加工;采用富裕三軸數(shù)控機床對葉片周邊進行粗加工,并留足夠的余量,并在自然時效去除應(yīng)力;采用車床進行精加工,以保證內(nèi)外圓柱面精度尺寸和粗糙度,內(nèi)孔為后續(xù)五軸加工基準;使用米克朗UCP800五軸數(shù)控機床對葉片進行正、反面精加工;最終進行三坐標(biāo)檢測,并得出檢測報告,若合格則交付客戶。
圖3 機匣加工制造流程
采用五軸加工中心加工機匣葉片,五軸機床專用夾具如圖4所示,機匣和專用夾具裝配如圖5所示。五軸聯(lián)動加工機匣葉片的加工效率低,葉片一端精加工超過40h,反面加工超過30h,共計超過70h,同時葉片的加工變形大,尺寸難以控制。
圖4 原專用夾具
圖5 機匣和原夾具裝配
雖然采用上述加工方案能加工出合格產(chǎn)品,但加工零件報廢率高,且加工效率低,不能在規(guī)定時間段滿足客戶的加工數(shù)量要求。若為了提高加工效率而采用高進給速度和高轉(zhuǎn)速進行加工,則工件會發(fā)生顫振,導(dǎo)致工件變形或報廢(見圖6)。
圖6 報廢產(chǎn)品
3.2.1 夾具方案優(yōu)化
采用原有專用夾具進行裝夾時,切削參數(shù)如表2所示。在該情況下,加工效率低,刀具鋒利,加工出的產(chǎn)品表面粗糙度基本滿足要求。原因分析如下:低轉(zhuǎn)速和低進給速度的加工條件導(dǎo)致加工效率低,提高轉(zhuǎn)速和進給速度則工件會發(fā)生顫振;刀具切削LD10-T6材料時磨損較快,加工2個葉片端部就需要更換刀具,并要重新進行對刀操作才能滿足葉片表面粗糙度要求,技術(shù)人員需多次謹慎操作,否則可能會因?qū)Φ秵栴}而使零件報廢。
表2 原切削參數(shù)
為解決上述問題,提出了以下工藝優(yōu)化方案:
(1)對現(xiàn)有專用夾具進行優(yōu)化。增加薄壁零件整體剛性,在舊夾具上增加支撐機匣壁的部件(見圖7),圓盤對內(nèi)壁有支撐,通過圓盤上弧形槽旋轉(zhuǎn)下表面的6個小長方形塊,使小長方形塊一端頂住內(nèi)壁表面,使機匣內(nèi)外表面成為一個整體,薄壁機匣剛性顯著提高,提高轉(zhuǎn)速和進給速度后工件未發(fā)生顫振情況。優(yōu)化后的夾具裝配、夾具爆炸、機匣和專用工裝裝配三維圖分別如圖8~圖10所示。
(2)通過提高加工轉(zhuǎn)速和進給速度,可以提高表面粗糙度和加工效率。圖11為實際產(chǎn)品和工裝的裝配。
圖7 優(yōu)化后增加部件
圖8 優(yōu)化后專用夾具
圖9 夾具整體爆炸圖
圖10 優(yōu)化后的夾具裝配
圖11 實際產(chǎn)品和工裝裝配
3.2.2 切削參數(shù)優(yōu)化
在瑞士UCP800多軸數(shù)控機床上進行金屬切削實驗,并得到最佳切削參數(shù),采用德國SPIKE無線測力儀檢測刀具切削力和力矩。SPIKE測力儀直接安裝在刀柄或主軸內(nèi)部,通過內(nèi)部蓄電池供電,將切削力無線傳輸?shù)浇邮掌骱蜋C床控制系統(tǒng)。實驗設(shè)備如圖12所示。
采用四因素(切削深度ap、進給速度f、切削速度vc和切削寬度ae)四水平進行正交實驗,其中切削速度為
式中,n為轉(zhuǎn)速;d為刀具直徑。
圖12 實驗設(shè)備
精加工刀具為φ8mm錐形球頭銑刀,轉(zhuǎn)速為8000r/min,10000r/min,12000r/min,14000r/min,計算得到對應(yīng)的切削速度分別為0.2m/min,0.25m/min,0.3m/min,0.35m/min;進給速度采用600mm/min,800mm/min,1000mm/min,1200mm/min;切削深度為0.5mm;切削寬度為0.1mm,0.12mm,0.14mm,0.15mm,其正交實驗表和測試結(jié)果如表3所示。
表3 正交實驗條件和X,Y方向平均切削力
對鋁合金薄壁零件進行切削實驗,通常采用切削力經(jīng)驗公式,即指數(shù)經(jīng)驗公式[17,18],有
(1)
式中,CFi為刀具材料與工件材料共同決定的系數(shù);b1,b2,b3,b4分別為切削深度ap、進給速度f、切削速度vc、切削寬度ae的指數(shù)。
通過多組實驗測得切削力和切削參數(shù)值,求解出多元線性方程為
(2)
通過MATLAB軟件編程并采用最小二乘法計算出b0,b1,b2,b3,b4,其中CFi=eb0,分別求出X和Y方向的經(jīng)驗公式為
(3)
依據(jù)切削經(jīng)驗公式和優(yōu)化條件優(yōu)化φ8mm錐形球頭銑刀。
優(yōu)化目標(biāo):切削力小,控制變形;金屬去除率Q;表面粗糙度控制在Ra0.8~1.6μm之間。
金屬材料去除率Q的公式為
(4)
在切削加工實驗中,球頭銑刀的X,Y方向的切削力較大,以球頭銑刀X,Y方向的徑向力為優(yōu)化目標(biāo),利用MATLAB軟件的Fgoalattain函數(shù)進行多目標(biāo)優(yōu)化[19,20],一般Fgoalattain優(yōu)化函數(shù)結(jié)構(gòu)為
[X,F(xiàn)val]=Fgoalattain(Fun,X0,Goal,
Weight,A,B,Aeq,Beq,Lb,Ub,Nonlcon)
多目標(biāo)優(yōu)化后,φ8mm錐形球頭銑刀切削參數(shù)如表4所示。
表4 Φ8mm錐形球頭銑刀的切削參數(shù)
采用上述優(yōu)化后的參數(shù)對實際產(chǎn)品零件進行驗證,通過SPIKE分析軟件獲得刀具軸向力、扭矩和彎矩的綜合分析曲線(見圖13),其中,X和Y方向彎矩如圖14所示。
圖13 軸向力、扭矩和彎矩綜合實驗數(shù)據(jù)分析
圖14 X和Y方向彎矩分析
根據(jù)SPIKE分析軟件功能和實際加工聲音,綜合預(yù)測刀具精加工葉片的數(shù)量,通過極坐標(biāo)矢量變化判斷刀具損壞和磨損情況。如圖15a所示,四葉草花瓣最小且分布均勻,說明刀具鋒利;圖15b中圖形變大且均勻,說明刀具整體有磨損,彎矩變大;圖15c的四葉草缺少一個花瓣,則判斷刀具的一個切削刃被損壞。通過多次實驗得出,一把刀具可以精加工四片葉片的端部。 經(jīng)過上述優(yōu)化,加工完成的合格產(chǎn)品見圖16。
(a)新切削刃 (b)切削刃磨損 (c)切削刃破損
圖16 加工完成的合格機匣
通過理論和實踐相結(jié)合的方法對航空薄壁機匣加工工藝進行優(yōu)化。使用SPIKE測力儀測量切削加工實驗中刀具的切削力和力矩,并結(jié)合數(shù)學(xué)線性回歸求解出切削力經(jīng)驗公式,采用MATLAB軟件編程對切削參數(shù)進行多目標(biāo)優(yōu)化,并采用SPIKE測力儀進一步驗證,得出以下結(jié)論。
(1)工件表面加工質(zhì)量得到提高。采用改善后的專用夾具和切削參數(shù),工件不再發(fā)生顫振現(xiàn)象,加工表面粗糙度可控制在Ra0.8~1.6μm之間,加工變形量滿足設(shè)計要求。
(2)切削性能穩(wěn)定,加工效率提高。一把刀具切削加工的葉片數(shù)量從2片增加到4片,加工刀具數(shù)量減少一半,加工時間縮短約50%,滿足加工時間節(jié)點要求。
(3)成本投入大幅降低。五軸機床加工費用280元/h,節(jié)約成本1.1萬元/件,同時還可以節(jié)省刀具修磨費用。通過上述工藝優(yōu)化,承接機匣加工項目,附加值大幅提高。