中國旅游學(xué)術(shù)研究論文影響力評價(jià)分析
——基于1978-2018年CNKI收錄旅游學(xué)論文引證和傳播大數(shù)據(jù)

王 雯 ,宋子千 ,郭文濤 ,喻 進(jìn) ,肖 宏

(1.同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司,北京 100192;2.中國旅游研究院,北京 100600;3.《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志有限公司,北京 100192)

0 項(xiàng)目背景

黨的十一屆三中全會以來,隨著改革開放的不斷深入和社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國旅游業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了快車道,同時(shí)也促使旅游相關(guān)研究進(jìn)入了快速發(fā)展階段,僅以“旅游”為主題詞,在CNKI(中國國家知識基礎(chǔ)設(shè)施,全稱China National Knowledge Infrastructure,簡稱“中國知網(wǎng)”)和《中國學(xué)術(shù)期刊(網(wǎng)絡(luò)版)》中檢索發(fā)現(xiàn),從1978年發(fā)表5篇到2018年發(fā)表24 991篇,可以說有了質(zhì)的飛躍。自1987年以來,中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部中國科學(xué)技術(shù)信息研究所承擔(dān)了“中國科技論文統(tǒng)計(jì)與分析”工作,其統(tǒng)計(jì)、分析所指出的科技論文和專利的產(chǎn)出情況成為測度科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。同時(shí),《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》也提出,強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,注重原始創(chuàng)新,優(yōu)化學(xué)科布局和研發(fā)布局,推進(jìn)學(xué)科交叉融合,構(gòu)建國家科研論文和科技信息高端交流平臺。立足新發(fā)展階段,以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題,要完善科技評價(jià)機(jī)制。過去,由于受到傳統(tǒng)評價(jià)理念、數(shù)據(jù)采集能力和范圍、評價(jià)技術(shù)和方法等多種制約,計(jì)量評價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)方法往往帶有諸多主觀因素,不利于我國學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的長遠(yuǎn)發(fā)展。論文作為科技創(chuàng)新的重要產(chǎn)出成果,科學(xué)的論文評價(jià)體系將引導(dǎo)科研人員不斷發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果。本文旨在通過建立有效且完整的數(shù)據(jù)集,客觀、公正地進(jìn)行數(shù)據(jù)測算,從而探索科學(xué)的定量評價(jià)方法,以期能夠遴選出在一定時(shí)間范圍內(nèi)最具影響力的學(xué)術(shù)論文和作者,鼓勵(lì)優(yōu)秀旅游學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)作以及為旅游研究做出重要貢獻(xiàn)的學(xué)者,為進(jìn)一步促進(jìn)我國旅游研究成果的傳播和學(xué)科的繁榮發(fā)展盡綿薄之力。

1 研究綜述

中國旅游學(xué)研究自誕生之日起,就與多個(gè)學(xué)科交叉發(fā)展,旅游學(xué)的研究涉及范圍廣泛。然而筆者在CNKI以“學(xué)術(shù)評價(jià)、影響力分析、期刊評價(jià)”進(jìn)行主題檢索,發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)論文14 069篇,主要集中于圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館、出版、高等教育、科學(xué)研究管理等4個(gè)學(xué)科,占比為61.35%。對該數(shù)據(jù)集中進(jìn)一步以主題詞“旅游”進(jìn)行檢索,篩選得出有效文獻(xiàn)16篇,研究角度主要基于CNKI、CSSCI(中文社會科學(xué)引文索引,全稱Chinese Social Science Citation Information)、CSCD(中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫,全稱Chinese Science Citation Database)三大數(shù)據(jù)庫,以及我國學(xué)者發(fā)表在SSCI(社會科學(xué)引文索引,全稱Social Science Citation Index)數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析,分析角度集中于學(xué)術(shù)期刊影響力、旅游學(xué)術(shù)共同體、評價(jià)指標(biāo)和量表、旅游研究國際影響力評價(jià)等方面。筆者主要分析了我國境內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的影響力和傳播范圍,學(xué)術(shù)文獻(xiàn)以及學(xué)術(shù)共同體的國內(nèi)和國際影響力,評估指標(biāo)和量表研究進(jìn)展等,力求從客觀公正的角度進(jìn)行分析。呂觀盛于2011 年基于CNKI的數(shù)據(jù)對《旅游論壇》的地域影響力進(jìn)行了分析,并在2012年將研究的期刊進(jìn)一步擴(kuò)大為4種主要的旅游學(xué)術(shù)期刊。張凌云等學(xué)者于2013、2015、2017、2019年度,基于CNKI、CSSCI、CSCD 三大數(shù)據(jù)庫,引入h和g指數(shù),對我國的學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)共同體的影響力進(jìn)行了評價(jià),于2016、2020年度對我國大陸以及港澳臺學(xué)者的國際影響力進(jìn)行了評價(jià)。王小瓊從圖書情報(bào)的角度,基于JCR(期刊引用報(bào)告,全稱Journal Citation Reports)旅游期刊,利用標(biāo)準(zhǔn)特征因子、論文影響力分值和平均期刊影響因子百分位3 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行期刊綜合評價(jià)。吳巧紅、鄧金陽、宋志紅、李海瑞等學(xué)者也從國內(nèi)和國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)展和評價(jià)、國內(nèi)期刊發(fā)展國際化等方面進(jìn)行了研究。

隨著旅游研究的國際化發(fā)展,據(jù)科技部統(tǒng)計(jì),2019年我國學(xué)者發(fā)表SCI(科學(xué)引文索引,全稱Science Citation Index)論文49.6萬篇,占世界總量的21.5%,中國已連續(xù)第十一年排世界第二位。自2000年起,SCI收錄中國論文數(shù)及占世界總量比重已實(shí)現(xiàn)20年連續(xù)增長,而發(fā)表于國內(nèi)的科技論文數(shù)量已經(jīng)連續(xù)3年負(fù)增長。同時(shí)隨著我國在國際舞臺的重要地位日益凸顯,我國學(xué)者在旅游學(xué)的學(xué)術(shù)評價(jià)方面的關(guān)注點(diǎn)主要集中于國際影響力方面的分析,從一定角度上反映了我國旅游學(xué)術(shù)研究國際影響力逐年提升。而對國內(nèi)的旅游研究學(xué)術(shù)評價(jià)較少,或是數(shù)據(jù)范圍集中于2000年以后發(fā)表的論文,忽視了早期發(fā)表的文章。本文主要致力于對我國本土學(xué)術(shù)期刊或輯刊發(fā)表于1978-2018年的旅游類論文開展全樣本分析,并引入PCSI指數(shù)(論文引證標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)),力求客觀、科學(xué)地評價(jià)分析。

2 評選對象和范圍

2.1 旅游領(lǐng)域論文

參評論文需要同時(shí)滿足以下條件。

2.1.1 發(fā)表時(shí)間要求

在1978年1月1日至2018年12月31日期間發(fā)表。

2.1.2 論文范圍要求

在國內(nèi)期刊或輯刊公開發(fā)表的中文學(xué)術(shù)論文,不含博士碩士學(xué)位論文、會議論文和報(bào)刊文章,滿足下列2個(gè)條件之一(為提高公信力和公平性,本項(xiàng)目論文范圍不包含第一署名單位為本次評價(jià)聯(lián)合課題組的論文,不包含現(xiàn)在或曾在聯(lián)合課題組工作的作者)。

(1)在旅游類學(xué)術(shù)期刊《旅游學(xué)刊》《旅游科學(xué)》《旅游論壇》(《桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》)《北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》(旅游版)《旅游研究》《旅游導(dǎo)刊》《四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào)》《河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》《青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》和學(xué)術(shù)輯刊《中國旅游評論》《旅游學(xué)研究》《旅游規(guī)劃與設(shè)計(jì)》上發(fā)表的論文。

(2)論文的分類號屬于《中國圖書館分類法》“F59旅游經(jīng)濟(jì)”;或篇名、關(guān)鍵詞、摘要中包含“旅游、旅行、游覽、游憩、文旅、入境游、出境游、國內(nèi)游、旅游者、游客、景點(diǎn)、景區(qū)、旅行社、導(dǎo)游、飯店、酒店、賓館、農(nóng)家樂、民宿、住宿”中的一個(gè)詞或多個(gè)詞。論文發(fā)表期刊須為《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》(2020年)統(tǒng)計(jì)源期刊或被評價(jià)期刊。

根據(jù)以上范圍,剔除會議通知、會議報(bào)道、專訪、征稿啟事、廣告等非學(xué)術(shù)性文章和與旅游研究關(guān)聯(lián)不大的文章,共得到有效論文334 982篇,其中2014年發(fā)表數(shù)量最多,為23 034篇。各年度論文發(fā)表數(shù)量如表1所示。

表1 旅游領(lǐng)域論文歷年發(fā)表數(shù)量(1978-2018年)

2.2 旅游領(lǐng)域作者

作者須為以上入選論文的第一作者或通信作者,通過計(jì)算機(jī)程序篩選,符合該范圍的作者為149 641名。

3 參評論文和作者定量評價(jià)遴選方法

3.1 參評論文定量評價(jià)遴選方法

以被引頻次為代表的引證指標(biāo)和以下載頻次為代表的網(wǎng)絡(luò)傳播指標(biāo),是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中常用的反映論文學(xué)術(shù)影響力及研究熱度的指標(biāo)。而旅游研究涉及多個(gè)領(lǐng)域和跨學(xué)科的研究方法,為了便于比較不同領(lǐng)域論文的影響力,本文參考了伍軍紅等學(xué)者在2020年提出的PCSI指標(biāo),即論文引證標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)。此外,論文的施引文獻(xiàn)、參考文獻(xiàn)也可從側(cè)面反映參評論文的水平,本文參考了《第六屆中國科協(xié)優(yōu)秀科技論文遴選計(jì)劃實(shí)施方案》中定量評價(jià)的部分指標(biāo),結(jié)合旅游研究領(lǐng)域的實(shí)際情況,分別選擇了施引文獻(xiàn)的3個(gè)指標(biāo)、參考文獻(xiàn)的1個(gè)指標(biāo)。以上所述指標(biāo)共同構(gòu)成了參評論文基礎(chǔ)評分的依據(jù),同時(shí),為避免人為賦值帶來的偏差,本文采用熵權(quán)法,根據(jù)指標(biāo)的真實(shí)數(shù)值所提供的具體信息來確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。

另外,《新華文摘》《中國社會科學(xué)文摘》及“中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料”是社科領(lǐng)域獲得廣泛認(rèn)可的轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)庫,具有一定的文獻(xiàn)評價(jià)功能,故本文設(shè)置了參評論文被轉(zhuǎn)載得分。論文基礎(chǔ)評分和論文被轉(zhuǎn)載評分經(jīng)加和,從而計(jì)算出參評論文的定量總評分,具體指標(biāo)和權(quán)重的計(jì)算過程如下。

3.1.1 計(jì)算論文基礎(chǔ)評分

論文基礎(chǔ)評分,考察論文7個(gè)指標(biāo)。

(1)引證指標(biāo)。他引頻次,指所統(tǒng)計(jì)的論文截止到統(tǒng)計(jì)日期,被中國知網(wǎng)收錄的其他作者發(fā)表的期刊論文、博士碩士學(xué)位論文和會議論文引用的頻次。

(2)網(wǎng)絡(luò)傳播指標(biāo)。下載頻次,指所統(tǒng)計(jì)的論文截止到統(tǒng)計(jì)日期,在中國知網(wǎng)(www.cnki.net)中心網(wǎng)站服務(wù)器、海外鏡像站點(diǎn)服務(wù)器、國內(nèi)各鏡像站點(diǎn)服務(wù)器上的所有下載日志所反映的累計(jì)下載頻次。

(3)論文PCSI。論文引證標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù),是指將被引頻次進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后所得到的相對影響力評價(jià)指標(biāo),能夠表征論文被“控制后統(tǒng)計(jì)源”引用的次數(shù)與同學(xué)科同年度論文平均水平的差距,該指標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)不同學(xué)科不同年度論文之間的比較。

(4)施引期刊的影響因子的平均值。代表了施引期刊學(xué)術(shù)影響力的平均水平。

(5)施引文獻(xiàn)的被引頻次之和。為二次引用,間接代表了參評論文的學(xué)術(shù)影響力。

(6)施引文獻(xiàn)的下載頻次之和。為二次下載,間接代表了參評論文受學(xué)者的關(guān)注程度。

(7)參考文獻(xiàn)所屬期刊的影響因子平均值。代表參評論文是否引用了質(zhì)量較高的期刊。

為使不同指標(biāo)可作比較,需要對所有指標(biāo)采用線性歸一法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。以引證指標(biāo)為例,對論文,他引頻次為(),所有參評論文他引頻次的最大值為max(),最小值為min(),則他引頻次標(biāo)準(zhǔn)化值()的計(jì)算公式為:

其他各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算方式與之類似,見表2。

表2 論文指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算方式

采用熵權(quán)法確定上述各指標(biāo)的權(quán)重。設(shè)有篇待評論文,個(gè)評價(jià)指標(biāo)(此處=7),則第篇論文的第個(gè)指標(biāo)數(shù)值為:

x,1,2,3…,,1,2,3…,

1)歸一化處理

為消除不同指標(biāo)之間不可比較的影響,對指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行歸一化處理,結(jié)果為

2)計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的熵

第個(gè)指標(biāo)的熵E的計(jì)算公式為:

3)計(jì)算冗余度

第個(gè)指標(biāo)的冗余度d的計(jì)算公式為:

4)計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重

第個(gè)指標(biāo)的權(quán)重w的計(jì)算公式為:

5)計(jì)算基礎(chǔ)評分

第篇論文的基礎(chǔ)評分S(采用百分制)為:

經(jīng)計(jì)算,各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重如表3所示。

表3 論文評價(jià)指標(biāo)權(quán)重

3.1.2 計(jì)算論文被轉(zhuǎn)載得分

定量統(tǒng)計(jì)結(jié)果采取百分制。在上述指標(biāo)基礎(chǔ)上,論文被《新華文摘》《中國社會科學(xué)文摘》或“中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料”每轉(zhuǎn)載1次,計(jì)1分,至多計(jì)3分。

3.1.3 計(jì)算論文定量總評分

論文定量總評分由7項(xiàng)指標(biāo)確定的基礎(chǔ)評分和論文被轉(zhuǎn)載得分組成。設(shè)第個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值為P(),權(quán)重為w,論文被轉(zhuǎn)載得分為。由此,對論文,其定量總評分()的計(jì)算公式為:

為論文數(shù)量。

3.2 參評作者定量評價(jià)遴選方法

3.2.1 作者基礎(chǔ)評分

作者的基礎(chǔ)評分為對應(yīng)論文的基礎(chǔ)評分之和(若對同一篇論文,其第一作者與通信作者為不同的學(xué)者,則兩位學(xué)者發(fā)文量各計(jì)0.5篇,相應(yīng)地,這兩位學(xué)者在該論文上的基礎(chǔ)評分須各乘0.5)。

3.2.2 作者文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載評分

作者發(fā)表的論文被《新華文摘》《中國社會科學(xué)文摘》或“中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料”每全文轉(zhuǎn)載1次,計(jì)1分,至多計(jì)10分。

3.2.3 作者定量總評分

作者定量總評分由作者基礎(chǔ)評分和作者文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載評分加和組成。對作者,以第一作者或通信作者發(fā)表的論文數(shù)量為,其中第篇論文的基礎(chǔ)評分為S,這些論文對應(yīng)的轉(zhuǎn)載評分為,其定量總評分()的計(jì)算公式為:

為作者發(fā)表論文數(shù)量。

3.3 參評論文終審方法

首先客觀遴選出符合要求的論文及其作者,并進(jìn)行定量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),得到入圍名單。隨后再組織專家審查入圍名單,進(jìn)一步去除主題不是旅游領(lǐng)域的論文。最終得到“旅游論文學(xué)術(shù)影響力TOP 100入選名單”和“旅游論文作者學(xué)術(shù)影響力TOP 100入選名單”,經(jīng)最終審核后形成公布名單。

4 評選結(jié)果和分析

經(jīng)過嚴(yán)格的測評工作,最終評價(jià)結(jié)果如表4、表5所示。表4中所有入圍論文篇均他引頻次為531次,篇均下載頻次為7 835次。

表4 旅游論文學(xué)術(shù)影響力TOP 100(1978-2018)

表4 (續(xù))

表4 (續(xù))

表4 (續(xù))

表5 旅游論文作者學(xué)術(shù)影響力TOP 100(1978-2018)

表5 (續(xù))

表4 旅游論文學(xué)術(shù)影響力TOP 100(1978-2018)的論文主要發(fā)表于2000年左右,其中2002 年占比最高,達(dá)到12%,而2002年及其之前發(fā)表的論文占比高達(dá)46%;1988、1991、1995、2012、2016年占比較低,均為1%,1988年以前沒有論文入圍。由此可見,旅游行業(yè)發(fā)展早期發(fā)表的論文作為具有一定開創(chuàng)性和代表性的文獻(xiàn),在行業(yè)內(nèi)得到了一定的認(rèn)可和廣泛的傳播。具體數(shù)據(jù)如表6所示。

表6 旅游論文學(xué)術(shù)影響力TOP 100(1978-2018)發(fā)表年度

表7 旅游論文學(xué)術(shù)影響力TOP 100(1978-2018)的論文主要來源于《旅游學(xué)刊》《地理學(xué)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)地理》《地理研究》《地理科學(xué)》《人文地理》《地理與地理信息科學(xué)》這7種期刊,占比達(dá)到83%,由此也可看出旅游學(xué)科的跨學(xué)科研究屬性,充分借鑒了多學(xué)科的研究方法。同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn),除《旅游學(xué)刊》外的專業(yè)旅游類期刊的入圍論文較少,這也是一個(gè)值得注意的問題。

表7 旅游論文學(xué)術(shù)影響力TOP 100(1978-2018)來源期刊

表5旅游論文作者學(xué)術(shù)影響力TOP 100(1978-2018)中的100位學(xué)者,共涉及參評論文4 028 篇,其中有581 篇論文發(fā)表于2002年及以前,占比14.4%,這與入圍作者的年齡構(gòu)成正面相關(guān)。這100 位學(xué)者來自58所院校和科研機(jī)構(gòu),這58家機(jī)構(gòu)中,有56家屬于院校。中山大學(xué)、湖南師范大學(xué)、安徽師范大學(xué)、湘潭大學(xué)、南京師范大學(xué)、北京第二外國語學(xué)院、北京大學(xué)、陜西師范大學(xué)、南京大學(xué)、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、華東師范大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、安徽大學(xué)、中國海洋大學(xué)、浙江工商大學(xué)、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、華僑大學(xué)、云南財(cái)經(jīng)大學(xué)、暨南大學(xué)、遼寧師范大學(xué)等20所高校和科研機(jī)構(gòu)均有2位及以上學(xué)者入圍,其中中山大學(xué)和湖南師范大學(xué)分別有6位、5位學(xué)者入圍,為各機(jī)構(gòu)中最多。上海旅游高等?？茖W(xué)校是唯一一所有學(xué)者入圍的專科院校。從學(xué)者的年齡結(jié)構(gòu)來看,20世紀(jì)60 年代出生的學(xué)者所占比例最高,為45%,其次是70 年代出生的學(xué)者(占比34%),其余80、50、40、30年代出生的學(xué)者占比分別為9%、8%、2%、2%,可見雖然60年代的學(xué)者占比最高,但七八十年代學(xué)者作為新興主力,在旅游學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域已經(jīng)嶄露頭角。

5 結(jié)論和展望

隨著改革開放和旅游行業(yè)的不斷發(fā)展,中國旅游研究論文數(shù)量在1978-2018年間有了極大的增長,從最初的77篇,到2011年起每年發(fā)表兩萬篇以上,涉及的學(xué)者也從67人,增長到了2018年的30 654人,這些學(xué)者主要來自各地區(qū)的高等院校。從入選學(xué)者的所屬地域來看,排名靠前的省市分別是廣東、江蘇、北京、上海、湖南、浙江、遼寧、云南、陜西,均有3位以上學(xué)者入選,其中廣東、江蘇、北京入選學(xué)者均超過了5位,分別有6、5、5位學(xué)者入選,其次安徽、福建、湖北、海南、重慶、山東、山西、貴州等省份也有兩位學(xué)者入選。廣西、西藏、新疆、黑龍江、吉林、江西、青海、寧夏等省區(qū)未有學(xué)者入選。而香港、澳門、臺灣由于發(fā)表于國內(nèi)期刊的文獻(xiàn)較少,也未有學(xué)者入圍。這與各省份旅游業(yè)的發(fā)展有一定的正相關(guān)性,也從側(cè)面反映出旅游學(xué)科是一門應(yīng)用型學(xué)科。

從研究主題來看,從入選的100篇論文中共析出331個(gè)關(guān)鍵詞,其中詞頻超過10次的是“鄉(xiāng)村旅游”,出現(xiàn)16次;其次為“社區(qū)參與”“空間結(jié)構(gòu)”“城市旅游”,出現(xiàn)次數(shù)超過了5次。而“發(fā)展模式”“旅游產(chǎn)業(yè)”“旅游發(fā)展”“游客滿意度”“旅游業(yè)”“旅游資源”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“耦合協(xié)調(diào)度”“民俗旅游”“目標(biāo)市場”“旅游中心”“農(nóng)家樂”“農(nóng)業(yè)旅游”“旅游生態(tài)足跡”“旅游系統(tǒng)”“旅游景區(qū)”“旅游可持續(xù)發(fā)展”“旅游地”“旅游流”“旅游目的地”“鄉(xiāng)村性”“入境旅游”“生態(tài)環(huán)境”“生態(tài)旅游”“顧客滿意度”“客源地”“觀光農(nóng)業(yè)”“可持續(xù)發(fā)展”“旅游環(huán)境”“九寨溝”“國際競爭力”“指標(biāo)體系”“主題公園”等方面也得到了較多關(guān)注。

本文為力求客觀和科學(xué)地測評,將PCIS指數(shù)和熵權(quán)法引入旅游學(xué)術(shù)影響力測評工作,最大限度地減少了人為因素對最終評價(jià)結(jié)果的影響,然而在以下方面仍有改進(jìn)的空間:

(1)本次研究主要立足國內(nèi)期刊發(fā)表的論文,但從1978年至2018年,隨著我國研究綜合實(shí)力的增強(qiáng),國內(nèi)學(xué)者發(fā)表于國際期刊的論文數(shù)量持續(xù)增長,據(jù)張凌云等學(xué)者研究統(tǒng)計(jì),2001—2019 年,我國相關(guān)研究機(jī)構(gòu)學(xué)者發(fā)表的SSCI 旅游類論文總計(jì)4 746篇。然而本次研究定位于國內(nèi)期刊,旅游研究領(lǐng)域?qū)W者發(fā)表于國外期刊,尤其是一些重要旅游類英文期刊的高質(zhì)量論文未進(jìn)入評價(jià)范疇,對此類學(xué)者的綜合得分會產(chǎn)生部分影響。

(2)熵權(quán)法雖然在其他學(xué)科領(lǐng)域,例如經(jīng)濟(jì)、數(shù)學(xué)、環(huán)境科學(xué)與資源利用、電力工業(yè)、計(jì)算機(jī)等學(xué)科的評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重計(jì)算方面已經(jīng)有較為成熟的應(yīng)用,但在旅游行業(yè)的應(yīng)用較少,主要集中于智慧旅游、景觀評價(jià)和旅游扶貧等方面。而PCSI指標(biāo)作為中國知網(wǎng)·中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評價(jià)研究中心研制的評價(jià)指標(biāo),旨在使單篇論文能以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)來對不同學(xué)科、不同年份發(fā)表的論文的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行比較,避免在不同學(xué)科、不同年份發(fā)表的論文因該領(lǐng)域研究論文數(shù)、引用滯后等因素出現(xiàn)較大差異,避免僅用被引頻次的絕對值來評判論文影響力大小。但PCSI指標(biāo)系國內(nèi)首次應(yīng)用于旅游領(lǐng)域論文的評價(jià)實(shí)踐中,其具體評價(jià)效果還需要經(jīng)過同行和時(shí)間的檢驗(yàn)。

①《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》由中國知網(wǎng)中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評價(jià)研究中心研制并每年發(fā)布,旨在利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,客觀、全面、規(guī)范、準(zhǔn)確地報(bào)道我國學(xué)術(shù)期刊的影響力指數(shù)、影響因子、被引頻次、可被引文獻(xiàn)量、下載率等期刊計(jì)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo),并提供這些計(jì)量指標(biāo)的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)來源信息,為我國學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提供參考。

②熵權(quán)法是一種常見的綜合評價(jià)方法,它根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度來確定權(quán)重,是一種客觀賦權(quán)法。