陳求凝 張雪梅 陳小冰 盧玉朱 馮海平 李君科
海南省第三人民醫(yī)院 三亞中心醫(yī)院新生兒科,海南省三亞市 572000
新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)主要以肺表面活性物質(zhì)(PS)不足為特征,可造成肺泡萎陷和肺順應(yīng)性降低,無法自主清除肺內(nèi)液體,維持肺的功能殘氣量 (FRC),逐漸出現(xiàn)呼吸困難,甚至造成死亡[1]。國內(nèi)外指南推薦經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(nCPAP)治療出生后有自主呼吸的早產(chǎn)兒低出生體重兒,選擇性應(yīng)用PS[2-3],常見使用方法有:氣管插管—注入PS-拔管后接著使用nCPAP技術(shù)、低侵入性肺表面活性物質(zhì)治療(LISA)技術(shù)、微創(chuàng)肺表面活性物質(zhì)治療(MIST)技術(shù)等,其中LISA和MIST技術(shù)在早產(chǎn)低出生體重兒的治療中使用較多[4-5]。持續(xù)肺充氣(SLI)主要通過氣道壓力的充分給予,且一段時間屏氣后,可充分復(fù)張已塌陷的肺泡,有助于肺泡的氣體均勻分布,增加肺泡的順應(yīng)性,延長氣體交換時間,維持肺的FRC,使得肺泡不容易塌陷,肺順應(yīng)性得到改善,增加了機體氧合。因此,本研究對早產(chǎn)低出生體重NRDS患兒治療過程中,在給予PS治療前加用短暫SLI,觀察其治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率,旨在為該病的救治提供參考。
1.1 一般資料 選取2020年6月—2022年2月在我院住院的70例早產(chǎn)低出生體重NRDS患兒作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組,每組35例。兩組的胎齡、出生體重、5min Apgar評分、性別、民族和RDS分級等一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)本院住院患兒,胎齡26~33周、出生體重<2 000g;(2)生后氣促、呻吟等臨床癥狀、體征及影像學(xué)檢查均符合NRDS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(3)持續(xù)氣道正壓通氣在生后24h內(nèi)支持通氣失敗。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)出生后需立即氣管插管機械通氣;(2)合并嚴(yán)重先天性畸形;(3)機械通氣時間<24h或放棄治療。
1.2 治療方法 兩組均進行nCPAP通氣和注入PS治療。nCPAP通氣采用德爾格呼吸機,PS治療采用牛PS(華潤雙鶴藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20052128,規(guī)格:70mg/支),用藥劑量為:100mg/kg。對照組患兒給予一次性呼吸道用吸引導(dǎo)管,導(dǎo)管規(guī)格為1.67mm;生后24h內(nèi)nCPAP治療失敗后,予MIST技術(shù)將PS緩慢注入氣管內(nèi)(5min內(nèi)注射完畢),注射完畢,拔除細管,繼續(xù)行nCPAP治療。實驗組患兒生后24h內(nèi)nCPAP治療失敗后,注入PS治療前先使用SLI技術(shù)進行肺復(fù)張,即使用PS前先予氣管插管(導(dǎo)管規(guī)格為2.5mm),接著用呼吸機給予壓力20cmH2O(1cmH2O=0.098kPa)持續(xù)15s后氣管內(nèi)滴入PS[7],給PS后用呼吸機繼續(xù)加壓給氧30min,拔管后繼續(xù)行nCPAP治療。使用PS后,如果自主呼吸平穩(wěn),繼續(xù)給予nCPAP。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患兒72h內(nèi)nCPAP通氣成功率、氧療時間及呼吸支持時間;觀察患兒支氣管肺發(fā)育不良(BPD)、顱內(nèi)出血(IVH)、肺氣漏、動脈導(dǎo)管未閉(PDA)、新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎(NEC)等并發(fā)癥發(fā)生情況;監(jiān)測患兒PS治療前及治療后12h、24h血氣相關(guān)指標(biāo)。
2.1 兩組療效及并發(fā)癥比較 治療期間兩組均無死亡病例。實驗組72h無創(chuàng)通氣成功率明顯高于對照組,且無創(chuàng)通氣時間短于對照組(P<0.05)。兩組相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組療效及并發(fā)癥比較
2.2 兩組血氣相關(guān)指標(biāo)比較 治療前兩組pH、PaO2、PaCO2及RI值比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后兩組不同時間段的pH、PaO2、PaCO2及RI值均較治療前改善(P<0.05),但組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表2。
表2 兩組血氣相關(guān)指標(biāo)比較
NRDS主要因肺發(fā)育不完善,肺泡內(nèi)的表面活性物質(zhì)缺少,引起肺順應(yīng)性降低,無法維持一定量的肺FRC,進而出現(xiàn)呼吸困難。特別是早產(chǎn)兒,肺發(fā)育不完善,呼吸肌張力較低,無法滿足足夠的肺通氣。因此,給予通氣措施輔助早產(chǎn)兒呼吸,克服呼吸道阻力和肺泡表面張力,從而幫助早產(chǎn)兒實現(xiàn)宮內(nèi)向?qū)m外的過渡[8]。
對于PS的注入方式,MIST技術(shù)以減少插管的損傷和給藥簡便也逐漸獲得廣泛應(yīng)用,使用MIST技術(shù)注入PS的方式治療早產(chǎn)兒,可顯著提高nCPAP的成功率[9]。但是對于胎齡較小的早產(chǎn)低出生體重兒,使用MIST技術(shù)注入PS后需要進行有創(chuàng)通氣的概率較大,這可能是由于早產(chǎn)兒肺發(fā)育不成熟,呼吸肌張力較低,出生時產(chǎn)生的吸氣壓力不足,充滿液體的肺泡無法達到臨界開放壓力,導(dǎo)致肺內(nèi)液體無法排出,同時早產(chǎn)兒胸廓順應(yīng)性差,不能維持足夠的FRC。對于早產(chǎn)低出生體重NRDS患兒的治療,本研究在注入PS藥物治療前先使用SLI技術(shù)將肺復(fù)張,使肺泡的氣體均勻分布,增加肺泡穩(wěn)定,肺部順應(yīng)性得到改善,肺部氧合也有所增加。SLI技術(shù)提供持續(xù)較長時間的正壓,近端呼吸道的液體會被推送向遠端,充氣時會將肺內(nèi)大部分液體清除,在呼氣末肺泡維持一定的體積,同時肺FRC也維持在一個穩(wěn)定的狀態(tài)。
本研究發(fā)現(xiàn),實驗組在72h內(nèi)無創(chuàng)通氣成功率高于對照組,需要插管進行機械通氣的比例低于對照組,說明SLI技術(shù)可以改善呼吸功能,降低72h內(nèi)機械通氣的概率。兩組患兒在總氧療時間及相關(guān)并發(fā)癥比較無差異,表明SLI技術(shù)并未增加早產(chǎn)低出生體重呼吸窘迫綜合征患兒的并發(fā)癥發(fā)生率。治療后兩組的pH、PaO2、PaCO2及RI均較治療前改善,但兩組間相比較無統(tǒng)計學(xué)差異。
綜上所述,使用SLI技術(shù)治療早產(chǎn)低出生體重NRDS患兒可降低72h內(nèi)需氣管插管進行機械通氣的概率,并且未增加相關(guān)并發(fā)癥,值得推廣應(yīng)用。