裘鎵榮, 曾鵬飛, 邵偉平, 趙麗俊, 郝永平
(1.沈陽理工大學(xué) 機械工程學(xué)院, 遼寧 沈陽 110159; 2.沈陽理工大學(xué) 遼寧省先進制造技術(shù)與裝備重點實驗室, 遼寧 沈陽 110159;3.沈陽理工大學(xué) CAD/CAM技術(shù)研究與開發(fā)中心, 遼寧 沈陽 110159; 4.北方華安工業(yè)集團有限公司, 黑龍江 齊齊哈爾 161046)
彈藥產(chǎn)品作為常規(guī)性武器類裝備,市場需求量巨大。軍工企業(yè)必須做好彈藥裝配生產(chǎn)及裝配質(zhì)量控制才能保證產(chǎn)品的質(zhì)量與可靠性,在使用時能夠更好地發(fā)揮其應(yīng)有的效能。如何能夠在彈藥零部件裝配之前對其裝配質(zhì)量進行預(yù)測,提前采取相應(yīng)的干預(yù)措施給予控制,將極大地改善裝配質(zhì)量、降低不合格品率、提高裝配效率。彈藥裝配過程影響因素較多,零部件間裝配尺寸約束關(guān)系復(fù)雜,裝配零部件的實際尺寸和形位公差對裝配精度和裝配質(zhì)量的影響較大。傳統(tǒng)的基于質(zhì)量統(tǒng)計過程控制等的方法和手段一般是面向事后的分析與反饋,在多變量非線性的具有復(fù)雜尺寸約束關(guān)系的裝配精度預(yù)測方面,顯得能力有限、無法滿足實時性需求。
近年來,隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,其在大規(guī)模運算能力和實時預(yù)測準(zhǔn)確性方面的優(yōu)勢凸顯出來,也越來越多地應(yīng)用于基于數(shù)據(jù)的裝配質(zhì)量預(yù)測。劉明周等構(gòu)建基于粒子群優(yōu)化(PSO)算法優(yōu)化的最小二乘支持向量機(LSSVM)曲軸裝配質(zhì)量預(yù)測模型,并以實例對比分析了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,驗證該模型的有效性;徐鴻等建立鍋爐過熱器管進出口溫度的灰色預(yù)測模型,通過有限容積法可以計算單管各段分布的管壁溫度;郝建軍等將影響因素和成功校直數(shù)據(jù)作為輸入樣本,建立基于PSO-LSSVM算法模型,應(yīng)用到校直行程的預(yù)測過程中;萬方華等采用核偏最小二乘回歸法對軸承的裝配質(zhì)量進行預(yù)測,減少非線性因素對預(yù)測模型的影響,從而提高軸承預(yù)測精度;陳資等采用基于遺傳算法(GA)-支持向量機(SVM)方法建立砂輪架軸進給運動下的元動作鏈數(shù)控機床裝配質(zhì)量預(yù)測模型。基于人工智能相關(guān)方法,在彈藥裝配質(zhì)量領(lǐng)域,如何針對小樣本高維度數(shù)據(jù)、尺寸約束關(guān)系復(fù)雜的裝配零部件進行裝配精度和預(yù)測的方法研究,一直是一個難點問題。
影響彈藥裝配精度和質(zhì)量的因素較多,本文選取戰(zhàn)斗部艙與支座連接板對接關(guān)鍵裝配工序,在保證裝配工藝系統(tǒng)穩(wěn)定無故障、不考慮其他因素的影響下,探討裝配零部件的尺寸、形位公差的變化對裝配精度的影響和裝配質(zhì)量的預(yù)測。通過灰熵關(guān)聯(lián)分析篩選彈藥關(guān)鍵裝配零件的關(guān)鍵裝配工藝參數(shù),建立基于PSO-LSSVM彈藥裝配質(zhì)量的預(yù)測模型,在一定程度上避免實際對接裝配過程中的反復(fù)試湊裝配、裝配穩(wěn)定性差和裝配成功率低等現(xiàn)實問題,為提高彈藥裝配質(zhì)量提供方法支撐。
由于彈藥零部件裝配工藝復(fù)雜,在產(chǎn)品質(zhì)量特性細化過程中,會存在大量冗雜和相關(guān)性低的裝配質(zhì)量特性,其中對應(yīng)高維度的裝配質(zhì)量參數(shù),如幾何尺寸及形位公差等,容易引起維度災(zāi)難。若對每個質(zhì)量特性都重點控制預(yù)測,會使得預(yù)測模型結(jié)構(gòu)復(fù)雜,計算量過大,導(dǎo)致訓(xùn)練效率大大下降。因此,有必要在進行裝配質(zhì)量預(yù)測前降低數(shù)據(jù)維度。
質(zhì)量特性對裝配質(zhì)量的影響程度不存在明顯規(guī)律,構(gòu)成了一個信息不完備的灰色系統(tǒng)。由于灰色關(guān)聯(lián)分析是通過計算各個序列的灰關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值作為灰色關(guān)聯(lián)度,其中存在兩點局限性:一是在計算關(guān)聯(lián)度取平均值中容易缺少重要信息,沒有充分考慮到各關(guān)聯(lián)系數(shù)的特性和差異;二是灰關(guān)聯(lián)系數(shù)較大的局部參數(shù)會決定整體的相似度和變化速率之間的接近程度,影響分析結(jié)果。因此,通過引入信息熵理論,根據(jù)各個序列灰關(guān)聯(lián)系數(shù)包含的信息量決定對應(yīng)權(quán)重,采用灰熵關(guān)聯(lián)分析計算其中的關(guān)聯(lián)系數(shù),從而提取出關(guān)鍵質(zhì)量特性,避免忽略應(yīng)該重點預(yù)測控制的質(zhì)量特性,減少不必要的輸入向量,防止由于過多不相關(guān)的特性參數(shù)而導(dǎo)致模型不收斂,從而簡化預(yù)測模型。關(guān)鍵裝配特性的提取步驟如下:
1)數(shù)據(jù)序列的規(guī)范化處理。由于各個彈藥裝配質(zhì)量特性與裝配質(zhì)量參數(shù)含義和單位不一樣,具有不同量綱和數(shù)量級,較小數(shù)值的序列容易被較大數(shù)值序列影響,為方便直觀比較,全面分析數(shù)據(jù)之間的影響程度,保證各因素間具有等效性和同序性,需對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,為避免采用單一規(guī)范化處理的局限性,通過標(biāo)準(zhǔn)化變換、初值化變換和均值化變換方法對數(shù)據(jù)具體計算。
2)灰關(guān)聯(lián)系數(shù)計算。根據(jù)收集組無量綱化后的數(shù)據(jù),將裝配質(zhì)量特性序列作為參考序列,用=((1),(2),…,())表示,將受影響的個裝配特性參數(shù)作為比較序列,用=((1),(2),…,())表示,參考序列對比較序列在第點對應(yīng)元素的關(guān)聯(lián)系數(shù)為
(1)
式中:=1,2,…,;為分辨系數(shù),∈(0,1),一般取05。
3)計算灰關(guān)聯(lián)系數(shù)的狀態(tài)概率:
(2)
4)計算和的灰關(guān)聯(lián)熵:
(3)
5)計算的灰熵關(guān)聯(lián)度:
()=((,))ln
(4)
6)灰熵關(guān)聯(lián)度排序。根據(jù)求出的灰熵關(guān)聯(lián)度排序可以直觀反映出比較序列對參考序列的影響程度,篩選出灰熵關(guān)聯(lián)度高的彈藥裝配特性參數(shù)作為預(yù)測模型的輸入向量。
LSSVM是一種建立在統(tǒng)計學(xué)習(xí)理論的機器學(xué)習(xí)預(yù)測方法,LSSVM具有良好的泛化能力和運算能力,可以有效減少陷入局部最優(yōu)和過學(xué)習(xí)情況,更適合處理高維度和非線性的小樣本數(shù)據(jù)。LSSVM解決最優(yōu)化問題具體過程如下:
假設(shè)給定的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集={(,)|=1,2,…,},,∈,分別為維輸入變量與其相對應(yīng)的輸出值,利用非線性映射函數(shù)(),將原數(shù)據(jù)從樣本空間映射到高維特征空間,并構(gòu)造未知函數(shù),進行線性回歸。LSSVM算法在高維特征空間采用下述函數(shù)估計未知函數(shù)為
()=()+
(5)
式中:為原始空間的權(quán)向量;為偏置量。根據(jù)結(jié)構(gòu)風(fēng)險最小化原則,則LSSVM優(yōu)化問題的定義表示為
(6)
s.t.=()++,=1,…,
(7)
式中:優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)可以控制復(fù)雜度和誤差范圍;為正則化參數(shù),決定置信范圍與經(jīng)驗風(fēng)險的比例,它直接影響模型逼近誤差;為松弛變量,=(,,…,,…,),為第個松弛變量。引入Lagrange乘子,=(,,…,,…,),,構(gòu)造相應(yīng)的Lagrange函數(shù)來求解優(yōu)化問題:
(8)
由優(yōu)化條件分別對、、、求偏導(dǎo),并令其等于0:
(9)
將(9)式中原始變量和消除,則優(yōu)化問題可以改寫矩陣形式如下:
(10)
式中:(,)為核函數(shù),(,)=()()。常用的核函數(shù)有線性函數(shù)、多項式核函數(shù)、Sigmoid函數(shù)和徑向基核函數(shù)。它滿足Mercer條件,接收到兩個低維空間的向量,經(jīng)過變換后得出在高維空間里的向量內(nèi)積值。由于數(shù)據(jù)屬于小樣本,徑向基核函數(shù)學(xué)習(xí)能力和訓(xùn)練效果比其余核函數(shù)更好,本文選擇徑向基核函數(shù)的表達式如下:
(11)
式中:為核函數(shù)參數(shù),影響高維特征空間的結(jié)構(gòu),該參數(shù)反映訓(xùn)練樣本的特性和控制回歸誤差,若過大則會使模型過于簡單,反之則會使得過擬合。
通過求解(10)式得到、的解,則得到LSSVM預(yù)測模型的表達式如下:
(12)
核函數(shù)參數(shù)和正則化參數(shù)直接影響LSSVM算法泛化能力與預(yù)測精度。因此,調(diào)整參數(shù)的值尤為關(guān)鍵,而在實際應(yīng)用中,這兩個參數(shù)之間沒有必然的相關(guān)性,一般采用試湊法或經(jīng)驗估計法,無法準(zhǔn)確調(diào)節(jié)。此方法準(zhǔn)確度低、工作效率低,因此結(jié)合PSO算法優(yōu)化LSSVM的設(shè)置參數(shù),可以有效改善問題。
PSO算法是一種群體智能優(yōu)化計算技術(shù),起源于模擬鳥群的捕食行為的簡化社會活動模型,個體通過信息共享進而實現(xiàn)群體進化。PSO算法泛化能力很強,具有良好的抗干擾能力,可以找到最優(yōu)解從而解決優(yōu)化問題。
假設(shè)在維搜索空間中,一個群體有個粒子組成的種群以某一速度飛行,種群中第個粒子的位置為=(1,2,…,),速度為=(1,2,…,),=1,2,…,;=1,2,…,。每一次粒子搜索適應(yīng)度函數(shù)最高位置,朝著個體歷史迭代的最優(yōu)解=(1,2,…,),為第個粒子的個體極值;每一次粒子群搜索適應(yīng)度函數(shù)最高位置,朝著群體在迭代的最優(yōu)解=(1,2,…,),為全局最優(yōu)值。在不滿足終止條件下,粒子根據(jù)(13)式、(14)式不斷改變粒子速度和位置,使得群體前進到最優(yōu)解。
(+1)=()+(-)+
(-)
(13)
(+1)=()+(+1)
(14)
式中:為當(dāng)前迭代次數(shù);、為學(xué)習(xí)因子,表示粒子本身搜索能力的影響,決定種群中的其余粒子對粒子本身的影響,控制粒子收斂范圍與速度;、為[0,1]之間均勻分布的隨機數(shù);()和(+1)分別表示第個粒子迭代更新的速度和位置。粒子的速度在[-,]內(nèi),避免盲目搜索,通過公式更新后,有
(15)
式中:為最大速度,為非負數(shù),代表粒子在每次迭代過程中移動的最大長度,若值過大,則粒子搜索能力過強,粒子會容易錯過最優(yōu)解,若值過小,則粒子開發(fā)能力過弱,會容易陷入局部最優(yōu),一般取固定值不做調(diào)整。
為提高PSO算法的收斂能力,權(quán)重的大小會影響全局和局部的收斂能力,與固定權(quán)重相比,本文通過線性遞減的方法調(diào)整權(quán)重,使粒子在早期具有良好的全局收斂能力,后期具有良好的局部收斂能力,提高跳出陷入局部最優(yōu)的能力,(13)式更新為(16)式所示:
(+1)=()+(-)+
(-)
(16)
式中:為慣性權(quán)重系數(shù),其值影響粒子群的全局和局部搜索能力,防止出現(xiàn)局部極小值的問題;()為原始粒子的速度和慣性,體現(xiàn)本身固有性質(zhì),影響整體搜索能力;(-)體現(xiàn)出粒子個體的學(xué)習(xí)能力、搜索能力,表示粒子當(dāng)前位置與自己最好位置的距離;(-)體現(xiàn)粒子群體間的相互合作、信息共享,表示粒子當(dāng)前位置與群體中最好位置的距離。慣性權(quán)重按照(17)式來進行變化:
(17)
式中:為最大慣性權(quán)重,為最小慣性權(quán)重,系數(shù)分別為=09,=04;為最大迭代次數(shù)。
為提高粒子的搜索能力,引入收縮因子,通過收縮因子可以控制算法的收斂性,不受速度邊界的影響,得到較好的解,(16)式更新為(18)式所示:
(+1)=[()+(-)+
(-)]
(18)
(19)
(20)
式中:為總加速因子,=+,>4;為收縮系數(shù);為總迭代次數(shù)。
根據(jù)上述原理,其建立PSO算法優(yōu)化LSSVM的預(yù)測模型步驟如下:
初始化各個粒子PSO參數(shù)。種群規(guī)模過小會使搜索空間變小,增加陷入局部極值的可能,但也不宜過大,否則會使尋優(yōu)時間過長,一般在20~40;最大迭代次數(shù)不易過少,否則會不穩(wěn)定,過多又會增加運行時間;學(xué)習(xí)因子其值為非負常數(shù),調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)最大步長;線性遞減的方法調(diào)整慣性權(quán)重。
通過評價函數(shù)獲得粒子的適應(yīng)度值。對當(dāng)前每個位置的粒子進行評價,確定每個粒子的初始局部適應(yīng)度值和全局最優(yōu)適應(yīng)度值。
根據(jù)(18)式和(14)式更新粒子的速度和位置。更新每個粒子的局部最佳搜索位置。將第個粒子的適應(yīng)度值與目前粒子本身搜索到的最優(yōu)位置進行對比,選擇二者中更優(yōu)作為個體極值。
更新種群的全局最佳搜索位置。將第個粒子的適應(yīng)度值與目前粒子全局搜索到的最優(yōu)位置進行對比,選擇二者中更優(yōu)作為全局最優(yōu)。
判斷是否達到最大迭代次數(shù)結(jié)束條件,如未達到,返回步驟2繼續(xù)搜索。
直至達到最大迭代次數(shù)結(jié)束條件,把優(yōu)化的核函數(shù)系數(shù)和正則化參數(shù)賦給LSSVM裝配質(zhì)量預(yù)測模型,輸出全局最優(yōu)作為最優(yōu)解,即可以進行裝配預(yù)測。基于PSO-LSSVM預(yù)測裝配質(zhì)量流程圖如圖1所示。
圖1 基于PSO-LSSVM預(yù)測裝配質(zhì)量流程圖Fig.1 Flow chart of the PSO-LSSVM-based assembly quality prediction model
彈藥裝配過程中,關(guān)鍵零部件裝配對整體質(zhì)量影響較大,零件接觸面與配合面的形狀公差、位置度公差和尺寸值等關(guān)鍵質(zhì)量特性對裝配精度的影響較大。本節(jié)以某型號彈藥對接裝配工序中跳動量質(zhì)量特性作為研究對象,通過灰熵關(guān)聯(lián)分析提取影響對接裝配工序質(zhì)量的關(guān)鍵質(zhì)量特性,建立裝配質(zhì)量預(yù)測模型,對關(guān)鍵質(zhì)量特性進行預(yù)測。
通過對戰(zhàn)斗部艙與支座連接板對接裝配過程分析,選取關(guān)鍵零件的尺寸特征及形位公差等18個主要質(zhì)量特性,對接裝配示意圖如圖2所示,關(guān)鍵零件裝配質(zhì)量特性如表1所示,將18個裝配質(zhì)量特性作為比較序列=((1),(2),…,(50)),其中=1,2,…,18,由于跳動量綜合影響形狀誤差和位置誤差,其誤差值能夠客觀反映裝配質(zhì)量。因此,選取跳動量作為參考序列=((1),(2),…,(50)),共收集50組數(shù)據(jù)用于建立裝配質(zhì)量預(yù)測模型的訓(xùn)練和測試,部分裝配質(zhì)量特性及裝配質(zhì)量參數(shù)如表2所示。通過標(biāo)準(zhǔn)化、初值化和均值化量綱化方法對原始數(shù)據(jù)進行灰熵關(guān)聯(lián)度計算結(jié)果如表3所示。
表1 關(guān)鍵零件裝配質(zhì)量特性Table 1 Assembly quality characteristics of key parts
表2 部分裝配質(zhì)量特性及裝配質(zhì)量參數(shù)Table 2 Assembly quality characteristics and parameters mm
表3 不同變換方法的彈藥裝配質(zhì)量灰熵關(guān)聯(lián)度Table 3 Gray entropy correlation of ammunition assembly qualities using different transformation methods mm
圖2 對接裝配示意圖(單位:mm)Fig.2 Schematic diagram of the butt joint assembly (unit: mm)
根據(jù)上述灰熵關(guān)聯(lián)度計算結(jié)果,將影響裝配質(zhì)量特性的18個裝配質(zhì)量參數(shù)進行排序,如表4所示,篩選出3個灰熵關(guān)聯(lián)度排序中都排在前面的裝配質(zhì)量特性,提取出10個影響裝配質(zhì)量特性的關(guān)鍵裝配質(zhì)量參數(shù),分別為、、、、、、、、、。因此,在實際生產(chǎn)過程中,可以通過嚴(yán)格把控這10個關(guān)鍵質(zhì)量特性來確保戰(zhàn)斗部艙與支座連接板對接裝配的跳動量。另一方面,可以利用關(guān)鍵質(zhì)量特性作為建立戰(zhàn)斗部艙與支座連接板對接裝配質(zhì)量預(yù)測模型的依據(jù),達到降低預(yù)測模型復(fù)雜度、提高預(yù)測模型效率的目的。
表4 不同變換方法灰熵關(guān)聯(lián)度排序Table 4 Gray entropy correlation ranking of different transformation methods
通過不同變換方法的灰熵關(guān)聯(lián)分析,從而提取出影響彈藥裝配質(zhì)量的10個關(guān)鍵質(zhì)量特性,將其裝配質(zhì)量參數(shù)作為預(yù)測模型的輸入向量,將跳動量作為預(yù)測模型的輸出向量,建立預(yù)測模型。
彈藥裝配質(zhì)量數(shù)據(jù)具有小樣本、高維度的特點,共收集50組樣本數(shù)據(jù),其中40組作為訓(xùn)練集建立預(yù)測模型,其余10組作為測試集。建立LSSVM預(yù)測模型和PSO-LSSVM預(yù)測模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型,將灰熵關(guān)聯(lián)分析前的18個質(zhì)量特性裝配參數(shù)和灰熵關(guān)聯(lián)分析提取后10個關(guān)鍵質(zhì)量特性的裝配參數(shù),分別作為預(yù)測模型的輸入向量,跳動量作為輸出向量進行預(yù)測。
PSO算法種群規(guī)模為30,學(xué)習(xí)因子=21,=22,最大迭代次數(shù)為100;核函數(shù)參數(shù)搜索范圍設(shè)定為[0000 1,300 0]和正則化系數(shù)搜索范圍設(shè)定為[0000 2,400 0];=09,=04。
構(gòu)造3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型,輸入層神經(jīng)元為18個,通過試算法確定隱含層神經(jīng)元為12個,輸出層神經(jīng)元為1個,激活函數(shù)為雙曲正切S形傳遞函數(shù),學(xué)習(xí)率為001,最小誤差為0001,最大訓(xùn)練次數(shù)設(shè)為1 000。
為滿足模型對輸入輸出數(shù)值衡量標(biāo)準(zhǔn)不同的要求,在訓(xùn)練模型之前按(21)式對該樣本數(shù)據(jù)進行線性歸一化處理,使數(shù)值取值在0~1區(qū)間內(nèi)。
(21)
式中:為歸一化處理后的樣本數(shù)值;為樣本的實際數(shù)值;為實際值的最大值;為實際值的最小值,將預(yù)測的結(jié)果進行還原處理得到預(yù)測值,便于模型預(yù)測精度評估。提取關(guān)鍵質(zhì)量特性前后的3種方法預(yù)測結(jié)果對比圖如圖3和圖4所示,通過不同方法得到裝配質(zhì)量預(yù)測模型的預(yù)測結(jié)果,如表5所示。
圖3 提取關(guān)鍵質(zhì)量特性前的3種方法預(yù)測結(jié)果對比Fig.3 Comparison of the predicted results of three methods before extracting key quality characteristics
圖4 提取關(guān)鍵質(zhì)量特性后的3種方法預(yù)測結(jié)果對比Fig.4 Comparison of the predicted results of three methods after extracting key quality characteristics
表5 不同方法裝配質(zhì)量預(yù)測結(jié)果對比Table 5 Comparison of assembly quality predicted results of different methods
分析灰熵關(guān)聯(lián)分析前后的裝配質(zhì)量預(yù)測結(jié)果可以得出,采用灰熵關(guān)聯(lián)分析提取關(guān)鍵質(zhì)量特性后的LSSVM、PSO-LSSVM和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的平均相對誤差比沒有提取關(guān)鍵質(zhì)量特性直接作為輸入向量預(yù)測的平均相對誤差要小。另一方面,在是否統(tǒng)一采用灰熵關(guān)聯(lián)分析的條件下,對比3種預(yù)測模型可以明顯得出,PSO-LSSVM預(yù)測模型比其余兩個預(yù)測模型平均相對誤差低,更接近期望輸出,預(yù)測精度更高。因此,通過灰熵關(guān)聯(lián)分析提取關(guān)鍵質(zhì)量特性,進而簡化預(yù)測模型規(guī)??梢愿玫膶崿F(xiàn)模型的預(yù)測,能夠更加準(zhǔn)確的預(yù)測裝配質(zhì)量,采用基于PSO-LSSVM的預(yù)測方法進行彈藥裝配質(zhì)量預(yù)測是可行的。
本文針對數(shù)據(jù)高維度、尺寸約束關(guān)系復(fù)雜的彈藥裝配零部件進行裝配質(zhì)量預(yù)測的方法研究,通過灰熵關(guān)聯(lián)分析提取關(guān)鍵質(zhì)量特性,建立基于PSO-LSSVM裝配質(zhì)量預(yù)測模型,實現(xiàn)基于彈藥裝配質(zhì)量數(shù)據(jù)對彈藥裝配質(zhì)量的預(yù)測。解決在裝配工藝復(fù)雜和裝配工序質(zhì)量影響因素多的情況下,一次裝配合格率和裝配效率低的實際問題。得出以下主要結(jié)論:
1)通過采用灰熵關(guān)聯(lián)分析提取影響彈藥裝配質(zhì)量的關(guān)鍵質(zhì)量特性,降低預(yù)測模型的復(fù)雜程度,縮小預(yù)測模型的規(guī)模,避免維度災(zāi)難,提高預(yù)測模型計算效率,降低工作量。
2)將線性遞減慣性權(quán)重和收縮因子引入PSO算法,從而對LSSVM的核函數(shù)參數(shù)和正則化參數(shù)進行優(yōu)化,大幅提高了預(yù)測模型精度,對于復(fù)雜產(chǎn)品多質(zhì)量特性的裝配質(zhì)量預(yù)測,達到較好的效果。
3)建立了基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的LSSVM、PSO-LSSVM和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的裝配質(zhì)量預(yù)測模型,通過預(yù)測結(jié)果對比,實證了提出的基于PSO-LSSVM裝配質(zhì)量預(yù)測模型的可行性和有效性,為彈藥裝配過程質(zhì)量預(yù)測和控制提供了有力支撐。