海上石油鉆井平臺是成功的人工礁嗎？

你可能在太平洋或墨西哥灣看到過巨大的海上石油鉆井平臺，從海岸看很難看出到底有多大。隨著世界轉(zhuǎn)向綠色能源，越來越多的鉆井平臺被退役，意味著巨大的拆除工程和垃圾填埋。最近有海洋專家建議保留一些鉆井平臺，因為魚類和海洋生物已喜歡這些平臺，把它們當(dāng)作了人工珊瑚礁，但這個想法有利有弊。

有多少海上石油鉆井平臺？

很難知道全球有多少海上石油鉆井平臺，因為現(xiàn)有的數(shù)據(jù)統(tǒng)計相差很大。據(jù)英國報道，他們在全球約有12 000個海上石油鉆井平臺，有些是固定的，有些是漂浮的，最大的一個位于日本北部、俄羅斯東部庫頁島附近，重約22萬t，它的就位非常困難。位于墨西哥灣的佩爾迪多是世界第二大油氣平臺，12 500名專家參與了設(shè)計和制造，其船體像埃菲爾鐵塔一樣高。

平臺成為珊瑚礁

魚類、甲殼動物和其他深海動物都接受了這些難看的架構(gòu)，據(jù)報道，平臺周圍的海豚比周圍海域中的海豚要多得多。

自20世紀(jì)40年代以來，石油公司一直在海洋中“種植”這些設(shè)備，而魚類則已將它們視為自己的礁石。平臺生態(tài)系統(tǒng)幾乎變得和真正的珊瑚礁一樣復(fù)雜了，但殺死自然珊瑚礁的因素——水質(zhì)變差、氣候變化、污染、過度捕撈等卻不會破壞平臺，相反在南加州海岸，平臺還有著極其高效的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)。

在墨西哥灣，有500多個退役的石油平臺成了人造珊瑚礁，但加州“從鉆井平臺到珊瑚礁”的想法仍未決絕。該州在2010年通過了石油公司可保留一些鉆井平臺供魚類棲息的法案，這種做法被稱為“珊瑚礁化”。加州目前有27個海上平臺，從30年到60年不等，但由于人工珊瑚礁仍存在巨大爭議，以至于該州并未真正實施過從“鉆井平臺到珊瑚礁”的想法。

退役的鉆井平臺

退役的鉆井平臺的拆除通常包括海底基礎(chǔ)和封井蓋。炸藥、潛水員和動力強(qiáng)大的鋸子是必要的工具。材料有些可回收，但大多數(shù)最終被填埋，隨著被填埋的還有附著的海洋生物。

部分拆除是另一個選項，意味著只85英尺高的平臺被拆除，其他大部分保存。但一些專家希望保留整個平臺，這樣海獅就可以休息和筑巢，貽貝和其他黏附型海洋生物也可繼續(xù)附著，且過往船只也更容易被發(fā)現(xiàn)，有助于避免泰坦尼克式事故的發(fā)生。

對“從鉆井平臺到珊瑚礁”想法的批評者也有正確的觀點，如石油公司會利用它作為借口，合法地在海上傾倒工業(yè)垃圾嗎？創(chuàng)造以前沒有的珊瑚礁會吸引入侵物種而改變生態(tài)系統(tǒng)嗎？

德國布魯克光學(xué)儀器公司(Bruker Optics Inc)的SENTERRA激光共焦顯微拉曼光譜儀，配有制冷的CCD探測器和一個TV監(jiān)視儀，可以使激光在樣品上產(chǎn)生作用的各個部位清晰地顯示出來。OPUS(verion.6.5; Bruker Optik GmbH, Germany) 光譜采集軟件，Origin8.0畫圖軟件和Unscrambler (verion. 10.1; CAMO AS, Trondheim,Norway)化學(xué)計量學(xué)分析軟件。

鉆井平臺留在海洋中的好處

第二十七條規(guī)定：“流域管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織流域內(nèi)全國重要江河湖泊水功能區(qū)的監(jiān)測評價，對含有省界斷面的水功能區(qū)（包括省界緩沖區(qū)）、流域管理機(jī)構(gòu)直接管理的河道（河段）、湖泊、水庫的水功能區(qū)水量、水質(zhì)、水生態(tài)實施日常監(jiān)測評價，對其他水功能區(qū)實施監(jiān)督性監(jiān)測?！?/p>

人類已經(jīng)擾亂了海洋并給海洋動物帶來了污染、過度捕撈和棲息地侵占，如果魚類已在平臺上安家，也許不應(yīng)再打擾它們。不拆除的另一個好處是避免了拆除過程中碳的密集排放及容納這些垃圾的新的垃圾填埋場。

或鉆井平臺只是垃圾？

據(jù)Hakai雜志報道，20世紀(jì)90年代，一座鉆井平臺從加州海岸被拆除時散發(fā)出非常難聞的氣味，以至于要盡快填埋。如果27個平臺要徹底拆除的話，花費(fèi)將超10億美元。

首先，案例必須典型與真實，選取的每個案例都要具有代表性。在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)實驗教學(xué)中所采用的案例，均由臨床真實案例改編而成。其次，案例要具有針對性與目的性，選擇的病案必須符合該項護(hù)理操作的教學(xué)及臨床護(hù)理工作要求，并能夠反映該項護(hù)理操作的要點。

還有維護(hù)問題。與墨西哥灣接壤的五個州——阿拉巴馬州、佛羅里達(dá)州、路易斯安那州、密西西比州和得克薩斯州都參與了國家人工珊瑚礁計劃，自1984年以來，墨西哥灣已有500多個平臺珊瑚礁化。得克薩斯州平臺運(yùn)營商將節(jié)省下來的錢一半用于珊瑚礁計劃，然后該平臺的所有權(quán)和責(zé)任被轉(zhuǎn)移給了州，那么當(dāng)州政府被困在巨額資金的陷阱中時，會不會發(fā)生意外的問題？此外，并不是所有的平臺都是良好的珊瑚礁。1984年至2016年，墨西哥灣退役平臺“珊瑚礁化”比例僅為11%，大部分被拆除后拖回了陸地。

公眾觀念也是一個巨大的絆腳石，大多數(shù)人認(rèn)為，大公司應(yīng)盡可能地將海底恢復(fù)到鉆井前的情況。

縱觀晚清民國時期學(xué)生話劇演出史，學(xué)生演劇中面臨著一系列的困境，諸如：劇本荒，合適舞臺上演的劇本極少；演員荒，訓(xùn)練有素的演員極少；資金不足，無法置辦道具、服裝、布景等；沒有合適的演出劇場，只能租借不合適的劇院上演話劇；觀眾文化程度太低，不大歡迎藝術(shù)氛圍濃郁的劇目上演；等等。但他們還是沖破了重重阻撓，組建學(xué)生演出團(tuán)體，定期公演優(yōu)秀劇目，帶動中國戲劇觀念的變遷。學(xué)生的話劇演出探索，直接影響了中國話劇演出的歷史走向。

最小化危害

留下鉆井平臺最大原因是不消滅已原生的海洋生物，數(shù)以百計的小型海洋生物，包括平臺鋼腿上的生物已依賴人造珊瑚礁生活，如果平臺被拆除，就是殺了它們，因為它們不幸落在了一塊鋼鐵上而不是巖石上。