谷玉梅,王明玖,*,邢 旗,劉亞玲,王保林
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)草原與資源環(huán)境學(xué)院/草地資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部飼草栽培、加工與高效利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/內(nèi)蒙古自治區(qū)草地管理與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,呼和浩特 010018;2.內(nèi)蒙古蒙草生態(tài)環(huán)境(集團(tuán))股份有限公司,呼和浩特 010030;3.內(nèi)蒙古小草數(shù)字生態(tài)產(chǎn)業(yè)有限公司,呼和浩特 010030)
內(nèi)蒙古草地是中國(guó)北方保護(hù)環(huán)境、調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙的天然屏障[1],也是畜牧業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ),對(duì)維持生態(tài)平衡具有重要作用[2]。科爾沁草原在內(nèi)蒙古草地分布格局中,占有重要地位。但在多種因素影響下,科爾沁草原的大部地區(qū)已經(jīng)成為典型的農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū),受干擾的程度依然嚴(yán)重,草原生態(tài)保護(hù)面臨巨大壓力。即使是地處科爾沁草原北部、草地生態(tài)狀況相對(duì)較好的扎魯特旗草地也出現(xiàn)大面積退化,草原生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化[3],物種多樣性降低[4],生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和功能受到破壞[5],對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重威脅。調(diào)查這類(lèi)草地狀況的優(yōu)劣和演變,對(duì)于說(shuō)明氣候因素和人為因素的影響具有重要意義。
根據(jù)1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院的調(diào)查結(jié)果,扎魯特旗草地面積共1.61×106hm2,退化草地面積約1.83×105hm2,其中輕度退化1.10×105hm2,中度退化2.54×104hm2,重度退化4.84×104hm2。輕度退化草地群落成分無(wú)明顯變化,優(yōu)良牧草占優(yōu)勢(shì),可食性牧草種類(lèi)豐富;中度退化草地植物成分發(fā)生較大變化,優(yōu)良牧草減少,可食性牧草種類(lèi)大幅度降低;重度退化草地種類(lèi)成分發(fā)生根本變化,優(yōu)良牧草消失,雜類(lèi)草、毒草和害草大量增加,可食性牧草劇烈減少[6]。
在草地退化過(guò)程中,植物群落的生存環(huán)境發(fā)生變化,穩(wěn)定性降低,生態(tài)系統(tǒng)失去平衡,隨著生境條件的劇烈變化,劣等牧草增加,群落中原有優(yōu)勢(shì)優(yōu)良牧草的生活力和競(jìng)爭(zhēng)力下降,在草地中逐漸消退。分析退化草地群落的物種組成和結(jié)構(gòu)變化有助于揭示草地變化趨勢(shì),反映草地退化程度[7]。
隨著3S技術(shù)的不斷完善,遙感監(jiān)測(cè)法已成為區(qū)域大面積草地退化研究的重要手段。本次調(diào)查在遙感監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上,于2016年8月采用地面樣地調(diào)查法對(duì)扎魯特旗10個(gè)蘇木(鎮(zhèn))的草原植物群落特征進(jìn)行觀測(cè),與1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,分析草地物種組成的變化情況,總結(jié)退化草地植被特征,探討草地退化原因。
扎魯特旗位于內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市西北部,科爾沁草原西北端,大興安嶺南麓,地處東經(jīng)119°13′48″—121°56′05″,北緯121°56′13″—45°35′31″,該旗地處中溫帶大陸性氣候區(qū),四季分明,氣溫、無(wú)霜期由北向南逐漸增加,降水量逐漸減少,年平均氣溫6.6 ℃,無(wú)霜期平均139 d,年平均降水量382.5 mm,主要集中在7、8月份。
依據(jù)1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院對(duì)扎魯特旗草地類(lèi)型的分類(lèi),本次調(diào)查選取與其相一致的草地類(lèi)型,調(diào)查該旗10個(gè)蘇木(鎮(zhèn))的草甸草原、典型草原和低地草甸的植物群落特征。調(diào)查區(qū)包括查布嘎圖蘇木、烏力吉木仁蘇木、道老杜蘇木、毛都蘇木、巴雅爾圖胡碩鎮(zhèn)、阿日昆都冷鎮(zhèn)、黃花山鎮(zhèn)、魯北鎮(zhèn)、巨日合鎮(zhèn)和嘎亥圖鎮(zhèn)。
2016年8月利用landsat 8衛(wèi)星遙感影像、谷歌地圖等資料,在遙感監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上,利用網(wǎng)格布點(diǎn)與隨機(jī)取樣相結(jié)合的方法在扎魯特旗布設(shè)采集樣點(diǎn)(圖1),主要采用地面樣地調(diào)查法,以頻度調(diào)查、路線(xiàn)觀察、樣地基本特征調(diào)查為輔,勘察該旗土地利用類(lèi)型和植物群落特征。每個(gè)樣地取3個(gè)樣方,草本樣方面積為1 m2(1 m×1 m),灌木樣方面積為100 m2(10 m×10 m),統(tǒng)計(jì)植物種類(lèi)、植株平均高、植物種群密度和草群蓋度,分析各植物種優(yōu)勢(shì)度。
圖1 2016年扎魯特旗草地資源調(diào)查樣點(diǎn)分布圖
使用Excel 2016對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,將2016年扎魯特旗草甸草原、典型草原和低地草甸各類(lèi)、組、型中的主要植物與1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,分析物種組成的變化情況,統(tǒng)計(jì)草地多年生牧草種數(shù)、一年生牧草種數(shù)、草群蓋度和草群高度,分析草地退化現(xiàn)狀。
通過(guò)遙感監(jiān)測(cè)和地面調(diào)查發(fā)現(xiàn),扎魯特旗境內(nèi)主要有河流、林地、草地、耕地和其他用地5個(gè)土地利用類(lèi)型,大片草地被開(kāi)墾利用,地表覆被格局改變,景觀破碎化嚴(yán)重(圖2)。
圖2 扎魯特旗土地利用類(lèi)型圖
2.2.1草甸草原群落主要植物變化
草甸草原各亞類(lèi)植物群落種類(lèi)成分發(fā)生變化。喬木蒙古櫟(Quercusmongolica)和白樺(Betulaplatyphylia)大面積被砍伐;灌木虎榛子(Ostryopsisdavidiana)、土莊繡線(xiàn)菊(Spiraeapubescens)和西伯利亞杏(Armeniacasibirica)優(yōu)勢(shì)度下降;線(xiàn)葉菊(Filifoliumsibiricum)、貝加爾針茅(Stipabaicalensis)和中華隱子草(Cleistogeneschinensis)在群落中衰退。1980—1985年,草甸草原以禾本科牧草為主,主要有羊草(Leymuschinensis)、糙隱子草(C.squarrosa)和貝加爾針茅等,但2016年調(diào)查發(fā)現(xiàn),禾草在群落中的優(yōu)勢(shì)度降低,草地的種類(lèi)成分變化劇烈,阿爾泰狗娃花(Heteropappusaltaicus)、裂葉蒿(Artemisiatanacetifolia)和蒼耳(Xanthiumsibiricum)等菊科(Compositae)植物增加,一年生植物止血馬唐(Digitariaischaemum)、小畫(huà)眉草(Eragrostisminor)和狗尾草(Setariaviridis)等在群落中生長(zhǎng)旺盛(見(jiàn)表1)。
表1 扎魯特旗草甸草原群落主要物種對(duì)比
2.2.2典型草原群落主要植物變化
典型草原的優(yōu)勢(shì)物種發(fā)生變化。平原丘陵典型草原闊葉灌木草地的種類(lèi)成分變化較大,大果榆(Ulmusmacrocarpa)、西伯利亞杏等消失嚴(yán)重;大針茅(S.grandis)、中華隱子草的優(yōu)勢(shì)度下降;糙隱子草、寸草苔(Carexduriuscula)成為主要物種。密叢禾草草地中大針茅的優(yōu)勢(shì)地位降低,植被種類(lèi)成分未改變,但物種優(yōu)勢(shì)度發(fā)生了變動(dòng),達(dá)烏里胡枝子(Lespedezadavurica)的優(yōu)勢(shì)度下降,一年生植物種類(lèi)增加。
沙地典型草原中,榆樹(shù)(U.pumila)雖仍為優(yōu)勢(shì)種,但調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了大量榆樹(shù)樹(shù)樁,砍伐破壞嚴(yán)重。東北木蓼(Atraphaxismanshurica)、山竹巖黃芪(Hedysarumfruticosum)等灌木、半灌木在草地中消失,草麻黃(Ephedrasinica)、達(dá)烏里胡枝子等在群落中衰退,糙隱子草、花苜蓿(Medicagoruthenica)等多年生牧草的優(yōu)勢(shì)度降低,蒺藜(Tribulusterrester)、止血馬唐和虎尾草(Lysimachiabarystachys)等一年生植物增加,占優(yōu)勢(shì)地位(見(jiàn)表2)。
表2 扎魯特旗典型草原群落主要物種對(duì)比
2.2.3低地草甸群落主要植物的變化
低地草甸草地的物種組成發(fā)生較大變化。水泛地草甸中的野古草(Arundinellaanomala)、拂子茅(Calamagrostisepigeios)等物種衰退,蘆葦(Phragmitesaustralis)的優(yōu)勢(shì)度下降;沼澤化草甸的種類(lèi)成分變動(dòng)較大,蘆葦、拂子茅、牛鞭草(Hemarthriaaltissima)和短芒大麥草(Hordeumbrevisubulatum)等根莖禾草在群落中消失;低地鹽化草甸中羊草的生活力降低,馬藺(Irislactea)和蘆葦在群落中消失,虎尾草的生長(zhǎng)較旺盛(見(jiàn)表3)。
表3 扎魯特旗低地草甸群落主要物種對(duì)比
2016年,扎魯特旗草地退化程度加劇。1980—1985年,扎魯特旗退化草地面積占草地總面積的11%,輕度退化草地占退化草地面積的60%,中度退化草地占14%,重度退化草地占26%。2016年,該旗輕度退化草地占比下降至1%,中度退化草地占比增加3%,重度退化草地比例上升至82%。輕度退化草甸草原多年生牧草種類(lèi)較多,植被蓋度、高度較高;中度退化草地多年生牧草種類(lèi)減少,一年生植物增多,草群蓋度下降,高度降低;重度退化草地的物種成分劇烈改變,多年生牧草種類(lèi)減少,草地蓋度、高度降低。典型草原整體重度退化,群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化,植物種類(lèi)少,草群低矮稀疏,覆蓋度低。低地草甸處于中度退化和重度退化狀態(tài),中度退化草地多年生牧草種數(shù)為8種,一年生牧草2種,群落蓋度和高度較高;重度退化草地植物種類(lèi)大幅度減少,多年生牧草比例降低,草地蓋度、高度劇烈下降。
與1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院的調(diào)查結(jié)果對(duì)比,此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),重度退化草甸草原、典型草原,中度退化和重度退化的低地草甸的植物種類(lèi)大幅度減少,物種多樣性降低,群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化;草甸草原和典型草原的草群蓋度、高度偏高,中度退化低地草甸的蓋度偏低(見(jiàn)表4)。
表4 扎魯特旗草甸草原、典型草原和低地草甸不同退化程度下的草地植物組成成分
草原植物群落的結(jié)構(gòu)與外貌通常由植物種類(lèi)組成來(lái)反映,物種和植物功能群組成對(duì)草地穩(wěn)定性具有強(qiáng)烈影響[8],其變化能反映草地生態(tài)系統(tǒng)退化、群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化和環(huán)境基質(zhì)穩(wěn)定性減弱等一系列植被與生境系統(tǒng)變化的趨向[9]。優(yōu)勢(shì)種的更替常用作判斷群落演替階段的指標(biāo)[10]。扎魯特旗草原具有多種植被類(lèi)型,但以草原植被為主體,呈過(guò)渡性特征[11],由北向南生長(zhǎng)著線(xiàn)葉菊群系、貝加爾針茅群系、羊草群系、大針茅群系等代表類(lèi)型,此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),貝加爾針茅、大針茅、羊草等建群種和優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度下降,冷蒿(A.frigida)和糙隱子草的優(yōu)勢(shì)度升高,一、二年生植物數(shù)量增加,草群組成成分變動(dòng)較大。
由正常草地至重度退化草地,牧草種類(lèi)的更替鮮明。與1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院對(duì)扎魯特旗草甸草原、典型草原、低地草甸不同退化程度下的多年生牧草種數(shù)、一年生牧草種數(shù)的調(diào)查結(jié)果對(duì)比[6],輕度退化草地多年生牧草種數(shù)、一年生植物種數(shù)變化較??;中度退化草地多年生牧草種數(shù)、一年生植物種數(shù)降低;重度退化草地的牧草種類(lèi)劇烈減少,生物多樣性下降,物種豐富度降低。隨著退化程度加重,多年生牧草的種類(lèi)減少,生活力降低,植被結(jié)構(gòu)不斷簡(jiǎn)單化,影響群落的穩(wěn)定性和生態(tài)系統(tǒng)的演變進(jìn)程。張帆等人的研究發(fā)現(xiàn)青藏高原退化高寒草甸群落結(jié)構(gòu)具有相同的變化規(guī)律[12]。
植物功能性狀是植物對(duì)外界環(huán)境長(zhǎng)期響應(yīng)與適應(yīng)后所呈現(xiàn)出來(lái)的可度量的特征。在諸多植物功能性狀中,影響植物生長(zhǎng)、繁殖、存活及資源利用的功能性狀備受關(guān)注[13],其中,植物高度、蓋度是反應(yīng)物種競(jìng)爭(zhēng)的重要功能性狀。草地退化必然伴隨著草層蓋度、高度的變化,此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著退化程度的加劇,草地高度、蓋度均出現(xiàn)明顯下降的趨勢(shì),但與1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院的調(diào)查結(jié)果對(duì)比[6],草地蓋度、高度偏高,這可能是因?yàn)橐荒晟参锷L(zhǎng)發(fā)育旺盛,部分區(qū)域形成了以某種一年生植物為優(yōu)勢(shì)種的群落,使植被蓋度和高度提高,由于一年生植物蓋度大,多年生牧草種類(lèi)少,生長(zhǎng)發(fā)育弱,一旦遇上干旱年份,地表裸露面積加大,土壤易遭受風(fēng)蝕,草地受到嚴(yán)重破壞。
植物群落的生態(tài)功能下降,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化,優(yōu)良牧草的活力下降,種類(lèi)減少,競(jìng)爭(zhēng)力降低。據(jù)1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院的調(diào)查,輕度退化草地存在少量劣等牧草,優(yōu)良牧草占優(yōu)勢(shì);中度退化時(shí)優(yōu)良牧草減少,劣等牧草迅速增加;重度退化草地優(yōu)良牧草在群落中衰退甚至消失,劣質(zhì)牧草占優(yōu)勢(shì)[6]。2016年調(diào)查發(fā)現(xiàn),在典型草原、草甸草原和低地草甸中,羊草、中華隱子草、花苜蓿等優(yōu)良牧草均不同程度的減少,止血馬唐、刺藜(Chenopodiumaristatum)、馬齒莧(Portulacaoleracea)等劣質(zhì)牧草增加,甚至出現(xiàn)了狼毒(Stellerachamaejasme)、蒺藜等毒草害草,生長(zhǎng)旺盛,草地毒雜草化是草地嚴(yán)重退化的標(biāo)志。
3.4.1氣候變化
干旱多風(fēng)的氣候是造成草地退化的重要原因。扎魯特旗處于東亞季風(fēng)區(qū)的東北緣[14],四季分明,春季干旱多風(fēng),降水從西北向東南遞減,年際和年內(nèi)的降水量差異較大。分析扎魯特旗2000—2016年氣候數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),該旗年平均氣溫呈升高趨勢(shì),年降水量雖呈增加趨勢(shì)(圖3)。氣溫升高、降水波動(dòng)加劇地表蒸發(fā)[15],且當(dāng)?shù)赝临|(zhì)松散[16],植物覆蓋度低,冬春季大風(fēng)使干燥裸露的土地極易發(fā)生退化[17]。然而,研究區(qū)土地退化整體呈現(xiàn)擴(kuò)展趨勢(shì),局部未發(fā)生較大變動(dòng)又說(shuō)明,氣候因素的變化對(duì)本區(qū)土地退化擴(kuò)展雖有影響,但并不是主要驅(qū)動(dòng)因子。
圖3 2000—2016年扎魯特旗年平均氣溫、年降水量變化曲線(xiàn)
3.4.2過(guò)度墾殖
解放后,人口快速增長(zhǎng),對(duì)糧食的需求迅速增大,為了解決溫飽問(wèn)題,人們大面積開(kāi)墾草地,擴(kuò)大種植面積,使草地生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞[18]。1988—1997年,扎魯特旗土地利用的總趨勢(shì)是由林地轉(zhuǎn)化為灌木林地,灌木林地轉(zhuǎn)化為草地,草地轉(zhuǎn)化為耕地,水域轉(zhuǎn)化為鹽堿地和沙地,鹽堿地轉(zhuǎn)化為沙地。從20世紀(jì)80年代末到2000年,扎魯特旗耕地增長(zhǎng)41.19%,以開(kāi)墾草原為主,僅1988—1997年就有15.44%的草地轉(zhuǎn)化為耕地[19]。扎魯特旗土壤多沙質(zhì),森林和草地被砍伐開(kāi)墾后,植被和土壤維持力降低,人們不斷開(kāi)墾新地,撂置荒地,沒(méi)有采取相應(yīng)的保護(hù)修復(fù)措施,疏松了表土層,使土壤養(yǎng)分得不到補(bǔ)充而日益貧乏[20],在干旱時(shí)節(jié),下伏沙質(zhì)沉積物被大風(fēng)吹揚(yáng)而起,在風(fēng)力的搬運(yùn)作用下,逐步擴(kuò)張,日積月累,造成如今退化、沙化嚴(yán)重的局面[21]。
3.4.3過(guò)度樵采
據(jù)歷史資料記載,古時(shí)科爾沁沙地林木茂盛,但從遼金時(shí)代開(kāi)始,人們伐薪燒炭,大興土木,修建城池,經(jīng)歷朝代變遷,人們對(duì)森林草地的利用有增無(wú)減,打破了生態(tài)系統(tǒng)的平衡[6]。扎魯特旗煤炭資源匱乏,煤價(jià)較高,草原上生長(zhǎng)的灌木、半灌木和草本植物卻是可以無(wú)償獲得的天然燃料,農(nóng)、牧民為滿(mǎn)足日常所需,大量砍伐灌木枝條、摟枯草,將灌木龐大的根部挖出用作燃料。在20世紀(jì)70年代,該旗中南部密集生長(zhǎng)著漫山遍野的西伯利亞杏灌叢,到20世紀(jì)90年代末卻很少見(jiàn)到成片分布的了[22]。
扎魯特旗生長(zhǎng)著草麻黃、黃芩(Scutellariabaicalensis)、蒲公英(Taraxacummongolicum)、防風(fēng)(Saposhnikoviadivaricata)、北柴胡(Bupleurumchinense)等珍貴藥材,成本低,售價(jià)高,是當(dāng)?shù)鼐用褚环N重要的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源。20世紀(jì)七八十年代,扎魯特旗中南部地區(qū)的中藥被大量采挖,草原遭到嚴(yán)重破壞。20世紀(jì)80年代以后,這些行為得到了一定程度的控制,但并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。挖掘藥材不僅造成藥材生長(zhǎng)地植被退化,還會(huì)導(dǎo)致地表裸露,土堆成群,破壞土壤結(jié)構(gòu),影響物質(zhì)循環(huán),加重水分流失和土壤風(fēng)蝕,影響下風(fēng)處的草地,擴(kuò)大危害面積[23]。
3.4.4不合理放牧
扎魯特旗草地放牧壓力較大[24]。據(jù)調(diào)查,1985年扎魯特旗載畜率為1.34×106羊單位[25],各類(lèi)草原的載畜率大多數(shù)在1.30羊單位/hm2以下,最低的只有0.64羊單位/hm2[26],平均載畜率僅為0.79羊單位/hm2。而實(shí)際上,1989年該旗牲畜合計(jì)2.37×106羊單位,平均載畜率為2.32羊單位/hm2,幾乎是1985年的3倍[27]。1999年,該旗牲畜合計(jì)2.33×106羊單位,但由于草地面積減少,平均載畜率已經(jīng)上升為2.45羊單位/hm2。在不考慮草場(chǎng)退化的情況下,1989年全旗牲畜超載1.03×106羊單位,1999年超載9.9×105羊單位。過(guò)度放牧,家畜對(duì)葉片的啃食嚴(yán)重,影響植物光合速度,植物制造養(yǎng)分的功能受到限制,生長(zhǎng)發(fā)育減弱。當(dāng)營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)不足時(shí),植物只能消耗自身積累的有機(jī)物質(zhì),隨著貯藏營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的減少,植物的生長(zhǎng)發(fā)育受到限制,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致死亡。過(guò)度放牧不僅影響地上部分的生物量,對(duì)地下部分的影響也很大,可促使?fàn)I養(yǎng)貯藏器官,如根、根莖、鱗莖等變小、變少,無(wú)性繁殖能力降低,阻礙牧草的繁殖更新。家畜啃食和畜蹄踐踏使優(yōu)良牧草喪失了再生機(jī)會(huì),草地質(zhì)量下降,草地退化進(jìn)程加速。
由于牧民的受教育水平有限,該旗大部分地區(qū)采用連續(xù)放牧制,這種放牧方式下,家畜的選擇性采食會(huì)使適口性好的牧草衰退,適口性差或不采食的牧草增加,不僅造成牧草浪費(fèi),還給劣質(zhì)牧草提供了生長(zhǎng)機(jī)會(huì),使草地種類(lèi)成分發(fā)生變化[28],長(zhǎng)此以往,草地的生態(tài)平衡被破壞,致使草地退化。
在氣候變化、過(guò)度墾殖、過(guò)度樵采和不合理放牧等因素的影響下,與1980—1985年內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘測(cè)設(shè)計(jì)院的調(diào)查結(jié)果相比,扎魯特旗草地退化程度加重。2016年扎魯特旗的輕度退化草地占1%,中度退化草地占17%,重度退化草地占82%。
該旗草地植物群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化,物種組成發(fā)生明顯改變,原來(lái)的建群種和優(yōu)勢(shì)種大量衰退,優(yōu)勢(shì)度降低,灌木半灌木的數(shù)量減少,多年生牧草物種數(shù)急劇下降,一、二年生植物增多,草地質(zhì)量降低。