劉 嬋,李佳芮,郭夢君,王曉菲,郭麗娜,宋春雨,張志君
2型糖尿病(T2DM)是內(nèi)分泌科常見代謝性疾病,由多種病因?qū)е麦w內(nèi)胰島素(INS)分泌不足,臨床表現(xiàn)為多尿、多飲、多食、消瘦或體質(zhì)量減輕。目前臨床無根治T2DM的方法,多采用藥物治療來控制血糖水平[1-2]。糖尿病性骨質(zhì)疏松癥是糖尿病患者骨骼系統(tǒng)出現(xiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥,隨著糖尿病發(fā)生率的升高,糖尿病性骨質(zhì)疏松癥已成為糖尿病患者生存質(zhì)量下降的主要影響因素,也是患者致殘的原因之一,近年來受到廣泛關(guān)注。T2DM患者長期處于高血糖環(huán)境,可以誘發(fā)血管病變,影響機(jī)體鈣、磷代謝及骨吸收/合成生理過程[3-4]。糖尿病周圍血管病變(PVD)、糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)、糖尿病腎病(DN)及糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)均為T2DM血管并發(fā)癥,可隨著T2DM的發(fā)展而加重[5]?,F(xiàn)臨床對于T2DM多種慢性并發(fā)癥與骨密度(BMD)是否具有相關(guān)性尚無統(tǒng)一結(jié)論,仍需進(jìn)一步探討。因此,本研究對我院不同慢性T2DM并發(fā)癥患者的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析,并與無并發(fā)癥患者及健康人群比較,分析BMD、血清微量元素與胰島功能及慢性并發(fā)癥的相關(guān)性。
1.1一般資料 選取2020年8月—2021年8月本院收治的250例T2DM,根據(jù)并發(fā)癥類型分為PVD組、DR組、DN組、DPN組及單純糖尿病組各50例,并選取本院體檢健康人群50例作為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①T2DM患者均符合T2DM診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②健康人群均于我院體檢中心體檢且檢查指標(biāo)均處于正常范圍;③入組人員及家屬均了解本研究目的并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①有妊娠期糖尿病者;②有糖尿病酮癥酸中毒、高血糖高滲狀態(tài)等急性并發(fā)癥者;③合并嚴(yán)重肝腎功能不全者;④有免疫或血液系統(tǒng)疾病者;⑤合并惡性腫瘤者;⑥因其他疾病引起血管病變、腎病、眼底病變及周圍神經(jīng)病變者;⑦近6個月內(nèi)服用維生素D、鈣劑、雙膦酸鹽等影響骨代謝藥物者;⑧近6個月內(nèi)發(fā)生感染或手術(shù)處于應(yīng)激狀態(tài)者。PVD組男37例,女13例;年齡(55.97±10.19)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為(25.84±2.12)kg/m2。DR組男32例,女18例;年齡(54.89±10.57)歲;BMI(25.87±1.97)kg/m2。DN組男38例,女12例;年齡(55.24±9.97)歲;BMI(25.87±1.96)kg/m2。DPN組男34例,女16例;年齡(56.12±10.14)歲;BMI(25.69±2.23)kg/m2。單純糖尿病組男32例,女18例;年齡(55.87±10.24)歲;BMI(25.74±1.89)kg/m2。對照組男33例,女17例;年齡(55.74±9.94)歲;BMI(25.49±1.91)kg/m2。各組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
1.2研究方法 ①自制信息調(diào)查表,收集入組者一般資料,包括性別、年齡、BMI、病程、基礎(chǔ)血壓、現(xiàn)階段應(yīng)用的降糖藥物等。②入組第2天或體檢日采集入組者空腹靜脈血,檢測糖化血紅蛋白(HbA1c)、血鈣、血磷、血鎂、堿性磷酸酶(ALP)、25-羥維生素D3[25(OH)D3]、骨鈣素(OCN),行標(biāo)準(zhǔn)饅頭餐試驗測定空腹及餐后2 h血糖、INS水平;于放射科采用美國HOLOGIC雙能X線骨密度儀檢測腰椎、股骨、髖骨等部位BMD,計算平均值。
2.1T2DM不同慢性并發(fā)癥患者及健康者血糖相關(guān)指標(biāo)及胰島素水平比較 PVD組、DR組、DN組及DPN組HbA1c水平、餐后2 h INS高于單純糖尿病組(P<0.05);其中DPN組HbA1c水平及餐后2 h INS最高,空腹INS水平最低(P<0.05)。見表1。
表1 T2DM不同慢性并發(fā)癥患者及健康者血糖相關(guān)指標(biāo)及胰島素水平比較
2.2T2DM不同慢性并發(fā)癥患者及健康者骨代謝及BMD標(biāo)比較 PVD組、DR組、DN組、DPN組25(OH)D3及BMD水平均低于單純糖尿病組,血清ALP水平高于單純糖尿病組(P<0.05);其中DN組25(OH)D3水平最低,DPN組ALP水平最高、BMD水平最低(P<0.05);DN組、DPN組OCN水平均低于PVD組、DR組(P<0.05)。見表2。
表2 T2DM不同慢性并發(fā)癥患者及健康者骨代謝指標(biāo)及BMD比較
2.3T2DM不同慢性并發(fā)癥患者及健康者血清微量元素水平比較 PVD組、DR組、DN組、DPN組血鈣、血鎂水平均低于單純糖尿病組(P<0.05);其中DPN組血鎂、血磷水平最低,DN組血鈣低于除DPN組外的其余各組(P<0.05)。見表3。
表3 T2DM不同慢性并發(fā)癥患者及健康者血清微量元素水平比較
2.4相關(guān)性分析 BMD水平與HbA1c及餐后2 h INS水平均呈負(fù)相關(guān)(r=-2.974、-3.247,P<0.05),與血鈣、血磷、血鎂均呈正相關(guān)(r=4.124、3.415、3.423,P<0.05)。
T2DM為不可逆性糖尿病,臨床以藥物及飲食來控制患者血糖水平穩(wěn)定,延緩患者疾病發(fā)展[6]。糖尿病性骨質(zhì)疏松癥是患者致殘率升高的重要原因,既往諸多研究已證實骨代謝異常可能與血糖水平相關(guān)[7-8]。HbA1c是診斷糖尿病的標(biāo)志性指標(biāo),當(dāng)其>9%時說明患者存在持續(xù)高血糖狀態(tài)。王黎等[9]研究提到HbA1c水平為DPN發(fā)生的危險因素,因而降低患者血糖水平、維持血糖穩(wěn)定具有重要意義。DR、DN患者隨著病程發(fā)展均有可能發(fā)展為DPN[10]。T2DM患者INS釋放功能障礙,患者長期處于高血糖狀態(tài),對患者的循環(huán)系統(tǒng)有著較大影響,可使微血管血流受阻,毛細(xì)血管通透性增加,基底膜增厚,而導(dǎo)致骨代謝異常[11-12]。從本研究結(jié)果來看,各慢性并發(fā)癥組餐后2 h INS水平均與單純糖尿病組存在顯著差異,其中DPN組空腹INS水平低于其他各組,而餐后2 h INS水平高于其他各組,提示DPN組胰島功能低于其他各組。既往研究指出,血糖控制不良引發(fā)微血管及大血管病變是導(dǎo)致患者骨礦物質(zhì)丟失的主要原因[13]。
本研究顯示,糖尿病并發(fā)癥患者血清ALP高于單純糖尿病患者,25(OH)D3、BMD水平均低于單純糖尿病患者。血清ALP主要源于肝臟和骨骼,骨性ALP由成骨細(xì)胞分泌,其水平變化可反映骨轉(zhuǎn)化過程,在骨骼受損或鈣化時,成骨細(xì)胞活躍,ALP分泌增多[14];25(OH)D3為維生素D衍生物,有著促進(jìn)骨骼發(fā)育的作用,其水平降低提示患骨質(zhì)疏松癥的風(fēng)險增加[15]。BMD可反映骨骼整體質(zhì)量。糖尿病慢性并發(fā)癥患者均有骨代謝異常表現(xiàn)。糖尿病并發(fā)微血管病變時可影響骨的血管分布,造成骨組織供血不足和缺氧,引起骨代謝異常。本研究DPN組血清ALP水平最高,可能與骨神經(jīng)受損嚴(yán)重有關(guān),DN組25(OH)D3最低,可能與患者腎臟損傷相對嚴(yán)重有關(guān)。DPN、DN組BMD水平也較低,分析原因可能是,DPN患者神經(jīng)病變導(dǎo)致作用于骨代謝生理過程的神經(jīng)纖維功能障礙,影響骨代謝異常,從而引起B(yǎng)MD降低。DN患者腎臟功能受損,25(OH)D3水平降低也影響血鈣、血磷吸收,造成BMD減低。劉曉鋼[16]研究也提到HbA1c與血清OCN水平具有相關(guān)性,HbA1c越高,OCN水平越低。
本研究還顯示,糖尿病并發(fā)癥患者血鈣、血鎂水平均低于單純糖尿病患者,提示DPN、DN患者血鈣、血磷、血鎂等微量元素水平均相對低下。高血糖環(huán)境患者可有多尿表現(xiàn),使尿鈣、磷排出增加,高尿糖又阻礙腎臟對鈣、磷、鎂的重吸收,加重骨鹽丟失,引起骨質(zhì)疏松癥[17]。本研究相關(guān)性研究顯示,BMD水平與HbA1c、餐后2 h INS水平及血鈣、血磷、血鎂水平均具有相關(guān)性。因而對于T2DM患者應(yīng)積極控制血糖,延緩疾病發(fā)展,預(yù)防慢性并發(fā)癥的發(fā)生,以降低患者并發(fā)骨質(zhì)疏松癥的概率,提高患者生活質(zhì)量。
綜上,T2DM不同慢性并發(fā)癥患者發(fā)生骨代謝異常的機(jī)制不盡相同,但均與血糖控制不佳而導(dǎo)致血管病變有關(guān),DPN、DN患者表現(xiàn)最為嚴(yán)重,其BMD水平與血糖、胰島素及血清微量元素水平均具有相關(guān)性。