吳語及部分方言區(qū)“?”“掙”詞源考釋

一、“?”“掙”詞形的廣泛存在

在吳語及部分方言區(qū)中，有一類表示填塞、鉆擠、撐張諸義的方言詞，發(fā)音近似。該詞常寫作“?（今音zhèng）”，也寫作“掙”。許寶華、宮田一郎主編的《漢語方言大詞典》相關(guān)條目如下：

【?】①塞。吳語。上海[z?

]：再～下去，布袋要繃破勒。無錫薛典[z?

]：咸菜甏～～緊。寧波[za~

]：木桶漏水，用木片把孔隙～～牢?；浾Z。廣州[?a?

]：～滿個袋咯（口袋塞滿了）。②鉆。吳語。寧波[z?

]：狗～狗洞，貓～貓洞。③吃（貶）；撐。晉語。陜西北部[?

??

]：吃飽了還硬往下～哩。吳語。浙江蒼南金鄉(xiāng)[???

]：吃不落了還要～?？驮挕＝魅鸾餥?

a?

]?；浾Z。廣州[?a?

]：～爆個肚（肚子撐破）。④擠；軋。吳語。溫州[?i?

]。⑤拱?；浾Z。廣州[?a?

]：～開度門（把門拱開）。⑥繃?；浾Z。廣州[?a?

]：～爆咗條褲（褲子被繃開）。

【?緊】撐住了?？驮?。贛州蟠龍。

【掙】①掙扎；勉強(qiáng)支撐。寧波[??

]；蒼南金鄉(xiāng)[???

]（腳搗斷坐地下，硬掙掙不起。）；象山、定海（民國刊本《定?？h志》：掙，初耕切。俗謂力疾曰硬掙。猶北人言掙扎也。）；廈門[?i?

]（《兒女英雄傳》第六回：和尚險些不曾坐個倒蹲兒，連忙的插住兩腳，挺起腰來往前一掙。）②撐開；使張開。東北[t?(?)??]（你掙著口袋，我往里灌糧食）；山東長島[???

]；吐魯番[??~?

]；烏魯木齊[???

]。③繃緊。淮陰[???

]（掙毛線）。④擠；撐；塞。吐魯番[??~?

]；烏魯木齊[???

]（把口袋掙爛咧）；廣州[?a?

]（掙滿曬）。

李榮主編的《現(xiàn)代漢語方言大詞典》相關(guān)材料如下（與《漢語方言大詞典》所錄信息重合的詞項從略）：

【?】揚(yáng)州[??n]用小木片把縫隙塞緊：～斧頭（把斧子的柄裝上，并用小木片把柄塞緊）。杭州[?a?]用力向里面塞：二十斤菜腌好都～進(jìn)格只甏里去。蘇州[z?]用力擠：要末餓一頓，要末～一飽。寧波[??]①緊塞；充滿到容不下的程度：再裝落去，麻袋要～破嘞。②鉆：介小洞眼，人想～勒進(jìn)??？廣州[?a?]①填塞使脹：～爆咗條褲。②過量地吃：～爆個肚。③拱：～開度門?！?牙罅】廣州。塞牙縫。【?沙鵝】廣州。嗉子里填滿沙子的雞?！?笆洞】寧波。舊指偷訪未婚妻?！?渠肚里勿得】寧波。恨不得鉆到他肚里指點(diǎn)他，比喻怒其不爭或怨其愚笨?！?樹蟲】溫州。

又檢閱吳語方志及相關(guān)論著，可以發(fā)現(xiàn)，“?”字多用以記寫填塞義、鉆擠義。除了上揭諸方言點(diǎn)外，其他還有：

[49]《周恩來總理接見緬甸政府勞動考察團(tuán)談話記錄》，《中華人民共和國外交部檔案》，1953年5月22日—1953年5月22日，檔號：105-00110-01(1)。

樂清[?a

]：塞

；永嘉[??

]：硬擠

；金華[?a?

]：塞入

；永康[?ai

]：～歸去：擠進(jìn)去

；義烏（锃[??

]）：①緊塞：緊了再塞，使之更緊。②硬鉆。～狗洞：硬鉆小狗洞，也比喻拍馬鉆營

；路橋[???~

]：鉆、塞

；鄞州[?a]

：①緊塞；②鉆：～狗洞

；富陽[??

]：～滿：塞滿、放滿

；上虞[?a?

]：塞

；紹興[?a?

]：塞

；余姚[?a?

]：塞：～牢

；松江[z?~

]：硬塞

；嘉定[z?

]：往里緊塞

；蘇州[z?

]：緊塞

；呂四[???

]：吃飽了還硬吃

；靖江[???

]：用勁塞

等。

以下是唐代慧琳《一切經(jīng)音義》的相關(guān)語料：

我們認(rèn)為，“?”并非該類詞的本字?！?”的確是有填塞、打磨義?！稄V韻·映韻》：“?，塞也?！边@是“?”在填塞義方面最早的字書記錄?！?”的打磨義是“锃（今音zèng）”的異體。《廣韻·映韻》：“锃，磨锃，出劍光?；蜃?。除更切。”從歷代字書的記載來看，“?”未見有“鉆”“擠”義。不過，就使用的實(shí)際狀況而言，寧波、溫州、蘇州、永康、永嘉、義烏、路橋、鄞州等地方言均存此義。同時，“?”的打磨義在吳語各方言點(diǎn)中已基本不見，大概是讓位于“锃”。大致說來，“?”多通行于江浙一帶，其次是嶺南，官話區(qū)則十分罕見。關(guān)鍵是，《廣韻》以前的傳世資料中并未見到“?”的相關(guān)記載。據(jù)其從“石”從“長”的構(gòu)形，可以推知，它應(yīng)是方言自造形聲字，蓋為后起俗字。

根據(jù)帶通仿真結(jié)果,需要設(shè)計一款截止頻率在6 GHz,并且在9 GHz處抑制超過25 dB的低通濾波器。通過MATLAB低通設(shè)計程序仿真得出低通模型的物理尺寸,并在HFSS中搭建相應(yīng)模型,進(jìn)行仿真調(diào)試。其模型及仿真結(jié)果如圖5所示。

二、“?”“掙”的本字為“朾”

我們認(rèn)為，以“?”“掙”為記寫詞形，并能表示上述諸多義項的本字應(yīng)當(dāng)是“朾”。下面，就從語音、語義兩個方面進(jìn)行具體論證。

③關(guān)于起訴順位。對于上述各主體的起訴順序，首先，考慮到“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)”提起公益訴訟屬于履行法定職責(zé)的行為，“其他組織”提起訴訟則屬于向社會盡義務(wù)的行為，履職行為應(yīng)當(dāng)優(yōu)先，因此應(yīng)當(dāng)先 “法律規(guī)定的機(jī)關(guān)”后“其他組織”；其次，在法律規(guī)定的機(jī)關(guān)中，考慮到水行政主管部門的履職行為更加具體、微觀，水行政主管部門更易發(fā)現(xiàn)違法行為、收集相關(guān)證據(jù)，因此應(yīng)當(dāng)先水行政主管部門后檢察機(jī)關(guān)。

就讀音方面而言，“朾”屬于上古定母耕部，為開口一等字，大約讀*de?。該讀音直至隋唐仍無甚變化。在唐代陸德明的《經(jīng)典釋文》中，作者曾隨文列出“朾”的音切，有“丑丁、勑丁、他丁、勑貞、唐耕、丈耕”等。其中，“丁”“貞”分別屬于《廣韻》平聲“青”“清”韻，由于在《經(jīng)典釋文》時代，“平聲庚耕清青混用”

、“舌頭音和舌上音都還沒有分開”

，因此，上揭諸音切的讀音差距不大，大約都是讀*d??。唐寫本《說文解字·木部》殘卷：“朾，撞也。從木丁聲。亭。”“亭”屬于中古定母青韻，亦可證明此時“朾”字讀音與《經(jīng)典釋文》時代所差無多。在大徐本《說文》中，“朾”為“宅耕反”，系出自《唐韻》音切，讀音也無大異。及至舌頭、舌上分化，“朾”的“宅耕”（耕韻澄母）、“中莖”（耕韻知母）二切，讀音大約為*????、*???，它們分別構(gòu)成《漢語大字典》chéng、zhēng兩種今讀的來源

。在《廣韻·映韻》中，“?”為“除更切”，唐宋以來大致讀*????；在《集韻·耕韻》中，“掙”為“初耕切”，讀音大致為*????。由此可知，“朾”與“?”“掙”讀音相近，方音易混，“?”“掙”有借作“朾”的可能性。

如今的云嶺大地，一座座橋梁與隧道，猶如盤旋在彩云大地上的紐帶，將高山流水阻隔的道路連接在一起，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人們的美好愿景連在一起，成為獨(dú)特的風(fēng)景線。

《白皮書》通過采集并梳理全國范圍內(nèi)的12240戶育兒家庭用戶行為大數(shù)據(jù)與在線調(diào)查問卷，向社會勾勒出新生代年輕家庭在育兒方面的“眾生相”，并囊括當(dāng)下最熱門的育兒話題，為更好地了解中國育兒家庭提供了有意義的參考。

三、與“朾”“掙”詞義相關(guān)的詞形

（8）掁酒中之古悲，郁宇內(nèi)之今感。（《皮錫瑞全集·日記》丁酉八月廿四）

（5）“?觸”注：《字書》：?，橦也?；蜃鳁Ｒ嘧鳁??！豆沤裾帧窂撵?，作?。經(jīng)作樘柱也，非經(jīng)義。殳，音殊。橦，音濯江反也。（卷三十二《觀彌勒菩薩上生經(jīng)》）

拉曼放大器可以實(shí)現(xiàn)信號分布式放大,在遠(yuǎn)程無源傳感系統(tǒng)中,引入拉曼放大器可實(shí)現(xiàn)信號的遠(yuǎn)程傳感,同時拉曼放大的剩余泵浦功率又可以作為后級摻鉺光纖激光器的泵浦源而無需采用任何其他傳感光源。在拉曼泵浦功率為80 mW左右就獲得了傳感激光信號輸出。泵浦功率140 mW,傳感距離50 km的情況下,OSNR大于50 dB;泵浦功率500 mW,傳感距離75 km的情況下,OSNR大于40 dB。此低閾值高信噪比的無源傳感系統(tǒng)可以用于實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程無源傳感。

（4）牚柱：勑庚、恥孟二反。今謂邪柱為牚也。經(jīng)文作棖，非體也。（《大集日藏分經(jīng)》卷六）

大量方言文獻(xiàn)詞例表明，吳語區(qū)以及部分粵、客語區(qū)廣泛分布著同一類詞，它可以同時或選擇性地表示填塞、鉆擠、撐張、緊繃等義，并且習(xí)用“?”“掙”兩字記寫。方言文獻(xiàn)記寫方音，往往擇字而用，以方便達(dá)意為準(zhǔn)的，遂掩蓋詞源的軌跡。前述諸多含義之間似有內(nèi)在邏輯，它們是同一詞位下的不同語境義，還是讀音偶同（或合流）的不同詞位？如果只是以語義為依據(jù)，則容易導(dǎo)致牽強(qiáng)之弊，我們需要在考察語音、尋求古代文獻(xiàn)記錄的基礎(chǔ)上，對此作出判斷。

識字教學(xué)的手段多種多樣，在選擇時也應(yīng)依據(jù)學(xué)生已有認(rèn)知水平等具體情況綜合考量。例如“識字加油站八”，“穴、窯、簾”不僅在字形上字頭相同，在意義上也有其共通之處。這就要求教師在具體教學(xué)過程中，應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)漢字音、形、義之間的必然聯(lián)系，提高識字效率。

（6）“摚觸”注：《說文》：摚，拄也。又作掁。掁觸。（卷四十九《大莊嚴(yán)論大莊嚴(yán)經(jīng)論》）

（7）“棖食”注引《韻詮》：“棖，觸也?！保ň砹濉段灏賳柺陆?jīng)》）

需要指出的是，表“觸碰義”的“掁（棖）”還可以參與構(gòu)詞，如“棖撥”“掁觸”等。王念孫《廣雅疏證》云：“謝惠連《祭古冢文》：‘以物棖撥之’。李善注：‘南人謂以物觸物為棖?！?/p>

“棖撥”的意思是“觸碰并撥開”。清代毛奇齡《四書改錯》云：

“其于下手入門處全然不曉，東掁西觸?！?/p>

這里的“掁、觸”同文，“東掁西觸”則像現(xiàn)代俗語所說的“東一榔頭西一棒子”。“掁”在單用時，有“抒發(fā)情懷”的意思；“掁”和“觸”連用時，起初共同表示觸物義，在修辭因素的作用下，從觸物義引申為觸動情懷。例如：

4.1.3 區(qū)位優(yōu)勢發(fā)揮不充分 ITC官方網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,日本、中國臺灣、中國香港、新加坡、馬來西亞、越南、泰國、韓國等周邊國家和地區(qū)2017年共計進(jìn)口甘薯7 364.9萬美元(不含甘薯淀粉和甘薯粉絲),占當(dāng)年世界甘薯進(jìn)口貿(mào)易總額的15%,是當(dāng)年中國甘薯出口總額的1.3倍以上(表4)．而當(dāng)年除中國香港、越南和中國澳門地區(qū)外,中國出口到這些周邊國家和地區(qū)的甘薯出口市場占有率均不高．周邊重要甘薯進(jìn)口市場日本、韓國、泰國、新加坡、馬來西亞等國家市場占有率均不超過10%．

（9）莊舄顯而越吟，廉頗欲為趙用，情詞真摯，掁觸遠(yuǎn)懷。（《李鴻章全集·信函》光緒十二年七月）

（10）頃接赴書，彌增掁觸，真誠至性，摧剝何言。（《李鴻章全集·信函》光緒十三年十月）

根據(jù)粉塵的污染過程，防治粉塵的污染途徑有三個方面，即控制塵源，在粉塵的傳播途中，安裝集塵、捕塵等空氣凈化裝置；加強(qiáng)個人防護(hù)。在生產(chǎn)實(shí)踐中，采取單一或綜合措施來防治粉塵的污染?？刂茐m源，最大限度減少產(chǎn)塵量，是治理粉塵污染的根本措施。具體可以采用以下辦法：

“掁觸”還從觸物、感觸義發(fā)展為抵觸、違忤義。南宋范成大《吳船錄》卷上：“初投香幣，不應(yīng)，則投死彘及婦人弊履之類，以掁觸之，往往雷風(fēng)暴發(fā)?！?/p>

從表5中可以看出，除了成長滿意度、上司滿意度較低外，其他滿意度都比較高，說明知識型員工對工作感受基本滿意，這與該企業(yè)發(fā)展環(huán)境良好有關(guān)。量表各個因素之間以及和總績效之間相關(guān)系數(shù)皆通過了P<0.01的顯著檢驗，說明滿意度的因素方向一致，都對整體滿意度起作用。筆者又對量表的實(shí)際測量信度進(jìn)行分析(表6)。

原校：“己卷‘椗’作‘定’。”徐復(fù)校：“‘椗’字是‘掟’的錯寫，《集韻》：‘掟，張也。’己卷作‘定’，脫去偏旁?！笔Y禮鴻云：“楨、椗、倀、掟：通‘?’、‘幀’?！?/p>

FLUENT模擬中，當(dāng)顆粒粒徑分布要采用Rosin-Rammler分布函數(shù)時，其計算方法為利用經(jīng)驗公式對已知入口粒徑計算得到的，其表達(dá)式見式(2)：

如果把支撐義的概念置于三維空間中，則呈現(xiàn)出一個語義周遍分布的引申軌跡鏈。其中，從體詞性語義“支柱義”發(fā)展而來的謂詞性“支撐義”，是語義引申的起點(diǎn)。由此而引申出觸碰義（或稱撞觸義），引申稍遠(yuǎn)者則有推動義，這是“前后空間”的引申；再從支撐義引申出張展義，則是“橫向空間”的引申?！翱v向空間”的引申也是存在的，上舉義便是從支撐義“縱向”發(fā)展而來的?！都崱罚骸皰?，或作撜?！鄙吓e義的“撜”，如《太平廣記·軒轅彌明》：“難比俎豆用，

不為手所撜。”

“棖（掁）”與“撐（撐）”的支撐、外撐義，都是木柱義的引申。“撐（撐）”原是“樘”的俗寫，“樘”的本義為柱?！墩f文解字·木部》：“樘，衺柱也。”段玉裁注：“各本柱上有衺字，今刪?！╅套只蜃鳡蜃鲹?，皆俗字耳?！组g謂撐拄必用衺木，遂沾一衺字矣。”其俗化的過程可能是：“樘”的支柱義訛寫作“橕”

，又因“木”旁與“手”旁易混，俗寫作“撐”，又俗寫作“撐”。同時，在這一俗化過程中，還伴隨著“樘”的名詞義向“撐”的動詞義的轉(zhuǎn)變。段玉裁注：“蓋樘本柱名……樘可借為?歫，猶柱可借為支柱，而支柱遂正釋樘?！边@里的“?歫”“支柱”均為“支撐”義。因此，“撐”的支撐義和“棖（掁）”一樣，也是木柱義的引申。

還需指出的是，“棖”與“朾”具有同源關(guān)系。就語音方面而言，“朾”的上古音屬于定母耕部（*de?），“棖”的古音屬于定母陽部（*dea?），二字為鄰部關(guān)系。在漢語史中，耕陽旁轉(zhuǎn)較為常見。比如，“丁（*te?）”與“當(dāng)（*tɑ?）”可以旁轉(zhuǎn)。《詩經(jīng)·大雅·云漢》：“耗斁下土，寧丁我躬？”毛傳：“丁，當(dāng)也?！痹偃?，“貞（*tǐe?）”與“當(dāng)（*tɑ?）”也可以旁轉(zhuǎn)?！渡袝ぢ逭a》：“我二人共貞。”馬融注：“貞，當(dāng)也?！笨梢哉f，“棖”與“朾”也是一對同源詞，用注經(jīng)家的口吻來敘述的話，即為：“朾，棖也?！本驮~義方面而言，“棖（掁）”與“朾”亦有相同成分：“朾”在不同語境下有撞觸、外撐、鉆擠義；“棖（掁）”也具備這些含義。上文未曾提及的是，“棖”還具有填塞義。在石汝杰、宮田一郎主編的《明清吳語詞典》中，“棖”的第二個義項為“裝滿東西使容器鼓起”

。這也在一定程度上證明了“棖（掁）”與“朾”之間的同源關(guān)系。

四、結(jié)語

通過上文的分析，可以看出，吳語及部分地區(qū)表示塞、擠、撐、鉆等義的一個發(fā)音近似的方言詞，其本字應(yīng)為表“撞擊義”的“朾”，與之密切相關(guān)的一個詞是“棖”。前者的語義演變涉及撞觸、外撐、鉆擠等義；后者則涉及支柱、支撐/外撐、撞觸、張展、上舉、填塞等義。此外，“棖”的語義演變還涉及形變、方音記詞等問題。下面，我們就對此進(jìn)行分條總結(jié)：

第一，“朾”的撞觸義向兩條途徑引申：一條是引申出外撐義，方言中常用“朾”“?”“掙”等詞形表示；另一條則是引申出填塞、鉆擠義。

清水磚：整體墻面砂灰抹面，涂料或者真石漆飾面，墻角采用灰色涂料或者真石漆做500高外飾面，墻脊掛灰色小青瓦；

第三，表“支柱義”的“樘”訛寫作“橕”，再俗寫作“撐”，并從體詞性的支柱義引申至謂詞性的支撐義。由于“木”“扌”兩旁易混，因此，俗寫為“撐”，最后俗寫為“撐”。

第四，表“填塞、鉆擠義”的“?”應(yīng)是“棖（掁）”的后起分化字。以“石”為義符，旨在表明填充物。至于“?”的支撐、外撐義，應(yīng)該是從“棖（掁）”沾染而來?！笆迸员砻髌鸪鯇ｉT表示填塞義，后來“填充物”擴(kuò)大到人和動物，遂產(chǎn)生“鉆”義?！皰辍北旧砭陀凶灿|義（刺也），其支撐、外撐、填塞諸義，也是因為與“棖（掁）”音近，受其詞義沾染而來。打磨義的“?”則是“锃”的音借。

第五，“朾”“棖”音近義通，具有同源關(guān)系。不過，二者的語義引申軌跡，有一處體現(xiàn)為相反的趨勢：唐寫本《說文·木部》將“朾”釋為“撞”，因此，其語義是從撞觸義向支撐、外撐義引申；而按照《說文》的解釋，“棖”的本義為“支柱”，因此，其語義是經(jīng)由支撐義（用作動詞）向撞觸義引申。需要指出的是，這絕不是說支撐義和撞觸義可以毫無條件地互相引申。這是因為：由“朾”引申而來的支撐義，準(zhǔn)確而言是撐大義；而“棖”所具有的支撐義，才是正宗的支撐義（撐其兩端或一端）。二者雖然均統(tǒng)稱為支撐義，但前者側(cè)重于體現(xiàn)動作的結(jié)果，后者則側(cè)重于體現(xiàn)動作本身。

[1]許寶華,[日]宮田一郎.漢語方言大詞典[Z].北京:中華書局,1999.

[2]李榮.現(xiàn)代漢語方言大詞典[Z].南京:江蘇教育出版社, 2002.

[3]蔡嶸.浙江樂清方言音系[J].方言,1999,(4).

[4]永嘉縣地方志編纂委員會.永嘉縣志[M].北京:方志出版社,2003.

[5]曹志耘,等.吳語婺州方言研究[M].北京:商務(wù)印書館, 2016.

[6]方松熹.義烏方言研究[M].杭州:浙江省新聞出版局, 2000.

[7]林曉曉.吳語路橋方言語音研究[D].福州:福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.

[8]肖萍,鄭曉芳.鄞州方言研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2014.

[9]盛益民,李旭平.富陽方言研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2018.

[10]謝斐.浙江上虞百官鎮(zhèn)方言音系[D].金華:浙江師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.

[11]盛益民.吳語紹興柯橋方言音系[A].《東方語言學(xué)》編委會.東方語言學(xué)（第十二輯）[C].上海:上海教育出版社,2012.

[12]肖萍.余姚方言志[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2011.

[13]許寶華,陶寰.松江方言研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2015.

[14]湯珍珠,陳忠敏.嘉定方言研究[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1993.

[15]葉祥苓.蘇州方言志[M].南京:江蘇教育出版社, 1988.

[16]盧今元.呂四方言研究[M].上海:上海辭書出版社, 2007.

[17]靖江縣志編纂辦公室.靖江縣志[M].南京:江蘇人民出版社,1992.

[18][清]王念孫.廣雅疏證[M].北京:中華書局,1983.

[19]曹小云,曹嫄輯校.歷代方志方言文獻(xiàn)集成[M].北京:中華書局,2021.

[20]王力.《經(jīng)典釋文》反切考[A].王力文集（第十八卷）[C].濟(jì)南:山東教育出版社,1991.

[21]向熹.簡明漢語史[M].北京:高等教育出版社,1993.

[22][清]莫友芝著,梁光華注評.唐寫本說文解字木部箋異注評（修訂本）[M].上海:上海古籍出版社,2016.

[23][唐]釋玄應(yīng).一切經(jīng)音義[M].海山仙館叢書本.

[24]陳啟彤.廣新方言[M].北平鉛印本,1928.

[26][清]胡文英.吳下方言考[M].乾隆四十八年刻本.

[27][唐]釋玄應(yīng)著,黃仁瑄校注.大唐眾經(jīng)音義校注[M].北京:中華書局,2018.

[28][唐]釋慧琳.一切經(jīng)音義[M].日本獅谷蓮社元文三年至延亨三年刻本.

[29]徐時儀.玄應(yīng)《眾經(jīng)音義》研究[M].北京:中華書局, 2005.

[30]胡吉宣.玉篇校釋[M].上海:上海古籍出版社,1989.

[31][清]毛奇齡.四書改錯[M].清康熙書留草堂刻本西河合集.

[32][清]皮錫瑞著,吳仰湘編.皮錫瑞全集[M].北京:中華書局,2015.

[33][清]李鴻章著,顧廷龍、戴逸主編.李鴻章全集[M].合肥:安徽教育出版社,2008.

[34][宋]范成大.吳船錄[M].清乾隆知不足齋叢書本.

[35]黃征,張涌泉.敦煌變文校注[M].北京:中華書局,1997.

[36][宋]李昉.太平廣記[M].明嘉靖四十五年刻本.

[37]石汝杰,[日]宮田一郎.明清吳語詞典[Z].上海:上海辭書出版社,2005.