中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性與互補性分析

王康冉

(貴州財經(jīng)大學(xué)大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟學(xué)院，貴州 貴陽 550000)

1 導(dǎo)論

1.1 研究背景與意義

隨著中美貿(mào)易摩擦加劇、新冠肺炎疫情蔓延以及居民對于農(nóng)產(chǎn)品消費需求和檔次的大幅度上升，使我國面臨著資源限制的逆境。而俄羅斯是中國的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，兩國在自然資源采購方面都有優(yōu)勢，尤其是在農(nóng)業(yè)方面。在過去的幾年里，中俄擴大了對農(nóng)業(yè)和食品市場的準(zhǔn)入，積極開展雙邊農(nóng)業(yè)合作，使得農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量交易額不斷增長。2020年，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達到創(chuàng)紀(jì)錄的54.77億美元。然而，中俄農(nóng)業(yè)合作仍處于起步階段，自然條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在差異，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展空間大，研究中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補性具有重要的現(xiàn)實意義。

1.2 文獻綜述

國內(nèi)學(xué)者對相關(guān)課題的鉆研，具體分為以下幾個方面。

1.2.1 關(guān)于中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

佟光霽等認(rèn)為，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模持續(xù)增加；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是主要的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是次要的；而農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少；農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和均值呈不斷上升態(tài)勢[1]。劉用明等認(rèn)為，中國對俄羅斯的出口效率比較低，雙方農(nóng)產(chǎn)品走向呈現(xiàn)先增加，后減少，再增加，且貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對集中[2]。

1.2.2 關(guān)于中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力

李爽等通過對中俄農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力實證分析，得出雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力較大的結(jié)論[3]。鄭國富研究發(fā)現(xiàn)，中俄貿(mào)易互補指數(shù)下降，俄中貿(mào)易互補指數(shù)上升但明顯低于美中農(nóng)業(yè)補充指數(shù)，未來合作潛力巨大[4]。

1.2.3 關(guān)于中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素

李爽等研究發(fā)現(xiàn)，市場規(guī)模、貿(mào)易透明度等因素對中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易既有正面影響，也有負(fù)面影響；經(jīng)濟發(fā)展水平、運輸方式和貨量多樣化、邊境農(nóng)業(yè)基地建設(shè)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有積極作用；人均收入差異、貿(mào)易距離和自然條件、運輸成本等因素可能會產(chǎn)生負(fù)面影響[5]。劉樂等從引力模型對中國與金磚國家貿(mào)易的分析表明，經(jīng)濟和人口對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的擴大作出了貢獻；同時，經(jīng)濟差距和人均收入差距會放緩中俄雙邊貿(mào)易[6]。同樣，趙悅霖也分析了影響中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的因素，包括運費金額、兩國經(jīng)濟發(fā)展水平、貿(mào)易自由度以及農(nóng)、林、牧和漁業(yè)的投資等[7]。而房麗君認(rèn)為，在這些因素中，裝運類型和貨物數(shù)量對兩國貿(mào)易有重大影響。除了經(jīng)濟、地理等因素，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也受到政治因素的影響[8]。

1.2.4 關(guān)于中俄農(nóng)業(yè)商品買賣的互補性與競爭性的探討

王子慧等認(rèn)為，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易增長迅速，總有赤字，市場分布和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)集中，中俄在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)上相互促進，而俄羅斯加入世貿(mào)組織將對雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生積極影響[9]。吳學(xué)君指出，中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補指數(shù)較高，貿(mào)易競爭性較弱[10]。李建民認(rèn)為，作為“一帶一路”戰(zhàn)略的一部分，中俄農(nóng)業(yè)合作不僅具有區(qū)位優(yōu)勢，而且兩國都擁有農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力，農(nóng)產(chǎn)品種類繁多，市場補貨需求旺盛[11]。

1.2.5 關(guān)于中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中存在的問題

雖然兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有很大的發(fā)展空間，貿(mào)易額也在逐年增長，但也存在一些的問題：兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，中國進口俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品以初級和資源類農(nóng)產(chǎn)品為主，出口以傳統(tǒng)和初級農(nóng)產(chǎn)品為主，農(nóng)產(chǎn)品科技含量低[12]；中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補性在逐年下降，這在一定程度上阻礙了中國對俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品出口[13]；俄羅斯的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘嚴(yán)重阻礙了中俄兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

2 中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

探究中俄農(nóng)業(yè)商品買賣的當(dāng)前局面，將有利于對兩國現(xiàn)有的情形進行分析總結(jié)，進而更準(zhǔn)確地探索雙方的競爭與互補情況。不同的農(nóng)產(chǎn)品對應(yīng)的統(tǒng)計口徑存在差別，本文采用的是HS編碼(1992)，在學(xué)術(shù)研究中，將HS編碼下1～24章歸類為農(nóng)產(chǎn)品是比較常見的劃分方法，特別是在研究農(nóng)產(chǎn)品整體貿(mào)易情況時，這種劃分方法下的數(shù)據(jù)易得也便于統(tǒng)計。

2.1 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模波動式增長

如圖1所示，中國與俄羅斯之間的貿(mào)易量在2001—2020年期間整體呈波動式增長趨勢，從7.99億美元增至54.77億美元，在2020年達到了最高，在20a的時間里中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增加了6.9倍，中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易發(fā)展可分為以下3個階段。

圖1 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易值變化規(guī)律

2001—2008年期間，中國和俄羅斯的貿(mào)易量穩(wěn)定增長，兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易處于逆差地位，主要原因是中國于2001年加入世貿(mào)組織。

2009—2015年，中國由逆差地位轉(zhuǎn)變成順差，期間兩國順差額先增加后縮??；2008—2009年期間，中俄貿(mào)易量開始出現(xiàn)下降趨勢，但整體呈上升趨勢，是由于2008年和2009年受國際金融危機的影響。

2015年之后迅速復(fù)蘇，兩國之間的農(nóng)業(yè)貿(mào)易在2015—2020年期間迅速增長，中國和俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)額從2015年的24.12億美元增加到2020年的54.77億美元，年均增長率達127.07%；2015年開始中國開始出現(xiàn)順差，并逐漸增大且速度非?？欤?016年以來，世界經(jīng)濟回暖和國內(nèi)經(jīng)濟壓力低位，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量增速回升，與近年進口貿(mào)易量增速飛快比較，出口貿(mào)易量增速延緩。這種情況極大程度上是源于我國不斷增加的人力資源成本、競爭優(yōu)勢下降的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口以及中國農(nóng)產(chǎn)品需求增長放緩，這些都致使我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額增速放緩。

2.2 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征

站在中國出口俄羅斯進口角度，在2011—2020年間，中國主要從俄羅斯出口的有03章、07章、08章、16章和20章，其主要有肉、魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物，(食用)蔬菜、根及塊莖，(食用)水果及堅果；甜瓜或柑橘屬水果的果皮以及植物其他部分的制品，這主要是由于俄羅斯特殊的地理環(huán)境和自然氣候?qū)е鹿吖?yīng)不足。具體而言，在10a內(nèi)，中國出口俄羅斯02章農(nóng)產(chǎn)品即肉及食用雜碎占總出口額的比重一直很低，維持在百分之零點幾左右，在2014年出現(xiàn)峰值，達到12.7%；農(nóng)產(chǎn)品03章即水產(chǎn)品的出口額，占總出口額的比例均保持在10%左右，處于一個比較穩(wěn)定的狀態(tài)；農(nóng)產(chǎn)品06章即活樹及其他活植物、鱗莖、根及類似品、插花及裝飾用簇葉的出口額，在2011年的占比處于頂峰值16.78%，之后中國對此類農(nóng)產(chǎn)品的出口額幾乎很少；07章、08章和20章農(nóng)產(chǎn)品主要是蔬菜、水果和堅果等，這些農(nóng)產(chǎn)品的出口是中國出口俄羅斯的主要集中點，其占比均接近20%左右；16章農(nóng)產(chǎn)品即魚類等水產(chǎn)品的出口額占中國出口俄羅斯總額的比例10a來均維持在10%左右；其他農(nóng)產(chǎn)品種類出口額相對較少，如表1所示。

表1 中國出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品占比

站在中國進口俄羅斯出口角度，在2011—2020年間，中國主要從俄羅斯進口的有03章、13章和15章，其主要有魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物，蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁，動、植物油、脂及其分解產(chǎn)品，精制的食用油脂、動、植物臘，這主要得益于俄羅斯豐富的自然資源。具體而言，在2011—2020年期間，中國從俄羅斯大量進口03章即水生動物，是進口量第1的農(nóng)產(chǎn)品，在2011年進口占比高達94.12%，之后逐年減少對03章的進口，但占比上仍然很多；對12章、15章的進口量逐年遞升，是中國進口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品較多的種類，農(nóng)產(chǎn)品12章即油子仁及果實、雜項子仁及果實、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料的進口額占總進口額的比例逐年遞升，在2016年之后處于比例10%左右的穩(wěn)定狀態(tài)；農(nóng)產(chǎn)品15章即動植物油脂臘的進口額占比也是逐年遞升且增速較快，在2020年達到了24.77%；農(nóng)產(chǎn)品16章即肉、魚等的進口占比逐年遞升且增速較慢，2018年以來才達到10%左右；其他農(nóng)產(chǎn)品種類進口額相對較少，如表2所示。

表2 中國從俄羅斯進口農(nóng)產(chǎn)品占比

通過對中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析可以看到，中俄之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相當(dāng)集中在一些大宗商品上，結(jié)構(gòu)相對簡單，不同種類農(nóng)產(chǎn)品出口份額不同，存在不平衡現(xiàn)象。但仍處于不斷調(diào)整的過程中，這表明兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易正朝著多元化和平衡的方向發(fā)展。

3 中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性分析

3.1 中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢分析

TC作為能夠體現(xiàn)一國產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)制成品相較于國際農(nóng)商環(huán)境下異國產(chǎn)出的某農(nóng)業(yè)商品在競爭上處于上風(fēng)情形的指數(shù)。

3.1.1 貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)含義

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)的定義式:

TCtj=(Xtj-Mtj)/(Xtj+Mtj)

式中，TCtj代表的是t國j產(chǎn)品的TC指數(shù)；Xtj代表t國j產(chǎn)品的出口額；Mtj代表的是t國j產(chǎn)品的進口額。TC指數(shù)的取值范圍在-1～1，-1和1是2個極端，-1為競爭劣勢端，1是競爭優(yōu)勢端。也就是說，TC指數(shù)是有正負(fù)之分的，當(dāng)一個產(chǎn)品發(fā)生貿(mào)易赤字時，TC指數(shù)為負(fù)數(shù)，當(dāng)該產(chǎn)品發(fā)生盈余時，TC指數(shù)為正。當(dāng)0

3.1.2 貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)的分析

從圖2可知，2016—2020年期間，俄羅斯與中國的農(nóng)業(yè)商品貿(mào)易中，中國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品種類大致有06章、07章、08章、09章、13章、14章、17章、19章、20章和21章所涉及的農(nóng)產(chǎn)品；其中優(yōu)勢很強的有06章、07章、09章、13章、17章、20章和21章，較強的有08章、14章和19章，中國在植物產(chǎn)品這類農(nóng)產(chǎn)品上具有較強競爭力，在活動物及動物產(chǎn)品這類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭上處于劣勢，大部分的食品飲料和煙酒類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢逐漸減弱；而俄羅斯的活動物、其他動物產(chǎn)品、煙草這幾類農(nóng)產(chǎn)品，具有競爭優(yōu)勢。從以上數(shù)據(jù)及結(jié)論可以得知，中國與俄羅斯在農(nóng)貿(mào)關(guān)系上沒有很強的競爭性。

圖2 中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的TC指數(shù)

3.2 中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的RCA指標(biāo)分析

3.2.1 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

為了更加全面地探究中國與俄羅斯農(nóng)業(yè)商品往來的競爭性，引入了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，計算公式:

RCAxtj=(Xtj/Xt)/(Xwj/Xw)

式中，RCAxtj代表t國j產(chǎn)品的RCA指數(shù)；Xtj為t國j產(chǎn)品的出口額；Xt是t國的所有產(chǎn)品的出口總額；Xwj代表j產(chǎn)品在世界上的出口總額；Xw則為世界所有產(chǎn)品的出口總額。數(shù)字1是RCA指數(shù)的一個分界嶺，如果RCA<1，則說明某國某產(chǎn)品的出口額是小于世界出口額的，此時國際競爭力處于弱勢地位；若RCA>1，則說明某國某產(chǎn)品的出口額大于世界出口額，此時國際競爭力處于較強地位；而當(dāng)RCA=1時，就表明某國某產(chǎn)品的競爭力既不強勢也不弱勢。

3.2.2 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的分析

站在中國角度，03章、05章、07章、08章、09章、13章、14章、16章、20章和21章所涉及的農(nóng)產(chǎn)品類別相對來說是具備比較優(yōu)勢的。從變化趨勢角度以及RCA指數(shù)值來看，03章、05章、07章、13章、14章、16章、20章涉及的農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢十分明顯，并且在逐年遞增，這表明中國在出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品中，肉、魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物，其他動物產(chǎn)品，(食用)蔬菜、根及塊莖，蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁，編制用植物材料、其他植物產(chǎn)品，水果和堅果具有非常強的出口競爭力；02章、04章、06章、10章、15章和18章涉及的農(nóng)產(chǎn)品競爭劣勢較大，RCA指數(shù)在近5a均處于1的水平線之下，這表明中國在出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品中，肉及食用雜碎，乳品、蛋品、天然蜂蜜、其他食用動物產(chǎn)品，活樹及其他活植物、鱗莖等，谷物，可可及可可制品具有較大的競爭劣勢；其余的農(nóng)產(chǎn)品種類的RCA指數(shù)雖然在逐漸增加，但是速度十分緩慢且競爭力處于弱勢地位，見圖3。

圖3 中國農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)

站在俄羅斯角度，03章、10章、11章、14章、15章、18章、23章和24章所涉及的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品類別在俄羅斯的對外出口中比較優(yōu)勢是較大的，這表明俄羅斯在出口中國的農(nóng)產(chǎn)品中，谷物，制粉工業(yè)產(chǎn)品、麥芽、淀粉、菊粉、面筋，編制用植物材料、其他植物產(chǎn)品，可可及可可制品，食用工業(yè)殘渣廢料、動物飼料，煙草等具有非常強的出口競爭力；而01章、02章、05章和06章所涉及的農(nóng)產(chǎn)品競爭劣勢較大，RCA指數(shù)在近5a均處于1的水平線之下，這表明俄羅斯在出口中國農(nóng)產(chǎn)品中，活動物、肉及食用雜碎，其他動物產(chǎn)品和根莖等具有較大的競爭劣勢；其余的農(nóng)產(chǎn)品種類的RCA指數(shù)雖然在逐漸增加，但是速度十分緩慢且競爭力由弱勢地位逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢地位，見圖4。

圖4 俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)

4 中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性分析

貿(mào)易互補指數(shù)反映出兩國的貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)格局的互補程度。計算公式：

Cij=RCAxik×RCAmjk

TCIij=Σ[(RCAxik×RCAmjk)×(Wk/W)]

圖5 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性指數(shù)(以俄羅斯為進口國計算)

圖6 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性指數(shù)(以中國為進口國計算)

站在中國出口俄羅斯進口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性角度，03章、05章、07章、13章、16章和20章所涉及的農(nóng)產(chǎn)品類別是存在貿(mào)易互補現(xiàn)象的，其余的農(nóng)產(chǎn)品類別的互補性比較弱。其中7章和13章的貿(mào)易互補性指數(shù)均接近于2，近年來逐漸大于2，說明中國在出口到俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品中的食用蔬菜、根及塊莖和蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁具有很強的互補性。

站在中國進口俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性角度，03章、10章、12章、14章和15章涉及的農(nóng)產(chǎn)品的互補性指數(shù)較大，總體來看，各年份大部分農(nóng)產(chǎn)品的指數(shù)值都小于1，說明俄羅斯具有明顯比較優(yōu)勢的主要農(nóng)產(chǎn)品出口不是中國劣勢明顯的農(nóng)產(chǎn)品，俄羅斯出口的農(nóng)產(chǎn)品不能填滿中國。預(yù)計未來中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將有足夠的發(fā)展空間。

一般來說，中國出口的農(nóng)產(chǎn)品更符合俄羅斯的需求，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易相容指數(shù)明顯偏低，并且很多農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補值小于1。中俄之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是互補的，但中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的互補性正在下降并且超過中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進口的互補性，這表明中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

5 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展過程中存在的問題及解決辦法

5.1 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面

5.1.1 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模較小

兩國要發(fā)揮獨特的地理位置、互補的生產(chǎn)要素和資源稟賦等方面的優(yōu)勢，充分利用雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易機遇，打造中俄農(nóng)業(yè)合作的有效渠道和機制，并不斷探索兩國農(nóng)業(yè)合作潛力，擴大雙邊農(nóng)產(chǎn)品合作規(guī)模，加大對知名企業(yè)的政治和資金支持。

5.1.2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易高度集中，品類單一

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國向俄羅斯出口的農(nóng)產(chǎn)品包括農(nóng)產(chǎn)品原料和加工產(chǎn)品，而俄羅斯對華出口的農(nóng)產(chǎn)品大部分是資源密集型農(nóng)產(chǎn)品。未來，中俄要朝著全面多元化的方向發(fā)展。

5.1.3 我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量存在一定的安全風(fēng)險

目前我國農(nóng)產(chǎn)品出口中出現(xiàn)蔬菜農(nóng)藥殘留、嚴(yán)重的細(xì)菌污染、重金屬過多等情況。而俄羅斯相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，農(nóng)產(chǎn)品和食品等安全問題受法律強制約束?？梢?，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全影響著我國農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力，在這種情況下，中俄之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易難度很大。要解決眼前困境，政府應(yīng)加大對環(huán)境友好型農(nóng)產(chǎn)品消費理念的宣傳，支持農(nóng)民綠色生產(chǎn)；開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值；中國還可以與俄羅斯共同商討關(guān)于質(zhì)量把控方面的措施，規(guī)范中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測。

5.1.4 我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易多為低附加值產(chǎn)品

目前，我國向俄羅斯出口的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量低，商業(yè)附加值低，大多數(shù)出口產(chǎn)品是勞動密集型的。因此，要多元化布局我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型，增加產(chǎn)量，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技含量和農(nóng)產(chǎn)品深加工力度。

5.1.5 基礎(chǔ)設(shè)施不完善、不健全

兩國應(yīng)加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和海上航線建設(shè)，可以在各自地區(qū)建設(shè)交通設(shè)施、物流配送和分撥的中轉(zhuǎn)站，形成穩(wěn)定的交通網(wǎng)絡(luò)。

5.1.6 中俄農(nóng)業(yè)合作信息服務(wù)體系不夠完善

可以建設(shè)高水平經(jīng)營信息平臺，使雙方信息更加公開透明，及時捕捉關(guān)鍵資源，互助互利，推動中俄農(nóng)產(chǎn)品的高質(zhì)量貿(mào)易。

5.1.7 保護性政策的阻礙

雙方應(yīng)實施優(yōu)惠政策，適當(dāng)解除一些貿(mào)易壁壘。在雙方互相交流的前提下實行恰當(dāng)?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易舉措，加大對基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)的扶持力度，加速中俄農(nóng)產(chǎn)品暢通無阻發(fā)展。

5.2 中俄農(nóng)產(chǎn)品競爭力方面

中國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢整體低于俄羅斯，因勞動力成本上升，在國際市場上競爭力更加被削弱。隨著勞動力成本和土地資本的上升，我國種植相關(guān)農(nóng)作物的成本也提高，這使得勞動密集型產(chǎn)品失去優(yōu)勢，導(dǎo)致需要再次判斷貿(mào)易的合理方向，我國在俄羅斯市場的一些競爭對手，如歐盟，雖然相對便宜但其質(zhì)量和品牌知名度較高，對俄出口仍有增長趨勢。而美國在農(nóng)業(yè)技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位，依靠高產(chǎn)和大型農(nóng)場的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢，在對俄農(nóng)產(chǎn)品出口中一直發(fā)揮著重要作用。

總體來看，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨諸多挑戰(zhàn)，需要加快轉(zhuǎn)型升級，依靠科技進步、品牌營銷與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭力和質(zhì)量。深入了解農(nóng)產(chǎn)品市場和國際貿(mào)易趨勢，保證產(chǎn)品的多樣性，滿足彼此的不同需求。

5.3 中俄農(nóng)產(chǎn)品互補性方面

目前，中俄在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面的互補性普遍偏低，中國與俄羅斯互補性指數(shù)大部分在0～1?？梢?，中俄兩國有著天然的合作基礎(chǔ)和互補性，中俄應(yīng)充分重視農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢，促進農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平衡發(fā)展。適度調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴大合作范圍，共同為雙方農(nóng)業(yè)合作發(fā)展?fàn)I造良好的貿(mào)易環(huán)境，逐步消除貿(mào)易壁壘，實現(xiàn)互利共贏。