左 政,王耀羚,宋 敏,吳 婧,李亞楠,代 毆
(云南中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,云南 昆明 650500)
強直性脊柱炎(Ankylosing spondylitis,AS)是一種自身免疫性疾病。臨床以起病隱匿、病程長久和纏綿難愈為特點。主要臨床表現(xiàn)伴有下腰部疼痛、脊柱關(guān)節(jié)僵硬,部分患者有外周關(guān)節(jié)或關(guān)節(jié)外表現(xiàn),如急性虹膜睫狀體炎或虹膜炎等。本病發(fā)病年齡多在20~30歲,8歲以前及40歲以后發(fā)病者少見[1],歐美國家(紐約修訂標準)報告不同區(qū)域患病率約67.7/10萬~197/10萬人口(20歲以上)[2-3],在國內(nèi)(中國)大約為0.4%[1]。本病男女比率研究報告差異較大,一般從4∶1至10∶1[4-5];國內(nèi)男女之比為10.6∶1。當前AS機理和防治的研究重點在于對其慢性炎癥的有效干預(yù)和調(diào)節(jié)。自2019年—2020年以來,筆者采用長蛇灸治療AS患者30例,與目前常規(guī)西藥塞來昔布膠囊(西樂葆)治療對照,探討長蛇灸對AS的炎癥因子水平及關(guān)節(jié)活動度的改善情況,現(xiàn)報道如下。
所有病例均為2019年6月—2020年8月在云南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院及昆明滇龍中醫(yī)診所就診的AS患者,共60例。按就診順序依次編號,從隨機數(shù)據(jù)表中某一位置開始連續(xù)取 10個2位的隨機數(shù),隨機數(shù)排出序號后,規(guī)定序號1~5為觀察組,5~10為對照組,每組各30例。觀察組中男性18例,女性12例;年齡16~52歲,平均年齡(26±1)歲;病程1.2~10.3年,平均病程(2.0±1.4)年。對照組中男性17例,女性13例;年齡15~54歲,平均年齡(27±1)歲;病程1.3~11.2年,平均病程(2.4±1.2)年。兩組患者性別、年齡和病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 依據(jù)美國風(fēng)濕病學(xué)會1984年修訂的AS診斷標準[2]:①下腰部疼痛、僵硬持續(xù)≥3個月,活動后上述癥狀改善,靜息后不減輕;②腰椎功能活動受限:如前/側(cè)屈與伸直;③胸廓的擴展度<各性別同齡人的正常值(以第4肋為標準,擴張度≤12.5 cm);④X線顯示:雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)炎為Ⅱ~Ⅳ級或單側(cè)為Ⅲ~Ⅳ。
診斷AS須具備④,并分別附加①~③條中任何1條可確診。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準 參照《實用中醫(yī)風(fēng)濕病學(xué)》[6]中華中醫(yī)藥學(xué)會發(fā)布的《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南》[6]:凡癥見腰骶、胯腰痛,僵直不舒,繼而沿脊柱由下而上漸及胸椎、頸椎(少數(shù)可見由上而下),或見生理彎度消失、僵硬如柱,俯仰不能,或見腰彎、脊突、頸重,或見關(guān)節(jié)腫痛、屈伸不利之征象,均可診為大僂。
①符合AS西醫(yī)診斷標準及中醫(yī)證候標準;②年齡15~54歲;③符合基礎(chǔ)用藥條件(口服柳氮磺胺吡啶);④自愿參加本研究,并簽署知情同意書,能夠遵從醫(yī)囑堅持治療者。
①已知的代謝性疾病或可能干擾受試者參與的任何其他不受控制的醫(yī)療狀況或合并癥;②在招募前1個月內(nèi)接受過灸法治療者;③在招募前患有其他癌癥者;④有精神障礙、無民事行為能力者。
在口服柳氮磺胺吡啶的基礎(chǔ)上采用長蛇灸治療。取穴:選取兩組經(jīng)穴,Ⅰ組:以脊柱督脈經(jīng)穴大椎穴至腰俞穴為主;Ⅱ組:以兩側(cè)華佗夾脊穴頸1至骶髂關(guān)節(jié)部為主。長蛇灸灸粉:參照《中醫(yī)痹病學(xué)》[7]選用麝香、馬錢子、川烏、海風(fēng)藤、海桐皮、伸筋草、羌活、獨活、川芎、當歸、杜仲、淫羊藿、雷公藤與冰片(上述中藥除麝香外按1∶1比例配方,麝香與其他藥的比例為0.25∶1),將上述中藥配方打磨成細藥粉備用。讓患者裸露腰背部,常規(guī)消毒,先用梅花針垂直叩刺要施灸部位的經(jīng)穴,叩刺強度:使其有明顯充血、潮紅但不出血為度。在施灸處(叩刺處)撒上薄薄的一層制作好的長蛇灸中藥灸粉,鋪兩層紗布,將生姜搗碎成姜泥,將姜泥鋪于紗布上,放寬1.5 cm左右(涵蓋督脈經(jīng)穴與兩側(cè)華佗夾脊穴)、厚3 cm的姜泥,然后把姜泥壓平,將細艾絨搓捏呈紡錘形(兩端細,中間粗)置于姜泥上,分段點燃艾絨(蛇頭、蛇身和蛇尾),讓艾絨自然燃燒(即灸完1壯),換新艾絨再灸2壯,共灸3壯。每周灸2次,每次灸3壯,連續(xù)灸1個月(8次)后行相關(guān)檢測。長蛇灸一般灸后不出現(xiàn)水泡,如出現(xiàn)水泡,在無菌操作下刺破水泡引流,并用藥棉擦干,涂上龍膽紫藥水,保持清潔干燥,避免感染。
在口服柳氮磺胺吡啶的基礎(chǔ)上給予塞來昔布膠囊(西樂葆,規(guī)格:100 mg,國藥準字H20140106,輝瑞制藥有限公司生產(chǎn))治療,100 mg/次,2次/d,連續(xù)口服治療1個月。柳氮磺胺吡啶(上海中西三維藥業(yè)有限公司,國藥準字H31020450):第1周1片/次,3次/d;第2周2片/次,3次/d;第3周4片/次,2次/d,后維持。
兩組在治療前、治療后均于早晨8:00—9:00空腹抽取10 mL于肝素鈉抗凝管中,用于檢測如下指標:①ELISA法檢測外周血IL-17、TNF-α;②流式細胞術(shù)檢測CRP、ESR。關(guān)節(jié)活動度,檢查方法參照《實用關(guān)節(jié)炎診斷治療學(xué)》[1]。
參考《中藥新藥治療AS的臨床研究指導(dǎo)原則》[8]。顯效:臨床癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能、生化指標、正常工作或生活基本恢復(fù);有效:臨床癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能和生化指標明顯改善,能工作或生活;緩解:臨床癥狀緩解、關(guān)節(jié)功能和生化指標有所改善但工作或生活受礙;無效:病情無改善或惡化。
總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
3.4.1 兩組AS患者臨床療效比較 觀察組總有效率為93.33%,對照組總有效率為83.33%,觀察組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組AS患者臨床療效比較 [例(%)]
3.4.2 兩組AS患者治療前后IL-17、TNF-α水平比較 治療前兩組IL-17、TNF-α水平比較,觀察組IL-17、TNF-α水平較治療前明顯下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組IL-17、TNF-α水平較治療前有所下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組IL-17、TNF-α水平均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組AS患者治療前后IL-17、TNF-α水平比較
3.4.3 兩組AS患者治療前后CRP、ESR水平比較 治療后觀察組CRP、ESR水平較治療前明顯下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組CRP較治療前有所下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),對照組ESR水平較治療前明顯下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組CRP、ESR水平均低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組AS患者治療前后CRP、ESR水平比較
3.4.4 兩組AS患者治療前后關(guān)節(jié)功能活動度比較 治療后觀察組關(guān)節(jié)功能活動度較治療前明顯改善,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組關(guān)節(jié)功能活動度較治療前有所改善,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組關(guān)節(jié)功能活動度改善較對照組明顯(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療前后關(guān)節(jié)功能活動度比較
強直性脊柱炎(AS)是一種慢性進行性炎癥性自身免疫性疾病,是世界公認的難治病。臨床以骶髂關(guān)節(jié)炎為主要標志,并可不同程度累及外周關(guān)節(jié)(主要是髖、膝等大關(guān)節(jié)),晚期可造成髖關(guān)節(jié)和脊柱強直畸形、患者功能活動受限,甚至因骨代謝異常造成的骨質(zhì)破壞和異位骨化,最終可能導(dǎo)致終身殘疾,嚴重影響患者的正常生活和工作。AS的發(fā)病原因至今尚不清楚,一般認為該病由遺傳、感染、環(huán)境因素、自身免疫及內(nèi)分泌相互作用所致。對于AS的治療,目前尚缺乏特異治療,美國脊柱炎協(xié)會發(fā)布的AS治療指南以非甾體類抗炎藥(Non-Steroidal Antiinflammatory Drugs,NSAIDs)和腫瘤壞死因子拮抗劑(TNF inhibitor,TNFi)作為一線藥物推薦治療[9],NSAID雖然可以控制癥狀,但長期使用對患者心血管、胃腸道和肝腎功能損傷較大,并且對關(guān)節(jié)影像學(xué)改善并不明顯;TNFi能迅速控制炎癥和改善癥狀,但長期應(yīng)用存在誘發(fā)感染與腫瘤等潛在風(fēng)險。二線藥(慢作用藥)如柳氮磺胺吡啶(SASP)、雷公藤多甙(T)、硫唑嘌呤(AZA)、甲氨喋呤(MTX)和三線藥(糖皮質(zhì)激素)[10]。上述藥物對緩解疾病癥狀均有一定療效。但近期有的學(xué)者臨床觀察柳氮磺吡啶等二線藥只對外周關(guān)節(jié)有效,對中軸關(guān)節(jié)無效。因此,臨床亟待探索新的治療手段。
根據(jù)AS發(fā)病的部位、癥狀等,可將其歸屬于中醫(yī)學(xué)“痹證”中“骨痹”“腎痹”“大僂”“龜背風(fēng)”“竹節(jié)風(fēng)”等范疇。AS的病因病機為“腎虛為本,感受風(fēng)寒濕熱為標”。已故著名中醫(yī)學(xué)家焦樹德教授根據(jù)自己幾十年的臨床經(jīng)驗,認為AS的主要病機為腎督陽虛、寒邪深侵,提出了補腎強督的治療大法。長蛇灸,又稱輔灸,常取督脈及膀胱經(jīng)施治,灸后皮膚潮紅、水皰和結(jié)痂脫落為止。該灸法其灸面廣、艾炷大、火氣足和溫通力強,非一般灸法所及。能起到溫補督脈、強壯真元、調(diào)和陰陽和溫通氣血之功。適合于督脈諸證和慢性、虛寒性疾病。通過艾灸的熱力作用,將藥物的有效成分透過皮膚滲入腧穴,將艾灸與腧穴、藥物辨證結(jié)合,從而產(chǎn)生了“綜合效應(yīng)”。左政等[11]認為長蛇灸是通過溫通經(jīng)脈、鎮(zhèn)痛消炎、增強或調(diào)節(jié)免疫機能而實現(xiàn)其治療作用。
雖然AS的發(fā)病機制目前尚不清楚,但可以肯定的是AS的發(fā)病與免疫功能異常、炎癥的產(chǎn)生有關(guān),已有研究發(fā)現(xiàn)Th17細胞與多種自身免疫病有關(guān)[12-13],Th17由幼稚型T細胞分化而來,主要通過分泌的炎性因子IL-17、IL-6、IL-21、IL-22、IL-26及瘤壞死因子-α(TNF-α)等來促進中性粒細胞的動員、募集和活化,介導(dǎo)促炎癥反應(yīng),啟動急性炎癥。因此IL-17被認為是Th17反應(yīng)的特異性標志[14]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率為93.33%,優(yōu)于對照組總有效率83.33%,觀察組IL-17、TNF-α、CRP及ESR炎癥因子水平較治療前明顯下降,關(guān)節(jié)活動度較治療前明顯改善,表明長蛇灸能有效降低AS細胞炎癥因子水平,進而改善AS患者的慢性炎癥狀態(tài),其作用的機制可能與長蛇灸具有抗炎作用有關(guān)。另外,長蛇灸能有效改善AS關(guān)節(jié)功能活動度,防止關(guān)節(jié)畸形,降低致殘率。對照組IL-17、TNF-α及CRP較治療前有所下降,ESR較治療前明顯下降,關(guān)節(jié)活動度較治療前有所改善,表明塞來昔布膠囊有一定的抗炎作用。治療后觀察組細胞炎癥因子水平及關(guān)節(jié)活動改善度與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明長蛇灸在降低細胞炎癥因子水平及關(guān)節(jié)活動改善度方面優(yōu)于塞來昔布膠囊。本研究結(jié)果將為長蛇灸治療AS效應(yīng)研究及臨床推廣提供理論依據(jù)。
由于研究時間及經(jīng)費有限,因此納入大量樣本有一定的難度,本研究樣本量較小,觀察周期較短,試驗結(jié)果向外推廣拓展有一定的難度。另外,由于針灸干預(yù)的特殊性,本研究無法實施雙盲,只能實施單盲,只能對患者、風(fēng)濕科醫(yī)生、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與結(jié)局評估者設(shè)盲,對針灸醫(yī)師不設(shè)盲,這一點從一定程度上影響了試驗結(jié)果的客觀性。