對剪刀模型與均衡價格的再思考

郭 強，徐文迪

(1.河南工程學(xué)院 圖書館，河南 鄭州 451191； 2.昆士蘭大學(xué) 商、經(jīng)濟(jì)和法律學(xué)院，昆士蘭 布里斯班 4072)

現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)端于馬歇爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，馬歇爾提出商品價格是由供給和需求決定的，當(dāng)需求曲線和供給曲線相交時，均衡價格達(dá)成。后來的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用馬歇爾的剪刀模型研究價格，徹底拋棄了勞動價值論，造成了研究經(jīng)濟(jì)學(xué)必用剪刀模型進(jìn)行均衡分析的現(xiàn)象。實際上價格是成本和競爭決定的，競爭是商品同質(zhì)情況下誰的價格低買方選擇誰(成交價P=Min{PA、PB}，PA、PB是商品A、B的價格)，這導(dǎo)致廠商想方設(shè)法降低成本和價格。競爭帶來了價格不斷降低，也說明長期供給曲線是由高價到低價向下傾斜的，而長期是短期的累計，短期供給曲線應(yīng)向下傾斜，不是馬歇爾所描繪的向上傾斜的曲線。根據(jù)馬歇爾的供給曲線，供給彈性為正，價高量增，價低量減，降價時廠家應(yīng)該減少產(chǎn)量，而現(xiàn)實中廠家明知降價也會加大產(chǎn)量。據(jù)對汽車行業(yè)的調(diào)研，“多數(shù)情況降價的幅度與庫存量在一定程度上呈反比例關(guān)系，降價能降低庫存數(shù)量，而庫存量的增加將加大車價下降的水平……降價高峰期往往也是銷售高峰期，廠家為應(yīng)對銷售高峰期，通常會在銷售高峰期前加大產(chǎn)量”[1]。對實證經(jīng)濟(jì)學(xué)，弗里德曼認(rèn)為：“實證科學(xué)的最終目的是要發(fā)展一種‘理論’或 ‘假說’，它能夠?qū)ι形从^察到的現(xiàn)象作出合理的有意義的預(yù)測?！盵2]所以，馬歇爾的供給曲線有時與現(xiàn)實不符，必須根據(jù)實際情況繪制供給曲線和需求曲線，才能指導(dǎo)實踐。

一、供給與需求的研究綜述

人們認(rèn)識供給和需求很早，但在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時期并沒有將其作為主要內(nèi)容進(jìn)行研究。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為：“每一種特定商品的市場價格，是受實際進(jìn)入市場的商品數(shù)量與愿意支付商品自然價格的人，即愿意支付商品進(jìn)入市場所必需的地租、勞動(工資)和利潤的全部價值的人的需求比例所支配的。這類人可被稱為有效需求者，他們的需求可被稱為有效需求?！盵3]44他還認(rèn)為：當(dāng)商品供給少于需求時，買方就出現(xiàn)了競爭，價格會上漲，市場價格大于自然價格，但在自由競爭下，這個市場價格會吸引增量資本和勞動進(jìn)入該市場，加大供給，使市場價格等于自然價格；當(dāng)供給超過有效需求時，賣方出現(xiàn)競爭，有一部分貨物就必須賣給一些出價較低的人，市場價格降到自然價格以下，降價多少，根據(jù)商品的性質(zhì)、競爭影響程度而定，這樣，有些資本和勞動就會退出該行業(yè)，供給減少至有效需求。因此，他說：“所有進(jìn)入市場的數(shù)量，會自行適應(yīng)其有效需求。”[3]44對供求規(guī)律，勞德戴爾認(rèn)為：“所有商品的價格在四種不同的情況下都會發(fā)生變動：一是數(shù)量減少，價值則上漲；二是數(shù)量增加，價值則下降；三是需求增加，價值可增加；四是需求減少，價值可減少。”[4]271李嘉圖認(rèn)為，勞德戴爾說的法則可能暫時影響價格，他認(rèn)同勞動決定商品的價值，但不贊成勞德戴爾的說法。他說：“最終決定生產(chǎn)價格的是生產(chǎn)成本，而不是人們常說的商品價格是由供需比例來決定的。誠然，如果商品的供給未按需求的多少增減，那么供求比例可以暫時影響商品的市場價格，但這種情形只是暫時的?！盵4]271馬爾薩斯把需求定義為“人們對于該商品的具有一般購買力的購買愿望”[5]56，把供給定義為“具有出售愿望的待售商品的數(shù)量”[5]56。馬爾薩斯認(rèn)為，“商品的價格，或者用貨幣表示的商品價值，決定于商品的供給和需求的對比關(guān)系”[5]56。與薩伊的“供給創(chuàng)造需求”[6]相反，馬爾薩斯[5]262-267認(rèn)為，資本積累過快、產(chǎn)品過快增長會導(dǎo)致購買力相對滯后，引起有效需求相對供給的不足，從而引起商品的普遍過剩。薩伊對需求和供給的概念是“個人對所消費的某一種特定產(chǎn)品的需要，也可能是相當(dāng)緊迫的。不管需求的強度怎樣，都可一般叫需求，而這產(chǎn)品在一定時間可獲得以滿足有需要的人的需求的數(shù)量，可叫供給或流通量”[6]352。薩伊是要素價值論者，他認(rèn)為，生產(chǎn)創(chuàng)造效用，效用是物品價值的基礎(chǔ)。生產(chǎn)效用的代價構(gòu)成效用的生產(chǎn)費用，所以生產(chǎn)費用決定價值，市場會使商品價值與生產(chǎn)費用相一致。對供求關(guān)系，薩伊認(rèn)為：“需求與供給是天平秤桿的兩個相反極端，從桿秤下垂著貴與廉這兩個天平盤，價格是平衡點，在這一點上，一邊的動力停止作用，另一邊的動力就開始作用。這就是這說法的意義：在一定的時間和地點，一種貨物的價格，隨著需求的增加與供給的減少而成比例地上升；反過來也是一樣。換句話說，物價的上漲總是與其需求成正比，但和供給成反比?！盵6]325薩伊還認(rèn)為：“如果任何一種物品的法定價格低于它的生產(chǎn)費用，這種物品的生產(chǎn)就將停止，因為誰都不愿意虧本生產(chǎn)。”[6]357西尼爾[7]認(rèn)為，商品的價值受效用、供給有限和可轉(zhuǎn)移性三個因素影響，其中商品的稀少性，也即供給有限，是最重要因素。他認(rèn)為，商品越稀少，效用越大，數(shù)量越多，效用越小。他還認(rèn)為，商品價值變動與商品自身的供求、其他商品的供求關(guān)系及對該商品供給的預(yù)期和投機有關(guān)。穆勒[8]410-417綜合了勞動價值論和生產(chǎn)成本論，他認(rèn)為商品的生產(chǎn)費用決定商品價值，有效需求等于供給均衡，無論供大于求還是供小于求，競爭會使供需達(dá)到均衡，其過程通過價值調(diào)整方式實現(xiàn)。如果需求增加，則價值上升；如果需求減少，則價值下降。同樣的，如果供給減少，則價值上升；如果供給增加，則價值下降。但是他認(rèn)為，對于隨意增加的物品價值并不取決于需求和供給，反倒是需求和供給取決于價值[8]410-417。薩伊、李嘉圖等客觀價值論學(xué)者出生在第一次經(jīng)濟(jì)危機出現(xiàn)前后，商品短缺，他們大都認(rèn)為生產(chǎn)費用決定供給，商品的價格是由供給決定的。

到19世紀(jì)中后期，經(jīng)濟(jì)危機多次出現(xiàn)，商品有時相對過剩，價格可能掉到成本以下，這時學(xué)者們認(rèn)為商品的價格由需求決定，這方面最有代表性的學(xué)者是杰文斯和瓦爾拉斯等。杰文斯認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)學(xué)是建在人類享受的法則上”[9]52。人們?yōu)榱讼M，才去生產(chǎn)，產(chǎn)品的種類和數(shù)量也由消費的種類和數(shù)量決定，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)的出發(fā)點是消費而不是生產(chǎn)。他認(rèn)為，物品的價值就是物品的效用，“所謂價值，應(yīng)即指一種商品的最后效用程度”[9]78。也就是物品數(shù)量越多，邊際效用越小，其價值越低。瓦爾拉斯[10]84-88認(rèn)為，商品的供給量取決于需求量，因為兩種商品相交換時，供給是需求的結(jié)果，可以從需求推斷供給。但他認(rèn)為，決定價格的直接因素是需求，供給是間接因素，所以他注重需求與價格之間的關(guān)系。他認(rèn)為，經(jīng)驗告訴我們，人們對一種商品的有效需求會隨著價格的提高而不斷減少，有效需求會從價格為零達(dá)到最大值，直到價格上升到某一高度而最終消失，他據(jù)此繪制了向右下方傾斜的需求曲線。

雖然瓦爾拉斯[10]202-204認(rèn)為需求決定價格，但他利用A、B兩個互換商品推出B的供給曲線為向右上方傾斜，A的需求曲線與B的供給曲線交叉形成均衡，并通過兩個商品均衡推出商品的一般均衡。他認(rèn)為，要使市場處于平衡狀態(tài)，或者是要使以通貨記的這一切服務(wù)和產(chǎn)品的價格穩(wěn)定，其必要與充分條件如下：第一，在這樣的條件下，各種服務(wù)和各種商品的有效需求相等于其有效供給；第二，產(chǎn)品的售價相等于制造這類產(chǎn)品時所使用的服務(wù)的成本。如果這兩種均等并不存在，那么為了實現(xiàn)第一種均等，就得提高有效需求大于有效供給的那些服務(wù)或產(chǎn)品的價格，降低有效供給大于有效需求的那些服務(wù)或產(chǎn)品的價格[10]277。瓦爾拉斯利用兩個互換商品得出交叉曲線，因為互換商品是對立的。同期馬歇爾[11]提出局部均衡理論，即單個商品的量價均衡。他認(rèn)為，邊際效用決定需求，生產(chǎn)成本決定供給，商品的價格由需求和供給共同決定。為了說明供給和需求決定商品價格，他利用邊際效用遞減推導(dǎo)出向右下方傾斜的需求曲線，用邊際生產(chǎn)費用遞增繪制了向右上方傾斜的供給曲線[12]36，這樣需求曲線和供給曲線正好相交，均衡價格達(dá)成(見圖1)。實際上按馬歇爾的推理，需求曲線由邊際效用決定，供給曲線應(yīng)該由邊際成本決定。由于邊際成本遞減，供給曲線也是向右下方傾斜，就可能不會相交形成“剪刀”。而后人為了使供給曲線向右上方傾斜，把它定義為“該商品的市場價格與生產(chǎn)者愿意生產(chǎn)和銷售的數(shù)量之間的關(guān)系”[13]38。該定義和薩繆爾森的玉米片供給表都是根據(jù)馬歇爾在分析供給和需求的暫時均衡時的“賣方報價表”確定的，“單價三十五先令賣主愿意賣六百夸脫，單價三十六先令愿賣七百夸脫，單價三十七先令愿賣一千夸脫”[12]25，人為定的價升量增，曲線斜向上。而馬歇爾的需求表：買主單價三十七先令愿買六百夸脫，三十六先令愿買七百夸脫，三十五先令愿買九百夸脫。需求曲線向下傾斜，供給曲線向上傾斜，兩線相交形似“剪刀”，形成均衡價格，也就是單價三十六先令七百夸脫成交。實際上賣主如果愿意單價三十五先令賣六百夸脫，他更愿意單價三十五先令賣七百或一千夸脫，如果一次賣更多，則單價會更低(量大從優(yōu))。最常見的例子是一瓶五糧液賣1250元(如果成本800元，利潤450元)，一箱六瓶只賣6600元，單價只有1100元(總利潤1800元)。量增價減，實際供給曲線向右下傾斜。

圖1 馬歇爾的剪刀模型

馬歇爾的剪刀模型是數(shù)理分析，這使經(jīng)濟(jì)學(xué)擺脫制度和政治因素，受到后來學(xué)者的吹捧，供給和需求及均衡分析也成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容，其剪刀模型分析方法很少受到質(zhì)疑。雖然張伯倫[14]提出了壟斷者的價格并不是供求平衡點，但他認(rèn)為馬歇爾的研究方法沒有問題，只是現(xiàn)代商品大都有差異，其假設(shè)不切合實際。李衛(wèi)華認(rèn)為，馬歇爾供給曲線和均衡分析是錯誤的，“不是價格決定供給量，而是需求量決定供給量……不可能存在獨立于需求曲線的供給曲線……需求曲線就是供給曲線”[15]。還有學(xué)者[16]根據(jù)“單位價格=單位成本+單位利潤”及邊際利潤遞減推理出供給曲線是在成本上方的向右下傾斜曲線。

二、需求與供給的關(guān)系

從馬歇爾的均衡分析看，他把需求和供給比作兩組相反力量。薩伊把需求和供給比喻成天平的兩端，瓦爾拉斯均衡分析中的兩個互換商品是對立的。從現(xiàn)實看，供給滿足需求，“滿足消費是一切生產(chǎn)的目的”[17]，供給量由需求量決定。根據(jù)馬歇爾或薩繆爾森的供給表，供給量由價格決定，價升量增，價跌量減。據(jù)統(tǒng)計，中國汽車市場自進(jìn)入21世紀(jì)后汽車價格不斷下跌，產(chǎn)量卻年年增長[18]?，F(xiàn)實中供給量由需求量決定，需求少供給也少，需求多供給也多。表1為2009—2018年中國乘用車產(chǎn)銷量，從表1看，2009年到2017年乘用車產(chǎn)量增加，這是因為需求(銷量)增加。2018年需求減少，產(chǎn)量也減少。穆勒認(rèn)為：“相對于商品的自然價值或成本價值，存在著對商品一定數(shù)量的需求，供給會努力與該需求保持長期一致?！盵8]417李嘉圖認(rèn)為，人們從事生產(chǎn)都是因為有需求，“需求不增加，供給也不會增加。因為供應(yīng)的一種商品不僅因為它已被生產(chǎn)出來，而且因為有對這種商品的需求”[4]273?，F(xiàn)實中有了人的需求，才會有人生產(chǎn)滿足這種需求的產(chǎn)品，可以說供給是“看人下米”，廠商認(rèn)為現(xiàn)在或未來有需求才進(jìn)行生產(chǎn)，并根據(jù)經(jīng)驗或訂單生產(chǎn)多少產(chǎn)品(長期市場會調(diào)節(jié)供給與需求基本一致)。

表1 2009—2018年中國乘用車產(chǎn)銷量 單位：萬輛

在個人享受方面，需求是分層次的，供給也隨之分層次。比如在航空服務(wù)方面，同樣一個航班，有頭等艙和經(jīng)濟(jì)艙，盡管頭等艙比經(jīng)濟(jì)艙價格高出很多，但還是有人會買。這是因為頭等艙滿足高層次需求，經(jīng)濟(jì)艙滿足一般需求。白酒分的層次更多，按前瞻產(chǎn)業(yè)研究院所分層次，高端白酒每瓶600元以上，次高端白酒每瓶301～600元，中端白酒每瓶101～300元，低端白酒每瓶100元以下。當(dāng)然需求分層次的原因在于：一是收入不同，有人收入高，有人收入低；二是消費理念不同，有人喜歡享受，有人認(rèn)為滿足基本需要就行。另外，供給滿足需求是從高到低逐步被實現(xiàn)的。以汽車為例，汽車發(fā)明之初，只有富人才能享用；隨著汽車成本下降、人們收入提高，中等收入有了購買力，中層需求得到滿足；隨著汽車成本的進(jìn)一步降低，收入再提高，大眾有了購買力，低層需求被滿足。而根據(jù)馬歇爾的剪刀模型，在交叉點以下的需求曲線為低層次需求，需求價格在供給價格以下，這部分需求永遠(yuǎn)不會被滿足。

需求曲線和供給曲線的關(guān)系。有效需求和供給的均衡是詭辯概念[13]43，需求只有購買了才算有效，供給只有賣出才算有效，買入量=賣出量，買價=售價，坐標(biāo)點一致。所以，均衡情況下，需求曲線與供給曲線一致。當(dāng)供小于求時，商品全部賣出，供給量=需求量，需求曲線與供給曲線也一致。當(dāng)供大于求時，如果商品降價，部分無效需求具備購買能力，供給全部售出，供給曲線與需求曲線一致；如果商品不降價，大于有效需求數(shù)量的商品被積壓，供給量大于需求量，供給曲線在需求曲線的右方。

三、供給、需求與均衡價格

(一)價格的確定

供給滿足需求，價格由供給方定價(特別是新產(chǎn)品)，需求方選擇。不論壟斷供給或競爭供給，商品剛上市時大都是按產(chǎn)品單位成本加上一定比例的利潤確定產(chǎn)品的供給價格，競爭條件下價格加成多少由企業(yè)根據(jù)市場其他同類商品的價格對比確定，并由買方選擇。最終是誰的商品質(zhì)量好、性能優(yōu)越，誰的價格就高。如果質(zhì)量沒有同類商品好，但加成后價格比同類商品高，就沒人購買。壟斷條件下加成比例由壟斷者決定，但也不是越高越好，企業(yè)會根據(jù)總利潤最大化原則定價。

(二)價格的變動與供求均衡

供給和需求只有對比才能影響價格的變動，也就是通過供給量與需求量的對比判斷買者競爭或賣者競爭，進(jìn)而判斷價格上升或下降。如果供給量等于需求量，比如10個商品對10個需求，就是供求均衡，可能不會出現(xiàn)競爭，價格比較穩(wěn)定。在供求不相等的情況下就出現(xiàn)了賣方或買方的競爭，并且在賣方知道供求不平衡信息的情況下，價格就會變動，通過價格變動使供給量與有效需求量相等，達(dá)到均衡。供大于求是賣方競爭，價格由買方在賣方競爭中選擇產(chǎn)生，用商品競價函數(shù)(商品可以是不同質(zhì)量的，完備信息下，消費會高質(zhì)高價、低質(zhì)低價)表示：PY=min{Py|x>y}，x為供給量，y為需求量，意思是賣方在x個報價中從低到高選出y個低價的，最低的成交價為均衡價格。所以，供大于求的情況下價格是下降的，價格降到有效需求量增至供給量，賣方出貨完畢。供小于求是買方競爭，價格由賣方選擇，用競價函數(shù)表示：PX=max{Px|x

圖2 供求不平衡到平衡過程

從圖2可以看出，一定條件下需求曲線是固定的，由于價格不同需求量不同，所以供求均衡的過程就是通過價格變動來調(diào)節(jié)供給量與需求量相等的過程。

四、實證分析：商品實際的供給和需求曲線

根據(jù)馬歇爾的假設(shè)，供給和需求曲線上的商品是同質(zhì)商品，這是為了商品比價和經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化。現(xiàn)實中由于專利制度、生產(chǎn)條件等限制，不同廠家的產(chǎn)品很少是同質(zhì)的，只有同一品牌同一型號的商品才是同質(zhì)的。不同質(zhì)的商品，價格不同，這是商家為了應(yīng)對消費者對某種商品需求大小的反應(yīng)，所以同類不同質(zhì)商品按高價到低價繪制在價格-數(shù)量坐標(biāo)上就是這種商品的需求曲線。

(一)現(xiàn)實中單一商品供給曲線

現(xiàn)實中商家定價是遵守量大從優(yōu)、總利潤最大化原則，買得越多價格越低。例如，某網(wǎng)上商城某品牌大米報價5斤/袋，購2～9袋35元/袋，購10～99袋30元/袋，購100袋以上27元/袋。供給曲線見圖3。

圖3 某品牌大米供給曲線

如果所有大米的供給曲線由高價到低價、數(shù)量在一個圖中累計繪制，就是眾多階梯的下降線。

(二)商品的需求曲線、供給曲線

雖然需求是人們的心理意愿，但除壟斷同質(zhì)商品外，需求曲線可以從消費者購買不同價格下的商品反映出來，也就是銷量和價格之間的關(guān)系。供給曲線是供給量(銷量+庫存)和價格的關(guān)系。

弗里德曼[19]認(rèn)為，獲得統(tǒng)計上的需求曲線有兩類問題，第一是資料數(shù)據(jù)本身，第二是從數(shù)據(jù)資料轉(zhuǎn)換為需求曲線的問題。他認(rèn)為，據(jù)實統(tǒng)計得不出需求曲線。實際上根據(jù)一個時期內(nèi)商品的銷量及價格能夠得到需求曲線，關(guān)鍵是怎么轉(zhuǎn)換。從需求曲線看，價高需求量小，價低需求量大，高質(zhì)高價商品降價能代替低價商品，應(yīng)看作低質(zhì)低價商品的替代品。所以，全部商品從高質(zhì)高價到低質(zhì)低價、銷量累計繪出就是該類商品的需求曲線。橫軸代表商品數(shù)量，縱軸代表商品價格。

1.2019年中國轎車的需求和供給曲線

根據(jù)2019年中國各品牌轎車的售價、銷量繪制需求曲線，按售價和產(chǎn)量+庫存量繪制供給曲線，庫存量按庫存系數(shù)估算(見圖4)。

注：數(shù)據(jù)來源為http://www.515fa.com/che_22005.html圖4 2019年中國轎車需求和供給曲線

圖4供給曲線在最低價部分超出需求為累計庫存量。由于汽車價格是一車一議，每車價格不同，所以供給和需求都是曲線。

2.2018年中國白酒需求和供給曲線

按前瞻產(chǎn)業(yè)研究院所分的需求層次，2018年各層次白酒銷量占比分別為17%、6.5%、42.9%、33.6%，銷量分別為145萬噸、56萬噸、367萬噸、287萬噸，對應(yīng)價格為所屬層次底價600元、300元、100元和10元，其中高端茅臺銷量3.46萬噸，市場指導(dǎo)價為1499元[20]。

白酒作為小件商品，由商家統(tǒng)一定價，供給曲線按所屬層次的底價和銷量繪制(見圖5階梯線)。如果有庫存，直線向右延伸。白酒供給如果按現(xiàn)實價格分，價格很多，供給線是更密的下降階梯線。

注：數(shù)據(jù)來源為https://bg.qianzhan.com/trends/detail/506/191023-6d6fe450.html，階梯線為供給曲線圖5 2018年各層次白酒需求和供給曲線

3.居民用電的供給曲線

在中國，居民供電為壟斷價格，為了對每個消費者公平，實行統(tǒng)一定價。不考慮階梯電價(階梯電價不是市場價格，是懲罰性價格)，供給曲線都是與橫軸平行的直線。以鄭州市場為例，居民用電0.56元/度(豫發(fā)改價管[2018]306號)。

五、總供給、總需求與經(jīng)濟(jì)增長

如果把社會上所有最終產(chǎn)品從高價商品到低價商品，每個產(chǎn)品數(shù)量累加繪出，按銷量繪制的是總需求曲線，按產(chǎn)量繪制的是總供給曲線(見圖6)?？偣┙o曲線在總需求曲線的右邊，因為商品有庫存或過剩，利用總供給曲線和總需求曲線可以計算經(jīng)濟(jì)增長。薩繆爾森的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)仍用剪刀模型繪制總需求曲線和總供給曲線，尋求所謂的總均衡價格，是毫無意義的。因為總需求曲線和總供給曲線是根據(jù)不同產(chǎn)品和服務(wù)繪制的，比如電腦、小麥等不是同類商品，不可相互替代，不能計算均衡價格。

人們的需求包括自費需求和免費需求。自費需求是通過市場完成的，比如衣服、食品、房子、汽車等。自費需求還包括企業(yè)的投資需求，但不包括企業(yè)為給人們提供消費品而購置的原材料等中間品。有的免費需求通過自然滿足，比如空氣、雨水等，這些沒有投入也不計價，所以體現(xiàn)不到經(jīng)濟(jì)中；有的免費或部分免費的需求是通過政府供給滿足，比如公路、國防、教育等，這些由政府免費提供給人們。

滿足需求的過程就是供給的過程，要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，就必須不斷增加供給滿足需求?？梢酝ㄟ^以下四個方面來實現(xiàn)：一是對某些未滿足所有人需求的產(chǎn)品，可以降低產(chǎn)品價格，滿足那些未滿足的需求(見圖6增長1)；二是提高產(chǎn)品品質(zhì)和價格，增加滿足高端需求(見圖6增長2)；三是企業(yè)增加投資，開發(fā)新產(chǎn)品(新行業(yè))，滿足人們新的需求；四是政府根據(jù)人們的需要，加大投資，提供人們需要的公共產(chǎn)品，滿足人們更高的需求。

圖6 總需求曲線和總供給曲線

從圖6看，支出法核算GDP是根據(jù)需求曲線，生產(chǎn)法核算GDP是根據(jù)供給曲線，兩者有差額，原因是供給產(chǎn)品未全部售出。市場出清就是供給曲線等于需求曲線。

在滿足人們的需求中還可以提高工人工資，增強人們的購買力，增加有效需求。但工資與企業(yè)利潤有時相矛盾，工資提高了，企業(yè)利潤就會受影響，結(jié)果會影響企業(yè)投資能力，影響投資需求。如果按市場競爭始終壓制工資的增長，會導(dǎo)致有效需求不足，并且企業(yè)壓低工資有利可圖，也無創(chuàng)新積極性；如果工人工資太高，企業(yè)無利可圖，企業(yè)就會撤資，到成本低的地方建廠，導(dǎo)致本地人員失業(yè)。因此，政府應(yīng)適度參與工資分配，根據(jù)實際情況調(diào)整分配政策。

六、結(jié)論

均衡價格是通過商品價格的上升或下降使供給量與有效需求量一致來實現(xiàn)的，用競價函數(shù)也能分析均衡價格。馬歇爾的供給曲線是價升量增，向上傾斜，均衡價格是供給曲線和需求曲線的交點。從實證分析看，現(xiàn)實中商家定價是量增價減，競爭情況下供給曲線與需求曲線一樣也是向右下傾斜的曲線或階梯線，兩線形不成剪刀模型，馬歇爾的供給曲線是不全面的，用剪刀模型分析均衡價格也是與實際有偏差的。

經(jīng)濟(jì)增長是在供給不斷滿足人們新的需求中實現(xiàn)的，這需要商家或政府不斷創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)以滿足人們對美好生活的向往。