高文智,宋志雄,田野,趙鵬飛
1. 合肥工業(yè)大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,合肥 230009
2. 中國空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心 高超聲速?zèng)_壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,綿陽 621000
隔離段作為超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)中進(jìn)氣道和燃燒室的連接部件,其流動(dòng)特性對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)乃至飛行器的性能有著重要影響。實(shí)際工作時(shí),隔離段承受下游燃燒室的反壓擾動(dòng),并通過激波串來匹配上下游流動(dòng)參數(shù)。激波串的形態(tài)與上游參數(shù)和下游反壓相關(guān),在不穩(wěn)定燃燒產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)反壓作用下會(huì)發(fā)生振蕩,進(jìn)而影響發(fā)動(dòng)機(jī)工作性能、進(jìn)氣道起動(dòng)特性和飛行器氣動(dòng)載荷。此外,激波串包含激波干擾、激波邊界層干擾等機(jī)理問題。因此,隔離段內(nèi)的激波串流動(dòng)特性研究具有重要的工程和科學(xué)意義。
由于實(shí)際燃燒實(shí)驗(yàn)成本較高,燃燒產(chǎn)生的激波串振蕩特征和影響因素復(fù)雜,在進(jìn)氣道/隔離段內(nèi)的激波串問題研究中,通常在模型出口采用節(jié)流堵塞或噴流來模擬燃燒產(chǎn)生的反壓,進(jìn)而觀測由此產(chǎn)生的激波串流動(dòng)結(jié)構(gòu)和參數(shù)規(guī)律。對(duì)于動(dòng)態(tài)反壓作用下的激波串振蕩問題,主要包括反壓單調(diào)增加和周期性變化作用下的激波串振蕩問題。對(duì)于反壓單調(diào)增加產(chǎn)生的激波串振蕩問題,Tan等研究了反壓持續(xù)增大過程中激波串的運(yùn)動(dòng)過程以及上游背景激波對(duì)激波串運(yùn)動(dòng)和振蕩的影響。Li等研究了背景波系對(duì)激波串結(jié)構(gòu)和振蕩模式的影響,并采用線性穩(wěn)定性分析揭示了振蕩機(jī)理。徐珂靖等對(duì)背景波系下激波串運(yùn)動(dòng)特征和機(jī)理進(jìn)行了綜述分析。
對(duì)于周期性反壓作用下的激波串振蕩問題,Xiong 等在矩形隔離段內(nèi)通過實(shí)驗(yàn)研究了反壓波動(dòng)參數(shù)對(duì)正激波串振蕩特征的影響規(guī)律,并提出了振蕩幅度的理論預(yù)測模型。李季等通過數(shù)值模擬研究了動(dòng)態(tài)反壓作用下的正激波串振蕩和波系轉(zhuǎn)變過程。Wang等研究了反壓波動(dòng)對(duì)斜激波串振蕩的影響規(guī)律,Cheng等在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的振蕩預(yù)測模型。Su等通過數(shù)值模擬研究了出口周期性反壓作用下的進(jìn)氣道內(nèi)部激波串振蕩,高文智等通過數(shù)值模擬考察了周期性節(jié)流作用下進(jìn)氣道/隔離段內(nèi)的激波串振蕩流動(dòng)。
根據(jù)已有研究,對(duì)于相同反壓波動(dòng)幅度下,激波串振蕩幅度通常隨反壓頻率的降低而增大,并且進(jìn)氣道背景波系對(duì)激波串振蕩特性會(huì)產(chǎn)生顯著影響。本文作者在前期研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)于周期性節(jié)流產(chǎn)生的激波串振蕩流動(dòng),在較低的節(jié)流頻率(50 Hz)下,振蕩幅度隨反壓頻率降低出現(xiàn)減小的趨勢,且隔離段下游凹腔對(duì)激波串振蕩特性產(chǎn)生的影響較為顯著。為揭示其中的流動(dòng)機(jī)理,本文在前期研究基礎(chǔ)上,通過數(shù)值模擬分析節(jié)流比增長時(shí)間對(duì)動(dòng)態(tài)節(jié)流下激波串運(yùn)動(dòng)特性的影響,期望能為激波串振蕩機(jī)理研究和工程設(shè)計(jì)提供參考。
采用二元高超聲速進(jìn)氣道/隔離段模型進(jìn)行研究(圖1)。該進(jìn)氣道設(shè)計(jì)馬赫數(shù)(Ma)為6,采用10°和8°兩級(jí)外部壓縮,唇口捕獲高度為72 mm,唇口處氣流偏轉(zhuǎn)角度為12°,唇口下游內(nèi)收縮段過直線拐折轉(zhuǎn)為等直水平隔離段。進(jìn)氣道總收縮比和內(nèi)收縮比分別為6.00和1.37。隔離段長160 mm,高12 mm。在隔離段下游有一長70 mm、高6 mm的凹腔,其后緣是一節(jié)流堵塊的楔面。該節(jié)流堵塊可沿橫向上下運(yùn)動(dòng),對(duì)應(yīng)節(jié)流堵塞比(R)為:
式中:H為圖1中節(jié)流喉道處的流道高度。
為了分析堵塞比增長時(shí)間對(duì)動(dòng)態(tài)節(jié)流下進(jìn)氣道/隔離段內(nèi)激波串運(yùn)動(dòng)的影響規(guī)律,選擇前期研究中的堵塞比變化范圍,研究堵塞比在不同增長時(shí)間(Δt)內(nèi)從0.20增長至0.32、后保持不變的動(dòng)態(tài)節(jié)流過程。表1為本文研究的典型計(jì)算工況。表1中堵塞比增長時(shí)間范圍(1~10 ms)對(duì)應(yīng)文獻(xiàn)[22]周期節(jié)流擾動(dòng)中堵塞比增長階段的時(shí)間。
圖 1 進(jìn)氣道模型尺寸圖Fig. 1 Dimensions of inlet model
表 1 CFD計(jì)算工況列表Table 1 Conditions of CFD simulations
1.2.1 參數(shù)設(shè)置
采用商業(yè)CFD(Computational Fluid Dynamics)軟件ANSYS Fluent(version 18.0)進(jìn)行本文的數(shù)值模擬研究。針對(duì)圖1的二元進(jìn)氣道構(gòu)型進(jìn)行二維黏性流動(dòng)模擬,計(jì)算區(qū)域和邊界條件如圖2所示。圖2中來流采用壓力遠(yuǎn)場邊界,出口采用壓強(qiáng)出口邊界,其中來流條件參考中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)KDJB330激波風(fēng)洞來流,具體如表2所示。除動(dòng)網(wǎng)格運(yùn)動(dòng)邊界外,模型表面選擇無滑移固壁,等溫300 K設(shè)置。采用動(dòng)網(wǎng)格技術(shù)控制節(jié)流堵塊楔面運(yùn)動(dòng)來產(chǎn)生動(dòng)態(tài)節(jié)流擾動(dòng)。如圖2所示,在節(jié)流堵塊上方設(shè)置動(dòng)網(wǎng)格區(qū)域,通過該區(qū)域邊界的向上運(yùn)動(dòng)和網(wǎng)格的消失來模擬堵塊向上運(yùn)動(dòng),產(chǎn)生節(jié)流比增大的擾動(dòng)。計(jì)算過程中改變下壁面邊界的運(yùn)動(dòng)速度,實(shí)現(xiàn)表1中計(jì)算工況的變化。在本文中,采用層鋪法實(shí)現(xiàn)動(dòng)網(wǎng)格的產(chǎn)生和消失。
圖 2 CFD計(jì)算區(qū)域示意圖Fig. 2 Computational domain of CFD simulations
選擇二維非定常RANS(Reynolds Averaged Navier–Stokes)方程模擬進(jìn)氣道/隔離段的流動(dòng),湍流模型選擇kSST(Shear Stress Transfer)湍流模型。空間離散采用二階迎風(fēng)格式,時(shí)間離散采用一階時(shí)間離散格式,通量計(jì)算選擇Roe FDS(Flux Difference Splitting)格式。
表 2 自由來流參數(shù)Table 2 Free stream airflow parameters
1.2.2 方法校核
在前期研究中,已針對(duì)本文進(jìn)氣道構(gòu)型在網(wǎng)格參數(shù)和計(jì)算方法進(jìn)行了可靠性校核,這里不再贅述。其中網(wǎng)格設(shè)置參照文獻(xiàn)[22]表3中的密網(wǎng)格設(shè)置。對(duì)于非定常流動(dòng)計(jì)算步長的設(shè)置,選擇表1中的堵塞比在1 ms內(nèi)從0.20增長到0.32的工況進(jìn)行考察。圖3為不同時(shí)間步長下模型表面壓強(qiáng)隨時(shí)間的變化曲線,圖中p為壁面壓強(qiáng)。從圖中可以看出,時(shí)間步長為1×10s的計(jì)算結(jié)果與5×10s 幾乎一致,而時(shí)間步長為2×10s時(shí)存在較明顯偏差。因此后續(xù)計(jì)算時(shí)間步長選擇為1×10s。
圖 3 時(shí)間步長驗(yàn)證結(jié)果Fig. 3 Validation of time step independence
首先分析節(jié)流變化起始和結(jié)束時(shí)的堵塞比,即堵塞比固定等于0.20和0.32條件下的流動(dòng)結(jié)構(gòu)。其中,堵塞比為0.32的結(jié)果是在堵塞比為0.20的計(jì)算基礎(chǔ)上修改網(wǎng)格、插值計(jì)算得到的。圖4(a)和(b)(圖中x方向?yàn)榱飨?,y方向?yàn)榉ㄏ颍┍砻?,在堵塞比?.20和0.32條件下,進(jìn)氣道內(nèi)部主流區(qū)為超聲速流動(dòng),下游節(jié)流擾動(dòng)并未影響進(jìn)氣道的氣流捕獲特性,進(jìn)氣道處于起動(dòng)狀態(tài)。圖4(c)和(d)中流場橫向密度()梯度清晰地展示了節(jié)流反壓影響區(qū)附近的波系結(jié)構(gòu)和邊界層、剪切層等流動(dòng)特征,其中激波①及其上游波系未受到下游反壓影響,激波②與激波串下壁面前緣激波③相交并發(fā)生異側(cè)干擾。對(duì)于堵塞比0.20和0.32工況,圖4(c)和(d)中下壁面激波串前緣激波③的波腳流向坐標(biāo)分別為0.413 m和0.396 m。對(duì)于圖4(c)堵塞比為0.20的工況,激波③入射到上壁面后形成反射激波④;圖4(d)中堵塞比為0.32的工況,激波③與上壁面激波串前緣分離激波④相交干擾,形成更加復(fù)雜的波系結(jié)構(gòu)。
圖 4 定堵塞比下進(jìn)氣道內(nèi)部流動(dòng)結(jié)構(gòu)Fig. 4 Internal inlet/isolator flowfield at constant blockage ratios
在激波波系外,R=0.20和0.32工況的下壁面壓比曲線如圖5所示。由圖可見:隨著堵塞比從0.20增加到0.32,對(duì)應(yīng)凹腔尾部壁面壓強(qiáng)也從約28 p上升到約45 p,表明出口反壓強(qiáng)度隨節(jié)流增大而升高。此外,在堵塞比0.20和0.32工況下,壁面壓強(qiáng)在x=0.413 m和0.396 m處突然上升,該處對(duì)應(yīng)圖4(c)和(d)中的激波串前緣分離激波③。
圖 5 定堵塞比工況隔離段下壁面壓比曲線Fig. 5 Wall pressure of inlet/isolator section at constant blockage ratios
通過隔離段/凹腔內(nèi)流場結(jié)構(gòu)分析堵塞比從0.20增長到0.32過程中的激波串運(yùn)動(dòng)特征。以增長時(shí)間Δt=1 ms工況為例,定義初始時(shí)刻t=0 ms,選擇t=0.5、 1、 2、5、10 ms典型時(shí)刻流場進(jìn)行展示。如圖6(a)所示,t=0.5 ms時(shí),堵塞比已增長為0.26,但激波③的位置與圖4(c)中堵塞比為0.20工況基本一致。t=1 ms時(shí),堵塞比已經(jīng)增長為最高值0.32,但圖6(b)中激波③較起始時(shí)刻僅略向上游移動(dòng)。隨著時(shí)間推移,激波串前緣分離激波③進(jìn)一步向上游運(yùn)動(dòng)。t=5 ms時(shí),圖6(d)中激波③基本已運(yùn)動(dòng)到最上游位置,與圖4(d)中定堵塞比(0.32)工況結(jié)果一致。t=10 ms時(shí),相比于圖6(d),圖6(e)中激波③位置基本不變。
為分析堵塞比增長時(shí)間Δt對(duì)動(dòng)態(tài)節(jié)流下激波串運(yùn)動(dòng)的影響,針對(duì)不同堵塞比增長時(shí)間的工況,提取下壁面激波串前緣激波(圖6激波③)波腳的流向坐標(biāo)x進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果如圖7所示。為方便展示,將Δt為1、2、4、5 ms和5、6、8、10 ms工況分別繪制,并且在圖7(b)中標(biāo)出凹腔前緣流向位置坐標(biāo)(x=0.418 m)。
圖 6 Δt =1 ms工況典型時(shí)刻的流場橫向密度梯度云圖Fig. 6 Contour of transverse density gradient at various times of 1 ms increasing condition
對(duì)于Δt=1、2、4、5 ms工況,在整個(gè)計(jì)算時(shí)間內(nèi),圖7(a)中激波③均位于凹腔上游;但圖7(b)中Δt=6、8、10 ms工況時(shí),激波③會(huì)在部分時(shí)間運(yùn)動(dòng)到凹腔內(nèi)部。此外,對(duì)于不同增長時(shí)間的工況,流場穩(wěn)定后激波③的最終位置均一致。
圖 7 不同堵塞比增長時(shí)間下激波③的流向坐標(biāo)-時(shí)間曲線Fig. 7 Time histories of streamwise coordinate of shock ③ under various increasing time intervals
進(jìn)一步分析激波③的運(yùn)動(dòng)特征。對(duì)于圖7(a)的Δt=1 ms工況,前緣激波③的運(yùn)動(dòng)要顯著滯后于堵塞比的增長過程。這體現(xiàn)為:堵塞比增加初期,激波③向下游緩慢運(yùn)動(dòng),幅度約為0.20 mm,直到t=0.3 ms時(shí)才開始向上游運(yùn)動(dòng),此時(shí)堵塞比已增長到0.222;當(dāng)t=2.4 ms時(shí),與初始時(shí)刻相比,激波③到達(dá)最上游時(shí)③約向上游運(yùn)動(dòng)了17.6 mm。此后激波③位置略有振蕩但趨于穩(wěn)定。隨著堵塞比增長時(shí)間的延長,堵從塞比開始增大至激波③開始向上游運(yùn)動(dòng)的時(shí)間間隔也會(huì)延長,但堵塞比增長結(jié)束與激波③到達(dá)最上游位置間的時(shí)間間隔減小。對(duì)于圖7(a)的Δt=5 ms工況:當(dāng)t=2.5 ms時(shí),激波③向下游運(yùn)動(dòng)2.4 mm后開始向上游運(yùn)動(dòng),此時(shí)堵塞比已增長為0.26;激波③在t=5.3 ms時(shí)達(dá)到最上游位置,比5 ms的增長時(shí)間滯后約0.3 ms;相比于初始時(shí)刻,激波③向上游運(yùn)動(dòng)了約17.5 mm。Δt=2 、4 ms工況的結(jié)果介于Δt=1、5 ms工況之間。
當(dāng)堵塞比增長時(shí)間Δt≥6 ms時(shí),激波串的運(yùn)動(dòng)特征更加復(fù)雜。以圖7(b)的Δt=6 ms工況為例,當(dāng)t<2.4 ms時(shí),激波③向下游緩慢運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)速度較Δt=5 ms時(shí)快。當(dāng)2.4 ms<t<3.0 ms時(shí):激波③向下游迅速越過凹腔前緣并在凹腔中部保持0.3~0.4 ms,然后迅速返回凹腔上游,其向下游運(yùn)動(dòng)的幅度約為29.3 mm;此后激波③持續(xù)向上游運(yùn)動(dòng)并在t=6.2 ms時(shí)達(dá)到最上游位置;相比于初始時(shí)刻,激波③向上游運(yùn)動(dòng)了約17.5 mm。
圖8分別展示了Δt=6 ms工況激波③在2.4 ms<t<3.0 ms的典型時(shí)刻和位于最上游位置時(shí)的流場結(jié)構(gòu)。圖8(a)、(d)分別是激波③向下、上游運(yùn)動(dòng)經(jīng)過凹腔前緣時(shí)的流動(dòng)云圖;圖8(b)、(c)分別是激波③位于凹腔中部時(shí)的流場結(jié)構(gòu);其中圖8(c)為激波③近似處于最下游位置的流場結(jié)構(gòu);此后激波③在0.20 ms內(nèi)運(yùn)動(dòng)到凹腔上游并持續(xù)向上游運(yùn)動(dòng),直至t=6.2 ms時(shí)到達(dá)最上游位置。
圖 8 Δt=6 ms工況典型時(shí)刻的流場橫向密度梯度云圖Fig. 8 Contour of transverse density gradient at various times under 6 ms increasing time condition
相比Δt=6 ms工況,在堵塞比增長初期,8和10 ms工況激波串向下游運(yùn)動(dòng)的速度更快,并且分別出現(xiàn)了2和3次激波③運(yùn)動(dòng)至凹腔中部再返回凹腔前緣的振蕩過程,激波③向下游運(yùn)動(dòng)的最大幅度分別約為30和30.9 mm。當(dāng)t>3.8 ms(Δt=8 ms工況)和t>4.9 ms(Δt=10 ms工況)時(shí),激波③持續(xù)向上游運(yùn)動(dòng),并分別在t=7.5 和8.6 ms運(yùn)動(dòng)到最上游位置,相比初始時(shí)刻運(yùn)動(dòng)幅度分別約為17.1和16.5 mm。圖9展示了Δt=10 ms工況在t<4.9 ms時(shí)激波③的振蕩過程。圖9(a)、(c)和(e)分別為激波串振蕩的極下游位置,此時(shí)激波③位于凹腔中部,與圖8(c)中Δt=6 ms工況流場結(jié)構(gòu)相似。圖8(b)、(d)為激波串振蕩的極上游位置,此時(shí)激波③位于凹腔前緣,比定堵塞比0.20工況略向下游移動(dòng)。
圖 9 Δt=10 ms工況典型時(shí)刻流場橫向密度梯度云圖Fig. 9 Contour of transverse density gradient at various times under 10 ms increasing time condition
通常而言,隔離段下游流道堵塞比增加、節(jié)流截面流量降低會(huì)導(dǎo)致氣流聚積、反壓增強(qiáng)。激波串在反壓驅(qū)動(dòng)下向上游運(yùn)動(dòng),并在節(jié)流截面流量與進(jìn)氣道捕獲流量重新達(dá)到平衡后保持穩(wěn)定。根據(jù)上述圖6~9的計(jì)算結(jié)果可知:當(dāng)堵塞比在不同時(shí)間下從0.20增長至0.32時(shí),激波串運(yùn)動(dòng)相比堵塞比增大存在一定滯后,具體體現(xiàn)為激波串開始向上游運(yùn)動(dòng)和到達(dá)最上游的時(shí)刻分別與堵塞比開始和結(jié)束增長的時(shí)刻均存在時(shí)間差。隨著堵塞比增長時(shí)間的延長,激波串開始向上游運(yùn)動(dòng)與堵塞比開始增長的時(shí)間差增加,激波串達(dá)到最上游位置與堵塞比結(jié)束增長的時(shí)間差縮短。此外,對(duì)于Δt為6 ms及以上工況,在堵塞比增長前期,激波串前緣會(huì)向下游運(yùn)動(dòng)到凹腔中部,產(chǎn)生流動(dòng)振蕩。下面進(jìn)一步分析堵塞比增長時(shí)間對(duì)激波串運(yùn)動(dòng)的影響機(jī)制。
2.3.1 典型工況流量變化規(guī)律分析
根據(jù)2.2小節(jié)中圖7(b)的激波串運(yùn)動(dòng)軌跡,對(duì)于Δt=5 ms工況,在開始的2.5 ms內(nèi),激波串向下游運(yùn)動(dòng)2.4 mm至凹腔前緣附近;Δt=6 ms工況激波串在開始的2.8 ms內(nèi)向下游運(yùn)動(dòng)29.3 mm至凹腔中部。此外,Δt=5 ms工況時(shí)激波串運(yùn)動(dòng)過程的流動(dòng)結(jié)構(gòu)與圖6中Δt=1 ms工況時(shí)相似,與圖8中Δt=6 ms工況的激波串流動(dòng)結(jié)構(gòu)顯著不同。針對(duì)Δt=5和6 ms兩種工況激波串運(yùn)動(dòng)的顯著差異,選擇兩個(gè)工況的流動(dòng)結(jié)果進(jìn)行激波串運(yùn)動(dòng)機(jī)理分析。
在分析之前,首先通過圖10展示動(dòng)態(tài)節(jié)流起始狀態(tài)(R=0.20)和流場穩(wěn)定狀態(tài)(R=0.32)下的流動(dòng)結(jié)構(gòu)。為了展示壁面和凹腔附近等較低流速區(qū)域,圖中將回流區(qū)外、流向速度(v)小于等于900 m/s的區(qū)域用陰影突出顯示。圖10(a)中反壓引起的分離激波③的波腳位于凹腔前緣附近,其入射上壁面后形成反射激波④,此時(shí)下壁面回流區(qū)覆蓋整個(gè)凹腔區(qū)域。隨著堵塞比增加,圖10(b)中激波串前緣分離激波③和④運(yùn)動(dòng)到凹腔上游,二者發(fā)生異側(cè)干擾并進(jìn)一步反射,形成上壁面與凹腔上方剪切層之間的波系,此時(shí)下壁面回流區(qū)已延伸至凹腔上游約0.02 m。為分析堵塞比變化過程中的流量規(guī)律,選擇凹腔中部(x=0.440 m)和后緣(x=0.468 m)兩截面的質(zhì)量流量(q,后文簡稱流量)進(jìn)行分析,結(jié)果如圖11所示。
圖 10 節(jié)流變化起始和流場穩(wěn)定狀態(tài)流動(dòng)示意圖(低速區(qū),vx≤900 m/s)Fig. 10 Flow schematic diagram of the initial and final conditions of dynamic throttle(low speed zone, vx ≤ 900 m/s)
圖 11 典型截面質(zhì)量流量隨時(shí)間變化曲線Fig. 11 Time histories of mass flowrate of typical cross sections
對(duì)于Δt=5 ms工況,當(dāng)t<2.5 ms時(shí),圖11(a)中凹腔后緣(x=0.468 m截面)流量略大于中部(x=0.440 m截面)流量,因此激波③會(huì)略向下游運(yùn)動(dòng)。當(dāng)t>2.5 ms時(shí),隨著堵塞比增加,節(jié)流效應(yīng)增強(qiáng),凹腔后緣流量小于中部流量,氣流會(huì)在凹腔區(qū)域聚積,驅(qū)使激波串及其前緣激波③向上游運(yùn)動(dòng)。此后,隨著堵塞比停止變化、凹腔區(qū)域流動(dòng)參數(shù)的改變,上下游流量再次平衡,激波串和前緣激波③的位置逐漸趨于穩(wěn)定。
圖11(b)中Δt=6 ms工況的流量曲線更加復(fù)雜。當(dāng)t<2.35 ms時(shí),雖然堵塞比增加,但凹腔后緣流量反而增大,高于中部截面流量。當(dāng)t=2.35 ms時(shí),凹腔后緣與中部截面的正流量差達(dá)到最大,此時(shí)激波③開始急劇向下游運(yùn)動(dòng),并在t=2.65 ms時(shí)達(dá)到最下游附近。當(dāng)2.65<t<3.01 ms時(shí),凹腔后緣截面流量急劇下降后又急劇上升,但整體小于中部截面流量,激波③向上游急劇運(yùn)動(dòng)。圖11(b)中t>3.01 ms時(shí)的流量曲線與圖11(a)中t>2.5 ms時(shí)的流量曲線相似,即隨著堵塞比增大并穩(wěn)定,激波③繼續(xù)向上游運(yùn)動(dòng)并最終穩(wěn)定。
對(duì)于圖11(b)中Δt=6 ms工況的流量在堵塞比增長初期明顯增加的現(xiàn)象,結(jié)合圖10流場結(jié)構(gòu),推測是由下壁面回流區(qū)等亞聲速區(qū)域流量增加引起的。進(jìn)一步將圖11中的流量分解為超聲速區(qū)和亞聲速區(qū)流量進(jìn)行分析,結(jié)果如圖12所示。
圖 12 典型截面超聲速區(qū)和亞聲速區(qū)質(zhì)量流量隨時(shí)間變化曲線Fig. 12 Time histories of mass flowrate of supersonic and subsonic regions in typical cross sections
對(duì)于圖12(a)中Δt=5 ms工況: t<2.5 ms時(shí)凹腔中部截面(x=0.440 m)超聲速區(qū)和亞聲速區(qū)流量基本不變;但后緣截面(x=0.468 m)超聲速區(qū)流量降低、亞聲速區(qū)流量升高,二者累加后截面流量略高于中部截面流量,使得激波③略向下游運(yùn)動(dòng)。當(dāng)t>2.5 ms時(shí),凹腔中部以及后緣截面的超聲速區(qū)和亞聲速區(qū)流量多次波動(dòng)并最終趨于平穩(wěn),但后緣截面整體流量較凹腔中部截面流量小,使得激波③向上游運(yùn)動(dòng)并最終穩(wěn)定。
對(duì)于圖12(b)中Δt=6 ms工況,當(dāng)t<2.35 ms時(shí),凹腔中部截面超聲速區(qū)和亞聲速區(qū)流量分別經(jīng)歷小幅、異向的波動(dòng),截面整體流量基本不變;但后緣截面超聲速區(qū)流量持續(xù)下降(t=2.35 ms時(shí)降幅約0.08 kg/s),亞聲速區(qū)流量持續(xù)升高且幅度較超聲速區(qū)更大(t=2.35 ms時(shí)升幅約為0.12 kg/s),后緣截面整體流量大于凹腔中部截面流量,激波③向下游運(yùn)動(dòng)。2.35 ms<t<2.65 ms時(shí),凹腔中部截面流量保持不變,后緣截面亞聲速區(qū)流量不變、超聲速區(qū)流量下降,使得凹腔后緣截面流量回落至與中部截面流量,激波③繼續(xù)向下游運(yùn)動(dòng)并在t=2.65 ms時(shí)到達(dá)最下游位置。據(jù)此可知:在堵塞比增長初期,亞聲速區(qū)流量增加是導(dǎo)致Δt=6 ms工況激波③向下游顯著運(yùn)動(dòng)的直接原因。當(dāng)t>2.65 ms時(shí),凹腔后緣截面流量小于中部流量并趨于平衡,激波③開始向上游運(yùn)動(dòng)并最終穩(wěn)定。
2.3.2 流量對(duì)激波運(yùn)動(dòng)的影響機(jī)制
上述分析表明,對(duì)于本文研究的動(dòng)態(tài)節(jié)流工況,流量對(duì)激波運(yùn)動(dòng)的影響機(jī)制可分為兩個(gè)方面。
一方面是上下游截面流量差產(chǎn)生的氣流聚積和反壓前傳時(shí)間(記為Δt)與堵塞比增長時(shí)間的差異。對(duì)于堵塞比增長時(shí)間(Δt)較小工況,Δt>Δt, 因此在堵塞比增長結(jié)束時(shí),激波串還需要一定時(shí)間才能到達(dá)最上游位置。根據(jù)圖7(a),Δt=1 和2 ms時(shí)遲滯時(shí)間分別約為1.4 和1.0 ms;Δt=4和5 ms工況的遲滯時(shí)間約為0.3~0.4 ms。圖13為Δt=1 和2 ms工況下隔離段下壁面(y=0.06311 m)在動(dòng)態(tài)節(jié)流時(shí)間內(nèi)的擾動(dòng)傳播速度(v)的x–t云圖。由圖13可知,從堵塊中部(x=0.478 m)到激波串運(yùn)動(dòng)至最上游位置(x=0.395 m)所需時(shí)間約為0.2~0.4 ms。實(shí)際上,雖然擾動(dòng)能夠通過亞聲速區(qū)向上游快速傳播,但節(jié)流堵塞產(chǎn)生的氣流聚積需要一定時(shí)間,在此過程中反壓區(qū)逐漸升高并驅(qū)動(dòng)激波串向上游運(yùn)動(dòng)。如果堵塞比增長時(shí)間過短(如Δt=1或2 ms工況),堵塞比會(huì)快速增長到最大,但堵塞比會(huì)增長帶來的氣流聚積效應(yīng)尚未傳播到上游,因此會(huì)出現(xiàn)較明顯的激波串運(yùn)動(dòng)遲滯。
圖 13 典型工況下壁面(y=0.063 11 m)擾動(dòng)傳播速度x-t云圖Fig. 13 Contours of disturbance spread speed on the bottom surface(y=0.063 11 m) under typical conditions
另一方面是節(jié)流變化過程中,凹腔過流截面超聲速區(qū)和亞聲速區(qū)產(chǎn)生流量變化差異,并同凹腔回流區(qū)耦合作用產(chǎn)生流動(dòng)振蕩。這種影響機(jī)制主要針對(duì)堵塞比增長時(shí)間較大的工況下堵塞比增長的前半段過程中(R<0.26)。以Δt=6 ms為例,其流動(dòng)振蕩過程為:1)如圖14(a)~(c)所示,堵塞比增加造成凹腔后緣截面亞聲速區(qū)流量明顯大于中部截面,使得回流區(qū)氣體加速流出,回流區(qū)橫向尺度減小,凹腔前緣分離激波③消失;2)如圖14(c)和(d)所示,回流區(qū)橫向尺度減小,主流區(qū)橫向尺度增加,超聲速氣流在凹腔前緣向下游形成膨脹流道,氣流加速,從而造成節(jié)流區(qū)提前壅塞,形成分離激波并向上游傳播;3)如圖14(d)和(e)所示,分離激波入射凹腔后使得分離區(qū)再次增大、恢復(fù),凹腔回流區(qū)恢復(fù)、超聲速區(qū)膨脹通道消失,壅塞效應(yīng)減弱,凹腔下游分離激波消失,凹腔前緣再次形成分離激波。對(duì)于Δt=8和10 ms工況,分別如圖7(b)和圖9所示,由于堵塞比從初始狀態(tài)增長到0.26的時(shí)間更長,凹腔內(nèi)的振蕩可出現(xiàn)2~3次。
圖 14 凹腔流動(dòng)振蕩示意圖(Δt=6 ms)Fig. 14 Schematic diagram of the cavity oscillation flows ( Δt=6 ms)
1)對(duì)于本文的二元進(jìn)氣道/隔離段構(gòu)型,堵塞比在5 ms內(nèi)從0.20增長到0.32再保持穩(wěn)定的節(jié)流過程中:激波串先略向下游運(yùn)動(dòng),幅度在2.4 mm以內(nèi);隨后再向上游運(yùn)動(dòng)并最終穩(wěn)定在相同位置,向上游運(yùn)動(dòng)的幅度略小于18 mm;激波串到達(dá)最上游時(shí)刻較堵塞比增長結(jié)束時(shí)刻存在滯后,滯后時(shí)間隨著堵塞比增長時(shí)間增長而縮短,從Δt=1 ms工況時(shí)的1.4 ms降為Δt=5 ms工況時(shí)的0.3 ms。
2)對(duì)于相同堵塞比變化范圍,當(dāng)Δt≥6 ms時(shí):在動(dòng)態(tài)節(jié)流前半段(R<0.26),激波串前緣分離激波可向下游運(yùn)動(dòng)到凹腔中部,并在凹腔內(nèi)引起流動(dòng)振蕩(其中Δt=10 ms工況時(shí)凹腔內(nèi)振蕩可達(dá)3次,向下游運(yùn)動(dòng)的幅度可達(dá)30.9 mm);隨后激波串持續(xù)向上游運(yùn)動(dòng)并最終穩(wěn)定在相同位置,運(yùn)動(dòng)幅度同樣約為17 mm;此時(shí)激波串達(dá)到最上游時(shí)刻相對(duì)于堵塞比增長結(jié)束時(shí)刻幾乎無延遲。
3)不同堵塞比增長時(shí)間工況下激波串運(yùn)動(dòng)特性的差異可從流量變化角度進(jìn)行解釋。當(dāng)Δt較小時(shí),節(jié)流截面流量減小導(dǎo)致的反壓升高時(shí)間大于堵塞比增長時(shí)間,因此反壓升高驅(qū)動(dòng)的激波串向上游的運(yùn)動(dòng)要滯后于堵塞比變化。隨著Δt增加,這種滯后效應(yīng)會(huì)減弱,但在堵塞比增長初期,凹腔回流區(qū)的亞聲速區(qū)流量隨堵塞比增大而增加,造成回流區(qū)橫向尺度縮小、超聲速區(qū)氣流膨脹并發(fā)生壅塞,進(jìn)而在凹腔內(nèi)產(chǎn)生振蕩。
根據(jù)上述研究結(jié)論,激波串實(shí)驗(yàn)研究中也應(yīng)考察堵塞比增長時(shí)間對(duì)激波串運(yùn)動(dòng)特性的影響,包括激波串運(yùn)動(dòng)與反壓擾動(dòng)的滯后以及這種滯后對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)流動(dòng)和性能參數(shù)的影響。這些因素在工程設(shè)計(jì)中也應(yīng)受到一定的重視。下一步計(jì)劃揭示動(dòng)態(tài)節(jié)流下激波串運(yùn)動(dòng)的流動(dòng)機(jī)理,并開展相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究。