胡莊,胡俊*,汪磊,夏京,王志鑫,曾東靈,佳琳
(1.海南大學(xué) 土木建筑工程學(xué)院,???570228;2.中鐵時(shí)代建筑設(shè)計(jì)院有限公司,安徽 蕪湖 241001;3.海南省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院,???570206)
隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展,建筑能源消耗巨大,資源量已明顯不足,且環(huán)保問題成為發(fā)展的一大阻礙。因此,發(fā)展綠色建筑、提高能源利用效率成為現(xiàn)代建筑的一大發(fā)展方向。能量樁地源熱泵系統(tǒng)作為集地?zé)崮芙粨Q系統(tǒng)、水源熱泵機(jī)組以及建筑物系統(tǒng)于一體的能量交換系統(tǒng),具有節(jié)約鉆孔費(fèi)用、節(jié)省占地面積、提高換熱效率及有效縮短施工工期,在橋梁工程中能夠有效防止橋面板結(jié)冰等優(yōu)勢(shì),越來越多應(yīng)用到實(shí)際工程。
劉漢龍等[1]分析了基于地源熱泵技術(shù)的能量樁技術(shù)原理、樁型、埋管形式及技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),并提出一種新型 PCC 能量樁技術(shù)及其施工工藝;分析了能量樁技術(shù)在國家節(jié)能減排工程中的應(yīng)用前景。黃旭等[2]將 PCC 能量樁放置在砂土中,施加溫度場,模擬 PCC 能量樁在實(shí)際運(yùn)行過程中的承載力特性與受力機(jī)制,結(jié)果表明,能量樁換熱過程中,熱量更容易從樁體傳向土體;熱循環(huán)及制冷循環(huán)都明顯改變了樁頂位移值,且往復(fù)循環(huán)作用下產(chǎn)生的塑性變形不能完全恢復(fù),其積累變形可能危害上部結(jié)構(gòu)安全;樁身受溫度場作用產(chǎn)生的熱應(yīng)力相對(duì)較大,應(yīng)在設(shè)計(jì)中充分考慮塑性變形和溫度應(yīng)力。史曉冬等[3]對(duì)樁基埋管換熱器及埋管形式進(jìn)行研究,提出該技術(shù)在我國的應(yīng)用前景廣泛。張方方等[4]研究樁埋管換熱器的布置方法,介紹了以能量樁地源熱泵復(fù)合式系統(tǒng)作為冷熱源的實(shí)際工程,結(jié)果表明,能量樁地源熱泵系統(tǒng)具有較好的節(jié)能效應(yīng)。但樁基埋管存在傳熱面積較小,易形成“熱短路”等缺點(diǎn),而螺旋盤管避免了這一缺點(diǎn)。劉俊等[5]對(duì)深層地源熱泵系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測試,并建立數(shù)值模型,優(yōu)化深層地埋管管井結(jié)構(gòu),結(jié)果表明,適當(dāng)增加外管徑,減小內(nèi)管徑有利于深層地埋管換熱器換熱,內(nèi)管敷設(shè)保溫層可有效地降低套管換熱器的換熱損失,但流量較大時(shí),過長的保溫層對(duì)套管的換熱作用不明顯,研究結(jié)果對(duì)深層地源熱泵系統(tǒng)的推廣以及深層地埋管換熱器的設(shè)計(jì)具有重要的意義,但地埋管相較于螺旋盤管有鉆井費(fèi)用較高的缺點(diǎn)。陳燦等[6]探討了樁基埋管地源熱泵系統(tǒng)在大型公共建筑中的應(yīng)用方式,結(jié)果表明,地源熱泵承擔(dān)空調(diào)熱負(fù)荷的比例可達(dá)到20%,滿足江蘇省公建標(biāo)準(zhǔn)對(duì)甲類公建可再生能源利用量的要求,但樁基埋管本身存在著的缺點(diǎn),并未得到解決。羅新立[7]探討了地源熱泵系統(tǒng)在建筑工程中的應(yīng)用價(jià)值,研究表明地源熱泵系統(tǒng)具有節(jié)能性、可再生性、易維護(hù)性及環(huán)境效益性等特點(diǎn),將其應(yīng)用于實(shí)際建筑工程中,可更加高效、安全、快速地完成建筑采暖任務(wù),進(jìn)而從根本上推動(dòng)整體建筑領(lǐng)域未來發(fā)展的節(jié)能化、現(xiàn)代化與可持續(xù)化。
地表水源熱泵系統(tǒng)是利用地球表面水源,如河流、湖泊或水池中的低溫低位熱能資源, 并采用熱泵原理, 通過少量高位電能輸入, 實(shí)現(xiàn)低位熱能向高位熱能轉(zhuǎn)移的一種技術(shù)。本文利用地源熱泵技術(shù)結(jié)合能量樁,組成地溫交換系統(tǒng),利用地下淺層地溫能,用水作為載體進(jìn)行循環(huán)的溫度交換,從而對(duì)會(huì)議廳、餐廳和多功能廳等“大空間建筑功能分區(qū)”的建筑空間進(jìn)行供暖或制冷[8]。
現(xiàn)澆大直徑基坑支護(hù)能量蓄水管樁是一種新型的空心支護(hù)樁,它不同于常規(guī)的重力式水泥土墻、復(fù)合土釘墻等。重力式水泥土墻等存在適用范圍窄、變形大,只適用于安全等級(jí)低、變形要求低的基坑。空心支護(hù)樁改變了現(xiàn)有工法的局限性,其特點(diǎn)如下:
(1)把臨時(shí)工程的效益發(fā)揮到建筑的全生命周期。
(2)成為承載其他功能的載體(而不是僅僅承載荷載)。
(3)直接綜合造價(jià)沒有明顯提高,甚至有所下降。如同“智能穿戴設(shè)備”為每個(gè)人提供專屬的、個(gè)性化的服務(wù),改變了載體的部分功能性質(zhì)。
空心支護(hù)樁為綠色建筑提供新方向,新建筑模式在新一代“海綿城市”理念中可以占據(jù)主導(dǎo)地位[9-10]。
此次現(xiàn)澆大直徑基坑支護(hù)管樁及地溫交換系統(tǒng)中,能量樁和海綿城市的功效主導(dǎo)都是空心樁,空心樁是本研究中最核心所在。
地源熱泵技術(shù),是利用地下的土壤、地表水、地下水溫度相對(duì)穩(wěn)定的特性,通過消耗電能,在冬天把低位熱源中的熱量轉(zhuǎn)移到需要供熱或加溫的地方,在夏天可以將室內(nèi)的余熱轉(zhuǎn)移到低位熱源中,達(dá)到降溫或制冷的目的。地源熱泵原理圖如圖1所示。
圖1 地源熱泵原理圖
建筑物建造時(shí),直接將地源熱泵系統(tǒng)地埋管換熱器的塑料換熱管埋設(shè)在建筑物的混凝土樁基中,使其與建筑結(jié)構(gòu)相結(jié)合,這樣就成為一種新型的地埋管換熱器,稱為樁基埋管地?zé)釗Q熱器,也稱作能量樁,如圖2所示。
圖2 能量樁原理圖
現(xiàn)澆大直徑基坑支護(hù)能量蓄水管樁能量交換系統(tǒng)是將地源熱泵與能量樁的技術(shù)相結(jié)合,將現(xiàn)澆鋼筋混凝土大直徑支護(hù)管樁設(shè)計(jì)成空心管狀結(jié)構(gòu),利用地下淺層地溫能,用水作為載體進(jìn)行循環(huán)的溫度交換,從而對(duì)會(huì)議廳、餐廳、多功能廳和辦公室等建筑空間進(jìn)行供暖或制冷[11-13]。
現(xiàn)澆大直徑基坑支護(hù)能量蓄水管樁能量交換系統(tǒng)現(xiàn)場設(shè)備如圖3所示,主要包括管樁內(nèi)盤管、風(fēng)機(jī)和連接管。盤管高1 m置于樁底,用于吸收樁底低溫水冷量;連接管用于將盤管與風(fēng)機(jī)連接成一個(gè)循環(huán)回路運(yùn)輸能量,其外設(shè)置有保溫層防止冷量損失;風(fēng)機(jī)型號(hào)為HFCS04,輸入功率53 W,實(shí)現(xiàn)將地底低溫向室內(nèi)傳遞。
圖3 能量交換系統(tǒng)現(xiàn)場設(shè)備示意圖
能量交換系統(tǒng)作業(yè)流程如圖4所示,首先進(jìn)行前期施工準(zhǔn)備,然后分別安裝能量交換系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)和監(jiān)測系統(tǒng)。安裝調(diào)試正常后,先后分別進(jìn)行:空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)、不加冰情況下能量交換系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)以及加冰情況下能量交換系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn),并用測溫儀分別對(duì)其做實(shí)時(shí)監(jiān)測。最后對(duì)比分析不同系統(tǒng)、不同條件下的制冷效果,以及對(duì)周圍土體溫度的影響。
圖4 能量交換系統(tǒng)作業(yè)流程圖
擬建蕪湖市中醫(yī)院中醫(yī)傳承與創(chuàng)新研究中心綜合樓為 10 層建筑,建筑高度 42.6 m,建筑面積15 245.4 m2,擬采用框剪結(jié)構(gòu)、鉆孔灌注樁基礎(chǔ);培訓(xùn)考核用房為2層建筑,建筑高度9.3 m,建筑面積 3 242.0 m2,擬采用框架結(jié)構(gòu)、鉆孔灌注樁基礎(chǔ);規(guī)培宿舍為5層建筑,建筑高度20.0 m,建筑面積 3 876.5 m2,擬采用框架結(jié)構(gòu)、鉆孔灌注樁基礎(chǔ);地下車庫為2層,基坑長約100 m,寬約78 m,面積約7 800 m2,基坑開挖深度約9.4 m。
能量樁埋深為9 m,根據(jù)勘測報(bào)告可知所在土層主要為粉質(zhì)黏土層和淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層,表1為能量樁所在土層與文獻(xiàn)[8]中同埋深土層主要力學(xué)參數(shù)。對(duì)比可知工程實(shí)例土層與文獻(xiàn)[8]中土層屬于同類型土,主要力學(xué)參數(shù)相近,文獻(xiàn)[8]中土層參數(shù)可供本文參考。
表1 土層主要力學(xué)參數(shù)
結(jié)合工程實(shí)例,假設(shè)某工程場地長約110 m,寬約80 m,建筑基底占地面積約8 800 m2,利用樁內(nèi)部空間作為制冷制熱蓄熱空間,本工程末端實(shí)驗(yàn)集裝箱面積約15 m2,能量系統(tǒng)的樁所占面積為4 m×4 m(長×寬),集裝箱內(nèi)溫度達(dá)到40 ℃,地埋管換熱器的塑料換熱管出水溫度初始約為20 ℃,回水溫度約為22.5 ℃。初步測試風(fēng)機(jī)盤管出口溫度可以達(dá)到26 ℃。循環(huán)水泵流量為1.9 m3/h。
15 m2集裝箱所需制冷量計(jì)算如下
Q=CmΔt=4.18×1.9×1 000/3 600×(22.5-20)=5.5 kW。
式中:C為比熱容;m為水流質(zhì)量;Δt為塑料換熱管出水溫度與回水溫度之差
建筑基底面積理論可制冷總量:
Q=8 800/16×5.5=3 025 kW
按照風(fēng)機(jī)盤管出口溫度可以達(dá)到26 ℃計(jì)算,理論可以供末端使用面積為:
F=3 025/5.5×15=8 250 m2。
現(xiàn)澆大直徑基坑支護(hù)能量蓄水管樁能量交換系統(tǒng)原理如圖5和圖6所示。
圖5 空調(diào)能量輸配系統(tǒng)簡圖
圖6 空調(diào)能量輸配平面圖
數(shù)值模擬基本假設(shè)如下:
(1)假設(shè)實(shí)際工程中管樁位置附近土體為各土層皆水平分布。
(2)土層假設(shè)為均質(zhì)、熱各向同性材料。
(3)土層初始溫度場假設(shè)為均勻,初始溫度設(shè)為20.25 ℃(根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測情況擬合獲得,現(xiàn)場地溫如圖7所示)。
圖7 現(xiàn)場地溫實(shí)測圖
(4)將水循環(huán)溫度荷載沿管樁自上而下縱向分為6個(gè)等級(jí),自上而下依次為1、2、3、4、5、6,每個(gè)等級(jí)縱向高度為1.5 m,溫度荷載直接加到管樁管壁上,如圖8所示。
圖8 溫度荷載布置圖
(5)計(jì)算區(qū)域內(nèi)邊界溫度為蓄水管樁內(nèi)水溫,計(jì)算區(qū)域外邊界處熱流密度始終為0,即為絕熱邊界。
(6)參考工程所在地的勘察報(bào)告[9],工程所在地的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件較好,周圍環(huán)境沒有地表水和地下潛水,能量樁所在土層較為干燥,滲流對(duì)于其影響甚小,忽略地下滲流的影響[16-19]。
圖9為模型的幾何尺寸及網(wǎng)格劃分后示意圖。本文基于管樁深度長為9 m來建立三維溫度場數(shù)值模型,取土體幾何尺寸為:縱向長度(X軸方向)×橫向?qū)挾?Y軸方向)×垂直深度(Z軸方向)=6 m×6 m×12 m;能量樁頂面圓環(huán)面位于土體上表面,圓環(huán)外徑1.5 m、內(nèi)徑1 m、圓心為幾何原點(diǎn),沿Z軸方向深度為9 m。
圖9 模型幾何尺寸及網(wǎng)格劃分示意圖
網(wǎng)格劃分為按長度劃分:外面土體單元邊長為0.25 m,里面管樁單元邊長為0.05 m。
土體和管樁材料參數(shù)見表2[14,20]。
表2 土體及管樁材料參數(shù)
原始地溫取20.25 ℃,計(jì)算的管樁殼體外邊界為熱荷載邊界,現(xiàn)場實(shí)測溫度做邊界溫度荷載,因不同深度實(shí)測溫度存在明顯差別,故將其簡化為自上而下6個(gè)等級(jí),加冰(即降低盤管所處水位溫度至17 ℃)與不加冰(即盤管所處水位溫度為21 ℃)荷載亦有差別,具體邊界荷載見表3和表4。
表3 不加冰情況下邊界溫度荷載
表4 加冰情況下邊界溫度荷載
根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測時(shí)間,取時(shí)間步為14 d,每一步時(shí)長為0.5 h;整個(gè)溫度場數(shù)值模型為帶相變的瞬態(tài)溫度場模型。
圖10(a)、圖10(b)分別為總時(shí)長為7 h,能量交換系統(tǒng)在加冰與不加冰情況下Y=0剖面溫度場分布云圖。
從圖10(a)可以看出:由于所加6個(gè)等級(jí)溫度荷載均大于原始地溫20.25 ℃,管樁自下而上對(duì)周圍土體溫度影響范圍逐漸增大;而通過圖10(b)可以看出,管樁對(duì)于土體的溫度影響分為2個(gè)部分,結(jié)合表2加冰情況下邊界溫度荷載分析可知,上半部分(即樁頂至樁深4.5 m部分)管樁溫度荷載高于原始地溫(20.25 ℃),管樁對(duì)地溫釋放熱量,下半部分(即樁深4.5 m至樁底部分)管樁溫度荷載低于原始地溫,管樁吸收熱量,釋放冷量。
圖10 剖面 Y=0處溫度場云圖
由此看出加冰與不加冰情況下7 h內(nèi)管樁對(duì)土體的影響范圍在樁周圍1 m以內(nèi)。
選取了4個(gè)具有代表性的溫度并畫出其等溫線圖如圖11所示。18 ℃為地底(即樁底附近)平均溫度,20.25 ℃為設(shè)定的原始地溫(樁身周圍土平均溫度),為了更好對(duì)比加冰和不加冰2種條件能量樁對(duì)于周圍土體影響,設(shè)置了26 ℃和30 ℃的等溫線。
圖11 4種不同溫度的等溫線圖
由圖11(a)可以看出:圖中并沒有18 ℃對(duì)應(yīng)的等溫線,即在不加冰的情況下,管樁周圍土體溫度不會(huì)低于18 ℃;20.25 ℃等溫線遍布整個(gè)樁身;26 ℃等溫線主要分布在管樁上半部分;而30 ℃等溫線則集中于樁頂部附近(即樁頂至樁深1.5 m處)。
由圖11(b)可看出:圖中沒有30 ℃對(duì)應(yīng)的等溫線,這表明在能量交換系統(tǒng)運(yùn)行7 h后,能量樁周圍附近土體溫度均在30 ℃以下。
實(shí)際情況是地表溫度在7 h后仍高于30 ℃,但本模型對(duì)土體邊界絕熱做了簡化處理,所以地面以上高溫影響不到模型土體的上表面。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)及實(shí)驗(yàn)表明:簡化處理并不影響地面以下溫度場發(fā)展,故不考慮外界溫度影響。
圖11(b)中樁深6~9 m分布有18 ℃等溫線,這表明周圍土最低可達(dá)到18 ℃以下;20.25 ℃等溫線分布在能量樁下半部分;26 ℃等溫線分布在樁頂至樁深1.5 m處附近。
由于所加溫度荷載基于現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù),所以等溫線圖直觀清晰地反映了能量交換系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)管樁中溫度交換對(duì)于周圍土體溫度的影響。
影響溫度場的因素眾多,選取土體導(dǎo)熱系數(shù)、相變潛熱和原始地溫這3個(gè)因素進(jìn)行分析。在分析各個(gè)因素變化對(duì)溫度場影響時(shí),保持其余參數(shù)不變,采用前面不加冰情況下的溫度場數(shù)值計(jì)算模型,選取有代表性的1號(hào)和2號(hào)2個(gè)分析點(diǎn)的溫度變化情況來分析不同因素的影響規(guī)律。1號(hào)分析點(diǎn)坐標(biāo)為(-2,0,-0.75),2號(hào)分析點(diǎn)坐標(biāo)為(2,0,-6.75),其具體位置如圖12所示。
圖12 分析點(diǎn)位置
5.2.1 導(dǎo)熱系數(shù)的影響
以表2中粉砂、細(xì)砂層的導(dǎo)熱系數(shù)為基數(shù)分別減小和增大20%和40%,計(jì)算結(jié)果如圖13所示。
圖13 不同導(dǎo)熱系數(shù)1號(hào)、2號(hào)分析點(diǎn)溫度隨時(shí)間變化曲線
由圖13可見:1號(hào)分析點(diǎn)和2號(hào)分析點(diǎn)各個(gè)曲線幾乎重疊,表明不同導(dǎo)熱系數(shù)對(duì)于土體溫度變化影響幾乎無差別,這是由于溫度荷載所加時(shí)間較短,不同導(dǎo)熱系數(shù)對(duì)土體溫度變化影響尚未體現(xiàn)出來。
5.2.2 比熱的影響
以表2中粉砂、細(xì)砂層的比熱為基數(shù)分別減小和增大20%和40%,計(jì)算結(jié)果如圖14所示。由圖14可知:不同比熱對(duì)于土體溫度變化影響幾乎沒有差別,對(duì)比圖13可以看出,2個(gè)分析點(diǎn)所在位置溫度變化不受比熱和導(dǎo)熱系數(shù)影響,原因也是因?yàn)闇囟群奢d所加時(shí)間僅為7 h,影響尚未體現(xiàn)。
圖14 不同比熱1號(hào)、2號(hào)分析點(diǎn)溫度隨時(shí)間變化曲線
5.2.3 原始地溫的影響
原始地溫分別取5、10、20.25(不變)、30、40 ℃,計(jì)算結(jié)果如圖15所示。
由圖15可知:原始地溫變化對(duì)該溫度場有顯著的影響,當(dāng)原始地溫升高,土體周圍溫度顯著升高。原始地溫為5 ℃和10 ℃時(shí),1號(hào)、2號(hào)分析點(diǎn)溫度隨時(shí)間增加,且1號(hào)分析點(diǎn)溫度增加更明顯,這是由于1號(hào)點(diǎn)位置更接近管樁頂部,受到管樁頂部較高溫度的影響所致。
圖15 不同原始地溫1號(hào)、2號(hào)分析點(diǎn)溫度隨時(shí)間變化曲線
(1)現(xiàn)澆大直徑基坑支護(hù)能量蓄水管樁能量交換系統(tǒng)是將地源熱泵與能量樁的技術(shù)結(jié)合應(yīng)用,將現(xiàn)澆鋼筋混凝土大直徑支護(hù)管樁設(shè)計(jì)成空心管狀結(jié)構(gòu),利用地下淺層地溫能,用水作為載體進(jìn)行循環(huán)的溫度交換,從而對(duì)會(huì)議廳、餐廳、多功能廳和辦公室等建筑空間進(jìn)行供暖或制冷。
(2)假設(shè)某工程場地長約110 m,寬約80 m,建筑基底占地面積約8 800 m2,使用面積環(huán)境溫度為40 ℃,風(fēng)機(jī)盤管出口溫度為26 ℃,則理論可以供末端使用面積為8 250 m2。
(3)管樁自下而上對(duì)周圍土體溫度影響范圍逐漸增大且分為2個(gè)部分,上半部分(即樁頂至樁深4.5 m部分)管樁溫度荷載高于原始地溫(20.25 ℃),管樁對(duì)地溫釋放熱量;下半部分(即樁深4.5 m至樁底部分)管樁溫度荷載低于原始地溫,管樁吸收熱量,釋放冷量。
(4)加冰與不加冰情況下7 h內(nèi)管樁對(duì)土體的影響范圍在樁周圍1 m以內(nèi);無論是加冰還是不加冰的情況下其樁身溫度均保持在16~36 ℃,對(duì)樁身鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)無影響。因此可以推斷出現(xiàn)澆大直徑基坑支護(hù)能量蓄水管樁技術(shù)的應(yīng)用上,地下水溫對(duì)于能量樁樁身結(jié)構(gòu)無影響。
(5)不同導(dǎo)熱系數(shù)和比熱對(duì)于土體溫度變化幾乎無影響,這是由于溫度荷載所加時(shí)間較短,對(duì)土體溫度變化影響尚未體現(xiàn)出來。原始地溫變化對(duì)該溫度場有顯著的影響,當(dāng)原始地溫升高,土體周圍溫度顯著升高,地下水溫隨之升高,導(dǎo)致制冷效果降低。