劉旋凱
塞爾維亞男籃作為世界傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)之一,在歷屆籃球世錦賽、奧運(yùn)會(huì)多次奪得獎(jiǎng)牌,并培養(yǎng)出多位能力超群的球員,例如NBA最有價(jià)值球員約基奇等,因此其地位在世界籃壇不可撼動(dòng)。塞爾維亞的進(jìn)攻手段豐富,配合默契,其掩護(hù)配合更是“世界知名”,內(nèi)外線隊(duì)員的擋拆是最常用的基礎(chǔ)進(jìn)攻配合[1]。本文以塞爾維亞2023年世界杯歐洲區(qū)預(yù)選賽為案例,逐場分析其掩護(hù)與擋拆配合的運(yùn)用,并分析球隊(duì)利用配合的進(jìn)攻效率、對(duì)手防守策略等,提出優(yōu)化建議。
以參加2023年男籃世界杯歐洲區(qū)預(yù)選賽的塞爾維亞男籃的掩護(hù)配合運(yùn)用情況為研究對(duì)象,主要研究其進(jìn)攻中無球掩護(hù)及有球擋拆的基本配合,對(duì)配合詳細(xì)情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并分析。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱有關(guān)掩護(hù)及擋拆配合、配合發(fā)生區(qū)域、防守類型等相關(guān)籃球文獻(xiàn),給出統(tǒng)一的定義標(biāo)準(zhǔn),以此作為統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)。了解籃球掩護(hù)配合目前的研究方向與趨勢,對(duì)先前的研究進(jìn)行借鑒與歸納。
1.2.2 視頻分析法
對(duì)塞爾維亞男籃已經(jīng)結(jié)束的三場世界杯歐洲區(qū)A組預(yù)選賽進(jìn)行詳細(xì)分析,視頻來源FIBA官網(wǎng),具有權(quán)威性,主要分析進(jìn)攻中的無球掩護(hù)和有球擋拆情況,以及對(duì)手應(yīng)對(duì)掩護(hù)的防守。
表1 賽事基本信息
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
合理使用Excel等統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)塞爾維亞掩護(hù)配合進(jìn)行詳細(xì)分類并記錄。
掩護(hù)是籃球進(jìn)攻基本配合之一,無球的配合稱為“無球掩護(hù)”,有球的配合稱為“有球掩護(hù)”或“有球擋拆”,在本文中也主要分為這兩種掩護(hù)類型分別討論。掩護(hù)配合情況在比賽中的呈現(xiàn)非常復(fù)雜,其有效性受得分區(qū)域、時(shí)機(jī)選擇、控球時(shí)間、比賽季度等因素影響[2]。
按照掩護(hù)的位置和方向劃分,可以分為前掩護(hù)、后掩護(hù)、側(cè)掩護(hù)[3]。
表2 無球掩護(hù)的發(fā)生類型及次數(shù)
無球掩護(hù)是塞爾維亞陣地進(jìn)攻的常規(guī)武器,在一次基本的陣地配合中,少則1-2次,多則5-6次,但是無球掩護(hù)的效果差且掩護(hù)質(zhì)量不高,對(duì)手的防守情況一般不由無球掩護(hù)而發(fā)生改變。塞爾維亞的戰(zhàn)術(shù)配合中,通常是由無球掩護(hù)銜接到有球擋拆的配合,與斯洛伐克的第二場比賽中,經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),全場比賽利用無球掩護(hù)直接得分的只有一次。在以上無球掩護(hù)直接得分的回合多數(shù)是通過邊線球或底線球戰(zhàn)術(shù)形成的機(jī)會(huì)。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示(表2),前掩護(hù)、后掩護(hù)、側(cè)掩護(hù)的數(shù)量較為平均,發(fā)生區(qū)域不局限,說明無球掩護(hù)在其戰(zhàn)術(shù)配合中沒有具體側(cè)重,該隊(duì)也非依賴無球掩護(hù)得分,更多是通過無球掩護(hù)帶動(dòng)人員移動(dòng),保證場上的動(dòng)態(tài)平衡,但如果可以提升其掩護(hù)質(zhì)量,形成對(duì)手換防或獲得其他形式的防守漏洞,將會(huì)提升進(jìn)攻效率。而兩名隊(duì)員之間簡單的掩護(hù)配合,難以形成有效的進(jìn)攻機(jī)會(huì)[4]。
擋拆配合是主流的進(jìn)攻配合,也是最為有效的進(jìn)攻手段,受到世界各隊(duì)的青睞,特別是個(gè)人能力不突出的隊(duì)伍,通過擋拆可以獲得得分機(jī)會(huì)。在塞爾維亞的進(jìn)攻配合中,擋拆是非常重要的進(jìn)攻方式之一。對(duì)于高水平球隊(duì)而言,球員認(rèn)為保持場上的溝通也是擋拆成功的關(guān)鍵因素[5]。
表3 利用掩護(hù)與擋拆獲得得分機(jī)會(huì)的進(jìn)攻回合數(shù)
統(tǒng)計(jì)得知,塞爾維亞在陣地進(jìn)攻配合中,利用擋拆回合數(shù)占總進(jìn)攻回合的65.8%,且成功率基本保持五成以上。在與拉脫維亞的第一場比賽中,塞爾維亞全隊(duì)終場時(shí)得到101分,在國際比賽中由于防守強(qiáng)度的提升,獲得一百分以上的比賽比例很小。以該場比賽第一節(jié)為例,塞爾維亞利用擋拆直接得分回合數(shù)占第一節(jié)總擋拆回合的76.9%,可以理解為利用擋拆后的投籃命中率達(dá)到76.9%,可見塞爾維亞擋拆效率之高。需要說明的是,此處統(tǒng)計(jì)得分回合數(shù),是通過擋拆直接得分或打亂對(duì)手防守得分,并非所有得分回合數(shù),在某一回合中利用擋拆但利用個(gè)人能力終結(jié)的回合也不算在利用擋拆得分回合中。
三場比賽中,塞爾維亞利用擋拆的回合頻率之高足以說明擋拆進(jìn)攻是其陣地進(jìn)攻的首要選擇,下面將對(duì)擋拆的詳細(xì)情況做以統(tǒng)計(jì):
2.2.1 擋拆發(fā)生區(qū)域分析
經(jīng)過查閱北京體育大學(xué)出版社的《籃球運(yùn)動(dòng)教程》,把拆配合區(qū)域劃分為三個(gè),如圖1所示,③高位區(qū)域、①和⑤低位區(qū)域、②和④邊位區(qū)域,本文數(shù)據(jù)以該區(qū)域表為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[6]。
圖1 球場區(qū)域劃分圖
表4 有球擋拆的發(fā)生位置及次數(shù)
塞爾維亞擋拆配合中,非常依賴高位中區(qū)內(nèi)線與外線隊(duì)員的有球擋拆,根據(jù)場上人員配置分析,后衛(wèi)隊(duì)員具有自主進(jìn)攻能力,內(nèi)線隊(duì)員具有好的背身技術(shù)和傳球技術(shù)。高位中區(qū)的擋拆,具有更大的傳球空間,更好的空切機(jī)會(huì),配合之后更順暢的下順或外彈。持球人具有更多的進(jìn)攻選擇,可以選擇球場的任意一側(cè)發(fā)起進(jìn)攻,相比于單邊發(fā)起擋拆,具有更強(qiáng)的靈活性和不可預(yù)測性。
三場比賽中,高位中區(qū)進(jìn)行擋拆的進(jìn)攻成功率分別達(dá)到48.7%、41.9%、36.6%,高位邊區(qū)進(jìn)行擋拆的進(jìn)攻成功率分別為33.3%、23.5%、25.8%,包括利用擋拆直接得分、非直接得分和利用擋拆未得分的情況。相比之下,高位中區(qū)擋拆進(jìn)攻成功率更高,場均使用次數(shù)也明顯高于高位邊區(qū)擋拆。邊區(qū)擋拆容易出現(xiàn)被對(duì)手夾擊隨之失誤的情況,進(jìn)攻方向的選擇也受場地限制,防守人有機(jī)會(huì)做好提前防守單邊突破的心理準(zhǔn)備。低位邊區(qū)擋拆基本不使用,由于低位空間較小的緣故,出現(xiàn)低位擋拆一般情況是由于底線球發(fā)出后的轉(zhuǎn)移球。
2.2.2 擋拆后戰(zhàn)術(shù)選擇分析
根據(jù)比賽情況,擋拆后的進(jìn)攻選擇據(jù)比賽統(tǒng)計(jì)后,主要分為以下幾種:傳球給掩護(hù)人攻籃、傳球給外線隊(duì)友攻籃、個(gè)人投籃、突破上籃、造成犯規(guī)、失誤、未形成機(jī)會(huì)。此處不對(duì)無球掩護(hù)后的戰(zhàn)術(shù)選擇和比賽情況做以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),因?yàn)槎鄶?shù)無球掩護(hù)后為接球過渡,屬于戰(zhàn)術(shù)整體的一個(gè)環(huán)節(jié),且由無球掩護(hù)后直接得分的進(jìn)攻回合非常少,因此不以表格的形式呈現(xiàn)。擋拆后的處理球往往也是在一瞬間決定,這就需要對(duì)時(shí)間有所感知,也符合籃球運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律[7]。
表5 有球擋拆后的進(jìn)攻選擇
上述表格數(shù)據(jù)顯示(表5),擋拆后將球傳給擋拆人直接攻籃效率最高,個(gè)人投籃和突破具有不穩(wěn)定性,和對(duì)手防守有很大程度的關(guān)系,由擋拆隊(duì)員攻籃在比賽的呈現(xiàn)是面對(duì)空籃得分,因此具有更大的把握。將球分給外線隊(duì)員攻框,投籃的情況多數(shù)是空位,這就考驗(yàn)球隊(duì)投手的投籃穩(wěn)定性,突破的情況是由于對(duì)手防守?fù)Q防不當(dāng),因此利用防守隊(duì)員立足未穩(wěn),突破得分。在三場比賽中,擋拆后分球給外線隊(duì)員投籃的進(jìn)攻成功率均超過50%,說明高水平比賽中投手穩(wěn)定性高。需要說明的是,傳球給掩護(hù)人的進(jìn)攻統(tǒng)計(jì)中,包括直接由擋拆形成的攻籃得分或由對(duì)手換防導(dǎo)致的“大打小”單打得分,傳球給外線隊(duì)員包括直接空位投籃得分以及接球直接突破得分的情況。
經(jīng)過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),比賽中擋拆后將球傳給擋拆人進(jìn)行攻籃效率最高,但比賽往往具有多變性,場上出現(xiàn)的機(jī)會(huì)是轉(zhuǎn)瞬即逝的,這就需要比賽隊(duì)員思想高度集中,同時(shí)也要根據(jù)對(duì)手防守進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。例如在對(duì)陣?yán)摼S亞的比賽中,由于對(duì)手中鋒腳步移動(dòng)較慢,且選擇較多換防,后衛(wèi)隊(duì)員選擇擋拆后的直接突破上籃形成奇效,7次上籃全部命中;在對(duì)陣斯洛伐克的比賽中,由于對(duì)手單兵防守能力較差,因此在擋拆效果不顯著的情況下選擇增加個(gè)人單打。
2.2.3 對(duì)手防守選擇分析
在比賽中防守?fù)醪鸬念愋椭饕譃椋簱Q人、延誤、夾擊、影防,影防的近似含義屬于防守掩護(hù)人隊(duì)員不上搶,并在掩護(hù)人之間創(chuàng)造空間,防止持球人突破,本質(zhì)意義上是防守持球隊(duì)員的穿過掩護(hù)式防守[8]。
表6 擋拆后對(duì)手的防守策略選擇
通過數(shù)據(jù)可以顯示(表6),三場比賽的三個(gè)對(duì)手應(yīng)對(duì)擋拆后防守側(cè)重不同。拉脫維亞多選擇換防,比利時(shí)多選擇夾擊,斯洛伐克多選擇換防,穿過/擠過掩護(hù)式防守也是三個(gè)隊(duì)伍的主要選擇。防守隊(duì)員傾向采用穿過/擠過式防守來應(yīng)對(duì)塞爾維亞的有球擋拆,這也是造成塞爾維亞隊(duì)員擋拆后未形成進(jìn)攻機(jī)會(huì)的主要防守選擇。
在這四類主要的防守類型中,塞爾維亞利用對(duì)手換防得分和夾擊得分的效率最高。利用換防得分成功率分別為75%、50%、60.9%,利用夾擊得分的成功率分別為50%、46.7%、75%。換防之后主要輪換的后衛(wèi)隊(duì)員具有較強(qiáng)突破和投籃能力,可以針對(duì)對(duì)手中鋒靈活性不足采取針對(duì)性進(jìn)攻;內(nèi)線隊(duì)員有身高和身體優(yōu)勢,基本功扎實(shí),換防之后可以在低位獲得較好的進(jìn)攻位置,方便隊(duì)友傳球。值得一提的是,塞爾維亞內(nèi)線隊(duì)員有較好的傳球意識(shí)和視野,當(dāng)面臨換防之后的夾擊時(shí),可以迅速出球,尋找外線空位隊(duì)員或空切進(jìn)入禁區(qū)的隊(duì)友,中鋒的良好傳球能力也是歐洲籃球比賽特點(diǎn)之一。
1.塞爾維亞是非常依賴于掩護(hù)配合的球隊(duì),就無球掩護(hù)而言,其掩護(hù)質(zhì)量不高,一般無球掩護(hù)僅作為銜接有球擋拆的過渡配合,且很難在無球掩護(hù)中需求直接得分的機(jī)會(huì)。但通過無球掩護(hù),場上隊(duì)員形成不斷跑動(dòng)的局面,給對(duì)手以迷惑性同時(shí)增加場上球的運(yùn)轉(zhuǎn)。
2.塞爾維亞隊(duì)善于采用高位中區(qū)、內(nèi)外線隊(duì)員之間的有球擋拆或牛角擋拆,更多是利用對(duì)手換防、對(duì)手夾擊輪轉(zhuǎn)從而分球給外線空位隊(duì)員投籃得分或內(nèi)線隊(duì)員下順接球得分,成功率較高。
學(xué)者在對(duì)歐洲四強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)行投籃機(jī)會(huì)創(chuàng)造的研究過程中發(fā)現(xiàn),掩護(hù)配合創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的情況是最多的,說明掩護(hù)配合在高水平球隊(duì)中的地位之高[9],因此提出以下建議:
1.在無球掩護(hù)過程中提高掩護(hù)質(zhì)量,可增加進(jìn)攻機(jī)動(dòng)性,更容易出現(xiàn)由溝通不當(dāng)導(dǎo)致的防守錯(cuò)亂,從而獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)。在掩護(hù)過程中,打破戰(zhàn)術(shù)定式,讓每一個(gè)戰(zhàn)術(shù)中的任一掩護(hù)都有可能形成機(jī)會(huì)。
2.有球擋拆時(shí)盡可能多的采用高位中區(qū)擋拆,擴(kuò)大自己的進(jìn)攻優(yōu)勢,內(nèi)線隊(duì)員提升擋拆質(zhì)量,盡可能形成換防的局面,外線隊(duì)員做好擋拆過后接球投籃的準(zhǔn)備。此外,由于內(nèi)線隊(duì)員有較好的傳球能力,擋拆配合可以嘗試在內(nèi)線與內(nèi)線之間進(jìn)行,增加擋拆多樣性。