4種木蘭科景觀樹種揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）排放清單及其保健作用評價*

王金鳳 周 琦 陳卓梅

(浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023)

隨著城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，城市居民人口不斷增加，城市空間變得狹小、擁擠，環(huán)境污染和生活壓力給人們身心健康帶來的負(fù)面影響日益突出。而森林環(huán)境對人體健康有良好的療養(yǎng)保健與促進(jìn)作用[1-4]，但在城市中不易實(shí)現(xiàn)。城市綠地因其距離近、易到達(dá)，可在城市中替代森林起到一定的保健、療養(yǎng)作用[5-6]。因此，城市綠地的定位也隨之由綠化、彩化、美化發(fā)展到具備一定保健作用的功能型綠地，從而對城市綠地景觀樹種的評價及配置提出了更高的要求。

植物揮發(fā)性有機(jī)物（Volatile Organic Compounds；VOCs）是指植物次生代謝產(chǎn)生的、室溫條件下飽和蒸氣壓超過133 kPa且沸點(diǎn)介于50～260 ℃的易揮發(fā)小分子化合物[7-8]。植物VOCs的組成十分豐富，主要包括異戊二烯、單萜、倍半萜、醛類、酮類、醇類、酯類等[9-10]。研究表明，植物VOCs在自然界中具有十分重要的作用，除了可以增強(qiáng)植物自我防御[11-12]、促進(jìn)植物間信息交流外[13-14]，其中許多成分還在改善空氣質(zhì)量和提高人類身體健康方面有積極作用[15]。郭阿君[16]對10種室內(nèi)觀葉植物進(jìn)行揮發(fā)性氣體除菌試驗(yàn)，結(jié)果表明不同植物對不同細(xì)菌的抑制效果不同。趙亞紅等[17]對楊梅Myrica rubra、青梅Vatica mangachapoi及茶Camellia sinensis3種常綠樹揮發(fā)性成分的研究發(fā)現(xiàn)，3個樹種對空氣微生物的生長均有抑制作用，同時具有促進(jìn)空氣負(fù)離子形成和改善空氣質(zhì)量的作用。此外，其他具有除菌作用的園林樹種還有七葉樹Aesulus chinensis、合歡Albizia julibrissin、女 貞Chionanthus retusus、欒樹Koelreuteria paniculata等，且不同植物配置類型的除菌效果也不同。植物釋放的VOCs還具有調(diào)節(jié)人體免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng) 、緩解疲勞等作用。Li等[1-2]通過森林浴研究發(fā)現(xiàn)，受試人員進(jìn)行森林浴后，人體的NK細(xì)胞活性及總B細(xì)胞含量增加，細(xì)胞內(nèi)抗癌蛋白的水平提升，說明人體的免疫力增強(qiáng)。Mao等[3]研究發(fā)現(xiàn)，森林植物釋放的VOCs可以改善慢性心衰患者的氧化應(yīng)激水平和炎癥狀態(tài)。佟棽棽等[19]采用兩種抑郁模型小鼠尾懸掛試驗(yàn)和小鼠強(qiáng)迫游泳試驗(yàn)對迷迭香Rosmarinus officinalis和檸檬草Cymbopogon citrates精油以及活體香氣的抗抑郁作用研究結(jié)果表明：兩種植物的精油以及活體香氣都具有一定的抗抑郁作用。但是另一方面，植物釋放的VOCs也會對環(huán)境產(chǎn)生部分負(fù)面影響[20-21]。植物釋放的異戊二烯氧化后會改變臭氧濃度[20]；同時植物釋放的VOCs中也發(fā)現(xiàn)了可能對區(qū)域大氣質(zhì)量存在潛在影響的芴、菲和萘等有毒有害大氣污染物[21]。綜上可見，植物所釋放的VOCs是評價植物康養(yǎng)保健作用的重要因子之一，對其VOCs的排放清單進(jìn)行研究不但可以為大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測提供參考數(shù)據(jù)，而且對園林綠化樹種配置及保健作用評估提供數(shù)據(jù)支持，具有十分重要的意義。

深山含笑Michelia maudiae、樂昌含笑Michelia chapensis、廣玉蘭Magnolia grandiflora及玉蘭Magnolia denudata4種木蘭科喬木樹種，因其樹形優(yōu)美、枝繁葉茂、花大而美麗，是園林綠化中常用的景觀樹種，然而對其保健功能方面的相關(guān)研究不多。現(xiàn)有研究或采用固相微萃取法[5]、或采用蒸餾法[22-24]、或采用超臨界萃取的方式[25]，對這4種喬木樹種的葉片或花的化合物成分進(jìn)行了初步分析。然而，植物不同部位合成與釋放的VOCs有所不同，且采樣后進(jìn)行離體研究與植物自然狀態(tài)下釋放的VOCs存在較大差異[26-28]。鑒于此，本研究采用動態(tài)頂空氣體循環(huán)采集法[29]對樂昌含笑、廣玉蘭及玉蘭4種木蘭科常用景觀樹種的枝葉在活體狀態(tài)下自然釋放的VOCs成分進(jìn)行測定分析，并評價其對環(huán)境的保健作用及可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，以期為未來保健型園林綠地樹種的評價與配置提供理論依據(jù)及支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試植株深山含笑、樂昌含笑、廣玉蘭及玉蘭均為樹齡15年以上的大樹，散生種植于浙江省杭州市浙江省林科院苗圃試驗(yàn)地內(nèi)（20°1.514′ E、30°13.033′ N），采用相同的管理措施。試驗(yàn)地海拔31 m，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，雨量充沛，夏季高溫多雨，冬季寒冷干燥。年平均溫度15.0～17.7 ℃，年平均降水量1 100～1 600 mm，平均相對濕度70.3%，年日照時數(shù)1 765 h。土壤為紅壤，肥力中等，排水良好。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 VOCs采集方法 采樣選擇在晴朗無風(fēng)的夏季上午（2016年8月1日）進(jìn)行，用ZC-Q便攜式雙泵大氣采樣器（浙江恒達(dá)）進(jìn)行樣品采集。每個樹種各選取1株生長健康、無病蟲害的植株，每株分別選擇樹冠中部同一生長高度不同生長角度且長勢茂盛、向陽的3個枝條，作為3個重復(fù)。用Reynolds微波爐袋采樣袋(0.1 m3，Rennolds Metals Company，美國)將活體植株的枝條套住后，立即用大氣采樣器把袋內(nèi)空氣抽盡，形成瞬時真空；隨后采用動態(tài)頂空氣體循環(huán)采集法進(jìn)行樣品采集[29]。采樣器流量0.1 m3/min，采氣時間30 min。同時，設(shè)空白對照用于校正本底影響，即采樣管不進(jìn)行VOCs采集，其他處理相同。

1.2.2 揮發(fā)性有機(jī)物的測定 植物VOCs采用熱脫附－氣相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用法（TDS－GCMS) 分析。各儀器工作條件如下。TDS：系統(tǒng)壓力20 kPa；進(jìn)樣口溫度250 ℃；脫附溫度250 ℃（10 min）；冷阱溫度-100 ℃（3 min）；冷阱進(jìn)樣時溫度驟然升溫至260 ℃；GC：色譜柱為HP-5MS（30 m×250 μm×0.25 μm）；程序升溫： 40 ℃（3 min）→6 ℃/min→112 ℃（3 min）→6 ℃/min→250 ℃→10 ℃/min→270 ℃（5min）。MS：EI源，電子能量為70 eV；質(zhì)量范圍29～400 m/z；接口溫度280 ℃；離子源溫度230℃；四級桿溫度150 ℃。

1.3 數(shù)據(jù)分析

利用Xcalibur1.2軟件通過檢索 NIST 2008譜庫，根據(jù)色譜保留時間與匹配度確定4個樹種枝葉揮發(fā)性物質(zhì)的化學(xué)成分。揮發(fā)性成分確定之后，根據(jù)離子流峰面積歸一化法，計(jì)算各成分的相對含量[29-30]。即：

相對含量=（某物質(zhì)峰面積/樣品中所有物質(zhì)的峰面積總和）×100%。

參照美國國家環(huán)境保護(hù)局（US EPA）制定的《清潔空氣法》（Clean air act section 112b）[31]中所列HAPs（Hazardous Air Pollutants）清單，對4個樹種枝葉釋放的VOCs進(jìn)行篩選，建立其有毒有害VOCs排放名錄。

利用Excel 2013及Origin 8.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析及圖形繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 4個木蘭科樹種釋放VOCs成分分析

深山含笑枝葉釋放的VOCs種類最少（圖1，表1），共20種。其中12種為萜烯類化合物，相對含量為75.50%，主要成分為長葉烯（45.93%）、α-蒎 烯（13.74%）、龍 腦（3.09%）；2種 有 機(jī)酸的相對含量次之（13.69%），主要成分為乙酸（9.05%）；其余類別化合物中，無論VOCs種類及相對含量均較低，包括烷烴類化合物（0.43%）、酮類化合物（0.54%）、醇類化合物（2.92%）、酯類化合物（1.12%）各1種，芳烴類化合物（5.80%）2種。

樂昌含笑枝葉中共檢測出25種VOCs（圖1，表1），以萜烯類化合物的種類最多（10種），相對含量（66.44%）最高，主要成分為長葉烯（40.99%）、長 葉 環(huán) 烯（8.26%）、α-長 葉 蒎烯（4.48%）；酯類化合物種類（4種）及相對含量（9.38%）均居第二位；其余類別化合物中，無論VOCs種類及相對含量均較低，包括芳烴類化合物（6.67%）4種，其他類化合物（4.02%）及酮類化合物各2種（3.48%），烷烴類（1.07%）、醇類（6.81%）及有機(jī)酸類（2.12%）化合物各1種。

廣玉蘭枝葉中共檢測出24種VOCs（圖1，表1），以萜烯類化合物的種類（10種）最多，相對含量（60.81%）最高，主要成分為長葉烯（37.57%）、長葉環(huán)烯（6.13%）、α-長葉蒎烯（4.08%）；2種醇類化合物相對含量（13.11%）次之，主要成分為2-乙基-1-己醇（11.47%）；其余類別化合物中，無論VOCs種類及相對含量均較低，包括酯類化合物（5.96%）、烷烴類化合物（4.04%）及其他類化合物各3種，芳烴類化合物（3.78%）、酮類化合物（2.84%）及有機(jī)酸類化合物（2.71%）各1種。

玉蘭枝葉釋放的VOCs種類最為豐富（圖1，表1），共40種。其中萜烯類化合物的種類（12種）及相對含量（32.25%）均最高，主要成分為長葉烯（14.78%）；5種其他類化合物（17.35%）、12種芳烴類化合物（16.60%）、3種醇類化合物（16.90%）及4種酯類化合物（12.71%），盡管種類成分差異較大，然而相對含量比較接近，各類主要成分分別為N-甲基苯胺（10.63%）、α-甲基苯乙烯（3.12%）、2-乙基-1-己醇（14.18%）、丙烯酸-2-乙基己酯（8.44%）；其余2種烷烴類化合物（0.97%）、1種酮類化合物（2.18%）及1種有機(jī)酸類化合物（1.04%）的相對含量均較低。

圖1 4個木蘭科樹種釋放VOCs的GC-MS總離子流Fig.1 Total ion chromatograms of VOCs of the four Magnoliaceae trees

2.2 4個木蘭科樹種揮發(fā)性成分比較

4種木蘭科喬木景觀樹種中共鑒定出56種VOCs（表1），分別為21種萜烯類化合物、5種烷烴類化合物、12種芳烴類化合物、酮類及醇類化合物各3種、4種酯類化合物、2種有機(jī)酸類化合物及6種其他類化合物，4個樹種中均未檢測到醛類化合物。由表1可見4種木蘭科樹種枝葉釋放的VOCs均以萜烯類化合物為主，以深山含笑枝葉釋放的萜烯類化合物相對含量最高（75.50%），其次為樂昌含笑（66.44%）及廣玉蘭（60.81%），玉蘭枝葉釋放的萜烯類化合物相對含量最低（32.25%）。4個樹種共有的VOCs有5種，分別為長葉烯、長葉環(huán)烯、α-長葉蒎烯、可巴烯及2-乙基-1-己醇，其中前4種為萜烯類化合物。3個樹種共有的VCOs有13種，其中馬兜鈴烯、石竹烯、α-甲基苯乙烯、異佛爾酮、2-羥丙基異丁烯酸酯、2-丁烯酸甲酯、丙烯酸-2-乙基己酯、苯胺、N-甲基苯胺為樂昌含笑、廣玉蘭及玉蘭共有成分；龍腦、乙酸異龍腦酯為深山含笑、樂昌含笑及玉蘭共有成分；乙酸為深山含笑、廣玉蘭、玉蘭共有成分；(+)-環(huán)苜蓿烯為深山含笑、樂昌含笑、廣玉蘭共有成分。4個樹種均含特有VOCs。其中玉蘭的特有VOCs種類最多（14種），單個成分相對含量大于1%的有佛術(shù)烯（5.05%）、連四甲苯（1.13%）、1-乙基-2,4,5-三甲基苯（1.54%）、五甲基苯（2.33%）、二甲基苯胺（1.30%）；深山含笑特有VOCs為9種，單個成分相對含量大于1%的有莰烯（1.21%）、乙苯（1.71%）、間二甲苯（4.09%）；樂昌含笑及廣玉蘭均含2種特有VOCs，其累計(jì)相對含量較低，分別為2.10%及2.03%。

表1 4種木蘭科樹種釋放的VOCs成分及相對含量Table 1 Constituents and relative contents of VOCs released from branches and leaves of the four Magnoliaceae trees

2.3 4個木蘭科樹種保健作用評估

由表2及圖2可知，對照HAPs清單，4個樹種共釋放8種HAPs，其中深山含笑釋放2種，相對含量占其VOCs總量的5.80%；樂昌含笑釋放5種HAPs，相對含量占其VOCs總量的7.93%；廣玉蘭釋放3種HAPs，相對含量占其VOCs總量的6.73%；玉蘭釋放7種HAPs，相對含量占其VOCs總量的13.01%。

圖2 4個木蘭科樹種釋放的萜烯類化合物及有毒有害污染物種類與相對含量對比Fig. 2 The comparison of kinds and relative contents between terpenes and HAPs emitted by the four Magnoliaceae trees

表2 4個木蘭科樹種釋放的有毒有害大氣污染物名錄Table 2 List of HAPS emitted by four Magnoliaceae trees

類別Type序號No.成分Constituent相對含量/ %Relative content深山含笑M. maudiae玉蘭M. denudata烷烴類Alkanes樂昌含笑M. chapensis廣玉蘭M. grandiflora 22 Decane, 3,6-dimethyl- 3,6二甲基-癸烷 0.43 0.00 0.00 0.00 23 Dodecane 十二烷 0.00 0.00 1.44 0.00 24 Cyclohexane, propyl- 丙基環(huán)已烷 0.00 1.07 0.00 0.00 25 Tridecane 十三烷 0.00 0.00 1.53 0.33 26 Tetradecane 十四烷 0.00 0.00 1.07 0.64芳烴類Aromatics 27 Ethylbenzene 乙苯 1.71 0.00 0.00 0.00 28 m-Xylene 間二甲苯 4.09 0.00 0.00 0.63 29 α-Methylstyrene α-甲基苯乙烯 0.00 3.05 3.78 3.12 30 Benzene, 1,2,3,4-tetramethyl- 連四甲苯 0.00 0.00 0.00 1.13 31 Benzene, 1-methyl-4-(1-methylpropyl)-1-甲基-4-(1-甲基丙基)-苯 0.00 0.00 0.00 0.71 32 Naphthalene 萘 0.00 0.89 0.00 2.08 33 Benzene, 1-ethyl-2,4,5-trimethyl-1-乙基-2,4,5-三甲基苯 0.00 0.00 0.00 1.54 34 Benzene, 1,3-dimethyl-5-(1-methylethyl)-5-異丙基間二甲苯 0.00 0.00 0.00 0.42 35 1H-Indene, 2,3-dihydro-4,7-dimethyl-4,7-二甲基-2,3-二氫化茚 0.00 0.00 0.00 0.57 36 1H-Indene, 2,3-dihydro-1,2-dimethyl-1,2-二甲基-2,3-二氫化茚 0.00 0.00 0.00 0.44 37 Benzene, pentamethyl- 五甲基苯 0.00 0.00 0.00 2.33 38 Naphthalene, 1-methyl- 1-甲基萘 0.00 1.93 0.00 2.39 39 Naphthalene, 2-methyl- 2-甲基萘 0.00 0.80 0.00 1.24酮類Ketones 40 Acetophenone 苯乙酮 0.54 0.00 0.00 0.00 41 Isophorone 異佛爾酮 0.00 2.46 2.84 2.18 42 4-Hepten-3-one, 2,6-dimethyl-2,6-二甲基-4-庚烯-3-酮 0.00 1.02 0.00 0.00醇類Alcohols 43 1-Hexanol, 2-ethyl- 2-乙基-1-己醇 2.92 6.81 11.47 14.18 44 α,α-dimethyl-benzyl alcohol α,α-二甲基芐醇 0.00 0.00 1.64 2.24 45 1-Dodecanol,3,7,11-trimethyl-3,7,11-三甲基-1-十二醇 0.00 0.00 0.00 0.48酯類Esters 46 2-Propenoic acid, 2-methyl-, 2-hydroxypropyl ester 2-羥丙基異丁烯酸酯0.00 2.16 1.64 2.14 47 2-Butenoic acid, methyl ester 2-丁烯酸甲酯 0.00 1.19 0.82 1.23 48 2-Ethylhexyl acrylate丙烯酸-2-乙基己酯 0.00 4.80 3.49 8.44 49 Bornyl acetate 乙酸異龍腦酯 1.12 1.23 0.00 0.90有機(jī)酸類Organic acids 50 Acetic acid 乙酸 9.05 0.00 2.71 1.04 51 Benzoic acid 苯甲酸 4.64 2.12 0.00 0.00其他Others 52 Aniline 苯胺 0.00 1.85 1.90 2.72 53 Phenol 苯酚 0.00 0.00 1.99 1.78 54 Aniline, N-methyl- N-甲基苯胺 0.00 2.17 2.86 10.63 55 Benzenamine, N,N-dimethyl- 二甲基苯胺 0.00 0.00 0.00 1.30 56 Pyridine, 5-ethenyl-2-methyl-2-甲基-5-乙烯基吡啶 0.00 0.00 0.00 0.93

研究證明，萜烯類化合物具有很強(qiáng)的生理功效，并將其相對峰面積之和作為衡量植物保健作用的指標(biāo)[32-33]。因此我們將各個樹種釋放的HAPs種類及相對含量與其釋放的萜烯類化合物進(jìn)行了對照分析，深山含笑枝葉釋放的12種萜烯類化合物的相對含量為2種HAPs相對含量的13.02倍；樂昌含笑枝葉釋放的10種萜烯類化合物的相對含量為5種HAPs相對含量的8.38倍；廣玉蘭枝葉釋放的10種萜烯類化合物的相對含量為4種HAPs相對含量的9.04倍；玉蘭枝葉釋放的12種萜烯類化合物的相對含量為7種HAPs相對含量的2.48倍。

3 討論與結(jié)論

植物的花、葉等器官的油腺可以分泌出大量的被稱為芬多精（pythoncidere）的揮發(fā)性有機(jī)物[28]。這些物質(zhì)具有多種生理功效，不但能起到殺菌抑菌、凈化環(huán)境的作用[18，34-36]，還能對人體健康產(chǎn)生許多有益的影響[2-3，6，19，37]。其中起主要作用的是萜烯類化合物，大多數(shù)具有鎮(zhèn)痛、抗炎性、抗風(fēng)濕、抗腫瘤、降血壓、鎮(zhèn)靜等作用[28，33]。如α-蒎烯不但具有抗菌、抗病毒、驅(qū)蟲等功效[38-42]，同時具有鎮(zhèn)咳祛痰[43]、調(diào)節(jié)人體神經(jīng)系統(tǒng)的作用[5]；馬兜鈴烯和石竹烯具有抗炎作用[44-45]，石竹烯還具有凈化空氣、鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、保護(hù)神經(jīng)、抗焦慮、抗抑郁、抗腫瘤的作用[45-48]；龍腦能夠降低心率和血壓[49]；長葉烯、長葉蒎烯、長葉環(huán)烯等倍半萜除具有芳香氣味[50-51]外，長葉烯還具有抗菌、驅(qū)蟲作用[38，52]，長葉蒎烯則具有抗炎解毒、抑制乙型肝炎的作用[53]；可巴烯具有抑菌驅(qū)蟲[54]的作用?，F(xiàn)代科學(xué)家通過水蒸氣蒸餾法、冷壓榨法或溶劑萃取法等將這些物質(zhì)從植物器官大量地提取出來即得到植物油（揮發(fā)油）[55-56]。然而這些經(jīng)過提煉的揮發(fā)油在植物自然狀態(tài)下不一定釋放[5，28]，因此將植物的器官和組織在自然狀態(tài)下釋放出的揮發(fā)性有機(jī)物稱為植物精氣[28]。本研究通過動態(tài)頂空氣體循環(huán)采集法對深山含笑、樂昌含笑、廣玉蘭及玉蘭4個木蘭科植物活體植株的枝葉進(jìn)行VOCs的采集與測定，最大程度還原了植株自然狀態(tài)下VOCs的釋放情況。

研究結(jié)果表明，盡管深山含笑枝葉釋放的VOCs種類最少（20種），但其枝葉釋放的萜烯類化合物相對含量最高（75.50%），主要包括α-蒎烯、龍腦、α-長葉蒎烯、長葉環(huán)烯、長葉烯、可巴烯，還包括莰烯、α-柏木烯等5種含量低但特有的萜烯類化合物。這與已報(bào)道的關(guān)于深山含笑的揮發(fā)油研究在成分和含量上均有不同。孫延軍等[5]用固相微萃取的方法，從深山含笑的葉片中檢測出24種VOCs，其中單個物質(zhì)含量大于5%的所有萜烯類含量就高達(dá)94.08%，包括檸檬烯、莰烯、α-蒎烯、β-蒎烯、月桂烯、β-石竹烯等。操璟璟等[22]及劉超祥等[57]用蒸餾法從深山含笑的葉片水提物分別鑒定出37及34種化合物，其萜烯類相對含量分別為77.75%及97.57%。盡管幾個研究中由于研究方法、采樣部位及植株年齡等的差異導(dǎo)致研究結(jié)果有所不同，但均表明，深山含笑可釋放（或含有）大量的對人體有益的萜烯類物質(zhì)，不僅可以清新空氣[46，50-51]，對環(huán)境起到抗菌、驅(qū)蟲作用[38，52]，還具有抗腫瘤、調(diào)節(jié)人體的神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)的作用[5，22，45，47-49]。對深山含笑HAPs分析結(jié)果表明，該樹種僅釋放2種HAPs，相對含量僅占總VOCs的5.80%，萜烯類化合物的相對含量是其13.02倍，因此綜合來看，作為國家珍稀優(yōu)良二級景觀綠化樹種的深山含笑也具有十分重要的保健功能，是兼具景觀與保健功能的優(yōu)良綠化樹種。

樂昌含笑枝葉中共檢測出25種VOCs，萜烯類化合物的相對含量（66.44%）僅次于深山含笑，主要包括α-蒎烯、龍腦、α-長葉蒎烯、長葉環(huán)烯、馬兜鈴烯、長葉烯、可巴烯、石竹烯、異長葉烯等，無特有萜烯類化合物。孫延軍等[5]用固相微萃取的方法、劉群[23]用蒸餾法，分別從樂昌含笑的葉片中檢測出28種和23種化合物，其中萜烯類化合物的相對含量分別為49.47%和15.55%，均低于本研究結(jié)果，主要包括β-石竹烯、莪術(shù)烯、β-欖香烯、順式-β-金合歡烯和馬兜鈴烯、β-丁香烯、β-欖香烯等；同時劉群等的研究發(fā)現(xiàn)樂昌含笑葉提取物具有很高的抗腫瘤活性[23]?？梢姼餮芯拷Y(jié)果間存在較大差異。但僅從本研究結(jié)果來看，樂昌含笑同深山含笑具有同樣的改善環(huán)境及人體保健作用。盡管樂昌含笑釋放5種HAPs，但相對含量僅占其VOCs總量的7.93%，萜烯類化合物的相對含量是其8.38倍，故樂昌含笑也是一個兼具景觀與保健作用的觀賞綠化樹種。

廣玉蘭枝葉中共檢測出24種VOCs，萜烯類化合物的相對含量為60.81%，主要包括α-長葉蒎烯、(+)-環(huán)苜蓿烯、長葉環(huán)烯、馬兜鈴烯、長葉烯、可巴烯、石竹烯、異長葉烯，結(jié)合各萜烯類化合物的作用分析，該樹種具有清新空氣、抗菌驅(qū)蟲及調(diào)節(jié)人體神經(jīng)系統(tǒng)的作用[46，50-51]，這與張樹祥[58]等對廣玉蘭葉片藥用研究的結(jié)論相一致。劉艷清等用超臨界萃取的方式對干燥廣玉蘭葉片的揮發(fā)油成分進(jìn)行研究，共鑒定出28種化合物，其中萜烯類化合物的相對含量為55.22%，主要包括β-欖香烯、大根香葉D、大根香葉烯B、β-丁香烯[25]，與本研究在化合物組成上有所不同，但同樣含有較高含量的萜烯類化合物。HAPs分析結(jié)果表明廣玉蘭釋放3種HAPs，相對含量占其VOCs總量的6.73%；萜烯類化合物的相對含量是其9.04倍，可見廣玉蘭也是營建保健型景觀園林的優(yōu)良綠化樹種之一。

盡管玉蘭枝葉釋放的VOCs種類在4個樹種中最為豐富（40種），但其萜烯類化合物的相對含量（32.25%）卻最低，主要成分為α-長葉蒎烯、長葉環(huán)烯、佛術(shù)烯、長葉烯、可巴烯、石竹烯、龍腦等，其中佛術(shù)烯為玉蘭特有。李軍集等[24]用蒸餾法分別提取了玉蘭的干葉及鮮葉揮發(fā)油，分別鑒定出48及40種化合物，但其主要成分均為香樟醇，單個物質(zhì)相對含量在60%以上，與本研究明顯不同，但也鑒定出可巴烯、石竹烯、龍腦等本研究中出現(xiàn)的化合物。盡管玉蘭也釋放出一定含量的凈化環(huán)境及人體保健作用的萜烯類化合物，但同時也檢測出7種HAPs，相對含量占其VOCs總量的13.01%，萜烯類化合物的相對含量僅為其2.48倍，可能對區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)影響。因此，在園林綠化營建中，特別是公園、城市道路等人口密集活動的區(qū)域，不建議配置玉蘭，而是尋找具有相同景觀效果的替代樹種。

由上述分析可見，深山含笑、樂昌含笑、廣玉蘭釋放的VOCs均有凈化空氣、抗炎解毒、調(diào)節(jié)人體神經(jīng)系統(tǒng)的作用，深山含笑及樂昌含笑釋放的VOCs還有益于心血管系統(tǒng)功能，且這3個樹種的HAPs含量均較低，對大氣質(zhì)量不具有潛在風(fēng)險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)極低，是兼具景觀與保健作用的優(yōu)良觀賞綠化樹種，建議作為保健型景觀園林樹種應(yīng)用。而玉蘭釋放的VOCs盡管也具有一定的保健作用，但HAPs含量相對較高，對區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量存在潛在風(fēng)險(xiǎn)影響，不建議在人口密集活動區(qū)域作為綠化樹種配置。此外，本研究還發(fā)現(xiàn)兩個含笑屬（深山含笑、樂昌含笑）排放的VOCs與兩個木蘭屬（廣玉蘭、玉蘭）排放的VOCs在屬水平上沒有明顯差異，4個樹種共有的VOCs僅有5種，3個樹種共有的VCOs有13種，除此之外，僅深山含笑與樂昌含笑共有的物質(zhì)只有1種，僅廣玉蘭與玉蘭共有的物質(zhì)有5種，說明4個樹種VOCs排放在屬水平?jīng)]有明顯的規(guī)律，在保健型園林綠地樹種的篩選研究中暫不能以樹種之間的科屬關(guān)系作為參照對VOCs 排放進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。