旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)及障礙因子分析
——以河南省沿黃9市為例

程 慧， 任春悅

（湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院，長(zhǎng)沙 410081）

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究起步較早，研究?jī)?nèi)容大致可以分為3個(gè)方面：①旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互影響. 如Tang等通過(guò)研究不同案例，發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)旅游能夠提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平［1-3］；田敏和周菲菲［4］研究發(fā)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有利于旅游業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展. ②各影響因素因研究區(qū)域不同而存在一定的差異，影響程度也有較大差別. 國(guó)內(nèi)學(xué)者分別從全國(guó)、城市群、省域［5-7］視角進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域受自身資源和經(jīng)濟(jì)條件的影響，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平存在較大差異. ③國(guó)內(nèi)學(xué)者大多通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并借用耦合協(xié)調(diào)度模型［8-10］、齒輪模型［11］、灰色關(guān)聯(lián)度［12］等研究二者關(guān)系及影響因素. 現(xiàn)階段關(guān)于黃河流域的研究大多聚焦于生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展［13］、旅游經(jīng)濟(jì)［14］、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境［15］等，在旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)方面的研究相對(duì)較少.

綜上可知，關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)研究已有了大量實(shí)證案例，為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ). 河南省作為黃河下游重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)，人口眾多，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展整體較為低效.基于此，本文采用耦合協(xié)調(diào)度模型、空間自相關(guān)分析和障礙度模型對(duì)2007—2019年河南省沿黃9市（鄭州、開(kāi)封、洛陽(yáng)、安陽(yáng)、鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作、濮陽(yáng)、三門峽）旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空特征和障礙因子進(jìn)行研究，并進(jìn)行空間可視化，以期厘清這些城市旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)部關(guān)系，為加強(qiáng)黃河流域下游生態(tài)保護(hù)以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供參考.

1 指標(biāo)體系研究方法

1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)河南省沿黃9市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，參考相關(guān)文獻(xiàn)［7-10］，以數(shù)據(jù)來(lái)源的科學(xué)性、客觀性為原則，分別選取12個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）. 在旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中，旅游總收入和旅游創(chuàng)匯收入代表旅游產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益，可以反映出旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要程度；國(guó)內(nèi)游客和入境游客數(shù)量代表一定時(shí)期國(guó)內(nèi)外客源狀況，能夠有效反映出旅游市場(chǎng)前景；旅行社數(shù)量和旅客周轉(zhuǎn)量可以反映出旅游目的地服務(wù)接待能力. 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)中，生產(chǎn)總值、人均GDP和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，能夠直觀反映出當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)化率代表城鎮(zhèn)發(fā)展水平，可以反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效.

表1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 Evaluation index system of tourism industry and regional economic development

旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2008—2020年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，旅行社和星級(jí)飯店的數(shù)據(jù)來(lái)自文中所選9個(gè)地級(jí)市2007—2019年的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用相鄰年份均值法補(bǔ)齊.

1.2 研究方法

1.2.1 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型主要是用來(lái)研究旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系. 計(jì)算公式［16］：

式中：C和D分別代表兩系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度；U1和U2分別代表旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，通過(guò)熵值法［17］計(jì)算求得，數(shù)值越大，表示發(fā)展水平越高；T為兩系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)，α和β為待定系數(shù)，且α+β=1. 考慮到兩系統(tǒng)同等重要，故借鑒大多研究的通行做法，取α=β=0.5. 參考衣保中和李銘洋［5］的研究，將耦合協(xié)調(diào)度細(xì)分為10個(gè)等級(jí)：（0，0.1］為嚴(yán)重失調(diào)；（0.1，0.2］為重度失調(diào)；（0.2，0.3］為中度失調(diào)；（0.3，0.4］為輕度失調(diào)；（0.4，0.5］為瀕臨失調(diào)；（0.5，0.6］為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；（0.6，0.7］為初級(jí)協(xié)調(diào)；（0.7，0.8］為中度協(xié)調(diào)；（0.8，0.9］為良好協(xié)調(diào)；（0.9，1］為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào).

1.2.2 空間自相關(guān)

采用空間自相關(guān)中的全局莫蘭指數(shù)衡量?jī)上到y(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的空間集聚程度，取值范圍［-1，1］. 數(shù)值為正，表示兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度為空間正相關(guān)，數(shù)值越大空間正相關(guān)性越強(qiáng)；數(shù)值為負(fù)，表示兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度為空間負(fù)相關(guān)；數(shù)值為0，表示兩系統(tǒng)無(wú)空間相關(guān)性［18］. 計(jì)算公式如下：

式中：I為全局莫蘭指數(shù)；n=9，代表河南省沿黃9個(gè)地級(jí)市；xi和xj分別表示i和j地級(jí)市的耦合協(xié)調(diào)度；xˉ表示耦合協(xié)調(diào)度的均值；Wij為空間權(quán)重.

借用Getis-OrdGi*指數(shù)進(jìn)行冷熱點(diǎn)分析，研究河南省沿黃9個(gè)城市之間兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的空間分布相關(guān)性. 計(jì)算公式為：

式中：Gi*為冷熱點(diǎn)指數(shù)；E(Gi

*)和Var(Gi

*)分別為Gi*的期望值和方差；Z(Gi

*)為Gi*的標(biāo)準(zhǔn)化值，Z(Gi*)為正值且顯著，則i地區(qū)為熱點(diǎn)區(qū)，即周圍地區(qū)數(shù)值較高；Z(Gi*)為負(fù)值且顯著，則i地區(qū)為冷點(diǎn)區(qū)，且周圍地區(qū)數(shù)值較低［19］.

1.2.3 障礙度模型

利用障礙度模型將影響旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因子進(jìn)行診斷. 計(jì)算公式［20］：

式中：Oj表示j指標(biāo)對(duì)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙度，數(shù)值越大影響程度越強(qiáng)；Xij表示指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值；Wij表示指標(biāo)權(quán)重.

2 實(shí)證分析

2.1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析

通過(guò)計(jì)算可以得到河南省沿黃9個(gè)地級(jí)市旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)（圖1、圖2）.

時(shí)序變化特征：由圖1 可以看出，2007—2019 年河南省沿黃9 個(gè)城市的旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平均逐步提高，且區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)幅度較大，發(fā)展態(tài)勢(shì)較好；旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)均小于0.3，說(shuō)明旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍然較低，旅游開(kāi)發(fā)還有很大的提升空間. 從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，兩系統(tǒng)的耦合度指數(shù)在2007—2019 年期間整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但數(shù)值仍然較高，說(shuō)明旅游產(chǎn)業(yè)能夠提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在一定時(shí)期內(nèi)能為旅游產(chǎn)業(yè)增添新活力；兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)持續(xù)上升的良好態(tài)勢(shì)，對(duì)于推動(dòng)黃河下游旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義.

圖1 2007—2019年河南省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩rFig.1 The indexes of tourism industry and regional economy indexes from 2007 to 2019

區(qū)域差異特征：由圖2可知，河南省沿黃9個(gè)地級(jí)市旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，其中鄭州、洛陽(yáng)兩市的發(fā)展水平遠(yuǎn)高于9個(gè)城市的均值. 原因是河南省頒布了《關(guān)于創(chuàng)建鄭汴洛全域旅游示范區(qū)的實(shí)施意見(jiàn)》，鄭州、洛陽(yáng)兩市在全力建設(shè)跨市域全域旅游模式方面，效益顯著. 具體來(lái)看，鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平約是9個(gè)城市均值的2倍；洛陽(yáng)市位列第二，但距離鄭州還有一段提升空間；焦作市兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平位列第三，但相較于前兩者差距仍然較大，說(shuō)明未來(lái)要加強(qiáng)焦作市旅游市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，積極帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；鶴壁、濮陽(yáng)兩市旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，未來(lái)要進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，完善旅游發(fā)展規(guī)劃，以加快適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài).

圖2 河南省沿黃9市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)Fig.2 The development indexes of tourism industry and regional economy of 9 cities along the Yellow River in Henan Province

2.2 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度分析

2.2.1 耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)序變化特征

利用公式（1）～（3）可以計(jì)算出河南省沿黃9市2007—2019年的耦合協(xié)調(diào)度（圖3）. 由圖3可以看出，這9市的耦合協(xié)調(diào)程度逐步增強(qiáng)，但地區(qū)之間差距較大. 從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，鄭州、洛陽(yáng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平增速較快，其余城市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)相對(duì)平緩. 其中位于均值以下的有6市，占樣本總量的66.67%，說(shuō)明從整體上看，河南省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展有待加強(qiáng). 從耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)來(lái)看，2007年耦合協(xié)調(diào)度共涉及4種類型，安陽(yáng)、鶴壁、濮陽(yáng)和三門峽屬于中度失調(diào)型，占研究樣本的44.44%，這可能與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低有關(guān)，最終阻礙了二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展；開(kāi)封、新鄉(xiāng)和焦作屬于輕度失調(diào)型，占研究樣本的33.33%，整體協(xié)調(diào)水平有待提高；洛陽(yáng)瀕臨失調(diào)；鄭州發(fā)展相對(duì)較好，已達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)階段. 綜合來(lái)看，河南沿黃9市區(qū)域發(fā)展極不協(xié)調(diào). 2019年，9市耦合協(xié)同水平均有不同程度的提高，其中鄭州、洛陽(yáng)達(dá)到良好協(xié)調(diào)階段，說(shuō)明該時(shí)期旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展效果較好；安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、三門峽處于瀕臨失調(diào)階段；鶴壁市的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平有了較大改善，但仍落后于其他地區(qū)，說(shuō)明鶴壁市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)相對(duì)落后，未來(lái)要進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌發(fā)展.

圖3 2007—2019年河南省沿黃9市的耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)Fig.3 Change trend of coupling coordination degree of 9 cities along the Yellow River in Henan Province from 2007 to 2019

2.2.2 耦合協(xié)調(diào)度的空間集聚特征

借用GeoDa 軟件，通過(guò)構(gòu)建rook 鄰接矩陣進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，以進(jìn)一步反映出2007—2019年耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的空間集聚特征（表2）. 從表2可以看出，在樣本研究期間，耦合協(xié)調(diào)度的全局莫蘭指數(shù)I值為0.1～0.3，除了2016年P(guān)＞0.1沒(méi)有通過(guò)相關(guān)性檢驗(yàn)外，其余各年份均通過(guò)了10%（P≤0.1）的顯著性檢驗(yàn). 其中2010年通過(guò)了5%（P≤0.05）的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明河南省沿黃9市兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度在空間上具有顯著的集聚特征，即耦合協(xié)調(diào)度高（低）的城市與同為高（低）的城市毗鄰.

表2 2007—2019年耦合協(xié)調(diào)度的全局莫蘭結(jié)果Tab.2 Global Moran results of coupling coordination degree from 2007 to 2019

為確定局部各個(gè)城市之間耦合協(xié)調(diào)度的空間集聚程度，選取2007 年、2010年、2015年和2019 年4個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，借用冷熱點(diǎn)指數(shù)，通過(guò)自然斷裂分級(jí)法，將耦合協(xié)調(diào)度分成冷點(diǎn)區(qū)、次冷點(diǎn)區(qū)、次熱點(diǎn)區(qū)、熱點(diǎn)區(qū)4個(gè)等級(jí)（圖4）. 由圖4 可知，河南省沿黃9 市耦合協(xié)調(diào)度的冷熱點(diǎn)分布具有典型的“核心-邊緣”特征，即以鄭州、洛陽(yáng)為核心的熱點(diǎn)區(qū)，左右兩邊逐漸弱化的冷點(diǎn)區(qū). 洛陽(yáng)市由次熱點(diǎn)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)闊狳c(diǎn)區(qū)，說(shuō)明洛陽(yáng)市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展逐漸優(yōu)化；焦作和開(kāi)封由次冷點(diǎn)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榇螣狳c(diǎn)區(qū)，且與鄭州、洛陽(yáng)緊緊相鄰；鶴壁和濮陽(yáng)主要分布于冷點(diǎn)區(qū)，距離熱點(diǎn)區(qū)較遠(yuǎn)，說(shuō)明鶴壁和濮陽(yáng)受熱點(diǎn)區(qū)的輻射作用較小，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低.

圖4 河南省沿黃9市耦合協(xié)調(diào)度的冷熱點(diǎn)變化Fig.4 Changes of hot and cold spots in coupling coordination degree of 9 cities along the Yellow River in Henan Province

3 障礙因子分析

利用公式（6）可以計(jì)算出2007—2019年影響旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因子. 由于數(shù)據(jù)較多，本文主要分析影響程度較大的前5個(gè)障礙因子（表3）.

表3 2007—2019年影響兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙因子Tab.3 The main obstacle factors affecting the coupling coordinated development of the two systems from 2007 to 2019

數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，研究期間影響兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因子存在差別，其中主要的障礙因子依次為生產(chǎn)總值、旅游創(chuàng)匯收入、入境游客人數(shù)、人均GDP、星級(jí)飯店數(shù)量等，且地區(qū)生產(chǎn)總值一直是阻礙兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的第一障礙因子，作用強(qiáng)度較大. 2007—2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均GDP的障礙度值分別排列第二、第三，說(shuō)明這3年地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位；2010—2019年旅游創(chuàng)匯收入成為阻礙兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的第二大障礙因子，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、接待入境游客人數(shù)、星級(jí)飯店數(shù)等阻礙作用逐漸凸顯，說(shuō)明該時(shí)段旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響越來(lái)越大. 綜合來(lái)看，旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展越來(lái)越受到更多因素的影響，未來(lái)要多注重旅游與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在相互關(guān)系，以求推進(jìn)二者共同發(fā)展.

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1）2007—2019年河南省沿黃旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展水平逐漸提高，其中區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，發(fā)展前景良好；而旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，上升幅度較為平緩. 地區(qū)之間兩系統(tǒng)發(fā)展水平存在顯著差異性，主要表現(xiàn)為以鄭州和洛陽(yáng)為核心的高值區(qū)以及以鶴壁和濮陽(yáng)為核心的低值發(fā)展區(qū).

2）兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，但各地級(jí)市間耦合協(xié)調(diào)水平差異較大，未來(lái)還有很大提升空間. 在空間上表現(xiàn)為顯著的集聚特征，其中耦合協(xié)調(diào)度的熱點(diǎn)區(qū)集中分布在鄭州和洛陽(yáng)，冷點(diǎn)區(qū)主要集中在鶴壁和濮陽(yáng).

3）2007—2019年阻礙兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素存在差異，且各指標(biāo)的障礙度值均有下降態(tài)勢(shì)，其中最主要的障礙因子是地區(qū)生產(chǎn)總值，旅游創(chuàng)匯收入、入境游客人數(shù)、人均GDP、星級(jí)飯店的數(shù)量等阻礙程度次之.

4.2 建議

1）加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型. 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，地區(qū)生產(chǎn)總值是影響兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展最主要的障礙因子，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然是主導(dǎo)因素. 因此要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體制改革，實(shí)行產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的專項(xiàng)政策. 同時(shí)，制定旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃，增加旅游收入，提高經(jīng)濟(jì)水平，進(jìn)一步推動(dòng)河南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和地方經(jīng)濟(jì)建設(shè).

2）以鄭州和洛陽(yáng)為核心，分區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展. 研究結(jié)果顯示，鄭州和洛陽(yáng)旅游與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，鶴壁和濮陽(yáng)發(fā)展相對(duì)落后. 因此，要加大體制機(jī)制改革，加強(qiáng)沿黃地級(jí)市之間的合作發(fā)展，積極發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)資源的連帶效應(yīng)，為周圍地區(qū)帶來(lái)旅游客源和經(jīng)濟(jì)活力.

3）以黃河黃金水道為依托，優(yōu)化區(qū)域環(huán)境. 良好的生態(tài)環(huán)境是旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ).黃河流域范圍廣，旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展難度大. 因此要以綠色為根本，優(yōu)化地域環(huán)境，為旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高效協(xié)同發(fā)展打下良好的生態(tài)基礎(chǔ).