山西偏關(guān)天翅灣遺址史前房址＊

山西省考古研究院

忻州市文物考古研究所

偏關(guān)縣文化和旅游局

天翅灣遺址位于山西省忻州市偏關(guān)縣天峰坪鎮(zhèn)天翅灣村西北，地處黃河?xùn)|岸的坡地上（圖一），面積5萬平方米。整體地勢東高西低，西接黃河，南鄰墳圪梁溝河，北靠麥地塔溝，東以一道南北向墻體堵截進(jìn)出通道（圖二）。為配合忻州市三大板塊旅游公路黃河1號(hào)公路老牛灣至寺溝段的建設(shè)，2020年3~7月，山西省考古研究院對(duì)天翅灣遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘。

圖二 遺址周邊地貌

圖一 遺址位置

本次發(fā)掘分南北兩區(qū)，共布設(shè)5米×5米探方55個(gè)，遺址總發(fā)掘面積共約1375平方米。本次發(fā)掘的區(qū)域地層堆積較薄，所發(fā)現(xiàn)的遺跡現(xiàn)象開口皆位于第②層下，共發(fā)現(xiàn)房址4座，編號(hào)為F1~F4，均為半地穴式房屋，其中3座位于南區(qū)，1座位于北區(qū)；灰坑21座；陶窯1座（圖三）。時(shí)代主要相當(dāng)于阿善三期和龍山時(shí)期，個(gè)別灰坑為朱開溝文化時(shí)期（圖四）。

圖四 T1794、T1693東壁及T1393、T1394西壁地層剖面圖

圖三 遺跡平面分布圖

一、阿善三期遺存

阿善三期遺存集中于北區(qū)的西南部以及南區(qū)的中部地區(qū)，以F3、F4、H2、H5、H7為代表。

1.房址

2座，半地穴式房屋。

F3 位于南區(qū)中部，分布于T1794中南部，并延伸至T1693。開口于②層下，坐東朝西，方向?yàn)?15°。H7打破其東部居住面（圖五）。

圖五 F3平、剖面圖

陶器 2件。包括敞口盆、白陶罐。

例8 (根據(jù)2014年北京高考試題改編)某同學(xué)使用石墨電極在不同電壓(x)下電解pH=1的0.1mol·L-1FeCl2溶液,記錄如表1。(a、b、c代表電壓值)

圖六 F3俯視圖

F3:1，陶甕，經(jīng)修復(fù)完整。泥質(zhì)黑陶。侈口，圓方唇，唇緣外側(cè)有一圈凹槽，圓肩，下腹斜收，小平底。器壁飾右傾籃紋，并于口部下加施四周泥條盤筑，其上又施壓印紋。肩部以上貼附一錢幣狀泥片?？趶?4、腹徑54、底徑21、通高56.4厘米（圖七, 1；圖八，1）。

圖七 F3出土陶器

圖八 F3出土陶器

F3:2，雙耳罐，經(jīng)修復(fù)完整。泥質(zhì)灰陶。侈口，圓唇，圓肩，肩部貼附橋形耳，斜直腹，平底。肩部以下飾橫籃紋，橋形耳飾左傾籃紋?？趶?11、底徑 13、殘高 33.6 厘米 (圖七，2；圖八，2)。

F3:3，雙耳罐，底部殘缺。泥質(zhì)灰陶。侈口，圓唇，圓肩，肩部貼附橋形耳，斜直腹。肩部以下飾斜線方格紋。頸、肩內(nèi)壁有泥條盤筑的接茬?？趶?0.4、殘高23厘米 (圖七，3)。

F4 位于北區(qū)西南部，分布于T2683中部，開口于②層下，方向?yàn)?30°。現(xiàn)代坑打破F4及其門道。由門道、地面、墻體等構(gòu)成。

門道朝西，平面結(jié)構(gòu)呈“V”字形，南部呈斜坡狀延伸至房內(nèi)，底部有一層厚約0.2厘米褐色踩踏硬面，殘長約50、南部寬115~120、北部寬60~65厘米。

(1)目標(biāo)價(jià)格政策的實(shí)施要充分考慮市場的對(duì)外開放程度。市場開放程度不僅取決于市場準(zhǔn)入政策，還與進(jìn)口品與國產(chǎn)品之間的替代彈性有關(guān)。由于大豆市場開放程度高，對(duì)外依存度大，因此大豆目標(biāo)價(jià)格政策的實(shí)施會(huì)對(duì)資源配置產(chǎn)生較大扭曲，從而使得政策的經(jīng)濟(jì)效率大大降低。為此目標(biāo)價(jià)格政策的實(shí)施要充分考慮市場開放程度、進(jìn)口依存度以及產(chǎn)品供給彈性等條件，并非適合任何產(chǎn)品市場。

樣式是指用有意義的名稱保存的字符格式和段落格式的集合，也就是說將要設(shè)置的多個(gè)格式命令加以組合、命名，應(yīng)用一次樣式，就可相當(dāng)于設(shè)定這些格式，每個(gè)樣式都有唯一確定的名稱，用戶可以將一種樣式應(yīng)用于一個(gè)段落或選定的字符上。例如使用系統(tǒng)自帶的“標(biāo)題1”樣式，即可將所選文字設(shè)置為2號(hào)字體、加粗、多倍行距等效果。當(dāng)鼠標(biāo)指向“標(biāo)題1”時(shí)，就可以看到應(yīng)用樣式的效果，就是應(yīng)用了一組格式的集合，這一組格式設(shè)置按常規(guī)要分幾步才能完成，現(xiàn)在只需要應(yīng)用樣式就可一步完成，從而簡化了字符、段落的格式排版，節(jié)省了時(shí)間，提高了工作效率。

墻體高50~140厘米，壁面較為光滑，下部較直，向上略有內(nèi)收跡象（圖九）。

圖九 F4平、剖面圖

房內(nèi)填土為灰褐色土，土質(zhì)較致密。出土器物有陶罐、陶刀等。

F4:1，陶罐，僅存口沿。夾砂黑陶。侈口，尖圓唇，口沿下飾橫籃紋。 器口有輪修痕跡?？趶?1、殘高3厘米(圖一五，5 )。

人文教育的實(shí)質(zhì)是人性教育，提升藥學(xué)生人文素養(yǎng)的目的是為了增強(qiáng)其人文關(guān)懷能力。藥學(xué)院校應(yīng)注重人文課程的設(shè)置以及課程體系建設(shè)，以適應(yīng)國家“以人為本”醫(yī)療體系的改革和發(fā)展，滿足大眾不斷增長的健康護(hù)衛(wèi)需求[17]。

F4:2，陶罐，僅存口沿。夾砂灰陶。侈口，尖圓唇?？谘叵嘛棄河》礁窦y。口徑16、殘高7厘米(圖一五，6 )。

F4:3，單孔陶刀，一端殘。泥質(zhì)灰陶。平面呈長方形，兩側(cè)中部缺口內(nèi)凹，中心有一對(duì)鉆孔，曲背直刃。殘長8.3、殘寬4.6、厚0.6、孔徑0.4厘米(圖一五，7 )。

2.灰坑

H2 位于T1593中部，開口于②層下，打破H3?？诮茍A形，直壁，坑壁較規(guī)整，平底。直徑120~140、深20厘米。坑內(nèi)堆積為紅褐土，土質(zhì)略硬，夾雜大量炭屑。出土遺物主要為陶片(圖一〇)。

金昌曉在接受采訪時(shí)也坦陳當(dāng)時(shí)考慮到了這項(xiàng)工作的繁瑣與龐雜，但方向是明確要做，“我們必須把握住大的原則，而不應(yīng)該為難點(diǎn)所困惑；只有抓住了大體框架與線條，才更加易于執(zhí)行！”

“籠式足球”是在鐵籠圈圍下，用一個(gè)直徑6m的鐵籠足球場進(jìn)行比賽，每隊(duì)3人，限時(shí)3分鐘，只有在對(duì)方半場射門或者在本方半場射門且碰到對(duì)方身體入網(wǎng)才有效的足球比賽方式，其占地面積小，打破了以往只在正規(guī)足球場地進(jìn)行運(yùn)動(dòng)或比賽的傳統(tǒng)方式[10]。例如，2013年“綠茵無界”全國街頭籠式足球超級(jí)巡回賽、2013—2014年深圳籠式足球?qū)官悺?014年世界杯期間在上海青浦區(qū)米格天地商業(yè)廣場舉辦的籠式足球賽等，而此項(xiàng)比賽可以被安排在廣場任意位置進(jìn)行，能吸引眾多民間足球隊(duì)報(bào)名，提升全民健身參與度，提高群眾的體育參與意識(shí)。

圖一〇 H2平、剖面圖

房址平面呈圓角方形，直壁，平底。四壁較為完整，北壁長295、殘高55~105厘米；東壁長460、殘高105~110厘米；南壁長320、殘高60~110厘米；西壁北段殘長100、殘高55厘米；西壁南段殘長105、殘高60厘米。房址包括居住面、門道、灶址、柱洞等遺跡（圖六）。房內(nèi)地面為踩踏硬面，無白灰面，與門道內(nèi)地面處于同一水平面。門道位于房址西部，基本完整，低于房外地面約15厘米，殘長160、殘寬135厘米。淺坑灶位于房址中部，近圓形，直徑約80厘米，灶面為青灰色燒結(jié)面，由灶中心延伸至邊界紅燒土，且低于房內(nèi)地面約6厘米。此外，F(xiàn)3內(nèi)共發(fā)現(xiàn)5個(gè)柱洞，兩處柱洞位于房址西部居住面連接門道處，南北各一，平面呈圓形，圜底；東北部發(fā)現(xiàn)兩處，平面近圓形，圜底；東南部發(fā)現(xiàn)一處，平面呈橢圓形。門道東側(cè)發(fā)現(xiàn)一青色石板，長52、寬35、厚3厘米，近似六邊形；門道西北側(cè)發(fā)現(xiàn)不規(guī)則狀白色石板，長48、寬17、厚2厘米。F3內(nèi)填土為淺灰色土，土質(zhì)較疏松。出土完整陶甕、雙耳罐等3件，還有一些尖底瓶等殘片。陶器多為夾砂灰陶或泥質(zhì)灰陶，還有較多的夾砂黑陶和泥質(zhì)黑陶。紋飾以籃紋為大宗，還有附加堆紋和少量方格紋等。器物口部多見輪修痕跡。

敞口盆 1件。H2:1 ，殘缺。泥質(zhì)灰陶。敞口，方唇，斜腹，下腹微曲，平底?？谘叵轮粮怪兴孛?，腹中部飾三角戳印紋，其下飾右傾籃紋?？诓坑休喰藓圹E?？趶?9.6、底徑11.6、高12.2厘米（圖一一，2；圖一五，4）。

白陶罐 1件。H2:2，經(jīng)修復(fù)完整。泥質(zhì)白陶。侈口，圓唇，圓肩，腹部斜收，平底?？谘叵轮良绮匡椨覂A籃紋，口沿下附加盤筑泥條三圈，其下至肩部疊壓有左傾泥條盤筑數(shù)條，肩部泥條盤筑一周?？谘刂良绮吭偈l形戳印紋。肩部以下飾右傾籃紋。口徑18、底徑13.6、高25厘米(圖一一，1；圖一五，3 )。

圖一一 H2出土陶器

圖一五 F4、H5、H2、H7出土器物

H5 位于T1495上臺(tái)地北部，開口于②層下。平面近似橢圓形，斜壁平底，坑壁比較規(guī)整，底面較平整。長軸66~75、寬軸60~64、深14厘米?？觾?nèi)填土為紅褐色，土質(zhì)較硬，包含少量白灰粒、炭屑。出土遺物包括尖底瓶 (圖一二)。

圖一二 H5平、剖面圖

陶器 1件。

尖底瓶 1件。H5:1 ，泥質(zhì)灰陶。喇叭口，圓唇，束頸，溜肩，斜直腹，鈍底。器底內(nèi)壁有漩渦狀泥條盤筑痕跡。領(lǐng)部飾一圈附加堆紋，器身飾橫籃紋?？趶?6、通高60.4厘米(圖一三；圖一五，1)。

圖一三 H5出土尖底瓶（H5:1）

H7 位于T1693中東部，開口于②層下，距地表20厘米，北壁打破F3。平面近似長方形，剖面近似鍋狀，西、東、南壁略直，且較規(guī)整，底部明顯，底面生土較平整。長312、寬170~260、高85~90厘米。坑內(nèi)填土為灰褐色，夾雜少量炭屑，含大量植物根系，土質(zhì)較致密。出土遺物包括少量陶片、獸骨、石器等(圖一四)。

水質(zhì)管理：田間水層始終不能低于溝面。高溫季節(jié)，適當(dāng)灌水調(diào)水溫，避免燙死泥鰍。若水質(zhì)較差，選用水質(zhì)改良劑和微生物制劑調(diào)水、改水。

圖一四 H7平、剖面圖

陶器 2件。包括矮領(lǐng)折肩罐、陶鋬。

矮領(lǐng)折肩罐 1件。H7:1 ，經(jīng)修復(fù)完整。夾砂灰陶。侈口，圓唇，矮領(lǐng)，圓肩，斜弧腹，平底?？谘貫樗孛?，肩部以上飾斜線網(wǎng)格紋，腹部飾橫籃紋。口徑9.6、底徑9、高17厘米(圖一五，2 )。

二、龍山時(shí)期遺存

龍山時(shí)期文化遺存集中于北區(qū)的西南部，南區(qū)的東南部。以F1、F2、H16為代表。

居住面近似圓形，直徑約290厘米，保留一層厚約0.2厘米踩踏面,地面略高出進(jìn)入房內(nèi)門道約13厘米，地面未見灶址。

1.房址

2座，均為半地穴式，開口于②層下，坐東朝西，方向?yàn)?08°。平面呈圓角方形，直壁，平底。F2與F1相鄰，兩者并列成組分布。

F1 位于南區(qū)西南部，分布于T1393西部、T1294北部和T1394南部。東壁較為完整，北壁、南壁略有殘損，西壁被地層破壞，分為南北兩段。東壁長315、殘高43~60、墻裙殘高1~4厘米；北壁長57、殘高15~46、墻裙殘高1~21厘米；南壁長250、殘高32~60、墻裙殘高1~32厘米；西壁南段殘長65、殘高20~32厘米，墻裙殘高1~32厘米；西壁北段殘長85、殘高1~20、墻裙殘高1~20厘米。房址由居住面、墻體、門道、灶址等構(gòu)成。房內(nèi)地面平整、堅(jiān)硬。地表覆蓋白灰硬面，厚約0.5厘米。房址白灰墻裙與原始?jí)Ρ谥g有1厘米厚的泥抹墻。門道位于F1西部，殘存不多，殘寬161、殘長15~57厘米，方向308°。灶位于房址中部偏西靠近門道處，近似圓形，直徑約98~102厘米。灶址經(jīng)過解剖確認(rèn)分為3層，灶面保留青灰色燒結(jié)面，厚2厘米，愈近底部中央愈硬，正中殘存青石板，青灰色燒結(jié)面之下為淺黃色墊土層，厚6厘米，淺黃色墊土層下為深紅色燒結(jié)面，厚2厘米。F1西南部有一個(gè)橢圓形淺坑，長60、寬40、深10~20厘米，坑內(nèi)包含大量陶片。房內(nèi)填土為黃土，夾雜褐色、黑色斑塊，土質(zhì)較疏松，出土大量陶片，可辨器形有陶鬲、石刀、陶刀、雙耳陶罐等，共7件（圖一六；圖一七）。

圖一七 F1俯視圖

圖一六 F1平、剖面圖

陶器 6件，器類主要為鬲、罐、甗、雙耳罐和陶刀。以灰陶為主，多飾繩紋和籃紋。

陶鬲 1件。F1:1，經(jīng)修復(fù)完整。夾砂灰陶。斜侈口，矮束領(lǐng)，寬襠，領(lǐng)部素面磨光，有輪修痕跡。唇為一圈壓印斜向繩紋，呈花邊狀。肥足，寬襠，腹深約占器高五分之三，袋足高度約當(dāng)十分之九，襠高只及器高五分之二，口下有對(duì)稱側(cè)裝雙鋬，舌狀，領(lǐng)部以下通體飾繩紋?？趶?5.8、高42.6厘米(圖一八，1 ；圖一九，1)。

圖一八 F1出土器物

圖一九 F1出土器物

陶罐 2件。F1:3，經(jīng)修復(fù)完整。泥質(zhì)灰陶。微侈口，口沿內(nèi)折向下，矮領(lǐng)，溜肩，鼓腹，平底。器表口沿施索狀繩紋花邊，頸部有水平狀輪制痕跡，肩部至器底飾斜向繩紋。通高21、口徑11.8、厚0.4、底徑11厘米(圖一八，2；圖一九，2 )。F1:7，僅存口沿及部分罐體，經(jīng)修復(fù)完整。泥質(zhì)灰陶。侈口，唇緣一周飾右傾繩紋，矮領(lǐng)?？谘夭克孛?，其下飾右傾繩紋。口部有輪修痕跡。口徑20、殘高6厘米(圖一八，4 )。

陶刀 1件。F1:5，經(jīng)修復(fù)完整。泥質(zhì)灰陶。平面呈長方形，兩側(cè)帶缺口，直刃。刀背飾右傾籃紋。殘長8、殘寬4.7厘米(圖一八，6 )。

11月19日中國磷酸二銨零售價(jià)格指數(shù)（CPRI）為 3039.11點(diǎn)，環(huán)比上漲11.55點(diǎn)，漲幅為0.38%；同比上漲164.00點(diǎn)，漲幅為5.70%；比基期下跌182.66點(diǎn)，跌幅為5.67%。

雙耳陶罐 1件。F1:4，僅存一耳。泥質(zhì)灰陶。直口，圓唇，矮領(lǐng)。唇部邊緣貼筑方形雙耳，微向下傾斜，雙耳飾左傾籃紋?？趶?4、殘高4.2厘米(圖一八，5 )。

陶甗 1件。F1:6，泥質(zhì)灰陶，斂口，方唇，內(nèi)折沿，弧腹，束腰，腰部有一周腰隔，腰隔上有4個(gè)對(duì)稱小孔，聯(lián)襠，袋足，口沿以下布滿斜向繩紋，腰部與袋足連接處有修抹痕跡。通高64、厚0.8，口徑19.4厘米（圖一八，3 ；圖一九，3）。

石器 1件。

陶鬲 2件。F2:1，雙鋬鬲，僅存部分口沿、腹部及袋足。夾砂灰陶。圓唇，唇緣一圈飾斜向繩紋，矮領(lǐng)，尖溜襠，領(lǐng)部素面，袋足。兩足襠部正上方及對(duì)足貼附正裝雙鋬手，其上右傾繩紋地上再施壓印紋。器表飾左傾繩紋?？趶?5.6、高54.6厘米(圖二一，1；圖二二，1 )。F2:2，陶鬲，經(jīng)修復(fù)完整。夾砂灰陶，侈口，斜直領(lǐng)，分襠，領(lǐng)部飾右傾籃紋。方圓唇，壓印一圈繩紋。肥足，分襠，釜深約占器高二分之一，袋足高度約當(dāng)十分之九，襠高及器高二分之一，口下有對(duì)稱正裝雙鋬手，雞冠狀，頸部飾籃紋，領(lǐng)部以下通體飾繩紋?？趶?1.2、高40.4厘米(圖二一，2；圖二二，2 )。

石刀 1件。 F1:2，一端殘。平面呈不規(guī)則長方形，單側(cè)邊緣中部有一殘缺半圓對(duì)鉆孔，另一側(cè)有凹缺。單邊刃，刃及器身皆磨制而成。殘長6、寬4.7、厚0.7、孔徑0.4厘米(圖一八，7)。

F2 位于南區(qū)西南部，分布于T1195北部和T1294南部。房址大部分已被破壞，東壁保存完好，北壁、南壁殘損嚴(yán)重、西半部及門道均無存。東壁長305、殘高20~29厘米；北壁長169、殘高1~20厘米；南壁長120、殘高3~15厘米。房址由居住面、灶址、柱洞等構(gòu)成。房內(nèi)地面平整、堅(jiān)硬。居住面是黃黏土硬面，厚約0.2厘米。門道被毀，根據(jù)遺址F1推測，門道面西，方向與F1一致。房址中南部殘存地面灶1處，近似圓形，灶殘徑100厘米，灶面紅燒土厚5厘米。灶址西部有一塊青色石板，殘長30、殘寬27厘米。F2地面中北部有一個(gè)柱洞，直徑約27厘米，柱洞內(nèi)側(cè)四周分布有碎陶片。F2填土為褐色花土，土質(zhì)疏松。房址地面中南部有一較完整陶鬲緊靠于F2東壁；地面東南部有一陶鬲(圖二〇)。

圖二〇 F2平、剖面圖

F2出土3件陶器，器類包括陶鬲、陶罐，以夾砂灰陶為大宗?？诓慷嘁娸喰藓圹E。

瀝青性能優(yōu)劣直接影響到排水瀝青混凝土路用性能及耐久性。本研究選用A型和B型國產(chǎn)瀝青改性劑TAFPACK—Seper（簡稱TPS），改性基質(zhì)瀝青來制備高黏度改性瀝青，并參照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行相應(yīng)試驗(yàn)，主要技術(shù)性能檢測結(jié)果見表1。

圖二一 F2出土器物

圖二二 F2出土器物

陶罐 1件。F2:3，僅存口沿。夾砂灰陶?？谖⒊?，方唇，窄平沿。素面磨光。口部有輪修痕跡。口徑21、殘高6厘米(圖二一，3 )。

三、結(jié) 語

偏關(guān)在仰韶晚期被認(rèn)為是海生不浪文化的分布區(qū)，20世紀(jì)90年代還有過相關(guān)調(diào)查[1]。天翅灣遺址小口雙耳壺、尖底瓶、大口甕與當(dāng)?shù)匮錾赝砥诤Ｉ焕宋幕ㄒ灿蟹Q之廟子溝文化）相關(guān)器物有著明顯的淵源關(guān)系，以F3、H2、H5等為代表，典型器物包括大口甕、小口雙耳壺、尖底瓶、籃紋罐等，屬于時(shí)代略晚的阿善三期文化范疇，其中F3大口甕、小口雙耳壺的組合在隔河相望的準(zhǔn)格爾旗寨子塔第一期也有相關(guān)發(fā)現(xiàn)[2]，而寨子塔該期大口甕（H15:2）與鼓腹籃紋罐（H15:1）的組合也將天翅灣F3、H2聯(lián)系起來，天翅灣H7:1尖底瓶特征在寨子塔此期也并不缺乏。同時(shí)，偏關(guān)之北的清水河白泥窯子D地點(diǎn)F5:12小口雙耳壺、F5:128矮領(lǐng)折肩罐與天翅灣H2、F3同類器基本雷同[3]，這些遺存年代均為阿善三期文化偏早階段，大體相當(dāng)于晉中的白燕一期、晉南的西王村三期等階段，F(xiàn)3炭化粟測年4846—4694BP(置信度：81.8%)，骨骼樣品測年數(shù)據(jù)4773—4577BP（置信度：76.6%），綜合來看該單位絕對(duì)年代為距今4750年前后，這一數(shù)據(jù)基本代表了本次發(fā)現(xiàn)的阿善三期遺存的年代。

中小學(xué)校長是一個(gè)比較特殊的群體，在社會(huì)中總是以一定的身份出現(xiàn)，承擔(dān)著社會(huì)和公民的社會(huì)期待。目前，關(guān)于校園安全問題的立法有待完善，具體責(zé)任有待明確界定，社會(huì)安全設(shè)施有待加強(qiáng)，家長安全意識(shí)相對(duì)薄弱等問題，讓安全問題成為校長的主要壓力源。升學(xué)率也是校長一根緊繃的神經(jīng)，校長既要規(guī)范辦學(xué)行為，設(shè)置全面課程，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，又要加強(qiáng)應(yīng)試教育教學(xué)，保住升學(xué)率，以應(yīng)對(duì)來自社會(huì)的壓力。當(dāng)前我國基礎(chǔ)教育的均衡發(fā)展還未滿足人們的期待，人口流動(dòng)性的增加，帶來生源流動(dòng)和扎堆入學(xué)的問題。這些都無形中給校長帶來了壓力。

天翅灣龍山時(shí)期遺存以F1、F2為代表，典型器物為正裝雙鋬鬲、斂口甗、繩紋罐等，其特征與永興店遺址H14和H37組同類器類似，鬲為寬弧襠或帶瘤襠，不見明顯分襠鬲，存在一定數(shù)量的繩紋罐；尤其是F2兩件陶鬲組合與忻州游邀遺址早期二段的H291:1、2基本雷同[4]；由此可判定這兩座房址年代應(yīng)與后兩者相當(dāng)，大體屬于龍山時(shí)代晚期早段。從測年數(shù)據(jù)來看，F(xiàn)1骨骼標(biāo)本測年為3878—3702BP(置信度：95.4%) ，絕對(duì)數(shù)據(jù)略顯偏晚。正裝雙鋬鬲的作風(fēng)是陜蒙晉河套交界地區(qū)龍山時(shí)代重要特征，區(qū)別于晉中龍山時(shí)代流行的正裝風(fēng)格，偏關(guān)天翅灣龍山時(shí)期遺存進(jìn)一步坐實(shí)了黃河?xùn)|岸該階段文化面貌，為尋找兩類遺存邊界提供了一個(gè)新的參考。

附記：本發(fā)掘項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王曉毅，參加相關(guān)工作的有張光輝、王曉毅、王宇航、安根、王飛、賈睿、白奔等，繪圖由王晨陽、李霄月完成，器物修復(fù)程玉龍，器物攝影厲春。

執(zhí)筆：張光輝、王宇航、王曉毅、郭銀堂、胡美倉

牙周基礎(chǔ)治療后6周，按患者治療意愿分為兩組：實(shí)驗(yàn)組(n=20)，翻瓣后置Bio-gene同種異體骨材料并覆蓋Bio-guide生物膜；對(duì)照組(n=18)，僅行單純牙周翻瓣術(shù)。兩組均采用Widman改良翻瓣手術(shù)，暴露病變區(qū)，刮凈肉芽，徹底根面平整，修整牙槽骨和牙齦形態(tài)；其中實(shí)驗(yàn)組在骨缺損區(qū)植入Bio-gene同種異體骨材料，表面覆蓋Bio-guide生物膜，對(duì)照組僅行翻瓣刮治；最后兩組均齦瓣復(fù)位，縫合，置牙周塞治劑。術(shù)后對(duì)所有患者進(jìn)行口腔衛(wèi)生宣教，囑患者注意保持口腔衛(wèi)生；7～10 d后拆線。

[1]北京大學(xué)考古系、雁北地區(qū)文物工作站、偏關(guān)縣博物館：《山西大同及偏關(guān)縣新石器時(shí)代遺址調(diào)查簡報(bào)》，《考古》1994年第12期。

[2]內(nèi)蒙古文物考古研究所：《準(zhǔn)格爾旗寨子塔遺址》，《內(nèi)蒙古文物考古文集（第二輯）》，第282~304頁，中國大百科全書出版社，1997年。

[3]內(nèi)蒙古文物考古研究所：《清水河縣白泥窯子D地點(diǎn)發(fā)掘報(bào)告》，《內(nèi)蒙古文物考古文集（第二輯）》，第213~233頁，中國大百科全書出版社，1997年。

三是少數(shù)上市公司為迎合莊家炒作本公司股票故意披露不真實(shí)信息，誤導(dǎo)投資者的信息，不少投資者損失慘重。如2002年1月大慶聯(lián)誼大股東對(duì)外宣布要對(duì)投資者實(shí)行高比例送股，引起該股價(jià)大漲和大跌，給投資者造成損失慘重。

高校的各個(gè)部門都可以通過決算報(bào)表來反映出當(dāng)前實(shí)際工作開展情況、預(yù)算執(zhí)行狀態(tài)。決算報(bào)表中存在很多關(guān)于預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用執(zhí)行方面的問題，如果能夠妥善地解決這些問題，可以提升預(yù)算編制合理性和科學(xué)性，進(jìn)而全面提升經(jīng)費(fèi)整體使用效率。同時(shí)學(xué)校各個(gè)高層管理者根據(jù)決算報(bào)表反映的項(xiàng)目推進(jìn)情況，采用追溯法查找出項(xiàng)目推進(jìn)中存在的問題屬于哪個(gè)部門或環(huán)節(jié)，為落實(shí)責(zé)任提供確切落腳點(diǎn)。決算報(bào)表及時(shí)反映預(yù)算編制與執(zhí)行中存在的問題，也為編制下一年的部門預(yù)算提供科學(xué)決策依據(jù)。

[4]吉林大學(xué)邊疆考古研究中心、山西省考古研究所、忻州市文物管理處：《忻州游邀考古》，科學(xué)出版社，2004年。