趙全志 張啟莉 母明新 俞世康 顧會戰(zhàn) 樊利 何佶弦
(四川省廣元市煙草公司,四川 廣元 628000)
煙葉生產離不開對肥料的使用,隨著煙葉種植管理越來越規(guī)范,種植技術越來越完善,各煙葉產區(qū)依靠測土配方技術,科學確定了煙用肥料配比與施肥方案,形成了標準化規(guī)范化的栽培管理技術,為煙農科學種煙提供了便利,也進一步提升了煙葉種植的質量與效益。在煙葉栽培中,除了施足基肥,為煙葉生長打下良好基礎外,煙農也會對移栽后的煙苗進行追肥[1]。不同追肥量與追肥時間能夠影響煙株生長以及煙葉的產量、品質和經濟效益[2-4],合理追肥能促進煙株快速生長、形成優(yōu)質煙葉,追肥不合理,不但會使肥料浪費,更會對煙葉質量和產量造成不良影響。劍閣當地在煙葉移栽后一般進行2次追肥,第1次在煙苗移栽后7d追施硝酸鉀作為提苗肥,第2次追肥使用煙草專用追肥。但煙農在第2次追肥時,存在對追肥時間選擇不當、時機把握不準的情況,從而造成肥料使用效率不高以及煙葉徒長、貪青晚熟等不良后果,并進一步影響煙葉質量與效益。針對二次追肥存在的問題,探索研究不同追肥時間對煙葉農藝性狀、經濟指標、內在化學成分的影響,從而確定二次追肥的最佳時機,將進一步為煙農種植優(yōu)質煙葉、提升種煙效益提供保障。
當地主栽煙葉品種“云煙87”。
廣元市劍閣縣龍源鎮(zhèn)龍石村,試驗地土壤類型為黃壤,前茬作物為玉米,土壤pH 5.58,有機質23.32g·kg-1,速效氮116.95mg·kg-1,速效磷16.94mg·kg-1,速效鉀132.03mg·kg-1,有效鎂85.67mg·kg-1,有效鋅3.51mg·kg-1,有效硼0.23mg·kg-1,氯離子含量3.49mg·kg-1,為中等肥力土壤。
設置1個對照組與4個處理組,對照組內肥料一次性全部基施,處理組分別在移栽后15d、25d、35d、45d進行二次追肥,見表1。每個處理為1個小區(qū),按行距1.2m,株距0.5m移栽,50株為1組,每個處理重復3組,對照組與處理組各植煙150株,每個小區(qū)面積約90m2,于4月30日一次性移栽到位。
表1 試驗設計表
所有肥料穴施,結合劍閣縣中等肥力土壤種植煙葉肥料使用標準,按照1110株·667m-2植煙密度測算出每個小區(qū)肥料施用量,見表2。除二次追肥外,其他移栽田管、采摘烘烤操作均按照劍閣縣煙草分公司技術標準執(zhí)行。
表2 肥料施用量
1.4.1 農藝性狀測量
在煙株中心開花50%時進行打頂,打頂后7d在每個小區(qū)選擇20株煙株,按照《中華人民共和國煙草行業(yè)標準YC/T 142-1988煙草農藝性狀調查方法》進行煙株農藝性狀測量與調查。調查指標為株高、有效葉數、莖圍、節(jié)距、最大葉長、最大葉寬,并計算最大葉面積。
1.4.2 經濟指標測定
以小區(qū)為單位進行采收編竿和烘烤,烤后煙葉按照烤煙國標GB 2635-1992進行分級定價,并測算統計產量、均價、中上等煙比例和產值等經濟性狀指標,煙葉價格參考2020年煙葉收購價。
1.4.3 內在化學成分測定
化學成分按照煙草行業(yè)煙草或煙草制品相關指標檢測標準進行測定。主要測量各處理烤后煙葉的煙堿、總氮、還原糖、總糖、鉀含量、氯含量,并計算氯鉀比、氮堿比、糖堿比?;瘜W成分綜合評價參照王彥亭等[5]的方法,具體標準見表3,計算化學成分協調性總得分,計算方法:協調性得分=總氮×0.09+煙堿×0.17+鉀×0.08+還原糖×0.14+淀粉×0.07+糖堿比×0.25+氮堿比×0.11+鉀氯比×0.09,式中各指標為化學成分的評價得分,數字為各指標的權重。
表3 烤煙化學成分協調性評分標準
1.4.4 數據處理
運用Excel與DPS軟件進行數據分析處理。
不同時間追肥煙葉農藝性狀調查分析見表4。從表4可以看出,對比全部肥料一次性基施,在株高比較上,T3、T4均顯著高于對照組,T4最高,平均101.42cm;在最大葉長、最大葉寬比較上,T4>T3>T2>CK,其中T4顯著高于對照組;在最大葉面積比較上,T2、T3、T4均顯著高于對照組,且T4>T3>T2。對比煙株莖圍、節(jié)距、有效葉片數、最大葉寬等農藝性狀,處理組與對照組之間不存在顯著差異。
表4 不同時間追肥烤煙農藝性狀調查分析表
不同時間追肥烤后煙葉經濟性狀分析見表5。從表中可以看出,不同處理間烤后煙產量、產值、均價、中上等煙比例存在差異。與全部肥料一次性基施相比,T2、T3、T4的煙葉產量均有不同程度增加,且T4>T3>T2,T4的煙葉產量顯著高于其他處理組。在均價、中上等煙比例、產值3項指標比較上,T3、T2均明顯優(yōu)于其他處理組,且T3>T2,而T4則在3項指標上顯著低于其他處理組與對照組,經濟效益最差。
表5 不同時間追肥烤后煙葉經濟性狀調查表
一般而言,優(yōu)質烤煙理想的化學成分適宜指標為總糖18%~24%,還原糖16%~22%,煙堿1.5%~3.5%,總氮1.5%~3.5%,鉀大于2%,氯1%以下,糖堿比10左右,氮堿比1左右;鉀氯比4~10[6]。從表6可以看出,各處理組煙堿、總糖、總氮、氯含量都在適宜范圍內,T4的還原糖低于適宜指標,T2、T3在鉀含量、糖堿比、氮堿比、鉀氯比等指標上表現較優(yōu)。根據王彥亭等[5]的化學成分綜合評價辦法測算各處理的協調性得分,CK為76分,T1為72.9分,T2為78分,T3為79.1分,T4為73.4分,T3的化學成分協調性最好,其次為T2。
表6 不同時間追肥烤后煙葉化學成分分析表
從以上試驗結果可以看出,煙葉移栽后進行追肥,能夠影響煙株生長與煙葉內在化學成分,并最終影響煙葉的產量與收益。從田間農藝性狀看,由于追肥以速效肥為主,施用后煙株吸收快,能夠促進煙株快速生長,在株高以及葉長葉寬上表現明顯。但過早追肥(如試驗中移栽后15d),由于煙苗剛還苗,根系還不健全,對肥料的利用率差,田間表現并不明顯;過晚追肥(如試驗中的移栽后45d),則可能會錯過煙株的最佳營養(yǎng)生長期[7],肥水過多,導致煙株徒長、貪青晚熟,形成“黑暴煙”,不利烘烤調制。而在移栽后25d與35d進行追肥的煙株,田間農藝性狀表現較好,并優(yōu)于不追肥的煙株。
從經濟性狀看,雖然移栽后45d追肥的煙葉產量顯著高于其他處理組,但從試驗過程中的煙葉田間表現、調制烘烤情況以及均價、中上等煙比例等收購情況來看,移栽后45d追肥的煙葉烘烤性較差,烤后煙葉品質不佳,導致賣不上好價錢,最終收益也最差。而移栽后25d與35d追肥的煙株,其煙葉產量、煙葉質量以及煙葉效益均明顯優(yōu)于對照組。
從烤后煙葉內在化學成分分析上看,移栽后25d與35d追肥的煙葉在鉀含量、糖堿比、氮堿比、鉀氯比等多個影響煙葉品質的化學指標上表現較好,各化學成分間的協調性優(yōu)于對照組。
綜合比較不同時間追肥煙葉的農藝性狀、烤后煙經濟性狀以及內在化學成分的協調性等結果情況,可將移栽后25~35d作為劍閣煙葉的最佳二次追肥時機選擇,向煙農進行宣傳推廣。