朱 迎 樊慧麗 孟瑩瑩 石紅麗 高明月 錢 前
炎癥性腸病(inflammatory bowel disease,IBD)病程長(zhǎng)、易反復(fù)發(fā)作,發(fā)病年齡多集中在20~40歲,這個(gè)年齡段的患者普遍承擔(dān)著工作和家庭等重要責(zé)任,反復(fù)門診就診和住院治療耗時(shí)較長(zhǎng),給患者的日常生活和工作帶來(lái)嚴(yán)重影響。IBD患者對(duì)治療的依從性、生活方式、飲食等的健康管理是影響其療效和復(fù)發(fā)的關(guān)鍵因素[1-2],炎癥性腸病診斷與治療專家共識(shí)意見也強(qiáng)調(diào)了患者長(zhǎng)期管理的重要性[3]。目前,國(guó)內(nèi)IBD患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)掌握水平較低,疾病知識(shí)主要來(lái)源于門診和住院期間醫(yī)護(hù)人員的健康教育,院外知識(shí)來(lái)源途徑較少[4]。IBD患者迫切需要一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)有效的健康教育方式,以提高其自我管理行為能力,降低疾病復(fù)發(fā)率。隨著智能手機(jī)的普及,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的APP等移動(dòng)應(yīng)用軟件成為慢性病健康教育的重要工具。因此,本研究以IBD患者健康教育為重點(diǎn),構(gòu)建IBD健康教育APP網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并評(píng)價(jià)其應(yīng)用效果,以期尋找有效的健康教育策略。
選取2019年8月-2020年5月就診于消化科的57例患者為對(duì)照組,2020年6月-11月就診的56例IBD患者為干預(yù)組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合2018年中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)炎癥性腸病學(xué)組制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為IBD;(2)初中及以上文化程度;(3)年齡≥18歲;(4)有安卓智能手機(jī),能夠使用手機(jī)相關(guān)APP。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有精神疾病;(2)合并有其他嚴(yán)重疾病。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1),具有可比性。
表1 2組一般資料比較
對(duì)照組給予常規(guī)健康教育和出院指導(dǎo),并向患者發(fā)放IBD健康教育手冊(cè),包括飲食、用藥、運(yùn)動(dòng)、疾病監(jiān)測(cè)等內(nèi)容,出院后每個(gè)月電話隨訪1次,由IBD健康教學(xué)小組的5名主管護(hù)師負(fù)責(zé),每次20~30 min。隨訪6個(gè)月。干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上接受基于網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)式健康教育。
1.2.1 成立IBD健康教育小組
小組成員包括消化科主任醫(yī)師1名,主治醫(yī)師1名,副主任護(hù)師1名,主管護(hù)師5名(其中消化科??谱o(hù)士2名、普通護(hù)士3名,在消化科工作時(shí)間均>5年);學(xué)歷為博士1名,碩士3名,本科4名。
1.2.2 構(gòu)建IBD網(wǎng)絡(luò)健康教育平臺(tái)
小組成員參考相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)10例IBD患者進(jìn)行健康需求訪談,同時(shí)結(jié)合消化科專家意見設(shè)計(jì)IBD患者健康教育APP網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)模塊初稿,包括醫(yī)護(hù)端和患者端兩個(gè)端口。(1)醫(yī)護(hù)端。醫(yī)護(hù)端主要包括患者信息、健康資訊和醫(yī)患問(wèn)答三大模塊?;颊咝畔⒛K可查看患者基本信息、既往疾病信息、用藥、檢查等信息。健康資訊模塊主要包括疾病知識(shí),疾病知識(shí)均由小組成員查閱IBD的最新文獻(xiàn)等資料,整理、編輯后經(jīng)醫(yī)生審核修改后以在線的視頻、音頻、圖表或文庫(kù)信息等方式進(jìn)行上傳,具體內(nèi)容主要包括疾病知識(shí)、口服藥物知識(shí)、保留灌腸知識(shí)、健康生活方式等。醫(yī)患問(wèn)答模塊具有與患者時(shí)時(shí)溝通和查看患者留言及回復(fù)的功能,醫(yī)-護(hù)-患之間可以以文字、語(yǔ)音、圖片或視頻等方式進(jìn)行溝通。(2)患者端?;颊叨税▊€(gè)人檔案、IBD疾病信息和健康咨詢?nèi)竽K。個(gè)人檔案主要包括患者年齡、既往健康狀況等基本信息。IBD疾病信息主要包括用藥記錄、癥狀記錄、檢查快照和效果評(píng)估4個(gè)子模塊。健康咨詢患者可通過(guò)此模塊向醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行健康咨詢。
1.2.3 網(wǎng)絡(luò)健康教育平臺(tái)的應(yīng)用
護(hù)士在患者入組時(shí),指導(dǎo)其下載和安裝“IBD健康教育”APP,指導(dǎo)患者注冊(cè)賬號(hào)和登錄,并向患者介紹APP的功能和使用方法,包括信息的填寫、修改和刪除等功能;健康資訊模塊具有瀏覽和互動(dòng)交流功能,患者可通過(guò)在知識(shí)篇目下評(píng)論或提問(wèn)等方式,與醫(yī)護(hù)或病友進(jìn)行互動(dòng)交流,健康資訊模塊每周會(huì)向患者推送信息,提醒患者學(xué)習(xí);醫(yī)患問(wèn)答模塊可實(shí)現(xiàn)醫(yī)患溝通,解答患者疑問(wèn),每天咨詢時(shí)間為9∶00-12∶00、14∶00-17∶00。其余時(shí)段患者可使用留言功能,醫(yī)生可在閱讀后回復(fù)。干預(yù)組患者出院后接受6個(gè)月的基于網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)式健康教育。
干預(yù)前(患者出院前)及干預(yù)6個(gè)月后,采用以下問(wèn)卷對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查。患者出院前以面對(duì)面發(fā)放、填寫問(wèn)卷的形式進(jìn)行評(píng)估;干預(yù)6個(gè)月后,對(duì)照組采用預(yù)約復(fù)診、電話隨訪等形式對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,干預(yù)組利用APP直接在線發(fā)放問(wèn)卷,研究人員可通過(guò)后臺(tái)提取數(shù)據(jù)資料。
1.3.1 克羅恩病與潰瘍性結(jié)腸炎知識(shí)問(wèn)卷(Crohn′s and Colitis knowledge score,CCKNOW)
該問(wèn)卷已廣泛應(yīng)用于IBD患者的知識(shí)水平評(píng)價(jià)中,由一般知識(shí)、藥物知識(shí)、飲食知識(shí)和并發(fā)癥知識(shí)4部分內(nèi)容組成,共24個(gè)問(wèn)題,答對(duì)1題得1分,答錯(cuò)不得分,各題得分相加為問(wèn)卷總得分,分?jǐn)?shù)越低表明知識(shí)掌握程度越差。中文版問(wèn)卷的Cronbach′s α系數(shù)為0.89,重測(cè)信度為0.93,CVI值為0.78[5]。
1.3.2 炎癥性腸病患者自我管理行為量表
該量表由尚星辰等[6]編制,是評(píng)價(jià)IBD患者自我管理行為的專用量表。該量表分為7個(gè)方面,分別為用藥管理(5個(gè)問(wèn)題)、飲食管理(9個(gè)問(wèn)題)、疾病監(jiān)測(cè)(4個(gè)問(wèn)題)、情緒管理(6個(gè)問(wèn)題)、運(yùn)動(dòng)管理(3個(gè)問(wèn)題)、日常生活管理(4個(gè)問(wèn)題)、資源利用(5個(gè)問(wèn)題)。采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,得分越高,表明患者自我管理行為越好??偭勘淼腃ronbach′s α系數(shù)為0.95,各維度Cronbach′s α系數(shù)為0.72~0.87,折半信度為0.81。
干預(yù)前,2組疾病知識(shí)得分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)6個(gè)月后,干預(yù)組一般知識(shí)、用藥知識(shí)和并發(fā)癥知識(shí)得分均高于對(duì)照組。見表2。
干預(yù)前,2組自我管理行為各維度得分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表3);干預(yù)6個(gè)月后,干預(yù)組用藥管理、飲食管理、疾病監(jiān)測(cè)、情緒管理、生活管理和資源利用6個(gè)維度得分均高于對(duì)照組(表4)。
由于IBD過(guò)去在我國(guó)的發(fā)病率較低,近年來(lái)才呈增高的趨勢(shì)[7],被醫(yī)務(wù)人員所重視。因此,關(guān)于IBD的健康教育相對(duì)較少。研究[4]顯示,IBD患者對(duì)于疾病知識(shí)的需求非常迫切,而患者的疾病知識(shí)主要來(lái)源于門診和住院期間醫(yī)護(hù)人員的健康教育,
表2 干預(yù)前后2組疾病知識(shí)各維度得分比較分)
表3 干預(yù)前2組自我管理行為得分比較分)
表4 干預(yù)6個(gè)月后2組自我管理行為得分比較分)
院外知識(shí)來(lái)源途徑較少。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組一般知識(shí)、用藥知識(shí)和并發(fā)癥知識(shí)3個(gè)維度得分均高于對(duì)照組??赡苡捎趥鹘y(tǒng)的面對(duì)面健康教育易受人員、地點(diǎn)、時(shí)間等限制,醫(yī)務(wù)人員灌輸多,患者反饋少,缺乏互動(dòng)性,且存在患者遺忘宣教內(nèi)容、紙質(zhì)健康教育手冊(cè)不易保存等缺點(diǎn)。而基于網(wǎng)絡(luò)的健康教育是醫(yī)院健康教育的延續(xù),可以在醫(yī)護(hù)人員和患者之間建立有目的的互動(dòng),滿足患者的實(shí)際需求?;诰W(wǎng)絡(luò)的健康教育目前已應(yīng)用于糖尿病[8]、腦卒中[9]、癌癥[10]等患者。國(guó)外1項(xiàng)針對(duì)歐洲6個(gè)國(guó)家5 000多名IBD患者的調(diào)查[11]顯示,88%的患者在網(wǎng)上搜索有關(guān)IBD的信息,其中大多數(shù)人1個(gè)月會(huì)上網(wǎng)數(shù)次查閱IBD相關(guān)資料。Con等[12]對(duì)86例IBD患者的調(diào)查顯示,其中98.8%的患者愿意使用至少1種信息或通信技術(shù)接受健康教育,其中智能手機(jī)APP和互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站兩項(xiàng)技術(shù)媒介是IBD患者最受歡迎的健康教育途徑。IBD健康管理APP提供的健康教育知識(shí)包括飲食、運(yùn)動(dòng)、情緒管理等,以在線的視頻、音頻、圖表或文庫(kù)信息展現(xiàn),更易于患者理解和接受,可隨時(shí)查看。Stapersma等[13]的研究發(fā)現(xiàn),IBD患者對(duì)疾病的錯(cuò)誤認(rèn)知是影響自我管理行為的重要因素,認(rèn)為提供正確的疾病知識(shí)是改善患者自我管理行為的重要手段。APP上的健康教育內(nèi)容是由醫(yī)務(wù)人員查閱最新文獻(xiàn)并整理上傳,相比于患者在網(wǎng)上查閱的疾病相關(guān)知識(shí)更科學(xué)、更專業(yè),使患者對(duì)IBD有全面正確的認(rèn)知,患者還可在有疑問(wèn)的疾病知識(shí)篇目下進(jìn)行留言評(píng)論或在線與醫(yī)務(wù)人員即時(shí)交流,互動(dòng)性強(qiáng)。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組在用藥管理、飲食管理、疾病監(jiān)測(cè)、情緒管理、生活管理和資源利用6個(gè)維度的自我管理行為得分均高于對(duì)照組。IBD患者對(duì)其自身的用藥依從性、飲食習(xí)慣、生活方式等的自我管理是影響療效和復(fù)發(fā)的重要因素[1-2]。Ankersent等[14]的研究顯示,基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的健康教育可提高IBD患者的用藥依從性,縮短患者癥狀緩解的時(shí)間;基于網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程護(hù)理能夠降低患者的門診就診次數(shù)和住院次數(shù),促進(jìn)其自我管理行為能力的養(yǎng)成;段紅偉等[15]的研究結(jié)果認(rèn)為,互動(dòng)式的健康教育能夠提高甲亢患者的疾病認(rèn)知,提高患者的自我管理水平。相較于傳統(tǒng)的健康教育方式,基于網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)式健康教育更具優(yōu)勢(shì),醫(yī)護(hù)人員可通過(guò)APP詳細(xì)了解患者的疾病嚴(yán)重程度、檢查結(jié)果、用藥情況等,根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行針對(duì)性的健康教育指導(dǎo);同時(shí),患者通過(guò)APP可以就自身情況隨時(shí)與醫(yī)護(hù)人員通過(guò)語(yǔ)音、文字等多種方式互動(dòng)交流,還可根據(jù)醫(yī)護(hù)端發(fā)布的健康資訊和疾病相關(guān)知識(shí),進(jìn)行疾病自我管理,促進(jìn)其自我管理行為能力的提高。
綜上所述,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互動(dòng)式健康教育,方便快捷,可有效提高炎癥性腸病患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握水平,增強(qiáng)患者對(duì)自身疾病的管理能力,值得推廣和使用。但本研究也有不足之處,本研究的樣本量相對(duì)較少,APP仍處于初步使用階段,且目前僅用于Android 系統(tǒng)的智能手機(jī),其功能也需要在進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行不斷修改和完善,以期更好地應(yīng)用于IBD患者的健康教育中。