蘇北傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感重塑中的景觀要素研究

文／姚 剛 中國礦業(yè)大學(xué)建筑與設(shè)計學(xué)院

陳婉菁 徐州市美的新城房地產(chǎn)發(fā)展有限公司

引言

回顧國內(nèi)的鄉(xiāng)村建設(shè)實踐不難發(fā)現(xiàn)，由于對鄉(xiāng)村文化景觀缺乏充分的認(rèn)識，對鄉(xiāng)土文化缺乏深刻的理解，對原住民環(huán)境歸屬感缺乏系統(tǒng)的研究，一些地方片面理解新農(nóng)村建設(shè)的實質(zhì)，結(jié)果導(dǎo)致不少歷史文化村鎮(zhèn)和鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)消失和損毀，村民環(huán)境歸屬感嚴(yán)重缺失[1,2]。在對蘇北傳統(tǒng)村落的田野調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)，環(huán)境歸屬感的缺失已成為普遍現(xiàn)象[3，4]。那么，如何從環(huán)境歸屬感的角度引領(lǐng)傳統(tǒng)村落的保護(hù)性更新，并通過環(huán)境歸屬感的重塑，留住鄉(xiāng)愁記憶，促進(jìn)蘇北鄉(xiāng)村振興，是亟待解決的重要問題。

針對上述問題，研究構(gòu)建了系列化的研究框架，運用扎根理論，理清傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感的景觀關(guān)鍵要素。同時，有針對性地開展問卷調(diào)研并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析挖掘，探究傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感關(guān)鍵要素的重要性排序，建構(gòu)蘇北傳統(tǒng)村落的環(huán)境歸屬感重塑體系，提出重塑蘇北傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感的操作策略，作為指導(dǎo)蘇北傳統(tǒng)村落保護(hù)與更新中的規(guī)劃與環(huán)境設(shè)計的依據(jù)。本文將解決上述系列化研究中的面向環(huán)境歸屬感重塑的景觀關(guān)鍵要素及其重要性的排序問題。

在文章的前序研究中，已利用扎根理論的操作方法，對蘇北傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感相關(guān)景觀要素構(gòu)成進(jìn)行研究，遴選面向環(huán)境歸屬感的蘇北傳統(tǒng)村落景觀系統(tǒng)的關(guān)鍵要素（范疇）[5]。前序研究通過扎根理論的開放性譯碼、主軸譯碼和選擇性譯碼，提取出41 個概念、17 個范疇、8 個主范疇和兩個可以囊括所有概念范疇的核心概念——“傳統(tǒng)村落人地生態(tài)景觀、傳統(tǒng)村落精神文化景觀”，明確了重塑蘇北傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感核心任務(wù)的景觀設(shè)計研究切入方向（圖1）。

圖1 面向環(huán)境歸屬感重塑的景觀主范疇歸納

1 環(huán)境歸屬感中的景觀要素提取

傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感的組成要素是多元的，在查閱文獻(xiàn)、專家訪談、實地調(diào)研后，依據(jù)全面性、科學(xué)性、層次性、代表性的要素選取原則，研究在“面向環(huán)境歸屬感重塑的景觀主范疇”（圖1）的結(jié)論基礎(chǔ)上，歸納出2 個一級指標(biāo)（以A代號，即核心范疇）、8 個二級指標(biāo)（以B 代號，即主范疇）及17 個三級指標(biāo)（以C 代號，即環(huán)境歸屬感要素范疇）作為傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感景觀體系構(gòu)建指標(biāo)基礎(chǔ)（表1）。

表1 傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感景觀體系初步框架

2 環(huán)境歸屬感中的景觀要素權(quán)重分析

2.1 研究方法

本文選用SPSS 軟件作為主要數(shù)據(jù)分析工具。首先向蘇北傳統(tǒng)村落發(fā)放調(diào)查問卷，將所得數(shù)據(jù)以SPSS 軟件處理，先進(jìn)行描述性分析及信度分析，以確保調(diào)查問卷的有效性；隨后通過主成分分析法，確定傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感景觀要素體系主成分因子的數(shù)量，結(jié)合Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)計算，得出體系內(nèi)各因子及主成分因子的權(quán)重，旨在為之后的環(huán)境歸屬感重塑提供改造重點對象。

2.2 問卷設(shè)計、發(fā)放與調(diào)查

調(diào)查問卷設(shè)計考慮了主、客觀兩個層面要素。主觀指村民職業(yè)、村民意愿等；客觀指蘇北傳統(tǒng)村落的村落生態(tài)、生活、文化景觀要素現(xiàn)狀[6]。將表1 中的三級指標(biāo)作為重點考核要素，設(shè)計至調(diào)查問卷中。

課題組于2019 年6月始聯(lián)系蘇北的徐州、鹽城、連云港的住建局村鎮(zhèn)處，將調(diào)查問卷以線上平臺（問卷星）和走訪（歷史文化特色鮮明或建筑特色鮮明的傳統(tǒng)村落）的形式，發(fā)放于蘇北的傳統(tǒng)村落。調(diào)查問卷以前序研究中的范疇為關(guān)鍵詞進(jìn)行問題設(shè)計，采用李克特五指標(biāo)編制法，將問題答案劃分為：1 ＝極不滿意，2 ＝不滿意，3 ＝一般，4 ＝滿意，5 ＝十分滿意。截 至2020 年4 月，放問卷600 份，回收有效答卷575 份，問卷有效率為95.8%。

2.3 數(shù)據(jù)分析

2.3.1 描述性統(tǒng)計

描述性統(tǒng)計分析是對整理好的有效數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)分析，可以在第一步對采集數(shù)據(jù)是否存在偏差、是否有代表性進(jìn)行研究。統(tǒng)計表明，通過SPSS 軟件的數(shù)據(jù)處理，在575 份有效問卷中，被調(diào)查對象的基本情況為：男性371 份，占64.5 %， 女 性204份，占35.5%；年齡結(jié)構(gòu)方面，25 歲以上占86.6%，25 歲 以 下 占13.2%，這表明留在村中的青年人口較少；所從事職業(yè)方面，農(nóng)民占大多數(shù)，有59%，而學(xué)生所占比重僅有3.1%；受教育程度方面，大學(xué)本科以下的占81%，大學(xué)本科及以上占19%。

除對基本信息的整體篩選及二次把握外，描述性統(tǒng)計分析還統(tǒng)計調(diào)查問卷因子之間的變量特征，并對各初始因子的重要程度進(jìn)行初步分析，結(jié)果如表2。

表2 描述性統(tǒng)計分析表

由表2 可以得知，以指標(biāo)中間值2.5 為合格標(biāo)準(zhǔn)，表中因子指標(biāo)數(shù)據(jù)的均值均大于2.5，表明表中因子對于蘇北傳統(tǒng)村落的環(huán)境歸屬感重塑都有積極影響。在此統(tǒng)計分析中，（C1）環(huán)境質(zhì)量得分為4.55，居第一位，說明在蘇北傳統(tǒng)村落中，村民生存、生活的環(huán)境質(zhì)量是影響其環(huán)境歸屬感的關(guān)鍵指標(biāo)，在未來傳統(tǒng)村落發(fā)展中，應(yīng)重視環(huán)境質(zhì)量的營造。（C3）小型生產(chǎn)景觀得分為3.38 分，相對較低，且與其他指標(biāo)存在些許差距，說明在環(huán)境歸屬感的塑造中，小型生產(chǎn)景觀的特色不夠鮮明，村民對小型生產(chǎn)景觀的重視程度還不夠，應(yīng)在未來鄉(xiāng)村更新中對小型生產(chǎn)景觀予以關(guān)注。

2.3.2 信效度分析

①信度分析

信度分析指用同一方法對同一被試對象進(jìn)行重復(fù)測試時，結(jié)果一致性的程度。量表的信度越大，其誤差越小。通常將Cronbach's α系數(shù)作為信度檢測標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)Cronbach's α 系數(shù)＞0.8 時，說明本量表具備一定可信度，Cronbach's α 系數(shù)越接近1，則其信度越大。本量表Cronbach's α 系數(shù)為0.947，說明本調(diào)查數(shù)據(jù)信度優(yōu)秀，可以繼續(xù)相關(guān)分析。

除此之外，在對量表因子進(jìn)行單個信度檢驗時，其修正后的項與總計相關(guān)性應(yīng)均＞0.5，且單個因子被刪除后的Cronbach's α 系數(shù)均＞0.7，則表明量表信度良好。本調(diào)查問卷量表每個因子修正后的項與總計相關(guān)性均在0.5 之上，且單個因子被刪除后的Cronbach's α 均在0.9之上，進(jìn)一步證明該量表信度良好。

②效度分析

研究通過效度分析對前文定性研究的面向環(huán)境歸屬感重塑的傳統(tǒng)村落景觀要素體系進(jìn)行進(jìn)一步驗證，為后續(xù)因子權(quán)重分析建立基礎(chǔ)。在因子分析中，一般來說，是通過采取取樣適切性量數(shù)（KMO）與巴特利特球形檢驗統(tǒng)計量來對效度分別進(jìn)行衡量[7]。通常看來，KMO 值越接近1，變量間的相關(guān)性就越強。當(dāng)KMO 值＞0.8 時，表示該量表適合進(jìn)行主成分分析。本調(diào)查量表的KMO 值為0.958，表示非常適合主成分因子的提取。

通過總方差解釋對本調(diào)查量表進(jìn)行主成分分析后，發(fā)現(xiàn)存在兩個特征根大于1 的主成分因子，其累積方差比例為62.79%。旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣a 代表各因子在主成分因子中的得分，若各項測量成分的因子得分大于0.5，說明這兩個主要成分因子足以解釋該調(diào)查量表，通過表3，得出本研究中提取的兩個主成分因子成立，主成分因子1 由C5、C8、C7、C17、C6、C4、C16、C2、C14、C15、C1、C3，主成分因子2由C12、C10、C9、C13、C11。此因子分析與圖1 的核心范疇及其包括的范疇一致。

表3 景觀體系因子權(quán)重降序

由于SPSS 軟件中無法直接進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的分析，遂將總方差解釋成分1、2 的總計（特征根）及成分矩陣的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel 中，通過公式進(jìn)行計算。操作步驟如下：

（1）計算指標(biāo)在不同主成分線性組合中的系數(shù)

用成分矩陣的荷載數(shù)據(jù)除以表格4 總方差解釋成分1、2 的總計（特征根）的開方。即因子C 在線性組合中的系數(shù)＝成分矩陣a 中因子C 在對應(yīng)主成分的值除以根號下對應(yīng)主成分特征根值。例如，在主成分1的線性組合中，C5 文化傳承景觀的系數(shù)＝0.868/√9.457 ≈0.282，C17 夜景觀滿意度的系數(shù)＝0.854/√9.457 ≈0.278。按此方法，分別計算出各因子在兩個主成分線性組合中的系數(shù)。

（2）主成分的方差貢獻(xiàn)率

表格總方差解釋中，成分1、2 的方差百分比數(shù)據(jù)代表每個主成分的方差貢獻(xiàn)率。方差貢獻(xiàn)率與主成分重要性成正比，因此以這兩個主成分的方差百分比數(shù)據(jù)為權(quán)重，計算綜合得分模型中的系數(shù)指標(biāo)值。即因子C 在綜合得分模型中的系數(shù)＝（線性組合中因子C 占主成分1的值×主成分1 的方差百分比值+線性組合中因子C 占主成分2 的值×主成分2 的方差百分比值）/（主成分1 的方差百分比值+主成分2的方差百分比值）。

例如，C5 文化傳承景觀的系數(shù)＝（0.282×55.627+（-0.133）×7.170）/（55.627+7.170）≈0.235。以此方法，在Excel 中計算出所有因子的系數(shù)（因文章篇幅有限，結(jié)果省略）。

（3）因子權(quán)重的歸一化

根據(jù)綜合得分模型中各因子的系數(shù)，對因子權(quán)重進(jìn)行歸一化處理。用綜合得分模型中的各系數(shù)值除以綜合得分模型中的各系數(shù)值總和，得到歸一后的各系數(shù)因子權(quán)重。最后對所得因子權(quán)重進(jìn)行降序排序，排序結(jié)果如表3 所示。

綜上，將提取的主成分因子同圖1 的核心范疇“傳統(tǒng)村落人地生態(tài)景觀，傳統(tǒng)村落精神文化景觀”結(jié)合，得出蘇北傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感景觀要素體系的因子權(quán)重（表4）。

表4 蘇北傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感景觀要素體系中的因子權(quán)重總覽

3 結(jié)論

由上述研究可知，在面向環(huán)境歸屬感重塑的蘇北傳統(tǒng)村落景觀要素體系構(gòu)成中，核心范疇傳統(tǒng)村落人地生態(tài)景觀占有至關(guān)重要的地位。而在二級指標(biāo)中，權(quán)重最大的前五個因素即關(guān)鍵范疇依次是精神內(nèi)涵景觀（0.253）、日常活動景觀（0.18）、居住景觀（0.125）、生產(chǎn)景觀（0.115）、布局建筑（0.108）。每個范疇對應(yīng)的關(guān)鍵因子則是旌表性物體、街巷文化、夜景觀、生產(chǎn)景觀、民居建筑（表5）。

表5 蘇北傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感中的景觀因子權(quán)重

總體來看，精神內(nèi)涵景觀與日?；顒泳坝^相差不多。精神內(nèi)涵景觀范疇中，旌表性物體權(quán)重最高（0.067），是關(guān)鍵要素，說明在傳統(tǒng)村落環(huán)境歸屬感塑造的過程中，關(guān)于村莊美好品質(zhì)精神的景觀設(shè)計必不可少。以人為本、從人出發(fā)的景觀要素更易促進(jìn)村民的環(huán)境歸屬感，同時注重將鄉(xiāng)村文化與景觀設(shè)計相結(jié)合，通過景觀小品與景觀節(jié)點等設(shè)計手法，能夠避免“千村一面”、無靈魂、大規(guī)模、批量化傳統(tǒng)村落的出現(xiàn)。

日?；顒泳坝^要素的凸顯，表明在傳統(tǒng)村落的發(fā)展與建設(shè)過程中，要為村民的自發(fā)行為留出足夠場地與空間。在進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀設(shè)計時，應(yīng)充分考慮休閑節(jié)點、健身節(jié)點、廣場等公共場所的設(shè)計。與此同時，街巷文化是此范疇內(nèi)的關(guān)鍵要素（0.061）。作為鄉(xiāng)村的骨架，在環(huán)境歸屬感重塑中，可與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村文化結(jié)合，重點進(jìn)行街巷空間打造，既能夠提升鄉(xiāng)村空間品質(zhì)，又有利于村民環(huán)境歸屬感的營造。

居住環(huán)境的重要影響再次點出了鄉(xiāng)村氛圍的關(guān)鍵，切忌盲目學(xué)習(xí)都市景觀建設(shè)。而其中夜景觀的指標(biāo)比重（0.064）啟示大家在對鄉(xiāng)村景觀資源挖掘構(gòu)建的基礎(chǔ)上，提升村民對環(huán)境的心理感知，進(jìn)而對環(huán)境歸屬感的提升帶來正面作用。

生產(chǎn)景觀中農(nóng)田作為關(guān)鍵要素（0.062），是鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)特色，揭示了鄉(xiāng)村里的半畝方田應(yīng)同鄉(xiāng)村的布局建筑一起在傳統(tǒng)村落的環(huán)境歸屬感重塑中發(fā)揮重要作用，設(shè)計師在進(jìn)行村落改造時，不光要重點保護(hù)有特色的民居建筑，還應(yīng)注重對蘊含鄉(xiāng)土景觀特色的農(nóng)田的塑造。

綜上所述，研究最終目標(biāo)旨在成為鄉(xiāng)村發(fā)展的指揮棒，為鄉(xiāng)村建設(shè)提供系統(tǒng)思路。根據(jù)本文研究得出的“面向環(huán)境歸屬感的蘇北傳統(tǒng)村落景觀要素體系及其因子權(quán)重”，理清了在蘇北傳統(tǒng)村落的活化更新與改造中，哪些景觀要素和因子至為重要，從這些景觀要素入手對蘇北傳統(tǒng)村落進(jìn)行更新設(shè)計，能夠更有效地重塑傳統(tǒng)村落村民的環(huán)境歸屬感，為相關(guān)傳統(tǒng)村落的保護(hù)、更新與改造實踐提供理論支撐。

圖表來源：

所有圖片表格均為作者自繪